ĐẠI DỊCH UNG THƯ - NGHIỆN BÁO CÁO... LÁO!
Báo cáo láo trơn tru (trên trang tin 01 của Vietnam.net):
Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng vụ ‘xã 500 cán bộ’
- Theo kết quả kiểm tra của các ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa, thực tế xã Quảng Vinh chỉ có 205 cán bộ chứ không phải 500 như thông tin báo chí nêu trước đó.
>> Lắm đầy tớ chỉ khổ ông chủ
>> Đề nghị Thanh Hóa kiểm tra xã 500 cán bộ
>> Hàng triệu 'quan xã', vì sao?
>> 3 nhất nơi quan xã
>> Từ xã 500 cán bộ đến nỗi lo 'cường hào mới'
Trong những ngày gần đây, thông tin về xã Quảng Vinh (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) có tới 500 cán bộ, gây xôn xao dư luận. Bộ Nội vụ đã yêu cầu UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo chính thức về số cán bộ của xã Quảng Vinh và gửi về Bộ trước ngày 10/7 để báo cáo Thủ tướng.
UBND tỉnh Thanh Hóa đã xác minh và có báo cáo gửi Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Quốc hội, Bộ Nội vụ... thông tin chính thức con số cán bộ của xã Quảng Vinh là 205 người.
Theo báo cáo của UBND tỉnh, Quảng Vinh là xã bãi ngang ven biển được xếp loại 1, có diện tích tự nhiên 473,79ha. Toàn xã có 15 thôn, hơn 2.000 hộ, hơn 9.000 nhân khẩu. Toàn bộ xã hiện có 22 cán bộ, công chức cấp xã: 11 cán bộ, 11 công chức (thấp hơn 3 người so với quy định tại nghị định 92 của Chính phủ).
Những người hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh được bố trí 18 người (phó trưởng công an bố trí 2 người, thấp hơn 4 người so với quy định tại nghị định 92).
Những người hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người (mỗi thôn có 3 người để đảm nhận chức danh bí thư chi bộ, trưởng thôn và công an viên). Tổ an ninh thôn 30 người (không kể tổ trưởng do công an viên kiêm nhiệm). Thôn đội trưởng có 15 người (mỗi thôn có một người). Trưởng các chi hội, đoàn thể thôn có 75 người (mỗi thôn có 5 người). Như vậy xã Quảng Vinh có 205 người làm cán bộ ở thôn, xã.
“Qua kiểm tra, xác minh cho thấy, số lượng cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách tại xã Quảng Vinh được bố trí theo đúng quy định, một số chức danh có số lượng thấp hơn so với quy định của Chính phủ”, báo cáo cho biết.
Cũng theo báo cáo, hiện toàn tỉnh Thanh Hóa có 42.720 cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, bản.
Khi áp dụng các quy định của Trung ương về bố trí cán bộ, công chức và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, UBND tỉnh đã bố trí thấp hơn, hoặc tối đa là bằng quy định của Trung ương bởi nếu cao hơn sẽ không có ngân sách để giải quyết chế độ cho các đối tượng này, báo cáo khẳng định.
>> Đề nghị Thanh Hóa kiểm tra xã 500 cán bộ
>> Hàng triệu 'quan xã', vì sao?
>> 3 nhất nơi quan xã
>> Từ xã 500 cán bộ đến nỗi lo 'cường hào mới'
Trong những ngày gần đây, thông tin về xã Quảng Vinh (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) có tới 500 cán bộ, gây xôn xao dư luận. Bộ Nội vụ đã yêu cầu UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo chính thức về số cán bộ của xã Quảng Vinh và gửi về Bộ trước ngày 10/7 để báo cáo Thủ tướng.
UBND tỉnh Thanh Hóa đã xác minh và có báo cáo gửi Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Quốc hội, Bộ Nội vụ... thông tin chính thức con số cán bộ của xã Quảng Vinh là 205 người.
Theo báo cáo của UBND tỉnh, Quảng Vinh là xã bãi ngang ven biển được xếp loại 1, có diện tích tự nhiên 473,79ha. Toàn xã có 15 thôn, hơn 2.000 hộ, hơn 9.000 nhân khẩu. Toàn bộ xã hiện có 22 cán bộ, công chức cấp xã: 11 cán bộ, 11 công chức (thấp hơn 3 người so với quy định tại nghị định 92 của Chính phủ).
Những người hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh được bố trí 18 người (phó trưởng công an bố trí 2 người, thấp hơn 4 người so với quy định tại nghị định 92).
Những người hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người (mỗi thôn có 3 người để đảm nhận chức danh bí thư chi bộ, trưởng thôn và công an viên). Tổ an ninh thôn 30 người (không kể tổ trưởng do công an viên kiêm nhiệm). Thôn đội trưởng có 15 người (mỗi thôn có một người). Trưởng các chi hội, đoàn thể thôn có 75 người (mỗi thôn có 5 người). Như vậy xã Quảng Vinh có 205 người làm cán bộ ở thôn, xã.
“Qua kiểm tra, xác minh cho thấy, số lượng cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách tại xã Quảng Vinh được bố trí theo đúng quy định, một số chức danh có số lượng thấp hơn so với quy định của Chính phủ”, báo cáo cho biết.
Cũng theo báo cáo, hiện toàn tỉnh Thanh Hóa có 42.720 cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, bản.
Khi áp dụng các quy định của Trung ương về bố trí cán bộ, công chức và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, UBND tỉnh đã bố trí thấp hơn, hoặc tối đa là bằng quy định của Trung ương bởi nếu cao hơn sẽ không có ngân sách để giải quyết chế độ cho các đối tượng này, báo cáo khẳng định.
Thanh Lê
----------------------------------------------------------------------------------
Lại còn già mồm (Trên trang tin 02 của tinmoi.vn):
Theo báo cáo giải trình của UBND xã Quảng Vinh, thì tổng số cán bộ được hưởng lương từ ngân sách nhà nước và địa phương chi trả từ xã đến thôn hiện tại "chỉ có" 254 người chứ không phải 500 như báo nêu.
Theo đó, xã Quảng Vinh hiện có 40 cán bộ xã (bao gồm cán bộ chuyên trách, công chức là 22 người). Số còn lại gồm 18 người là cán bộ không chuyên trách. Đối với 15 thôn của xã, có 214 người, bao gồm bí thư chi bộ, trưởng thôn, công an viên, tổ an ninh thôn, dân quân tự vệ và những người đứng đầu các tổ chức đoàn thể.
Giải thích về thuật ngữ cán bộ, ông Xuân nhận định, “những chức danh không thuộc diện hưởng lương từ ngân sách nhà nước, không được cấp ủy, chính quyền, đoàn thể bổ nhiệm và không được bỏ phiếu bầu cử, thì không thể gọi là cán bộ được”.
Một nội dung khác mà báo chí phản ánh trước đó liên quan đến các khoản đóng góp của người dân, theo báo cáo giải trình của UBND xã Quảng Vinh, hiện nay ở xã này tiến hành thu 7 khoản thu, còn ở thôn cũng thu 6 khoản. Trong đó, một số khoản thu của xã như Quỹ giao thông thủy lợi; quỹ an ninh quốc phòng; quỹ phòng chống thiên tai; phục vụ nông nghiệp… Còn ở thôn, gồm các khoản thu như Bảo vệ thôn; thu ủng hộ theo các cuộc vận động từ trên xuống; thu bảo vệ trẻ em…
Xã Quảng Vinh lý giải trong văn bản báo cáo giải trình, việc thực hiện thu các khoản đóng góp của dân ở trên là do Hội đồng Nhân dân (HĐND) họp và thông qua thành nghị quyết rồi giao cho UBND xã thực hiện.
Tuy nhiên, ông Xuân khẳng định “huyện đã ban hành văn bản yêu cầu và nghiêm cấm các xã trong huyện tuyệt đối không được ra nghị quyết thu bất kể một khoản nào đối với dân mà trái với quy định của Nhà nước”.
Thực tế số cán bộ thấp hơn quy định?
Liên quan đến thông tin xã Quảng Vinh (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) có tới “500 cán bộ”, mới đây, Bộ Nội vụ đã yêu cầu UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo chính thức về số cán bộ của xã Quảng Vinh để báo cáo Thủ tướng.
Ngay sau đó, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, ông Trịnh Văn Chiến đã có văn bản báo cáo vụ việc lên Thủ tướng Chính phủ, khẳng định, thực tế tại xã Quảng Vinh chỉ có 205 cán bộ chứ không phải con số 500 người như thông tin báo chí nêu trước đó.
Theo báo cáo của UBND tỉnh Thanh Hoá, Quảng Vinh là xã bãi ngang ven biển được xếp loại 1, có diện tích tự nhiên là 473,79 ha. Toàn xã có 15 thôn, 2.202 hộ, 9.066 nhân khẩu. Toàn bộ xã Quảng Vinh hiện có 22 cán bộ, công chức cấp xã: bao gồm 11 cán bộ, 11 công chức (thấp hơn 3 người so với quy định tại Nghị định 92/2009/NĐ-CP của Chính phủ).
Những người hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh được bố trí 18 người (Phó Trưởng công an bố trí 2 người thấp hơn 4 người so với quy định tại Nghị định 92/2009/NĐ-CP của Chính phủ).
Những người hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người (mỗi thôn có 3 người để đảm nhận chức danh Bí thư Chi bộ, Trưởng thôn và công an viên). Tổ an ninh thôn 30 người (không kể tổ trưởng do công an viên kiêm nhiệm). Thôn đội trưởng có 15 người (mỗi thôn có một người). Trưởng các Chi hội, đoàn thể thôn có 75 người (mỗi thôn có 5 người). Như vậy xã Quảng Vinh có 205 người làm cán bộ ở thôn, xã.
“Qua kiểm tra, xác minh cho thấy, số lượng cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách tại xã Quảng Vinh được bố trí theo đúng quy định, một số chức danh thấp hơn so với quy định của Chính phủ...”, Chủ tịch tỉnh Thanh Hoá cho biết.
Cũng theo báo cáo, hiện toàn tỉnh Thanh Hóa có 42.720 cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, bản. Trong đó, số lượng cán bộ cấp xã có 6.648 người; công chức cấp xã có 6.552 người; hoạt động không chuyên trách có 29.520 người (cấp xã có 11.394 người, cấp thôn, bản, phố có 18.126 người). Thanh Hóa là tỉnh rộng, người đông, nhiều đơn vị hành chính (27 huyện, thị, thành phố; với 637 phường xã, thị trấn; 6.042 thôn, bản, phố).
Khi áp dụng các quy định của Trung ương về bố trí cán bộ, công chức và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, UBND tỉnh Thanh Hoá đã bố trí thấp hơn, hoặc tối đa là bằng quy định của Trung ương bởi nếu cao hơn sẽ không có ngân sách để giải quyết chế độ cho các đối tượng này, báo cáo nêu.
Nguồn:http://www.tinmoi.vn/su-that-chuyen-mot-xa-co-500-can-bo-07971765.html
Sự thật chuyện một xã có 500 cán bộ
4:33 PM Thứ sáu, ngày 13 tháng bảy năm 2012- Chuyên mụcTin tức|Sự kiện hàng ngày |
- “Kiểm tra, xác minh cho thấy, số lượng cán bộ, công chức... tại xã Quảng Vinh được bố trí đúng quy định, một số chức danh thấp hơn so với quy định của Chính phủ...”, Chủ tịch tỉnh Thanh Hoá cho biết.
Trao đổi với báo chí xung quanh thông tin “Xã có 500 cán bộ” ở Quảng Vinh (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) mà một số tờ báo đã phản ánh trước đó, ông Nguyễn Đức Xuân, Bí thư huyện uỷ Quảng Xương cho biết, sau khi báo chí đăng tải thông tin, huyện đã yêu cầu xã báo cáo những vấn đề liên quan đến vụ việc để báo cáo Thủ tướng Chính phủ và Bộ nội vụ.
“Bài báo đăng là một cú sốc có tác động rất lớn đối với địa phương, gây mất ổn định chính trị. Những ngày qua, một số kẻ đã lợi dụng xúi giục nhân dân, cho phô tô bài báo rồi đem đi rải khắp nơi. Nhiều kẻ còn xúi giục đòi xử cán bộ đương chức... ”, ông Xuân cho hay.
Cũng theo vị Bí thư huyện uỷ, huyện đã kịp thời ngăn chặn những hành vi gây rối tại địa phương, đồng thời yêu cầu cán bộ xã Quảng Vinh bình tĩnh để giải quyết vụ việc. “Chúng tôi sẽ tiến hành thanh kiểm tra để làm rõ các vấn đề báo chí nêu ở xã Quảng Vinh. Nếu chính quyền xã làm sai, chúng tôi sẽ kiên quyết xử lý. Tuy nhiên, công tác thanh tra cần có thời điểm thích hợp nếu không sẽ làm rối thêm tình hình”.
Trao đổi với báo chí xung quanh thông tin “Xã có 500 cán bộ” ở Quảng Vinh (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) mà một số tờ báo đã phản ánh trước đó, ông Nguyễn Đức Xuân, Bí thư huyện uỷ Quảng Xương cho biết, sau khi báo chí đăng tải thông tin, huyện đã yêu cầu xã báo cáo những vấn đề liên quan đến vụ việc để báo cáo Thủ tướng Chính phủ và Bộ nội vụ.
“Bài báo đăng là một cú sốc có tác động rất lớn đối với địa phương, gây mất ổn định chính trị. Những ngày qua, một số kẻ đã lợi dụng xúi giục nhân dân, cho phô tô bài báo rồi đem đi rải khắp nơi. Nhiều kẻ còn xúi giục đòi xử cán bộ đương chức... ”, ông Xuân cho hay.
Cũng theo vị Bí thư huyện uỷ, huyện đã kịp thời ngăn chặn những hành vi gây rối tại địa phương, đồng thời yêu cầu cán bộ xã Quảng Vinh bình tĩnh để giải quyết vụ việc. “Chúng tôi sẽ tiến hành thanh kiểm tra để làm rõ các vấn đề báo chí nêu ở xã Quảng Vinh. Nếu chính quyền xã làm sai, chúng tôi sẽ kiên quyết xử lý. Tuy nhiên, công tác thanh tra cần có thời điểm thích hợp nếu không sẽ làm rối thêm tình hình”.
 |
Ông Nguyễn Đức Xuân, Bí thư huyện uỷ Quảng Xương trao đổi với báo chí về vụ “xã có 500 cán bộ”.
|
Theo báo cáo giải trình của UBND xã Quảng Vinh, thì tổng số cán bộ được hưởng lương từ ngân sách nhà nước và địa phương chi trả từ xã đến thôn hiện tại "chỉ có" 254 người chứ không phải 500 như báo nêu.
Theo đó, xã Quảng Vinh hiện có 40 cán bộ xã (bao gồm cán bộ chuyên trách, công chức là 22 người). Số còn lại gồm 18 người là cán bộ không chuyên trách. Đối với 15 thôn của xã, có 214 người, bao gồm bí thư chi bộ, trưởng thôn, công an viên, tổ an ninh thôn, dân quân tự vệ và những người đứng đầu các tổ chức đoàn thể.
Giải thích về thuật ngữ cán bộ, ông Xuân nhận định, “những chức danh không thuộc diện hưởng lương từ ngân sách nhà nước, không được cấp ủy, chính quyền, đoàn thể bổ nhiệm và không được bỏ phiếu bầu cử, thì không thể gọi là cán bộ được”.
Một nội dung khác mà báo chí phản ánh trước đó liên quan đến các khoản đóng góp của người dân, theo báo cáo giải trình của UBND xã Quảng Vinh, hiện nay ở xã này tiến hành thu 7 khoản thu, còn ở thôn cũng thu 6 khoản. Trong đó, một số khoản thu của xã như Quỹ giao thông thủy lợi; quỹ an ninh quốc phòng; quỹ phòng chống thiên tai; phục vụ nông nghiệp… Còn ở thôn, gồm các khoản thu như Bảo vệ thôn; thu ủng hộ theo các cuộc vận động từ trên xuống; thu bảo vệ trẻ em…
Xã Quảng Vinh lý giải trong văn bản báo cáo giải trình, việc thực hiện thu các khoản đóng góp của dân ở trên là do Hội đồng Nhân dân (HĐND) họp và thông qua thành nghị quyết rồi giao cho UBND xã thực hiện.
Tuy nhiên, ông Xuân khẳng định “huyện đã ban hành văn bản yêu cầu và nghiêm cấm các xã trong huyện tuyệt đối không được ra nghị quyết thu bất kể một khoản nào đối với dân mà trái với quy định của Nhà nước”.
Thực tế số cán bộ thấp hơn quy định?
Liên quan đến thông tin xã Quảng Vinh (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) có tới “500 cán bộ”, mới đây, Bộ Nội vụ đã yêu cầu UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo chính thức về số cán bộ của xã Quảng Vinh để báo cáo Thủ tướng.
Ngay sau đó, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, ông Trịnh Văn Chiến đã có văn bản báo cáo vụ việc lên Thủ tướng Chính phủ, khẳng định, thực tế tại xã Quảng Vinh chỉ có 205 cán bộ chứ không phải con số 500 người như thông tin báo chí nêu trước đó.
Theo báo cáo của UBND tỉnh Thanh Hoá, Quảng Vinh là xã bãi ngang ven biển được xếp loại 1, có diện tích tự nhiên là 473,79 ha. Toàn xã có 15 thôn, 2.202 hộ, 9.066 nhân khẩu. Toàn bộ xã Quảng Vinh hiện có 22 cán bộ, công chức cấp xã: bao gồm 11 cán bộ, 11 công chức (thấp hơn 3 người so với quy định tại Nghị định 92/2009/NĐ-CP của Chính phủ).
Những người hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh được bố trí 18 người (Phó Trưởng công an bố trí 2 người thấp hơn 4 người so với quy định tại Nghị định 92/2009/NĐ-CP của Chính phủ).
Những người hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người (mỗi thôn có 3 người để đảm nhận chức danh Bí thư Chi bộ, Trưởng thôn và công an viên). Tổ an ninh thôn 30 người (không kể tổ trưởng do công an viên kiêm nhiệm). Thôn đội trưởng có 15 người (mỗi thôn có một người). Trưởng các Chi hội, đoàn thể thôn có 75 người (mỗi thôn có 5 người). Như vậy xã Quảng Vinh có 205 người làm cán bộ ở thôn, xã.
“Qua kiểm tra, xác minh cho thấy, số lượng cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách tại xã Quảng Vinh được bố trí theo đúng quy định, một số chức danh thấp hơn so với quy định của Chính phủ...”, Chủ tịch tỉnh Thanh Hoá cho biết.
Cũng theo báo cáo, hiện toàn tỉnh Thanh Hóa có 42.720 cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, bản. Trong đó, số lượng cán bộ cấp xã có 6.648 người; công chức cấp xã có 6.552 người; hoạt động không chuyên trách có 29.520 người (cấp xã có 11.394 người, cấp thôn, bản, phố có 18.126 người). Thanh Hóa là tỉnh rộng, người đông, nhiều đơn vị hành chính (27 huyện, thị, thành phố; với 637 phường xã, thị trấn; 6.042 thôn, bản, phố).
Khi áp dụng các quy định của Trung ương về bố trí cán bộ, công chức và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, UBND tỉnh Thanh Hoá đã bố trí thấp hơn, hoặc tối đa là bằng quy định của Trung ương bởi nếu cao hơn sẽ không có ngân sách để giải quyết chế độ cho các đối tượng này, báo cáo nêu.
Nguồn:http://www.tinmoi.vn/su-that-chuyen-mot-xa-co-500-can-bo-07971765.html
Và hàng chục trang tin chính thống có nội dung tương tự khác.... liên quan đến báo cáo này.
Mời xem tiếp phần 2: ĐIỀU TRA CỦA "TRIỂN CHIÊU - BAO THANH THIÊN"
ĐIỀU TRA CỦA "TRIỂN CHIÊU - BAO THANH THIÊN"
"Xã 500 cán bộ" báo cáo gian dối?
Ông Lê Quang Bảo, Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh
Thứ Sáu, 13/07/2012, 07:15 PM (GMT+7)
(Tin tuc) - Theo báo cáo của xã Quảng Vinh và UBND tỉnh Thanh Hóa thì cán bộ xã chỉ có 40 người. Nhưng theo điều tra, khảo sát của chúng tôi, số lượng cán bộ làm việc trên xã cũng đã bị gạt đi rất nhiều, không đưa vào danh sách.
Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày
Sau khi báo chí phản ánh về xã Quảng Vinh, H. Quảng Xương (Thanh Hóa) có 500 cán bộ, Bộ Nội vụ thừa ủy quyền của Thủ tướng, có văn bản đề nghị UBND tỉnh báo cáo, làm rõ một số nội dung báo nêu...
Mỗi cấp một số liệu
Thứ nhất, Bộ Nội vụ yêu cầu làm rõ các khoản đóng góp của người dân và số liệu cán bộ ở xã, thôn của xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương cùng hướng chỉ đạo xử lý của tỉnh Thanh Hóa. Tiếp đến, Bộ Nội vụ cũng yêu cầu Thanh Hóa báo cáo chi tiết số lượng cán bộ, công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã; người hoạt động ở thôn, tổ dân phố toàn tỉnh. Từ đó tìm ra những bất cập, hạn chế đối với cán bộ, công chức cấp xã và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, tổ dân phố.
Từ những yêu cầu trên, xã Quảng Vinh đã có báo cáo số 19/BC-UBND ngày 05/7/2012 gửi UBND huyện Quảng Xương và UBND tỉnh Thanh Hóa. Theo báo cáo này, cán bộ xã Quảng Vinh có 40 người gồm: 22 cán bộ, công chức xã và 18 người hoạt động không chuyên trách; cán bộ thôn có 214 người/15 thôn gồm: Bí thư chi bộ và trưởng thôn 30 người, công an viên 15 người, tổ an ninh gồm 30 người, thôn đội trưởng 15 người, dân quân tự vệ 19 người; có 7 đoàn thể ở mỗi thôn, tổng toàn xã có 15 thôn tương ứng với 105 người. Tổng cộng là 254 người.
Tuy nhiên, trong công văn số 4715/UBND-THKH ngày 9/7/2012 của UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ do Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến ký lại khẳng định: Xã Quảng Vinh chỉ có 205 cán bộ, tức chưa đủ một nửa so với thực trạng mà PV đã phản ánh và ít hơn 49 người so với con số 254 cán bộ trong báo cáo của xã Quảng Vinh và huyện Quảng Xương.
205 cán bộ mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng được tính như sau: Đội ngũ công chức cấp xã có 22 người, hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh, bố trí 18 người (Phó trưởng Công an bố trí 2 người), hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người, tổ an ninh thôn 30 người, thôn đội trưởng 15 người, trưởng các Chi hội, Đoàn thể ở thôn 75 người.
Trở lại với vấn đề con số khoảng 500 cán bộ ở xã Quảng Vinh mà PV đã phản ánh. Trước hết, chúng tôi khẳng định, mục đích chính khi đến xã Quảng Vinh là để phản ánh những khoản phí hết sức vô lý mà xã và thôn thu của người dân để nuôi bộ máy khổng lồ. Ngày 22/6/2012, khi tiếp xúc với PV, ông Dư Văn Tâm, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh cho biết: Số cán bộ làm việc thường xuyên ở xã là 45 người. Trong đó có 23 cán bộ chuyên trách và 22 cán bộ bán chuyên trách. Khối Hội, đoàn thể gồm có các tổ chức: Mặt trận tổ quốc, Đoàn thanh niên, Hội phụ nữ, Hội cựu chiến binh, Hội người cao tuổi, Hội nông dân, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc thanh niên xung phong, Hội khuyến học.
Về số lượng, ông Tâm khẳng định rằng: Theo ngành dọc, trên xã bao nhiêu chức danh thì ở dưới thôn có bấy nhiêu người, đoàn thể nào cũng có. Quảng Vinh có 15 thôn, tối thiểu mỗi đoàn thể và các ban có 2 người, có 10 chi hội, đoàn thể và các ban nêu trên, tính ra được 20 người hoạt động ở mỗi thôn. Còn ở xã, ngoài 23 cán bộ chuyên trách, 22 cán bộ bán chuyên trách, xã Quảng Vinh còn có các bộ phận sau: Hội khuyến học, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc TNXP, Hội người cao tuổi, dân số. 5 ban, hội này không có trong Nghị định 92 của Chính phủ nên xã hợp đồng ngoài. Mỗi ban, hội 2 người, 5x2 = 10 người. Xã Quảng Vinh có 3 bảo vệ hợp đồng ở UBND xã, Tượng đài, trạm bơm, 1 cán bộ đài truyền thanh, 5 người ở trạm xá, 26 người ở trường mầm non.
Tính tất tần tật, những người được hưởng lương nhà nước và người hoạt động nhờ tiền đóng phí của người dân là xấp xỉ 500 người. Chúng tôi nêu số lượng cán bộ theo lời ông Phó Chủ tịch xã để nêu bật vấn đề 19 khoản phí mà người dân đang phải còng lưng, è cổ đóng góp là để nuôi cán bộ quá đông. Nhưng cho đến nay, từ các báo cáo của tỉnh, huyện và xã, mỗi cấp một số liệu, vậy thực chất số cán bộ ở xã Quảng Vinh là bao nhiêu?
Khảo sát của chúng tôi
Để làm sáng tỏ vấn đề, cùng thời điểm UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ, nhóm phóng viên cùng một số đồng nghiệp báo khác tiếp tục các cuộc khảo sát và phát hiện rằng số cán bộ thực tế ở xã Quảng Vinh lớn gấp đôi con số mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng.
1. Bí thư chi bộ kiêm Trưởng ban MTTQ: Phạm Ngọc Tịch
2. Trưởng thôn kiêm Trưởng dân quân: Văn Tấn Hùng
3. Công an viên: Đinh Công Toàn
4. An ninh viên: Phạm Bá Hưng
5. An ninh viên kiêm dân quân cơ động: Lê Quang Tự
6. Chi Hội trưởng Cựu chiến binh: Lê Quang Trung
7. Chi Hội phó Cựu chiến binh: Lê Thị Kim
8. Chi Hội trưởng Hội nông dân: Phạm Thị Xoan
9. Chi Hội phó Hội nông dân: Nguyễn Thị Ngân
10. Chi Hội trưởng Hội phụ nữ: Nguyễn Thị Ngoan
11. Chi Hội phó Hội phụ nữ: Lê Thị Tâm
12. Chi Hội trưởng Hội người cao tuổi: Văn Thế Tịch
13. Chi Hội phó Hội người cao tuổi: Lê Quang Vinh
14. Chi Hội trưởng Hội khuyến học: Ngô Thị Lý
15. Chi Hội phó Hội khuyến học: Lê Thị Mười
16. Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Văn Long
17. Phó Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Hữu Nam
18. Ban Liên lạc thanh niên xung phong: Nguyễn Thị Luyến
19. Cán bộ thủy nông: Văn Thị Quế
20. Cán bộ thủy nông: Lê Thị Dữ
Sở dĩ chúng tôi nói rằng mỗi thôn ít nhất 20 người là bởi ngoài các chức danh đã được kiêm nhiệm thì mỗi thôn còn có cán bộ y tế, giáo viên mầm non…, những người hoạt động bằng quỹ dân nuôi nhưng từ xã Quảng Vinh đến tỉnh Thanh Hóa đều không đưa vào danh sách để báo cáo Thủ tướng. Mỗi vụ lúa, người dân xã Quảng Vinh phải nộp “sản” để duy trì hoạt động của các cán bộ thuộc chi hội và đoàn thể cấp thôn. Mỗi chi hội, đoàn thể được hưởng 200 kg thóc/năm. Với số lượng 20 cán bộ/thôn thì tổng cộng cả 15 thôn xã Quảng Vinh phải có ít nhất 300 cán bộ cấp thôn.
Trong khi báo cáo của UNND tỉnh Thanh Hóa chỉ có 165 người. Đặc biệt trong báo cáo ấy, cấp phó của các đoàn thể các thôn đều bị gạt ra, không đưa vào danh sách. Vậy phó đoàn thể ở thôn có được gọi là cán bộ hay không? UBND tỉnh Thanh Hóa nói không, nhưng nếu theo “tiêu chí” của người dân, ông trưởng thôn và chính những người đang trực tiếp làm công việc này thì là có.
Bà Lê Thị Trâm, Phó Chi hội phụ nữ thôn 3 Thanh Minh khẳng định: Làm phó đoàn thể ở thôn cũng do dân bầu, cũng bỏ phiếu, cũng có ứng cử, đề cử. Chế độ được một năm một tạ lúa. Công việc chính là vận động người dân đóng góp theo chủ trương của cấp trên, ví dụ đóng góp quỹ đền ơn đáp nghĩa, ủng hộ bão lụt… Thậm chí động đất, sóng thần bên Nhật Bản cũng có trách nhiệm đi thu tiền đóng góp của dân.
Không tính bộ phận y tế, mầm non, số cán bộ cấp thôn ở xã Quảng Vinh đã là 300 người như đã nói trên, còn cấp xã?
Theo báo cáo của xã Quảng Vinh và UBND tỉnh Thanh Hóa thì cán bộ xã chỉ có 40 người. Trong đó có 22 cán bộ chuyên trách và 18 cán bộ không chuyên trách. Nhưng theo điều tra, khảo sát của chúng tôi, số lượng cán bộ làm việc trên xã cũng đã bị gạt đi rất nhiều, không đưa vào danh sách. Đó là các tổ chức như Hội Khuyến học, Ban liên lạc TNXP, giáo viên mầm non, cán bộ y tế, các phó đoàn thể như Hội người cao tuổi, lực lượng bảo vệ và số cán bộ xã hợp đồng… Những người này đều được hưởng phụ cấp từ nguồn đóng góp của dân, và nếu liệt kê chi tiết như cách tính của Phó Chủ tịch xã Quảng Vinh Dư Văn Tâm với PV trước đó là có cơ sở.
Trả lời của Chủ tịch xã Quảng Vinh
Sáng 12/7, ông Lê Quang Bảo (ảnh), Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh đã trả lời các PV báo chí một số vấn đề liên quan:
Thưa ông, trong danh sách UBND xã báo cáo cấp trên, toàn xã Quảng Vinh có 254 cán bộ nhưng báo cáo của UBND tỉnh gửi Thủ tướng Chính phủ lại chỉ có 205 cán bộ. Tại sao lại có sự chênh lệch này?
Báo cáo của xã thống kê cả cán bộ an ninh thôn, Hội khuyến học… nhưng theo quan điểm của UBND tỉnh thì những người này không phải là “cán bộ” nên tỉnh quyết định loại ra không đưa vào danh sách cán bộ.
Theo khảo sát của phóng viên tại các thôn thuộc xã Quảng Vinh vẫn có các Phó hội đoàn thể hoạt động, vậy tại sao xã không liệt kê những người này vào danh sách?
Việc các Hội đoàn thể bầu thêm cấp phó UBND xã không quản lý bởi quy định về phụ cấp cho các Hội đoàn thể rất rõ ràng họ cần thêm người để hoạt động thì họ tự bầu và phải san sẻ khoản phụ cấp của họ.
Ông có thể cho biết phụ cấp của các Hội đoàn thể được tính như thế nào?
Phụ cấp của Hội đoàn thể chỉ được 1 tạ thóc trên/vụ, mỗi năm được 2 tạ thóc. Nếu Hội đoàn thể tuyển thêm cấp phó thì họ sẽ phải san sẻ khoản phụ cấp này…
Người dân ở xã Quảng Vinh còn nghèo. Các Hội đoàn thể phải hoạt động bằng quỹ đóng góp của các hội viên nhưng ở Quảng Vinh lại thu “sản” để duy trì hoạt động Hội ở cấp thôn trong khi Chính phủ đã chỉ đạo các địa phương phải khoan sức dân không được phép tùy tiện thu các loại phí?
Ở cương vị Chủ tịch UBND xã tôi thực hiện theo Nghị quyết Hội đồng nhân dân. Việc thu “sản” của bà con là dựa theo nhu cầu thực tế của địa phương, và cũng cần các Hội đoàn thể để khi triển khai các chương trình của Đảng, của Chính phủ như chương trình Nông thôn mới chẳng hạn, phải có người tuyên truyền thì dân mới hiểu và tham gia. Chúng tôi đã đưa ra bàn và thống nhất với dân ở các thôn về mức thu.
Khi các hộ dân không có tiền nộp sản chính quyền địa phương xử lý như thế nào, theo một số hộ dân phản ánh, UBND xã “trấn trừ” tiền trợ cấp của họ?
Việc thu tiền được thực hiện ở dưới các thôn chứ không phải UBND xã thu. Hộ không có tiền nộp vụ này sẽ được ghi nợ vào vụ sau, năm sau. Cũng có trường hợp nhiều năm không nộp vẫn ghi nợ.
Nông dân Quảng Vinh è cổ đóng các khoản phí vô lý nhưng chưa được UBND tỉnh Thanh Hóa làm rõ
Mỗi cấp một số liệu
Thứ nhất, Bộ Nội vụ yêu cầu làm rõ các khoản đóng góp của người dân và số liệu cán bộ ở xã, thôn của xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương cùng hướng chỉ đạo xử lý của tỉnh Thanh Hóa. Tiếp đến, Bộ Nội vụ cũng yêu cầu Thanh Hóa báo cáo chi tiết số lượng cán bộ, công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã; người hoạt động ở thôn, tổ dân phố toàn tỉnh. Từ đó tìm ra những bất cập, hạn chế đối với cán bộ, công chức cấp xã và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, tổ dân phố.
Từ những yêu cầu trên, xã Quảng Vinh đã có báo cáo số 19/BC-UBND ngày 05/7/2012 gửi UBND huyện Quảng Xương và UBND tỉnh Thanh Hóa. Theo báo cáo này, cán bộ xã Quảng Vinh có 40 người gồm: 22 cán bộ, công chức xã và 18 người hoạt động không chuyên trách; cán bộ thôn có 214 người/15 thôn gồm: Bí thư chi bộ và trưởng thôn 30 người, công an viên 15 người, tổ an ninh gồm 30 người, thôn đội trưởng 15 người, dân quân tự vệ 19 người; có 7 đoàn thể ở mỗi thôn, tổng toàn xã có 15 thôn tương ứng với 105 người. Tổng cộng là 254 người.
Tuy nhiên, trong công văn số 4715/UBND-THKH ngày 9/7/2012 của UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ do Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến ký lại khẳng định: Xã Quảng Vinh chỉ có 205 cán bộ, tức chưa đủ một nửa so với thực trạng mà PV đã phản ánh và ít hơn 49 người so với con số 254 cán bộ trong báo cáo của xã Quảng Vinh và huyện Quảng Xương.
205 cán bộ mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng được tính như sau: Đội ngũ công chức cấp xã có 22 người, hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh, bố trí 18 người (Phó trưởng Công an bố trí 2 người), hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người, tổ an ninh thôn 30 người, thôn đội trưởng 15 người, trưởng các Chi hội, Đoàn thể ở thôn 75 người.
Trở lại với vấn đề con số khoảng 500 cán bộ ở xã Quảng Vinh mà PV đã phản ánh. Trước hết, chúng tôi khẳng định, mục đích chính khi đến xã Quảng Vinh là để phản ánh những khoản phí hết sức vô lý mà xã và thôn thu của người dân để nuôi bộ máy khổng lồ. Ngày 22/6/2012, khi tiếp xúc với PV, ông Dư Văn Tâm, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh cho biết: Số cán bộ làm việc thường xuyên ở xã là 45 người. Trong đó có 23 cán bộ chuyên trách và 22 cán bộ bán chuyên trách. Khối Hội, đoàn thể gồm có các tổ chức: Mặt trận tổ quốc, Đoàn thanh niên, Hội phụ nữ, Hội cựu chiến binh, Hội người cao tuổi, Hội nông dân, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc thanh niên xung phong, Hội khuyến học.
Về số lượng, ông Tâm khẳng định rằng: Theo ngành dọc, trên xã bao nhiêu chức danh thì ở dưới thôn có bấy nhiêu người, đoàn thể nào cũng có. Quảng Vinh có 15 thôn, tối thiểu mỗi đoàn thể và các ban có 2 người, có 10 chi hội, đoàn thể và các ban nêu trên, tính ra được 20 người hoạt động ở mỗi thôn. Còn ở xã, ngoài 23 cán bộ chuyên trách, 22 cán bộ bán chuyên trách, xã Quảng Vinh còn có các bộ phận sau: Hội khuyến học, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc TNXP, Hội người cao tuổi, dân số. 5 ban, hội này không có trong Nghị định 92 của Chính phủ nên xã hợp đồng ngoài. Mỗi ban, hội 2 người, 5x2 = 10 người. Xã Quảng Vinh có 3 bảo vệ hợp đồng ở UBND xã, Tượng đài, trạm bơm, 1 cán bộ đài truyền thanh, 5 người ở trạm xá, 26 người ở trường mầm non.
Tính tất tần tật, những người được hưởng lương nhà nước và người hoạt động nhờ tiền đóng phí của người dân là xấp xỉ 500 người. Chúng tôi nêu số lượng cán bộ theo lời ông Phó Chủ tịch xã để nêu bật vấn đề 19 khoản phí mà người dân đang phải còng lưng, è cổ đóng góp là để nuôi cán bộ quá đông. Nhưng cho đến nay, từ các báo cáo của tỉnh, huyện và xã, mỗi cấp một số liệu, vậy thực chất số cán bộ ở xã Quảng Vinh là bao nhiêu?
Khảo sát của chúng tôi
Để làm sáng tỏ vấn đề, cùng thời điểm UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ, nhóm phóng viên cùng một số đồng nghiệp báo khác tiếp tục các cuộc khảo sát và phát hiện rằng số cán bộ thực tế ở xã Quảng Vinh lớn gấp đôi con số mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng.
Ông Văn Tấn Hùng, Trưởng thôn 3 Thanh Minh, xã Quảng Vinh
Tỉnh Thanh Hóa báo cáo rằng, tất cả các thôn ở xã Quảng Vinh đều chỉ có 11 người được gọi là cán bộ. Phóng viên đã chọn ngẫu nhiên thôn 3 Thanh Minh làm nơi khảo sát để biết liệu số cán bộ mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo đã đúng hay chưa? Bằng cách lấy thống kê của Trưởng thôn, người dân và những người vẫn được nhân dân gọi là cán bộ cùng chế độ được hưởng, kết quả, có ít nhất 20 cán bộ, tức là gần gấp đôi so với báo cáo của UBND tỉnh Thanh Hóa. Theo thống kê của Trưởng thôn Văn Tấn Hùng, danh sách đầy đủ cán bộ của thôn 3 Thanh Minh như sau:1. Bí thư chi bộ kiêm Trưởng ban MTTQ: Phạm Ngọc Tịch
2. Trưởng thôn kiêm Trưởng dân quân: Văn Tấn Hùng
3. Công an viên: Đinh Công Toàn
4. An ninh viên: Phạm Bá Hưng
5. An ninh viên kiêm dân quân cơ động: Lê Quang Tự
6. Chi Hội trưởng Cựu chiến binh: Lê Quang Trung
7. Chi Hội phó Cựu chiến binh: Lê Thị Kim
8. Chi Hội trưởng Hội nông dân: Phạm Thị Xoan
9. Chi Hội phó Hội nông dân: Nguyễn Thị Ngân
10. Chi Hội trưởng Hội phụ nữ: Nguyễn Thị Ngoan
11. Chi Hội phó Hội phụ nữ: Lê Thị Tâm
12. Chi Hội trưởng Hội người cao tuổi: Văn Thế Tịch
13. Chi Hội phó Hội người cao tuổi: Lê Quang Vinh
14. Chi Hội trưởng Hội khuyến học: Ngô Thị Lý
15. Chi Hội phó Hội khuyến học: Lê Thị Mười
16. Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Văn Long
17. Phó Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Hữu Nam
18. Ban Liên lạc thanh niên xung phong: Nguyễn Thị Luyến
19. Cán bộ thủy nông: Văn Thị Quế
20. Cán bộ thủy nông: Lê Thị Dữ
Sở dĩ chúng tôi nói rằng mỗi thôn ít nhất 20 người là bởi ngoài các chức danh đã được kiêm nhiệm thì mỗi thôn còn có cán bộ y tế, giáo viên mầm non…, những người hoạt động bằng quỹ dân nuôi nhưng từ xã Quảng Vinh đến tỉnh Thanh Hóa đều không đưa vào danh sách để báo cáo Thủ tướng. Mỗi vụ lúa, người dân xã Quảng Vinh phải nộp “sản” để duy trì hoạt động của các cán bộ thuộc chi hội và đoàn thể cấp thôn. Mỗi chi hội, đoàn thể được hưởng 200 kg thóc/năm. Với số lượng 20 cán bộ/thôn thì tổng cộng cả 15 thôn xã Quảng Vinh phải có ít nhất 300 cán bộ cấp thôn.
Trong khi báo cáo của UNND tỉnh Thanh Hóa chỉ có 165 người. Đặc biệt trong báo cáo ấy, cấp phó của các đoàn thể các thôn đều bị gạt ra, không đưa vào danh sách. Vậy phó đoàn thể ở thôn có được gọi là cán bộ hay không? UBND tỉnh Thanh Hóa nói không, nhưng nếu theo “tiêu chí” của người dân, ông trưởng thôn và chính những người đang trực tiếp làm công việc này thì là có.
Bà Lê Thị Trâm, Phó Chi hội phụ nữ thôn 3 Thanh Minh khẳng định: Làm phó đoàn thể ở thôn cũng do dân bầu, cũng bỏ phiếu, cũng có ứng cử, đề cử. Chế độ được một năm một tạ lúa. Công việc chính là vận động người dân đóng góp theo chủ trương của cấp trên, ví dụ đóng góp quỹ đền ơn đáp nghĩa, ủng hộ bão lụt… Thậm chí động đất, sóng thần bên Nhật Bản cũng có trách nhiệm đi thu tiền đóng góp của dân.
Không tính bộ phận y tế, mầm non, số cán bộ cấp thôn ở xã Quảng Vinh đã là 300 người như đã nói trên, còn cấp xã?
Theo báo cáo của xã Quảng Vinh và UBND tỉnh Thanh Hóa thì cán bộ xã chỉ có 40 người. Trong đó có 22 cán bộ chuyên trách và 18 cán bộ không chuyên trách. Nhưng theo điều tra, khảo sát của chúng tôi, số lượng cán bộ làm việc trên xã cũng đã bị gạt đi rất nhiều, không đưa vào danh sách. Đó là các tổ chức như Hội Khuyến học, Ban liên lạc TNXP, giáo viên mầm non, cán bộ y tế, các phó đoàn thể như Hội người cao tuổi, lực lượng bảo vệ và số cán bộ xã hợp đồng… Những người này đều được hưởng phụ cấp từ nguồn đóng góp của dân, và nếu liệt kê chi tiết như cách tính của Phó Chủ tịch xã Quảng Vinh Dư Văn Tâm với PV trước đó là có cơ sở.
Trả lời của Chủ tịch xã Quảng Vinh
Ông Lê Quang Bảo, Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh
Sáng 12/7, ông Lê Quang Bảo (ảnh), Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh đã trả lời các PV báo chí một số vấn đề liên quan:
Thưa ông, trong danh sách UBND xã báo cáo cấp trên, toàn xã Quảng Vinh có 254 cán bộ nhưng báo cáo của UBND tỉnh gửi Thủ tướng Chính phủ lại chỉ có 205 cán bộ. Tại sao lại có sự chênh lệch này?
Báo cáo của xã thống kê cả cán bộ an ninh thôn, Hội khuyến học… nhưng theo quan điểm của UBND tỉnh thì những người này không phải là “cán bộ” nên tỉnh quyết định loại ra không đưa vào danh sách cán bộ.
Theo khảo sát của phóng viên tại các thôn thuộc xã Quảng Vinh vẫn có các Phó hội đoàn thể hoạt động, vậy tại sao xã không liệt kê những người này vào danh sách?
Việc các Hội đoàn thể bầu thêm cấp phó UBND xã không quản lý bởi quy định về phụ cấp cho các Hội đoàn thể rất rõ ràng họ cần thêm người để hoạt động thì họ tự bầu và phải san sẻ khoản phụ cấp của họ.
Ông có thể cho biết phụ cấp của các Hội đoàn thể được tính như thế nào?
Phụ cấp của Hội đoàn thể chỉ được 1 tạ thóc trên/vụ, mỗi năm được 2 tạ thóc. Nếu Hội đoàn thể tuyển thêm cấp phó thì họ sẽ phải san sẻ khoản phụ cấp này…
Người dân ở xã Quảng Vinh còn nghèo. Các Hội đoàn thể phải hoạt động bằng quỹ đóng góp của các hội viên nhưng ở Quảng Vinh lại thu “sản” để duy trì hoạt động Hội ở cấp thôn trong khi Chính phủ đã chỉ đạo các địa phương phải khoan sức dân không được phép tùy tiện thu các loại phí?
Ở cương vị Chủ tịch UBND xã tôi thực hiện theo Nghị quyết Hội đồng nhân dân. Việc thu “sản” của bà con là dựa theo nhu cầu thực tế của địa phương, và cũng cần các Hội đoàn thể để khi triển khai các chương trình của Đảng, của Chính phủ như chương trình Nông thôn mới chẳng hạn, phải có người tuyên truyền thì dân mới hiểu và tham gia. Chúng tôi đã đưa ra bàn và thống nhất với dân ở các thôn về mức thu.
Khi các hộ dân không có tiền nộp sản chính quyền địa phương xử lý như thế nào, theo một số hộ dân phản ánh, UBND xã “trấn trừ” tiền trợ cấp của họ?
Việc thu tiền được thực hiện ở dưới các thôn chứ không phải UBND xã thu. Hộ không có tiền nộp vụ này sẽ được ghi nợ vào vụ sau, năm sau. Cũng có trường hợp nhiều năm không nộp vẫn ghi nợ.
Theo Nhóm PV (Nông nghiệp Việt Nam)
Vì đã ghi có phần 3 – Bình luận về quản trị và lỗi hệ thống liên quan đến vụ việc xã 500 người nên cần viết bổ sung chứ thật ra cũng không muốn viết, bởi đúng nghĩa chẳng có gì để luận, thậm chí càng nhắc đến chỉ càng thấy…BUỒN CƯỜI thêm thôi. Mà đã buồn cười thì hay viết với giọng điệu mỉa mai, châm biếm, thật có lúc “không phải” với các “quý ông”!
Để tránh quá chỉ trích những điều
không hợp lý, tôi chỉ xin nêu điều hợp lý cần có để quý đọc giả tự bình xét
thôi nhé.
A-Về
nguyên tắc lập, lưu trữ hồ sơ quản lý nhân lực và chế độ báo cáo:
1- Trong
công tác quản trị, quản trị nhân lực là quan trọng nhất. Vì vậy nên việc xây dựng
một cơ cấu nhân lực hợp lý để đạt được hiệu quả công việc cao nhất là việc cần
chú trọng. Đối với 1 xã thì phải xây dựng định biên nhân lực cho từng thôn,
không nhất thiết là các thôn đều giống nhau tùy thuộc vào các điều kiện liên
quan như ví trí địa lý, địa hình, dân cư, ngành nghề, tình hình an ninh, chính
trị…vv..
2- Sau
khi cơ cấu đã được phê duyệt thì tuyển chọn nhân lực đủ theo cơ cấu phải được
thực thi, nếu chưa phù hợp với thực tế thì có thể điều chỉnh, phê duyệt lại. Tuyệt
đối không để tồn tại tình trang cơ cấu một đường, thực thi một nẻo. Cũng có thể
có trường hợp nhân lực thực tế bị thiếu hoặc thừa trong một vài thời điểm điều
chuyển, thay thế nào đó, trong trường hợp này việc cập nhật thông tin, báo cáo
là phải thực hiện để tất cả các cấp liên quan đều nắm rõ.
3- Về
mặt thủ tục hành chính và nguyên tắc quản lý tài chính kế toán, các hồ sơ về
nhân lực (quyết định bổ nhiệm, miến nhiệm, danh sách…) hay về thu chi tiền (bảng
lương, phụ cấp hàng tháng, các chứng từ thu chi…- có chữ ký của người nhận tiền)
đều phải được lưu trữ theo quy định, tối thiểu là 01 năm, thường là 05 năm. Vì
vậy, việc quản lý số lượng cán bộ, nhân viên thuộc hay không thuộc biên chế
lương, chuyên trách hay bán chuyên trách, cộng tác viên đều phải được thể hiện đầy
đủ, rõ ràng trên hồ sơ văn bản và được lưu trữ đầy đủ theo quy định. Theo đó,
chi tiết danh sách nhân lực, tổng quỹ lương của mỗi cơ sở, mức lương từng từng
cán bộ được hưởng được quản lý chặt chẻ, đúng nguyên tắc và có liên quan trực
tiếp đến chi phí, ngân sách của địa phương nên không thể tùy tiện được.
4- Việc
báo cáo về tình hình nhân lực luôn được thực hiện định kỳ và khi cơ sở có sự biến
động. Trường hợp đột xuất, thời gian cần thiết cần có cho việc báo cáo cũng chỉ
là việc tìm lại các hồ sơ lưu trữ liên quan, nếu công tác văn thư, lưu trữ được
thực hiện đúng quy định thì không mất thời gian quá 30 phút cho việc tìm kiếm một
thông tin.
Đối
chiếu với các nguyên tắc nêu trên về quản trị nhân lực thì việc lệch số liệu báo
cáo giữa các thôn – xã – huyện – tỉnh là hoàn toàn không thế chấp nhận được (nếu
có sai số cho phép thì cũng chỉ 1-2% chứ không thể nhiều được). Càng không nên
có tình trạng đôi co giữa Tỉnh và các Bộ, ngành chức năng. Nếu cơ sở cung cấp đủ
hồ sơ và chứng từ lưu trữ liên quan đến số lượng cán bộ thì việc phóng viên của
Báo NN đúng hay sai là chỉ việc kết luận chắc chắn chứ không phải là tranh cãi.
(Để nhấn mạnh tầm quan trọng của công tác quản trị nhân lực, theo tôi biết thì có nhiều cán bộ lãnh đạo cấp trên nhớ chính xác không chỉ số lượng mà cả tên họ, tuổi, mức lương, thâm chí là số thẻ nhân viên (nếu có) của vài chục hay vài trăm cán bộ, nhân viên thuộc nhiều cấp bên dưới cũng là chuyện rất bình thường.)
(Để nhấn mạnh tầm quan trọng của công tác quản trị nhân lực, theo tôi biết thì có nhiều cán bộ lãnh đạo cấp trên nhớ chính xác không chỉ số lượng mà cả tên họ, tuổi, mức lương, thâm chí là số thẻ nhân viên (nếu có) của vài chục hay vài trăm cán bộ, nhân viên thuộc nhiều cấp bên dưới cũng là chuyện rất bình thường.)
B- Về
việc kiểm tra đột xuất hay chỉ đạo, xử lý của cấp trên:
5- Nếu
không có gì nghiêm trọng, chỉ là nhắc nhở bằng điện thoại hoặc bằng văn bản nội
bộ. Vẫn yêu cầu báo cáo tình hình hiện tại nhưng chỉ để nhắc nhở chấn chỉnh
ngay cho đúng quy định. Trong trường hợp này không nên đưa lên thông tin báo chí.
6- Nếu
nghiêm trọng, cần phải xử lý thì nên yêu cầu báo cáo nhanh nhất có thể được đối
với mỗi loại báo cáo. Như nguyên tắc đã nêu trên, thời hạn yêu cầu báo cáo tối
đa với trường hợp này chỉ trong 8 giờ làm việc là phù hợp.
Thời hạn hợp lý
này cũng giúp cấp trên:
- Kiểm tra được cấp dưới có làm tốt công tác lập
và lưu trữ hồ sơ quản lý nhân lực, chứng từ thu chi ngân sách theo quy định hay
không?
- Kiểm tra đúng thực trạng khách quan, chống được tình
trạng đối phó nếu cấp dưới không trung thực, dù cố tình cũng không thể che giấu
sai phạm, không kịp “chế”, “độ”, chứng từ, số liệu báo cáo làm tăng thêm sai phạm,
ảnh hưởng tiêu cực.
7- Sau
khi có kết quả kiểm tra và có kết luận chính xác, có thể thông cáo báo
chí nếu thấy cần thiết các kết luận; đính chính nếu thông tin không
chính xác hoặc công bố các quyết định xử lý nếu có sai phạm để thể hiện
tính nghiêm minh trong quản lý và thực thi pháp luật.
Với
các nguyên tắc trên, việc công khai thông tin lên báo chí các yêu cầu báo cáo
và các số liệu báo cáo chưa bảo đảm tính chính xác như trong thời gian qua là
hoàn toàn không cần thiết, không có ý nghĩa gì, thậm chí là phản tác dụng, càng
bộc lộ cái yếu kém trong công tác quản trị, cả đối với cấp dưới và cả sự kiểm
tra, giám sát của cấp trên. Việc tranh luận trên thông tin đại chúng lại càng
không nên có nếu không vì một ý nghĩa tuyên truyền, khuếch trương cho một mục
đích nào khác. Như đã nói ở trên, chỉ bằng việc đưa ra các hồ sơ, chứng từ lưu
trữ có thể kết luận và xử lý ngay sai phạm nếu phóng viên báo chí đưa tin không
chính xác. Lưu ý một nguyên tắc là trong trường hợp này, nếu phía cơ sở không kịp
thời đưa ra đủ hồ sơ, tài liệu chứng minh thì phải nhận sai hoàn toàn và phải
chịu trách nhiệm, kể cả thực tế xã chỉ có 200 hay chỉ 100 cán bộ cũng thế.
Nhóm PV - Thứ Sáu, 13/07/2012, 13:59 (GMT+7)
Mỗi cấp một số liệu
Thứ nhất, Bộ Nội vụ yêu cầu làm rõ các khoản đóng góp của người dân và số liệu cán bộ ở xã, thôn của xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương cùng hướng chỉ đạo xử lý của tỉnh Thanh Hóa. Tiếp đến, Bộ Nội vụ cũng yêu cầu Thanh Hóa báo cáo chi tiết số lượng cán bộ, công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã; người hoạt động ở thôn, tổ dân phố toàn tỉnh. Từ đó tìm ra những bất cập, hạn chế đối với cán bộ, công chức cấp xã và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, tổ dân phố.
Từ những yêu cầu trên, xã Quảng Vinh đã có báo cáo số 19/BC-UBND ngày 05/7/2012 gửi UBND huyện Quảng Xương và UBND tỉnh Thanh Hóa. Theo báo cáo này, cán bộ xã Quảng Vinh có 40 người gồm: 22 cán bộ, công chức xã và 18 người hoạt động không chuyên trách; cán bộ thôn có 214 người/15 thôn gồm: Bí thư chi bộ và trưởng thôn 30 người, công an viên 15 người, tổ an ninh gồm 30 người, thôn đội trưởng 15 người, dân quân tự vệ 19 người; có 7 đoàn thể ở mỗi thôn, tổng toàn xã có 15 thôn tương ứng với 105 người. Tổng cộng là 254 người.
Tuy nhiên, trong công văn số 4715/UBND-THKH ngày 9/7/2012 của UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ do Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến ký lại khẳng định: Xã Quảng Vinh chỉ có 205 cán bộ, tức chưa đủ một nửa so với thực trạng mà NNVN đã phản ánh và ít hơn 49 người so với con số 254 cán bộ trong báo cáo của xã Quảng Vinh và huyện Quảng Xương.
205 cán bộ mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng được tính như sau: Đội ngũ công chức cấp xã có 22 người, hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh, bố trí 18 người (Phó trưởng Công an bố trí 2 người), hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người, tổ an ninh thôn 30 người, thôn đội trưởng 15 người, trưởng các Chi hội, Đoàn thể ở thôn 75 người.
Trở lại với vấn đề con số khoảng 500 cán bộ ở xã Quảng Vinh mà NNVN đã phản ánh. Trước hết, chúng tôi khẳng định, mục đích chính khi đến xã Quảng Vinh là để phản ánh những khoản phí hết sức vô lý mà xã và thôn thu của người dân để nuôi bộ máy khổng lồ. Ngày 22/6/2012, khi tiếp xúc với PV NNVN, ông Dư Văn Tâm, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh cho biết: Số cán bộ làm việc thường xuyên ở xã là 45 người. Trong đó có 23 cán bộ chuyên trách và 22 cán bộ bán chuyên trách. Khối Hội, đoàn thể gồm có các tổ chức: Mặt trận Tổ quốc, Đoàn thanh niên, Hội phụ nữ, Hội cựu chiến binh, Hội người cao tuổi, Hội nông dân, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc thanh niên xung phong, Hội khuyến học.
Về số lượng, ông Tâm khẳng định rằng: Theo ngành dọc, trên xã bao nhiêu chức danh thì ở dưới thôn có bấy nhiêu người, đoàn thể nào cũng có. Quảng Vinh có 15 thôn, tối thiểu mỗi đoàn thể và các ban có 2 người, có 10 chi hội, đoàn thể và các ban nêu trên, tính ra được 20 người hoạt động ở mỗi thôn. Còn ở xã, ngoài 23 cán bộ chuyên trách, 22 cán bộ bán chuyên trách, xã Quảng Vinh còn có các bộ phận sau: Hội khuyến học, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc TNXP, Hội người cao tuổi, dân số. 5 ban, hội này không có trong Nghị định 92 của Chính phủ nên xã hợp đồng ngoài. Mỗi ban, hội 2 người, 5×2 = 10 người. Xã Quảng Vinh có 3 bảo vệ hợp đồng ở UBND xã, Tượng đài, trạm bơm, 1 cán bộ đài truyền thanh, 5 người ở trạm xá, 26 người ở trường mầm non.
Tính tất tần tật, những người được hưởng lương nhà nước và người hoạt động nhờ tiền đóng phí của người dân là xấp xỉ 500 người. Chúng tôi nêu số lượng cán bộ theo lời ông Phó Chủ tịch xã để nêu bật vấn đề 19 khoản phí mà người dân đang phải còng lưng, è cổ đóng góp là để nuôi cán bộ quá đông. Nhưng cho đến nay, từ các báo cáo của tỉnh, huyện và xã, mỗi cấp một số liệu, vậy thực chất số cán bộ ở xã Quảng Vinh là bao nhiêu?
Khảo sát của chúng tôi
Để làm sáng tỏ vấn đề, cùng thời điểm UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ, nhóm phóng viên của NNVN cùng một số đồng nghiệp báo khác tiếp tục các cuộc khảo sát và phát hiện rằng số cán bộ thực tế ở xã Quảng Vinh lớn gấp đôi con số mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng.
Tỉnh Thanh Hóa báo cáo rằng, tất cả các thôn ở xã Quảng Vinh đều chỉ có 11 người được gọi là cán bộ. Phóng viên NNVN đã chọn ngẫu nhiên thôn 3 Thanh Minh làm nơi khảo sát để biết liệu số cán bộ mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo đã đúng hay chưa? Bằng cách lấy thống kê của Trưởng thôn, người dân và những người vẫn được nhân dân gọi là cán bộ cùng chế độ được hưởng, kết quả, có ít nhất 20 cán bộ, tức là gần gấp đôi so với báo cáo của UBND tỉnh Thanh Hóa. Theo thống kê của Trưởng thôn Văn Tấn Hùng, danh sách đầy đủ cán bộ của thôn 3 Thanh Minh như sau:
1. Bí thư chi bộ kiêm Trưởng ban MTTQ: Phạm Ngọc Tịch
2. Trưởng thôn kiêm Trưởng dân quân: Văn Tấn Hùng
3. Công an viên: Đinh Công Toàn
4. An ninh viên: Phạm Bá Hưng
5. An ninh viên kiêm dân quân cơ động: Lê Quang Tự
6. Chi Hội trưởng Cựu chiến binh: Lê Quang Trung
7. Chi Hội phó Cựu chiến binh: Lê Thị Kim
8. Chi Hội trưởng Hội nông dân: Phạm Thị Xoan
9. Chi Hội phó Hội nông dân: Nguyễn Thị Ngân
10. Chi Hội trưởng Hội phụ nữ: Nguyễn Thị Ngoan
11. Chi Hội phó Hội phụ nữ: Lê Thị Tâm
12. Chi Hội trưởng Hội người cao tuổi: Văn Thế Tịch
13. Chi Hội phó Hội người cao tuổi: Lê Quang Vinh
14. Chi Hội trưởng Hội khuyến học: Ngô Thị Lý
15. Chi Hội phó Hội khuyến học: Lê Thị Mười
16. Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Văn Long
17. Phó Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Hữu Nam
18. Ban Liên lạc thanh niên xung phong: Nguyễn Thị Luyến
19. Cán bộ thủy nông: Văn Thị Quế
20. Cán bộ thủy nông: Lê Thị Dữ
Sở dĩ chúng tôi nói rằng mỗi thôn ít nhất 20 người là bởi ngoài các chức danh đã được kiêm nhiệm thì mỗi thôn còn có cán bộ y tế, giáo viên mầm non…, những người hoạt động bằng quỹ dân nuôi nhưng từ xã Quảng Vinh đến tỉnh Thanh Hóa đều không đưa vào danh sách để báo cáo Thủ tướng. Mỗi vụ lúa, người dân xã Quảng Vinh phải nộp “sản” để duy trì hoạt động của các cán bộ thuộc chi hội và đoàn thể cấp thôn. Mỗi chi hội, đoàn thể được hưởng 200 kg thóc/năm. Với số lượng 20 cán bộ/thôn thì tổng cộng cả 15 thôn xã Quảng Vinh phải có ít nhất 300 cán bộ cấp thôn.
Trong khi báo cáo của UNND tỉnh Thanh Hóa chỉ có 165 người. Đặc biệt trong báo cáo ấy, cấp phó của các đoàn thể các thôn đều bị gạt ra, không đưa vào danh sách. Vậy phó đoàn thể ở thôn có được gọi là cán bộ hay không? UBND tỉnh Thanh Hóa nói không, nhưng nếu theo “tiêu chí” của người dân, ông trưởng thôn và chính những người đang trực tiếp làm công việc này thì là có.
Bà Lê Thị Trâm, Phó Chi hội phụ nữ thôn 3 Thanh Minh khẳng định: Làm phó đoàn thể ở thôn cũng do dân bầu, cũng bỏ phiếu, cũng có ứng cử, đề cử. Chế độ được một năm một tạ lúa. Công việc chính là vận động người dân đóng góp theo chủ trương của cấp trên, ví dụ đóng góp quỹ đền ơn đáp nghĩa, ủng hộ bão lụt… Thậm chí động đất, sóng thần bên Nhật Bản cũng có trách nhiệm đi thu tiền đóng góp của dân.
Không tính bộ phận y tế, mầm non, số cán bộ cấp thôn ở xã Quảng Vinh đã là 300 người như đã nói trên, còn cấp xã?
Theo báo cáo của xã Quảng Vinh và UBND tỉnh Thanh Hóa thì cán bộ xã chỉ có 40 người. Trong đó có 22 cán bộ chuyên trách và 18 cán bộ không chuyên trách. Nhưng theo điều tra, khảo sát của chúng tôi, số lượng cán bộ làm việc trên xã cũng đã bị gạt đi rất nhiều, không đưa vào danh sách. Đó là các tổ chức như Hội Khuyến học, Ban liên lạc TNXP, giáo viên mầm non, cán bộ y tế, các phó đoàn thể như Hội người cao tuổi, lực lượng bảo vệ và số cán bộ xã hợp đồng… Những người này đều được hưởng phụ cấp từ nguồn đóng góp của dân, và nếu liệt kê chi tiết như cách tính của Phó Chủ tịch xã Quảng Vinh Dư Văn Tâm với PV NNVN trước đó là có cơ sở.
Trả lời của Chủ tịch xã Quảng Vinh
Sáng 12/7, ông Lê Quang Bảo (ảnh), Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh đã trả lời các PV báo chí một số vấn đề liên quan:
Thưa ông, trong danh sách UBND xã báo cáo cấp trên, toàn xã Quảng Vinh có 254 cán bộ nhưng báo cáo của UBND tỉnh gửi Thủ tướng Chính phủ lại chỉ có 205 cán bộ. Tại sao lại có sự chênh lệch này?
Báo cáo của xã thống kê cả cán bộ an ninh thôn, Hội khuyến học… nhưng theo quan điểm của UBND tỉnh thì những người này không phải là “cán bộ” nên tỉnh quyết định loại ra không đưa vào danh sách cán bộ.
Theo khảo sát của phóng viên tại các thôn thuộc xã Quảng Vinh vẫn có các Phó hội đoàn thể hoạt động, vậy tại sao xã không liệt kê những người này vào danh sách?
Việc các Hội đoàn thể bầu thêm cấp phó UBND xã không quản lý bởi quy định về phụ cấp cho các Hội đoàn thể rất rõ ràng họ cần thêm người để hoạt động thì họ tự bầu và phải san sẻ khoản phụ cấp của họ.
Ông có thể cho biết phụ cấp của các Hội đoàn thể được tính như thế nào?
Phụ cấp của Hội đoàn thể chỉ được 1 tạ thóc trên/vụ, mỗi năm được 2 tạ thóc. Nếu Hội đoàn thể tuyển thêm cấp phó thì họ sẽ phải san sẻ khoản phụ cấp này…
Người dân ở xã Quảng Vinh còn nghèo. Các Hội đoàn thể phải hoạt động bằng quỹ đóng góp của các hội viên nhưng ở Quảng Vinh lại thu “sản” để duy trì hoạt động Hội ở cấp thôn trong khi Chính phủ đã chỉ đạo các địa phương phải khoan sức dân không được phép tùy tiện thu các loại phí?
Ở cương vị Chủ tịch UBND xã tôi thực hiện theo Nghị quyết Hội đồng nhân dân. Việc thu “sản” của bà con là dựa theo nhu cầu thực tế của địa phương, và cũng cần các Hội đoàn thể để khi triển khai các chương trình của Đảng, của Chính phủ như chương trình Nông thôn mới chẳng hạn, phải có người tuyên truyền thì dân mới hiểu và tham gia. Chúng tôi đã đưa ra bàn và thống nhất với dân ở các thôn về mức thu.
Khi các hộ dân không có tiền nộp sản chính quyền địa phương xử lý như thế nào, theo một số hộ dân phản ánh, UBND xã “trấn trừ” tiền trợ cấp của họ?
Việc thu tiền được thực hiện ở dưới các thôn chứ không phải UBND xã thu. Hộ không có tiền nộp vụ này sẽ được ghi nợ vào vụ sau, năm sau. Cũng có trường hợp nhiều năm không nộp vẫn ghi nợ.
Nguồn: http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/72/1/1/97513/3-so-lieu-va-tra-loi-cua-Chu-tich-xa-Quang-Vinh.aspx
------------------------------------------------------------------------------
Xã có 500 cán bộ, nhớ “Cái đêm hôm ấy…”
Bài viet hay lắm. Xã mà đông quan thế, dân chết là đúng rồi. Xã tôi ít hơn, có lẽ chỉ... 200 thui. Tôi rất thích bài viết của BHT vì anh ta biết liên kết những sự việc lại với nhau.
Các bạn đừng lấy làm quá ngạc nhiên. Chuyện về ... cái đêm hôm ấy... không chỉ có ở Thanh Hóa mà cũng có ở khắp mọi nơi tuy mức độ có khác nhau. Người già thường nói "một người làm quan cả họ được nhờ" nên (ví dụ) xung quanh ông Trưởng phó thôn sẽ có thêm gần chục viên "trợ lý": trợ lý lo vận động cho việc này, việc khác có lợ cho "chủ"; trợ lý lo mặt "đối ngoại"; trợ lý đi "rung cây dọa khỉ..."... đủ loại và với người dân thì họ đều là "cán bộ" cả đấy! Những dịp ma chay, cưới xin của các đầy tớ nhà quê sẽ huy động "toàn thể lực lượng" ra quân và nói thật nếu như nhà nào lỡ mà "quên" thì cứ mà ... liệu chừng!
phải cách chức hết "đầy tớ" này!
Khi phát hiện ra Hậu quả thì vẫn có 1 điệp khúc muôn thưở là:Quãn lý yếu kém, lãnh đạo cấp trên thì không biết,không nghe, không thấy, là do cấp dưới làm không báo cáo,.v.v..Nhưng lương bỗng ( đó là tiền thuế của dân đóng) thì lãnh đủ.
Tôi thấy bài viết rất hay, nên chăng đất nước ta nên rà sóat lại một lần nữa xem việc tinh giảm biên chế đạt hiệu quả đến đâu, nếu chưa được phải làm triệt để một lần nữa nhưng quan trọng hàng đầu vẵn là chất lượng nhân sự làm việc trong bộ máy chính quyền phải vừa hồng vừa chuyên.
Tôi thấy bài viết của bạn BHT rất chí lý, đúng lắm! Đúng là nếu kiểm tra cái sổ lương thì chưa thể nhận ra nhưng trên thực tế thì ở vùng sâu vùng xa dân còn khổ nhiều. Ở quê tôi thì cán bộ vận động người dân ai cũng phải tham gia hội đoàn thể: Trung niên thì hộ CTĐ, hội trồng cây ăn quả, hội sinh vạt cảnh; già chút thì thêm hội người cao tuổi; Phụ nữ thi có hội phụ nữ... Nếu tự nguyện thì không nói làm gì rồi, đằng này ... Cái cốt lõi là thu hội phí! Ngoài hội phí thì Hội nào cũng phải có quỹ nữa chứ! Dân đã trăm đường khổ rồi lại cõng thêm dăm ba khoản hội phí ấy thì... căng lắm. Nhưng ai cũng phải làm vì sơ xuất thì lúc cần "cái xác nhận" thì gay to! Tuy chưa được "rầm rộ" như ở Xứ Thanh nhưng cũng đủ làm dân sợ rồi nên chẳng ai dám mong đến ... "cái đêm hôm ấy ..." cả. Mà Không biết có ai đọc hay nghe những lời dân viết, dân nói không nhỉ?
lãnh đạo thanh hóa nên xem xét lại vấn đề này, tình trạng cán bộ của xã Quảng Vinh quãng xương Thanh Hóa nhiều cán bộ như vậy, có cần thiết phải nhiều cán bộ như vậy không?những người đó làm gì và trả lương cho họ ra sao khi mà nông dân phải gánh chịu nhiều khoản,
Thời buổi khó khăn, đa số các Doanh nghiệp không chết thì cũng thoi thóp. Tìm một việc đã khó, một công việc ổn định càng khó, một công việc ổn định lại càng khó hơn nữa, một công không phải làm việc vẫn có lương cao và ổn định lại càng khó khó hơn... Như vậy, chỗ trú chân an toàn nhất thời buổi này là Nhà nước. Đây là một nơi không sợ lỗ, càng lỗ càng tốt. Mà giờ con cháu các cụ lại đông, công ăn việc làm không có thì hỏi sao chính quyền xã không đông quan cho được, cũng là tạo cho con cháu một công ăn việc làm thôi mà. Nếu còn chỉ tiêu nữa thì đem bán ra ngoài chút đỉnh, có cơ hội mà không làm thì lấy tiền đâu mà hiếu kính với quan trên!
phanh phui su that bao gio cung bi chup mu la noi xau can bo , gay mat doan ket de co co bung bit su that roi tru dap nguoi noi that. o bat ky co quan nao cung ton tai hien tuong nay
Vì đâu mà có hiện tượng này?
Bài viết thật hay. Mong rằng các cấp các ngành quan tâm, xem xét để nó không lan ra các địa phương khác. Nó sẽ ảnh hưởng xấu tới lòng tin của nhân dân đối với chính quyền
Thật đau lòng cho những người dân nghèo Quảng Vinh và còn ở đâu nữa trên quê hương Thanh Hoá anh hùng ngày nào của tôi. Anh Ninh ( Bí thư tỉnh ), tôi đã đọc bài" Hoan hô ông bí thư tỉnh uỷ Thanh Hoá", giờ này anh ở đâu ? Có biết những gì xảy ra trên đất Thanh Hoá không? Mong Anh gần dân hơn nữa và làm cho dân nhiều hơn.
tôi mới nghe đã thấy rất lạ tai(500 cán bộ /10000 dân )không hiểu lãnh đạo từ xã đến tỉnh trình độ quản lý thế nào.Hiện giờ mà những cốt cán từ xã đến tỉnh không nhận thấy đó là một nguy cơ thì lạ quá.
trước hết cho phép tôi cảm on bài viết hay của phong viên HÙNG.thực tế hơn ơ quê tôi thanh hóa đã nghèo nhưng ngày càng nghèo đói hơn,vì các khoản thuế má xã đưa ra không biết có thu cho ngân sách nhà nước không nữa.bao nhiêu là thuế má.thuế nhà đất thu tràn lan.xã còn tự cấp đất ơ trái phép để bỏ túi,rồi bây giờ ông xã khác lên làm lại thu hồi lại,và thu chi rất không ro ràng các khoản thuế và dất của dân.hỏi ông này thì ông này đổ thưa ông kia.dân không biết lối nào mà lần.
Bác Tám viết hay lắm. Cám ơn bác!
Bài việt của Bùi Hoàng Tám rất hay... Ở một xã hội mà tham nhũng như Việt Nam thi chắc chắn 500 anh cán bộ kia phai là một bầy sâu,
Một bài viết hay với một thực trạng có thể có thật tại Thanh Hóa. Với tư cách là một người cán bộ cơ sở tôi thấy mà chạnh lòng, song người đầy tớ đúng nghĩa như Bác Hồ đã nói không phải là không còn. Nếu xã nào cũng như xã "Cái đêm hôm ấy..." thì Đảng ta làm sao mà tồn tại được; Nhân dân ta làm sao mà sống được. Thiết nghĩ những cán bộ như chúng tôi đang công tác tại vùng xa xôi hẻo lánh này mà cũng cựa quyền, hách dịch như "Cái đêm...." thị còn đâu là công bộc nữa, chúng ta đang ăn cơm của dân mà, uống nước của dân mà. Công tác tổ chức sắp xếp cán bộ chẵng lẽ cấp Huyện quản lí trực tiếp xã "Cái đếm hôm ấy..." lại không biết...Tôi mong rằng các cấp có liên quan hãy sớm vào cuộc, đừng để vì một "con sâu mà làm rầu đi cả nồi canh"
Bài viết quá hay sao bây giờ lại có cường hào, hay thời đại mới thì lại sinh cường hào kiểu mới. một xã hội do dân làm chủ sao lại để thời chị Dậu len lỏi vào khi mà đất nước ngày một đổi mới.TƯ cần phải xem xét lại lãnh đạo
Tôi thấy theo cơ chế hiện nay thì Bộ phận Công chức đang lạc hậu so với xã hội.Đừng để thế hệ trẻ ngày nay mất lòng tin .
Khong phai rieng o Thanh Hoa ma khap noi tren dat nuoc vn nay, toi nghi quoc hoi va chinh quyen dia phuong phai co bien phap quan ly va cai cach lai bo may quan ly cap dia phuong.
Cần gióng chuông cảnh tỉnh thói quan liêu tắc trách trong quản lý. Những con số mà bài báo đưa ra là không tin nổi nhưng lại là có thật, vậy tại sao và ai cho phép chuyện đó? Ở rất nhiều vùng nông thôn hiện nay, tồn tại một bộ máy mà dân gọi là là cường hào mới. Còn tình trạng này thì đất nước còn nghèo và dân còn lầm than
Không biết chuyện gì đang xảy ra ở đất nước này nữa.
chuyện đó là bình thường thôi, ở quê tôi (xã Tế Nông, Nông Cống, Thanh Hóa) phóng viên cứ đến đi tìm hiểu sẽ biết, từ trẻ em cho người lớn tuổi, ai ai mà không biết nhưng đành bất lực, xã bán hết đất dọc bờ sông trước mặt tiền của xã mà làm con đương chưa xong. Chứ nói đến việc một xã có 500 cán bộ là chuyện bình thường. Xin hỏi Thanh hóa còn bao nhiệu xã như vậy nữa? để dân nghèo nước với mạnh được?
Cảm ơn tác giả bài viết. Thật không thể tin được trong thế kỷ 21 này. Mục tiêu đến năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp hiện đại mà năm 2012 còn thực trạng như vậy. Không biết chính quyền tỉnh Thanh Hóa và huyện Quảng xương quản lý kiểu gì?
Theo tôi nhận thấy thì càng ngày càng có nhiều sai phạm về công tác cán bộ trong chính quyền thậm chí là những sai phạm nghiêm trọng. Tuy nhiên công tác xử lý sai phạm thế nào? sử lý đến đâu thì lại là một dấu hỏi lớn và ít người được biết tường tận! buồn cho một đất nước đang đà phát triển.
Đọc mà chảy cả nước mắt, nhẹn cổ họng, sao dân mình khổ thế. mấy cha ở tỉnh không chịu nghe dân. Tỉnh vừa mới được thế giới công nhận Thành Nhà Hồ là di sản văn hóa thế giới, nay thêm xã có 500 cán bộ, coi chừng lại giành tiếp kỉ lục thế giới.........
Theo tôi thì Lãnh đạo Huyện, Tỉnh không biết người dân phải nộp nhiều loại thuế, phí như thế đâu Bởi vì các Bác Lãnh Đạo này có bao giờ quan tâm đến dân sống như thế nào đâu. Ở quê tôi chỉ có làm nông nghiệp năm 2 vụ lúa, đất hoa màu thì không có. Cứ thu hoạch xong hai vụ lúa là Thanh niên trai tráng đi khác nơi làm ăn gửi tiền về quê đống Thuế, sản. Mọi người cứ về bất cứ Huyện nào, xã nào sau vụ thu hoạch thì sẽ biết có bao nhiêu loại thuế, mà chủ yếu là để nuôi mấy Ông đầy tớ của ở Thôn, Xã. Tôi ở đây mấy chục năm rồi nên tôi biết rất rõ vấn đề này.
Không chỉ có ở Thanh Hóa mà Hà Nội cũng có cái đêm hôm ấy. Tôi là một người bán chè đá ở phố BXT cách đây ba năm về trước, hàng tháng tôi phải đóng phí 600 nghìn đồng cho ba đoàn đi tuần sáng, chiều, tối. Và tất cả những hộ kinh doanh ở khu phố này cũng phải đóng, không thì khó lòng mà làm ăn. Người kinh doanh lớn thì nộp nhiều, còn kinh doanh bé như tôi thì nộp ít.
Xã tôi Cán bộ không nhiều nhưng ăn của dân thì quá nhiều.Vừa rồi có dự án cầu Nhật tân chạy qua cánh đồng quê tôi.Cán bộ bán cả con đường mà cả làng đi xuống nghĩa địa...
Đúng là kinh hoàng thật. 1 lũ sâu đua nhau ăn trên cây lúa.
Cái này phải diệt cho tận gốc để làm gương cho kẻ khác. Mong lãnh đạo tỉnh Thanh có những quyết định sáng suốt để hợp lòng dân!
theo tôi nên cách chức chủ tịch huyện, chủ tịch xã đi là vừa, vì lỗi này do họ thôi mà, nếu không thì bao giờ mới hết được.
Thực ra cũng không phải mình xã Quảng Vinh, theo quy định về cơ cấu tổ chức chính quyền cơ sở hiện nay thì theo cách tính như vậy hầu như xã nào của toàn quốc cũng phải đủ bộ phận cấu thành như thế.Nếu xã nhiều thôn ấp thì số lượng CB xã càng cao.Còn theo quy định của NĐ 92 thì trên cơ sở phân loại xã thì biên chế định khung rồi, giống nhau ở toàn quốc.Xét cho cùng bài viết mới chỉ nói được cái chung hiện nay, chứ nếu đổ tội cho một địa phương thì không chính xác.Còn về kinh phí hộ trợ, với Thanh Hóa có đến 636 xã thì số lượng này ngân sách nhà nước vô cùng lớn, khả năng chi trả của ngân sách địa phương là không thể, còn các tỉnh như BRVT có 82 xã, mức phụ cấp cũng như vậy nhưng ngân sách tỉnh trả thì việc thu thuế, phí của dân là không nặng nề như ở Quảng Vinh.
Hãy bỏ ngay cái suy nghĩ một người làm quan cả họ được nhờ thì khi đó cả xã hội mối phát triển được. Ngay bây giờ chính quyền, địa phương cùng toàn thể trong bộ máy nhà nước phải có chính sách dân chủ tứ thời chứ ko có anh em họ hàng trong giớ chính quyền và quan chức. Cảm ơn!
Than ôi! Những kẻ cơ hội kia có biết không ? Có bao nhiêu thế hệ cha anh đi trước đã hy sinh xương máu để bảo vệ đất nước này.
Nhớ câu nói của Trần Nhân Tông : "Đất nước bé bằng bàn tay, quan nhiều thế, dân sao sống nổi". Câu nói cách đây hơn 700, "quan" khi ấy chắc ít hơn bây giờ... Tại sao lại xảy ra tình trạng này ?
Đây chỉ là vấn đề bên ngoài, người bình thường cũng nhận ra chứ đừng nói đến người quản lý bộ máy. Việc của họ chỉ là sắp xếp, theo dõi hội họp, đề cử, tiến cử, cách chức...v.v.nhân sự. Tại sao nói là ko biết? cơ cấu cán bộ, danh sách cán bộ đều nằm trong báo cáo lên huyện, tỉnh, thành phố, liên quan đến quỹ lương hàng tháng. Vậy cấp trên làm gì? ở đâu? thanh tra nghỉ hưu hay sao mà ko biết? Vô lý. Tóm lại là trình đội các "ông đầy tớ" này ra sao? mà ngồi yên ở các vị trí như thế?
Nột xã có 500 cán bộ tôi nghĩ không chỉ cách chức Chủ tịch xã thiếu trách nhiệm để cho dân phải gánh phí nuôi một lũ ăn bám mà phải cách chức cả Chủ tịch, Bí thư Huyện vì làm công bộc của dân mà không sâu sát thì cách chức để cử người có trách nhiệm thay. Có nghiêm minh mới mong dạy người khác đừng giẫm nên vết xe đổ. Còn kiểu tắc trách như ths này của đầy tớ thì dân bao giờ mới hết khổ ?
Họ làm thế nên họ đuổi nhà báo là phải rồi. Ở đó mà phanh phui ra à? Nhà văn bị đuổi, nhà báo cũng bị đuổi. Ôi THanh Hóa quê tôi.
tham nhũng, cửa quyến, => Quốc nạn
chuyện cái đêm... hôm ấy nếu nghĩ kỹ thì thấy rất gần với người dân vì hiện tượng này lâu nay ở đâu cũng thấy biểu hiện của nó: Dân đóng quá nhiều phí, buôn, bán thì phải lót tay cho quan chức, làm gì cũng cần có thân, quen...bằng không thì phải có tiền...Kết quả là quan chức ngày càng giàu lên dân thì ngày càng nghèo đi,.. không hiểu triết lý Dân giàu nước mạnh ở đâu ra...
vừa phải thôi để cho dân nghèo còn sống với, thật xấu hổ!
Bản thân mình thấy thật ngại khi đi ra ngoài xã hội,người người ai cũng ghét bỏ và né tránh chính người quê mình,lý do bởi đâu? vừa rồi mới trải qua vụ Cảnh sát giao thông ...bút viết chưa khô mực.Giờ lại thêm chuyện này nữa thật là xấu hổ.Nhưng những tác động nhỏ như thế này cũa mỗi chúng ta liệu có thể thay đổi được gì ?khi những cái cây đã đủ lớn và vững chắc,có thể để tránh và chịu đựng được phong ba bão táp.Còn là một bài toán khó
Xã Quảng Vinh là 1 xã điển hình cho sự quan liêu của đội ngũ đầy tớ của dân ở Thanh Hóa. Tôi rất tán thành các bài viết, cảnh báo cho Thanh Hóa, đừng để xẩy ra "Cái đêm hôm ấy"
Xét về một khía cạnh nào đó vẫn có điểm tích cực mà. Ví dụ như giải quyết được phần nào nạn thất nghiệp.
Tôi từng biết nhiều cán bộ xã có tiền mua được nhà o HN cho con học sau đó ở lại. như vậy thì cán bộ này lấy tiền ở đâu ra. ????
Các bác nên bình tĩnh. Không có cái gì tồn tại vĩnh cữu được, nó phải được thay bằng cái mới.
Cơ chế quản lý của VN ta còn quá nhiều khe hở nên người dân mới khổ. Theo tôi những cái gì thuộc về nghĩa vụ công dân thì nên quy định tựa như sắc thuế. Dân dứt khoát phải thực hiện. Những loại phí này nọ mang tính chất tự nguyện (tự nguyện theo đúng nghĩa)thì việc "vận động" cũng thực sự phải tế nhị, phải để cho dân thông, hiểu chứ đừng "vận động" kiểu ra "chỉ tiêu", kiểu "định mức" như khoán... Vì đó chính là mầm mống để loại cán bộ biến chất "chế biến", lăng xê thành chủ trương, thành nghĩa vụ làm mất đi cái hay, cái đẹp của phong trào, gây mất lòng tin trong dân. Chính quyền, các đoàn thể nên chấm dứt hình thức "vận động" kiểu như vậy.
Nha nuoc bay gio phai quy dinh so can bo hop ly de giai quyet cv cho nguoi dan chu dan nuoi con da kho roi bay gio lai dong them thue de nuoi can bo thi lam sao ma on dc...
Cái chuyện này nghe thì to chứ thực chất thì cũng bình thường thôi. Ăn thua gì so với mấy ông Vinashin và Vinalines mấy ông đấy phá thì mới sợ chứ.
Cảm ơn những người dũng cảm đã xé toạc bức màn hôi lậu phủ lên những người dân nghèo.Thật đau lòng khi đọc những dòng các bạn viết,và càng sót xa hơn khi nó là sự thật,một sự thật cười ra nước mắt.Mong rằng đảng và chính phủ cần sớm có những chỉnh đốn kịp thời để cho người dân bớt khổ,cho cái gốc của nước nhà được no ấm thì đất nước ta mới có thể phồn vinh được.
Xử lý ngay tức khắc, không trần trừ.
Tất cả đều do đạo đức tồi, trình độ kém, thói hư tùy tiện và không bị xử lý khi vi phạm luật pháp mới thế. Các nhà báo đã từng bị Quan dọa, đánh, chửi vì dám đưa thông tin. cứ thấy nhà báo là lủi, sao vậy?
chắc là huyện qx còn nghèo, chưa đưa thư kịp nên cán bộ huyện chưa có thông tin
Tất cả là do các loại quỹ, phí mà ra không chỉ ở nông thôn mà cả ở các phường trong thành phố đều có sổ cho mỗi gia đình để theo dõi có đóng quỹ, phí không. Đóng mà không đủ thì chắc chắn khổ rồi vì lý lịch gia đình không trong sạch thì từ làm sổ đỏ đến xác nhận của địa phương để đi làm, cuối năm...là stop. Cái ông cấp cuối này việc chính không chịu làm nhưng nếu cái gì liên quan đến tiền thì lại rất nhanh nhạy vì có lợi ích trong đó và thể hiện mình là con ông giời chứ không phải đầy tớ đâu.
Thật là đáng xấu hổ.
xã hội ta cần có nhiều nhà báo giám viết thăng vào sự thật dang và sẽ tồn tại ở nông thôn việt nam.
Tôi quê ở Nam định, tôi mới về quê được khoảng 10 ngày. Tôi giật mình biết và không khỏi xót xa khi bố mẹ tôi phải đóng gần 2 triệu tiền sản, trong khi theo lời bố mẹ tôi nếu bán toàn bộ số thóc thu hoạch đi thì cũng chỉ ngót ngét 2,2 triệu đồng. Nhà tôi lãi 200.000, có nhà hòa vốn nếu ai đi thuế gặt cấy thì lỗ. Đó là câu nói tôi có thể nghe thấy ở bất kỳ đâu ở quê tôi khi vào mùa thu hoạch lúa...Ơi quê tôi.
Những vùng quê còn nghèo thì thường đi đôi với dân trí thấp,dẫn đến bị các đầy tớ này bắt nạt,đè đầu cưỡi cổ.
CHẮC CHẮN LÃNH ĐẠO TỈNH THANH HÓA KHÔNG BIẾT !!!!!!! ôi cái sự quản lí của lãnh đạo các Tỉnh và Huyện.
Làm thường trú đã vất, làm thường trú ở Thanh Hóa thì lại càng khổ. Cái kiểu cư xử với báo chí như vậy thì k chấp nhận được.
Tôi cũng là Nhà báo. Nhưng nói thật là mỗi khi được cử đi công tác ở TH thì k khỏi "ngán ngẩm". Làm thường trú như Văn Hùng thì chắc là nhọc nhằn lắm. Thật lòng chia sẻ với đông nghiệp.
Vào thời kỳ nào của đất nước thì cũng có những bất cập không mong muốn. Từ xưa đền nay cuộc sông vẫn luôn tồn tại hai mặt mà.Nhưng làm thề nào để lấn át mặt xấu mới là nan giải.Xã hội cũng vậy thôi.
Thật xấu hổ cho những người dân TH chúng tôi khi quê hương yêu dấu có những lãnh đạo như vậy. Chỉ ở cấp xã thôi mà đã vay , Chẳng hiểu họ là ai mà dám lộng quyền thế?
Ngày nay vẫn còn những nơi mang hình bóng của những vùng quê trong tác phẩm Lão Hạc, Chí Phèo của nhà văn Nam Cao. Nếu chúng ta không kiên quyết, sẽ có những Chí phèo thời hiện đại hoặc những câu chuyện đau buồn khác xảy ra.
Sự việc sảy ra ơ xã Quảng Vinh như vậy. Lãnh Đạo huyện Quảng Xương Có trách nhiệm trong vụ việc xã HÀNH DÂN và cơ cấu tổ chức cán bọ cấp xã. Do huyện quản lý./.
Tôi có theo dõi loạt bài của báo NNVN phanh phui một loạt sai phạm của chính quyền ở Thanh Hóa và sự đói nghèo của nhiều vùng dân Thanh Hóa. Lẽ ra phải biểu dương, khen thưởng kịp thời cho nhà báo có công phát hiện ra sự việc - thì lãnh đạo Thanh Hóa lại làm điều ngược lại là đòi đuổi nhà báo ra khỏi địa bàn. Họ có quyền j mà dám làm điều ấy chứ, dám cao hơn ở Hiến pháp và Luật Báo chí ư? Phải xử lý thật nghiêm những người ra quyết định trái luật ấy thì mới lập lại được kỷ cương ở Thanh Hóa, dân Thanh Hóa mới bớt khổ được.
Thật xấu hổ. Đã bóc lột của dân, lại còn dám đuổi nhà báo ra khỏi tỉnh.
Chia buồn với Hùng nhé. Chúc đồng nghiệp vượt qua được cơn bĩ cực ở Thanh Hóa, tiếp tục vững tay bút ở thủ đô.
hỏi ông mai văn ninh có biết chuyen này không.nếu biết thì ông sẽ làm gì?
ôi quê tôi!nhà mình cách đấy 3 xã, vùng quê tôi còn nghèo hơn ở quảng vinh cơ vì dân không có 1 nghề phụ nào. mà cũng có tới hàng trăm thứ để mà phải nộp,không nộp thì loa phóng thanh cứ ra rả cả ngày đọc tên họ đầy đủ rồi tới nhà đòi.mà 1 sào ruộng được mùa thì được 2,5 đến 3 tạ/sào còn mất mùa thì chỉ được vài chục kg trên sào thôi.Vậy mà xã mình có đếm vợi cũng tầm 300 cán bộ trở lên.
Nói vậy thôi chứ có thấy làm đâu , báo viết cứ viết mấy ổng có bao giờ để ý đâu . Nếu trên nghiêm đố dưới dám làm càn .
Ôi, những công bộc của dân! Làm đúng dù việc nhỏ cũng coi là có công lớn. Nhưng khi sai việc lớn thì lấp liếm cho nhỏ lại.
không thể tưởng tượng được điều này là có thật. Chất lượng hiệu quả , thanh tra kiểm tra ở đâu ? Lãnh đạo Thanh Hóa trả lời với dân đi.
Nhiều lúc nhiều cán bộ cũng hay, cán bộ cùng làm cùng kiểm tra, tra ra cán bộ thì lộ một đống. Nghe y như hài kịch, nên xuất bản vào truyện tranh để các em nhỏ thấy được việc nhiều cán bộ chưa chắc đã tốt.
thật không thể tưởng tượng nổi các cấp lãnh đạo đảng chính quyền huyện tỉnh đi đâu làm gì mà để địa phương làm như vậy.
"Lắm sãi không ai gác cửa Chùa". Cái đức mà dân cần ở đầy tớ thì đầy tớ lại không có, cái mà đầy tớ có thì dân không cần. Thử hỏi liệu chúng ta có cần xem xét một cách toàn diện chính sách cán bộ không? Hơn nữa đã sinh ra cán bộ thì cũng "nên" định ra đồng lương để họ đủ sống mà làm đầy tớ trong sạch, nếu như để đồng lương không nuôi nổi bản thân thì dễ sinh ra chuyện "đói ăn vụng, túng làm càn", dễ phát sinh tham ô, ăn của đút.
Chính quyền Tỉnh Thanh Hòa phải nói quá lạc hậu, đề nghị kiểm tra và trả lời công khai trên báo cho người dân rõ
Tôi rất cám ơn những anh chị nhà báo đã viết bài về nỗi cực khổ của người dân. Tôi ở xã nga an, huyện nga sơn, tỉnh thanh hóa. Ở quê tôi tình trạng cán bộ xã còn hơn ở xã Quang Vinh. Người dân quê tôi thì còn rất nghèo vậy mà không còn gì mà họ không thể moi tiền của người dân được. Mọi người cứ thử đến quê tôi mà xem, nhà của cán bộ xã to đến mức nào, người dân góp tiền xây dựng thì một năm sau trở thành nơi nuôi dê, bò, gà... trồng cây ăn trái của con nhà cán bộ, ở dưới thì họ dùng làm nơi nhốt dê, bò, gà... ở trên thì họ đặt bán hương thờ các anh hùng liệt sỹ. Thử hỏi một nơi linh thiêng như vậy mà họ cũng có thể làm được thì có chuyện gì mà họ không làm. Tôi rất mong các nhà báo về quê tôi để điều tra sự việc. Rất mong các cơ quan chức năng điều tra và trấn chỉnh lại sự ngông cuồng của các cán bộ xã, tỉnh. Có như vậy người dân mới bớt khổ cực được.
" Xã có 500 cán bộ..." các báo chí đã đưa thông tin rồi. Vấn đề là không 1 quan chức cao cấp nào (chủ tịch tỉnh, thành phố, hay bộ trưởng...) nào lên tiếng để giải thích, minh bạch, kết luận.
Thanh Hóa có xã 500 cán bộ thì dân còn nghèo, nghèo nữa, nghèo mãi. Tôi không hiểu với 500 cán bộ ở xã thì làm những việc gì nhỉ. Văn phòng Cơ quan xã phải to đến cỡ nào mới chứa hết từng ấy người. Cấp xã đã vậy, thế còn cấp huyện, cấp tỉnh ở đó là cấp số nhân bao nhiêu lần nữa đây.
Tôi có một suy nghĩ rằng mọi việc muốn làm tốt thì ngoài sự chỉ đạo, lãnh đạo sát sao, cụ thể, hợp lòng dân thì cần một đội ngũ cán bộ cơ sở như phường/xã, thôn/tổ dân phố mẫm cán, có trình độ, luôn nắm bắt một cách tốt nhất, có chọn lọc tâm tư, nguyện vọng của người dân: vui cái vui của dân, buồn với nỗi trăn trở của dân. Cách sử dụng cán bộ ở cáp cơ sở của ta còn "tạp pí lù" quá đi: cán bộ không ra cán bộ dẫn đến dân cũng chẳng ra dân!
Việc quản lý Huyện, Làng, Xã của nước ta vẫn từa tựa như quản lý từ thời xa xưa, chả có gì thay đổi là mấy.
Thật ko thể tin nổi.
Như vậy người dân là chủ mà là ông chủ thì ai mà chẳng muốn có nhiều đầy tớ trung thành, thậm chí càng nhiều càng tốt? có phải không nhỉ?có lẽ mình sai...
đừng quay về quá khứ. Là con em Thanh Hóa nghe bài viết thật buồn cho que hương.Khi mà thực trạng tay trong cán bộ che trở,dắt nhau làm chức này chức kia.Rồi cuối cùng đổ hết lên đầu dân. Em thấy tình trạng tham nhũng ở làng xã còn rất phổ biến,lợi dụng sự thiếu thông tin của người dân về các chính sách của nhà nước mà tham nhũng có ở mọi lĩnh vực.
Cần biểu dương nhà báo phanh phui ra một loạt sai phạm của chính quyền Thanh Hóa, và đã đưa lên mặt báo nỗi đói nghèo, cơ cực của nhiều người dân Thanh Hóa.
Thân gửi các bạn đọc! Nếu nói xã Quảng Vinh, Quảng Xương có đến 500 cán bộ, rồi nói rằng Lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa thế này, thế nọ, tôi thấy không an tâm lắm, nên xin có ý kiến : Theo quy định như hiện nay ( đây là quy định của nhà nước hẳn hoi nha) Thì một thôn bao gồm các chức danh: Bí thư thôn, Trưởng Thôn, Trưởng ban CTMT và 04 đoàn thể chủ chốt ( Hội Phụ nữ, CCB, Hội ND và Đoàn TN) thì số lượng CB đã ít nhất là 12 người. Công an thôn (01 đến 03 người), trưởng, phó các khu dân cư., dân quân tự vệ…. Bình quân khoảng 30 đến 40 người tạm gọi là cán bộ. Như vậy một xã có đến 10 thôn thì số lượng 300 đến 400 CB thôn cộng với khoảng 40 đến 45 CBCC xã ( theo NĐ 92) thì số lượng 400 đến 500 Cán bộ một xã là chuyện bình thường ( bình thường ở đây là bình thường của xã Quảng Vinh so với các xã khác trong toàn quốc, còn bất bình thường ở đây là cơ chế, là quy định của TW), chứ không phải của tỉnh Thanh Hóa. Ta xin không nói đến cái ” bất bình thường”, mà hãy nói đến “cái bình thường” đã. Với tỉnh Thanh Hóa có đến 636 xã, thì số lượng thôn sẽ là cả vạn thôn, nhân lên với biên chế hiện nay và tính chi trả trợ cấp cho CB thì vô cùng lớn, ngân sách không kham nổi, trong khi UBND xã Quảng Vinh lấy nguồn thu tại chỗ để chi trả cho số lượng CB như vậy thì không đủ, bắt buộc cấu vào các khoản phí, lệ phí của nhân dân. Trong cái bình thường tồn tại cái bất bình thường. Đây mới là điều đáng tranh luận.
Đề nghị lãnh đạo TƯ XỬ LÝ NGHIÊM.
Chúng ta đã được xem bộ phim "Ma làng" sản xuất và công chiếu trên VTV lần đầu tiên từ tháng 10/2007 đã giành được nhiều giải thưởng. Bài viết của nhà báo Bùi Hoàng Tám đã liên kết những sự việc lại với nhau và đây là thực tại khá phổ biện hiện nay ở cấp xã, phường. Đề nghị lãnh Đạo cấp Huyện, Tỉnh và TW nên lắng nghe, phân tích và đưa ra cách xử lý vấn đế này trong thời gian sớm nhất. Nếu không lòng tin của dân sẽ ngày càng giảm đi và đến một lúc nào đó lòng tin của dân sẽ không còn nữa.
Cảm ơn tác giả bài viết. Tôi đọc bài viết này cứ ngỡ nó đang diễn ra từ cách đây mấy chục năm về trước ở vùng quê xa xôi hẻo lánh nào đó. Thật xót xa!
Đây là một sự vô cảm đáng sợ với nỗi khổ của người dân.
bây giờ các quan xã đi xe hơi, lương tháng nhà nước trả nhiều khi quên hok nhận lương,... Đầy tớ thời đại mới đó mà
cách chức chủ tịch xã thì đương nhiên rồi. nhưng chủ tịch huyện để xảy ra tình trạng như vậy thì cũng không đáng để ngồi ghế chủ tịch huyện nữa. 500 cán bộ thì lấy quỹ lương ở đâu để trả? nếu dựa vào việc thu các loại phí thì nhiều loại là trái pháp luật điều tra nếu đúng cần truy tố các các cán bộ đã vi phạm luật.
Báo chí đã nêu và mọi việc đã rõ ràng. Mong UBND tỉnh Thanh Hóa, UBND huyện Quảng Xương về xem và giải quyết ngay để ổn định lòng dân.
gà cùng một mẹ còn không cưỡng lại được cái thói bon chen cơ hội xấu xa.
Hic, mới chỉ là thống kê 1 xã mà, nếu như ai đó có đủ tâm huyết (và đủ liều mạng) để thống kê số cán bộ cấp huyện và tỉnh Thanh Hóa nữa nhỉ ? Không khéo cái số này chẳng báo nào dám đăng cũng nên. Đây là sản phẩm của các lần "tinh giản biên chế " .
Thật là khủng khiếp, thời buổi khó khăn như bây giờ mà người dân lại phải gồng mình chịu thêm "gánh nặng" từ những người "đầy tớ".Bộ máy quản lý cồng kềnh, cần phải thanh lọc để đời sống của nhân dân xã Quang Vinh đỡ khổ!
Tôi nghĩ cũng chẳng riêng Thanh Hóa đâu và cũng chẳng riêng xã này. Có điều nhiều phóng viên và đặc biệt là nhiều tờ báo quan trọng của dân Lại không bao giờ đăng những chuyện như thế này.
(500 cán bộ /10000 dân) Tôi không tin vào mắt mình nữa.
Bài viết rất hay, rất đúng. Xin hoan nghênh tinh thần của tác giả. Theo tôi, không riêng gì Thanh Hóa mà các tỉnh, thành phố và các địa phương trong cả nước cần và nên xem xét lại toàn bộ cơ cấu cán bộ. Hãy suy nghĩ xem làm thế nào để dân bớt khổ, đặc biệt là vùng sâu vùng xa đời sống của bà con còn nhiều khó khăn lắm. Thật giống như bộ phim truyền hình " Đàn trời" đang phát trên VTV1. Những người dám nói lên sự thật thì bị đàn áp, bắt buộc hay phải " tự nguyện" chuyển công tác
nói hoài,đụng đâu vấn đề đó.chỗ nào chẳng có vấn đề,nói mãi rồi cũng có sửa được đâu???kêu cắt giảm nhân sự thì cắt chỗ này nó lại phềnh chỗ kia to hơn,
"Trời,sao lai gọi là đầy tớ chứ. Mà nếu là đầy tớ thật thì càng đông càng tốt chứ sao. Phục vụ dân càng nhiệt tình mà". Bài viết này thật hay, đọc bài viết mới bít sao bh vẫn còn thảm cảnh này chứ. Một lũ như vậy thì cách chức là quá nhẹ.
cán bộ đều một duộc vơi nhau cả thôi!chỉ có dân thường là phải khổ thôi.
chắc chắn lãnh đạo Thanh Hóa chưa biết vì tôi bận đi công tác chưa thấy cấp dưới báo cáo vụ việc, nếu đúng như báo chí phản ánh quan điểm của chúng tôi là làm nghiêm!
Tôi thấy ở đâu mà không vậy, Gia đình tôi cũng có người làm ở huyện, tôi có 1 ông bác đang làm tại một huyện, năm nay đã >65 tuổi rồi mà vẫn chưa về hưu, thế tôi hỏi: Người ta 60 tuổi là đã mong về hưu rồi vậy sao bác không về. Bác tôi trả lời: chủ tịch huyện vẫn yêu cầu làm, mà đến đó cũng có làm gì đâu, rủ nhau đánh cờ tướng uống trà, sau đó là đi họp giao lưu khi nào chủ tịch về thì mình về luôn, bác là còn trẻ chán, chứ nhiều người về hưu hôm trước tuần sau đi theo ông bà luôn (vì tuổi quá lớn), mà lại có lương thì tội gì kg làm. Tôi nghĩ bộ hết người rồi sao mà cứ để bác tôi làm mãi thế, thế thì sao còn cơ hội cho người trẻ nữa. Mà tôi khẳng định ở đâu cũng vậy kg riêng gì Thanh Hóa
Tình hình này căng nhi? Xã hội Việt Nam thật buồn...
Tôi thì không hiểu lắm về hệ thống biên chế của chính quyền cấp xã. Qua bài báo trên tôi liên hệ đến công việc của công ty có các nhà máy sản xuất. Khi tôi còn làm việc cho một công ty của nhà nước, ở đó có hệ thống nhà máy sản xuất, và một bộ phận rất đông người làm quản lý. Đội ngũ quản lý toàn những người học cao tài rộng, nhưng do đông nên rất ít việc làm vì vậy đồng lương rất thấp. Rất đông người nhiệt tình, nhưng rất ít người giám xuống nhà máy để sản xuất...Sau một thời gian những người có năng lực hơn hoặc có điều kiện về tài chính họ ra thành lập công ty mới và cạnh tranh trực tiếp với công ty cũ...Hiện tại bây giờ công ty nhà nước cũ đang trên bờ vực phá sản... Nguyên nhân thì nhiều, nhưng theo tôi quan trọng nhất vẫn là yếu tố con người. Sản phẩm phải cõng trên mình quá nhiều chi phí dẫn đến giá thành cao. Công việc của chính quyền cấp xã, chắc ko giống ở các công ty. Nếu mà giống thì khối người sẽ thành lập xã khác và điều hành theo cách của họ, thì chính quyền như xã như xã trong bài viết trên phá sản sớm. Như vậy dân sẽ được nhờ...!
Sao đọc bài này tôi thấy lòng nặng trĩu... Nhưng bây giờ nhìn vào tình hình thực tế đau lòng.
Chuyện này chẳng khác gì "Đồi Ngô" đâu, chả có gì lạ
Mong Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Thanh Hóa phải giải trình về việc xã có 500 cán bộ .
Nhà báo mà còn bị coi như thế thì dân ở Thanh Hóa bị đè nén đến mức nào???????????
Có một anh chàng lên xã xin chứng nhận giấy tờ, về tới nhà thấy anh lưng thì còng, cổ thì khàn. Bố anh hỏi: -Tại sao, con ra nông nổi này? Anh thưa rằng:"tại vì con nghe lời bố là để làm cho nhanh việc con phải biết cúi mình và thưa bẩm cán bộ", đen cho con nay nhằm ngày hội họp, mà xã ta có tới gần 500 cán bộ nên con mới ra nông nổi này đấy!!!
Xin chia sẻ với đồng nghiệp Văn Hùng.
Xã tôi mới có chưa tới 100 cán bộ nhưng tôi thấy dân đa khổ lắm rồi, đây lên tới 500 cán bộ thì............
Mong nhà báo tiếp tục có thêm những loạt bài phanh phui sai phạm ở chính quyền Thanh Hóa và đưa lên mặt báo nỗi khổ, cơ cực, đói nghèo của dân để cấp trên biết.
Chuyện xưa đến giờ vẫn còn.
luật pháp ở đâu rồi không biết
Để tôi vê quê máy hôm , tôi thử tính xã tôi co bao nhiêu người làm quan cấp xã , thôn nhé . tôi nghĩ là không đến 500 người đâu nhưng có lẽ cung chẳng ít hơn là bao.
Cán bộ xã bây giờ giàu lắm. Tiền mồ hôi nước mắt của dân thôi.
người dân khổ lắm nhưng họ không biết kêu ai đâu. Mà nếu kêu cũng bị chèn áp không bằng cách này rồi cách khác, vì họ đâu hiểu luật.Đề nghị báo đài giúp sức làm thật triệt để. Thử dặt những nhữn người dân đó có cả bố mẹ và con cái chúng ta xem.chúng ta sẽ không thể ngồi yên đâu.Phải không?
Bạn viết rất hay.. Hy vọng bạn có nhiều bài như thế.
Chúc mừng nhà báo Bùi Hoàng Tám . Xin chia sẻ với nhà báo Văn Hùng...
Làm thường trú ở cái tỉnh mà có tới 500 cán bộ/1 xã như thế thì Hùng ơi Hùng, bị "đẩy" đi là đúng thôi. Hùng còn ở đấy thì ối đám quan xã mất bị cách chức, hết cơ hội tham nhũng của dân.
Đấy các bác lãnh đạo cứ bảo đưa trí thức trẻ về các vùng nông thôn đi. Các bác mà đưa bọn em về đấy thử hỏi bọn em sống kiểu gì? Các bác đừng hỏi tại sao bọn em phải bám theo các bác ở thủ đô nhé ...
Cái này chắc là cần phải có điều tra kỹ lưỡng, báo cáo Thủ tướng để xử lý cho dứt điểm, xử lý như vụ ở Tiên Lãng ấy. Nên căn cứ luật định, xem tiêu chuẩn 1 xã chỉ được bao nhiêu "đầy tớ", rồi cứ thế mà xử những đầy tớ dôi ra, bắt những "đồng chí" lãnh đạo có liên quan bồi thường tiền ngân sách, bồi thường tiền dân. Có làm như vậy thì mới đem lại niềm tin cho người dân được. Rất mong các cơ quan, đơn vị có chức năng vào cuộc sớm theo phản ánh của báo chí để sớm làm sáng tỏ vụ việc, xử lý nghiêm minh theo pháp luật.
Cách đây hơn 700 trăm năm ,sau đại thắng quân Nguyên, khi đám gian thần dâng sớ phong quan , phong chức , Vua Trần Nhân Tông đã phẫn nộ mà rằng : một đất nước bé bằng bàn tay mà nhiều quan chức thế này thì dân làm sao mà sống được. Ôi vị Vua anh minh!lời than thống thiết của Ngàitừ thế kỷ 13 đến nay - thế kỷ 21, với đất nước này vẫn còn nguyên giá trị.
Mấy hôm vừa rồi đọc loạt bài "Ngân sách nào kham nổi" nay chuyên mục này bàn đến thực trạng, cháu tin tưởng trang báo này nên viết. Thực lòng, trong dân chúng từ thành thị tới nông thôn, đâu đâu cũng ca thán Họ ca thán nhiều vấn đề lắm, nhưng tịu chung lại là chuẩn mực xã hội không còn biết theo thế nào cho đúng?; xã hội thì chạy theo bằng cấp để làm quan chức, vì được nhiều bổng lộc, không có tiêu chí thực tuyển người làm việc; trong các cơ quan công sở thì người làm được việc phải cõng thêm vài ba, thậm chí hàng chục xuất cán bộ thuộc dạng "tình nghĩa". Bây giờ chỉ còn dựa vào truyền thống văn hóa cộng đồng, thôn bản, phố phường. Ngay cả mối quan hệ gia đình dòng tộc cũng thay đổi theo thị trường cũng thay đổi nhiều. Thiết nghĩ, một xã hội không có triết lý sống thì đó là xã hội lộn xộn. Nếu chỉ vì kinh tế đơn thuần thì còn dễ hiểu. Nhưng xã hội ta đang theo đà kinh tế méo mó, không theo quy luật khách quan nào cả, nên nó mới có cơ sự nợ nần DNNN chồng chất, tiền thuế bình quân 20 người dân nuôi 1 cán bộ, trường không ra trường, lớp không ra lớp, ra đường thấy hiện tượng sai trái không giám phát ngôn v.v... Là người dân, cháu kính đề nghị các bác cấp cao có giải pháp kịp thời.
Phuong Các bạn thông cảm! Thanh Hóa đất rộng, nhiều huyện, thành phố mà năng lực cán bộ cấp tỉnh huyện còn nhiều hạn chế nên không quản lý hết được.
các bác cán bộ ở Quảng vinh thật là nhiệt tình nhỉ.người dân trong xã thật là hạnh phúc khi được nhiều đầy tớ như thế phục vụ nhỉ.
Nếu xã đó có 500 cán bộ mà nông dân có mức sống như nông dân Châu Âu thì xin biểu dương, tất cả các xã khác trên cả nước cần đến đó học tập !
Tóm lại vẫn là suy thoái đạo đức nghiêm trọng.
Mỗi khu dân cư có 25 -: - 30 cán bộ, mỗi xã/phường có 500 cán bộ với VN ta là bình thường thôi các bạn ạ. Nhiều vì ngành nào cũng cần có "chân rết" ; càng nhiều càng tốt, các hội thì thi đua phát triển hội viên... vì NN có mất gì đâu. Chính quyền Xã/phường chỉ có "lợi" vì bao nhiêu việc lớn, việc nhỏ đều "ủy quyền" cho đội ngũ cả.
Bài viết hay quá. Đây là thực trạng tồn tại một ý thức hệ ăn bám vào những người lao động trực tiếp của đất nước ta hiện nay. Tôi nghĩ không chỉ riêng chính quyền xã phường mà tồn tại ở nhiều cơ quan ban ngành khác, lực lượng "châu chấu" này thường chỉ lo chầu trực vơ vét bắt chẹt được càng nhiều càng tốt tiền của dân và các doanh nghiệp mà thôi.
Bài báo phản ánh rất đúng với tình hình của địa phương, chúng tôi xin "RÚT KINH NGHIỆM và KIỂM ĐIỂM " trên tinh thân "SAI ĐẾN ĐÂU XỬ LÝ ĐẾN ĐÓ KHÔNG BAO CHE" ạ.
Ở nước ta có rất nhiều xã có số lượng cán bộ như vậy, có điều các cấp chính quyền chưa nhận thức ra việc này.
Bài viết này tôi rất tâm đắc! Ko riêng gì Thanh Hoá đâu? Tôi quê miền tây cũng chứng kiến nhiều cảnh 1 xã nhỏ bé mà hàng tá "quan"! Ai cũng có thể "hét" ra lửa hết! Cuối cùng người chịu thiệt vẫn là dân nghèo lại càng "eo"! Hy vọng nhà nước ta sẽ có một cuộc kiểm tra và thanh lộc bớt để dân còn được nhờ!
ở đâu cũng vậy thôi ở cơ quan tôi một trưởng 4 phó, có phó chỉ pha trà, hút thuốc,nói chuyện tào lao, đến tháng lĩnh lương 6,5 triệu.Dân ta còn khổ nhiều đừng có mơ như nhật bản.
tôi cũng là người được sinh ra ở thanh hóa, và giờ cũng đang làm đầy tớ của nhân dân. tôi đọc bài viết này đúng là cảm thấy buồn cho một thế hệ cán bộ ăn no nằm kỹ. thiết nghĩ muốn mọi cái được lòng dân trước tiên nhà bào phải được bảo vệ như người đang thi hành nhiệm vụ như công an vậy,đến đâu muôn tác nghiệp là ko được từ chối khi đó mọi việc mới được sáng tỏ ra được thậm chí báo chí phải được thanh tra và điều tra lúc đó mọi ngoc ngách kẻ hở mơi được sáng tỏ.
Cũng khó mà tinh giảm được vì toàn con cháu của các sếp nên động chạm lắm, thế mới biết làm lãnh đạo không hề dễ. Đầu óc lúc nào cũng căng ra để tìm chỗ cho con em sắp ra trường có chỗ đứng chỗ ngồi thì đầu óc đâu mà cống mới chả hiến Lúc định tăng giá gì các bác lấy dẫn chứng nước này nước nọ họ cũng thế. Vậy mà đề bạt chả sếp nào dẫn chứng các nước các quan cũng nhiều như ta.... BUỒN DÀI LÂU
Bài viết rất đúng lúc vào thời gian Đảng và nhà nước cố gắng đẩy lùi tham nhũng Thường hay gặp khó khăn trong việc chống tham nhũng là bằng chứng đâu??? Thì đây là bằng chứng chứ còn ở đâu nữa.
Đọc bài này tôi thật sót xa cho dân mình, thấp cổ bé họng nói không nên lời. Có thể trách cán bộ xã, huyện đó yếu kém nhưng đối với toàn xã hội hiện nay không chỉ có việc đó mà nó còn nhiều việc nữa,mấy chổ khác chắc có lẽ ăn chia sòng phẳng nên chua phanh phui thôi.
ôi đầy tớ, sợ mấy anh đầy tớ này lắm, hồi tết về làm lại cái chứng minh mà lên hỏi đủ thứ,mỗi lần lên hỏi 1 thứ, cuối cùng cũng phải đút tiền mới xong, không thể hiểu nổi đầy tớ lại áp bức chủ nhân.
ngày xưa, Vua thường đóng giả đi vi hành xem tình hình xã tắc, quan - dân thực tế thế nào mà có cách trị quan, điều hành đất nước,
Cán Bộ nhiều như châu chấu.
Cán bộ xã lương thấp, chỉ đủ chi tiêu sinh hoạt bình thường, vậy mà khi nhậm chức đc 1 thời gian thì lại thấy có camry đi. ko biết các vị ấy lấy tiền ở đâu mà nhiều vậy nhỉ? của dân chứ còn của ai nữa. :(
ở đại phương tôi cũng tồn tại vấn đề này. Đơn cử nơi tôi đang sinh sống là 1 xã nghèo của tỉnh Binh Phước, thôn tôi đang sinh sống, chỉ có 30 hộ dân, khoảng 150 dân nhưng đã có tới 50 người là cán bộ thôn. nào là trường thôn, phó thôn, trưởng an ninh, ấp đội, ... và các trưởng hội cựu chiến binh, phó hội cựu chiến binh, trưởng/phó hội thanh niên, hội phụ nữ, trưởng/phó hội bảo vệ phụ nữ & trẻ em, trưởng/phó hội chất độc da cam, trưởng/phó hội xóa đói giảm nghèo, trưởng/phó ban chỉ đạo vệ sinh nước sạch, trưởng/phó ban chỉ đạo toàn dân xây dựng đời sống văn hóa, .... và rất nhiều hội nữa, nên tôi thấy bài viết trên cũng là chuyện bình thường ở nơi tôi.
cảm ơn nhà báo đã cho chúng ta biết một sự thật,nếu có nhiều hơn những nhà báo như thế này thì chắc chắn sẽ không có một thanh hóa thứ hai, nếu ai cũng đối xử với với nhà báo như thanh hóa thì còn đâu người giám viết về tiêu cự để phanh phui sự thật, bao giờ dân mới bớt khổ.
cảm ơn các a chị đã chú ý tới nhé đó là thực trạng chung rùi.
Không biết các ông "lí trưởng"này có biết dùng mạng không nhỉ? Nếu biết mà đọc bài báo này liệu họ có xấu hổ không? Chắc gì mà biết xấu hổ???
Không phải chỉ có những chuyện như trong bài viết đâu. Bộ máy hành chính các cấp huyện, tỉnh cũng đang rất cồng kềnh và kém hiệu quả.
Tôi không hiểu là 1 xã có 500 cán bộ thì họ làm những gì? Mà có lẽ những vị cán bộ đó cũng là người nhà của nhau cả thôi. Tôi cũng theo dõi 1 bài viết trước, khi bài báo phỏng vấn 1 vị cán bộ chủ chốt xủa xã Quang Vinh thì người này bảo rằng đó là làm theo thủ tục đầy đủ ban bệ. Giờ người ta cứ đổ lỗi cho nhau, thì phải làm sao?
Xã chỉ là tầm vi mô. Vi là rất nhỏ nhưng cũng đã phát lộ chuyện gánh phí nặng nề của người dân khốn khó nuôi “hàng đống” cán bộ. Còn tầm vĩ mô: vừa qua chuyện đề xuất thêm và tăng cao hàng loạt Quỹ, Phí, Lệ phí từ Bộ Giao thông vận tải còn “đáng ngại” hơn.
to thì ăn to. nhỏ thì an nhỏ.
ở xã hội hiện nay tôi thấy hầu như tất cả đều xin vào làm việc ở nôi hưởng lương ngân sách. Vì làm việc ở các doanh nghiệp lương có cao nhưng vẫn không có nhà lầu xe hơi được, còn các bác cư xem các anh làm việc ở tỉnh hoặc các bộ chỉ chuyên viên thôi không những nhà lầu xe hơi mà còn nhiều nhà là khác, thì ở các xã phường cũng vậy thôi.
Cuộc sống thì ngày càng khó khăn vậy mà tận thu của dân hết mức. Điện tăng, nước tăng, giờ tới lượt "đầy tớ của dân cũng tăng". Lũ "đầy tớ" này sinh ra là để đục khoét chứ có làm được gì.
Bài viết của bạn có ý nghĩa thật, nhưng sâu xa gốc rễ mà dẫn đến vấn đề đó bạn chưa giải quyết được. Bạn có biết hiện nay nền giáo dục của chúng ta như thế nào không? Nào là Đại học từ xa, Đại học này, đại học nọ(từ xa, tại chức, chuyên tu)...thậm chí là "Tiến sĩ hòm nữa". Hàng năm đào tạo biết bao nhiêu người nhưng không định hướng được đầu ra, như vậy lỗi này do ai???
Lãnh đạo huyện, tỉnh mà đọc được những tâm sự này thì...chỉ muốn từ chức thôi.
Tôi rất tán thành quan điểm bài viết của Báo. Số cán bộ của xã/phường này còn tồn tại những lỗ hổng bất cập sau: Hầu hết đều không có kiến thức về quản lý, nghiệp vụ nên khi được giao quyền phần lớn làm theo cảm tính, thích thể hiện quyền hành.
Hãy là người tiêu dùng thông thái đi bạn à.Mình phải tự giúp mình thôi.
tôi là người Quảng Xương, nhưng sống là làm việc ở Hà Nội từ ngày đi học đại học đến bây giờ là 10 năm rồi. Nhưng mỗi tháng tôi về vẫn cuộc sống của quê tôi vẫn vậy. Nhìn thấy người dân sợ cán bộ như sợ cọp. Đi xin giấy tờ gì để chứng nhận thì người này làm xong chỉ việc cho người khác để qua nhiều của, mỗi cửa gửi một ít tiền thì mới nhanh! Nhìn thấy các em nhỏ nheo nhóc, nhầy nhụa bùn đất mà thương vô cùng! Ko biết đến bao giờ nông thôn mới hết khổ!
Chỉ cần mỗi người có một tấm lòng vì dân vì nước! Mong rằng vẫn còn những vị quan kiêm đủ đức tài
theo tôi co quan phap luật phai sử lý trach nhiệm cơ quan lanh đạo huyện rồi đến tỉnh đã để 1 xã với 2000 hộ đan ma có tới 500 cán bộ đó là 1 con số kỷ luc việt nam nên dưa vào kỷ lục giles của tế giới?như vậy là lạm dụng quyền lực bao che của người có quyền có chức ( cán bộ là đày tớ của nhân dân ) nhưngd ở đây theo tôi nghĩ cán bộ là bố là mệ của nhân dân rui.
Tôi nghĩ " cán bộ là đầy tớ của dân " nhưng qua bài báo này thì câu nói ấy chẳng đúng chút nào. Một xã còn nghéo mà có tới 500 đầy tớ của dân thì dân làm sao mà hầu các đậy tớ ấy đươc. Xã hội đang ngày một phát triển , đòi hỏi chúng ta phải biết cách tiết kiệm chi phí cho nhân lực , áp dụng những phương pháp công nghệ đúng cách để nâng cao hiệu quả trong quản lỹ cũng như công việc. 500 cán bộ là quá nhiều đối với một xã, những ban ngành đoàn thể lập ra để làm gi??? trong khi đó kinh tế còn nghèo , suốt ngày chỉ lo lấy của dân được cài này cái kia !! rồi hợp thức hóa những khoản này khoản khác. Các bạn thử nghĩ những cán bộ như thế dân cần để làm gi!! Xin cảm ơn các bạn đọc đã đọc những dòng tâm sự của tôi. Trân trọng.
Sau khi đọc xong mình thấy khó tin quá, bởi chưa từng gặp phải hiện thực như vậy.
Có ai hiểu nỗi khổ của ng dân như nhà báo? Thật bất công quá.
Ôi!!!!!!!!!!. Thật kinh khủng.
Quảng Xương là Huyện nằm sát nách Thành phố Thanh Hóa, đất của Thành phố được lấy từ đây. Có thể nói những chuyện xảy ra ở đây được xem như "ngay dưới chân vua", nếu thực sự có chuyện này thì quả thực lãnh đạo Tỉnh phải coi lại việc quản lý của mình có quan liêu không?/
Xã này nhiều đầy tớ chắc dân sướng lắm đây !
ôi quê tôi, lưng còng dáng mẹ, liêu xiêu liêu xiêu. . . cứ thế này thì đến bao giờ người dân mới thẳng lưng, mới ngẩng mặt lên được?
Các Cụ xưa nói Phép Vua thua lệ làng.Luật của làng xã nó vậy.cán bộ cáng đông càng vui.cáng có người uống trà hút thuốc lào nói chuyện thời sự và chơi ta lả.Bây giờ cả nước ta xã nào chả đông cán bộ.và cán bộ ở xã nào chả làm thì ít chơi thì nhiều.không tin các nhà báo cứ làm một cuộc khảo sát thử coi
that la kinh khung,dan lam sao ma song noi troi
Xã tôi nói có 500 cán bộ là nói sai vì đang còn nhiều hơn thế nữa, nhưng chưa đề cập tới. Vì khi cán bộ quê tôi đi ra sầm sơn để họp thì còn có một đội hộ tống đi ăn nhậu, hát karaok, và bàn chuyện em út nữa.
ôi xấu hổ quá.nhiều như vậy thì dân sống bằng gì nhỉ?
Gióng lên hồi chuông cảnh báo nguy cơ ra đời của một lớp cường hào mới ở nông thôn. Phải chăng ở đây, lịch sử lại một lần nữa lặp lại?lặp lại?lặp lại?............ Nhà báo Hữu Thọ từng cảnh báo: "Nếu như sau Cái đêm hôm ấy... chúng ta biết lắng nghe, biết tôn trọng nguyện vọng của người dân thì chắc chắn sau này, đã không để xảy ra hiện tượng như ở Thái Bình".
theo tôi phải biểu dương chủ tich xã đó,Ông đúng là một thiên tài,với cái xã nhỏ nhoi ây mà ông bố trí 500 cán bộ có dủ công việc thì thật xuất chúng.cần nhân rộng mô hình này.nếu mọi nơi khác mà được như xã này đất nước ta nhanh trở về Cái Đêm ấy lắm!!!!!!
Trời đất đâu cũng thế cả, cho nên ai cũng thích làm "đày tớ", không muốn làm "ông chủ", sự việc trên tỉnh Thanh Hoá cần phải "kiểm điểm và rút kinh nghiệm sâu sắc".
đây thực sự là một vấn đề vẫn còn tồn đọng ở nông thôn hiện nay, không chỉ riêng ở Thanh Hóa mà nhiều vùng miền trên cả nước, thậm chí tại địa phương của tôi đang sinh sống nhưng tính chất và mức độ nhẹ hơn. nhiều người muốn lên tiếng nhưng còn thấp cổ bé họng. Điều quan trọng là những ca nhân dám phanh phui, dám lên án lại nhận được những "bản án" cho riêng mình...
ôi đây mới chỉ là con số các bác ạ, nếu kiểm tra về chuyên môn thì có lẽ các bác cười rụng hết răng. kẻ thì có ti tiền mua một chúc dịch cho oai, kẻ thì trọc phú không biết chữ cung mua một chức cho thành người ăn trên ngồi chốc... đại loại đủ các thành phần đua nhau mua..không tin các bác cứ điều tra mà xem , sợ khi các bác viết bài dân ta đói bụng nhưng được cười hết cỡ.
Khi đọc đc bài báo trên tôi không hiểu cán bộ họ đc đào tạo thế nào để đến hôm nay lịch sử được lặp lại, nhưng tôi hiểu ra rằng Cán bộ họ che chắn cho nhau. Biết bao nhiêu những chương trình dành cho những mảnh đời bất hạnh và những cuộc sống khó khăn nhưng vẫn còn rất nhiều hộ nghèo, lí do là đây, là những Kẻ đầy tớ được tự cho mình cái tỏ ra nguy hiểm và là chức sắc việc làng. Kính mong Ban lãnh đạo Trung ương sáng suốt hơn nữa về cuộc sống nhân dân, Thanh Hóa cần nhìn lại...
Sao kì vậy? Khi còn ở quê{HD)tôi cũng tham gia công tác ở thôn(bí thư chi đoàn thanh niên thôn)nhiều năm,vậy mà chẳng khi nào có phụ cấp hay lương lậu gì cả.Chỉ là nhiệt tình cách mạng mà công tác thôi,các trưởng phó các đoàn thể khác cũng vậy cả(toàn ăn cơm nhà vác tù và cả xóm thôi).Đọc bài báo thấy ở TH lạ quá,đề nghị lãnh đạo TH lên tiếng giải thích giùm.trân trọng
một xã hội mà nhiều đầy tớ trung thành với chủ thì kinh tế sẽ phát triển rất nhanh
Cách chức có ăn thua ko? Như thế thì làm sao đủ sức răn đe! Nếu quả có chuyện này, phải có biện pháp mạnh tay, truy tố trước pháp luật!
Cảm ơn bác Tám đã có một bài viết thật tuyệt vời. . Một xã nghèo với chỉ 2000 hộ dân mà có tới 500 cán bộ thì quả là chuyện lạ thế giới.
Quan liêu,bè cánh,mua quan bán chức ở mọi cấp nên mới nông nỗi vậy. Đâu có gì là lạ ở xã hội ta. Nói thì hay lắm tốt đẹp lắm nhưng muôn lần cơ cực.
Ôi quê tôi, quê hương là chùm khế ngọt, khế này là ngọt ư? Lãnh đạo huyện tỉnh có biết không ư? chắc là không, mà biết để làm gì?
Tôi thấy ở quê tôi từ trước đến giờ.Ông nào lên chủ tịch xã 1 khóa là có biệt thự,xe đắt tiền,đất nhiều.thử hỏi lương của mấy ông đó được bao nhiêu?nghĩ mà chán.nói chung tôi thấy Việt Nam mình ở đâu cũng có tình trạng này thôi.
Nói làm gì ở các địa phương xa xôi,mọi người cứ đến các huyện ở Hà Nội 1 mà xem các ông quan xã của chúng ta hành xử với người dân thì biết!Bản thân tôi là 1 người dân ở nơi khác mua đất về Thanh Trì để ở,đất có sổ đổ mà thủ tục chờ tách sổ mất 30 triệu chờ 4 năm nay rồi
Thật là hết chỗ nói! ở đâu cũng vậy, dân dần mất niềm tin vào lãnh đạo. hiện tượng một người làm quan cả họ được nhờ phổ biến quá.
Các bạn đều biết, có nhiều người không nói, nhiều người không dám nói. Nhưng hãy xem xét cơ cấu của từng địa phương, đâu đâu bạn cũng thấy quan xã, phường, huyện tỉnh nhiều. Ở quê tôi có một số anh cán Bộ học hết lớp 6, 9 sau một thời gian nghỉ học đi làm. Bỗng hơn trục năm sau có bằng đại học, tiến sĩ, thạc sĩ.....rồi lên làm quan xã tha hồ ăn cửa nọ cửa kia.
Cán bộ là đầy tớ của dân tức là dân là ông chủ của cán bộ. sao đầy tớ nhiều mà ông chủ vẫn nghèo đói.
Cũng không ai ngờ rằng giờ tất cả mọi người đều sống trong một xã hội bình đẳng mà người dân ở vẫn phải chịu một cuộc sống cơ cực như vậy. Với lại một xã có tới 500 cán bộ là đã sai phạm so với quy định của Nhà nước. Mình rất thích bài viết này, ít ai có thể dám đứng lên để lấy lại công bằng cho người dân nơi đây. Đúng thế như bài viết của bạn Minh đã nói trường hợp này không chỉ có riên ở Thanh Hoá mà còn ở một số địa phương khác.
người dân thì bao giờ cũng khổ rồi, quan it hay quan nhiều thì cũng vậy ah, toàn là đưa con ông cháu cha lên " Con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa đi quét lá đa" không có trình độ cũng leo lên
dân xã này sướng thật, được các đầy tớ của mình chăm sóc tận tình như thế thì bảo sao không đói, không nghèo. Cần nghiêm túc đưa ra công luận những kẻ lợi dụng chức quyền thôi....
Quả thật là nghịch cảnh 500 cán bộ/10000 dân, trách nhiệm này thuộc về ai? Thử hỏi với một bộ máy cán bộ như vậy thì cuộc sống của người dân đã cơ cực lại càng cơ cực thêm.
thật là buồn khi xã hội Việt Nam vẫn còn " những đầy tớ của dân" lại nhiều đến vậy, như vậy thì làm sao dân ta giàu
Một xã nghèo àm lại đông quan chức thế thì dân soonglamf sao được. Đủ thứ thuế đè lên vai những người nông dân làm sao mà họ thoát nghèo được. Cán bộ cấp tỉnh xem lại đã làm gì cho dân và quan xã hay nhũng nhiễu nữa lại lặp lịch sử của 25 năm trước thôi. Thủ tướng chính phủ xem xét lại quan tỉnh báo cáo gì cho vụ việc này, một xã 9500 hộ dân mà có 500 cán bộ??? Quang Hải
Tôi cũng là một cán bộ xã phường, nhưng cách làm ở đây đã đi trái với chủ trương, đường lối của Đảng ta. Có thể nói sự việc này của các cấp lãnh đạo từ Tỉnh đến Huyện là "quan liêu", thiếu tinh thần trách nhiệm. Phải lấy dân làm gốc, là người cán bộ cách mạng phải lo cho dân sao cho ấm no, hạnh phúc, xóa nghèo, đói để đưa đất nước ta tiến bộ, dân ta được tự do hạnh phúc thì nhân dân mới một lòng đi theo Đảng, tin tưởng sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, vì Đất nước, vì Đảng, vì độc lập, tự do của Dân tộc mà đấu tranh, hy sinh. Sau bài báo này tôi cũng đề nghị các cấp bộ Đảng, chính quyền cần xem xét lại bộ máy công quyền, việc lấy phiếu tín nhiệm, đánh giá cán bộ hàng năm cần được công khai, rộng rãi, phải thật sự dân chủ, phải có sự đào tạo, bồi dưỡng cán bộ thực sự là của dân, biết chăm lo tới lợi ích của nhân dân và phải thực sự là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân như lời Bác Hồ kính yêu của chúng ta đã dạy.
19 người có 1 "CÁN BỘ"! xã này trình độ học vấn cao nhỉ??? "CÁN BỘ"là người có học vấn! xã nghèo mà hiếu học!
sống ở trong những môi trường đó mới thấu khổ, người dân không có anh em họ hàng làm trong nhóm cán bộ thì đi đâu cũng sợ người ta trù dập mình, lúc nào cũng luôn tuân lệnh như thời phong kiến ngày xưa. , hy vọng rằng nhà nước sẽ có những giám sát chặt chẽ để người dân sống yên ổn hơn, cán bộ làm đúng chức năng của mình
Bài viết rất tuyệt vời,Trước hết phải cảm ơn tác giả bài viết vì tác giả đã dũng cảm nói lên sự thật.Huy vọng đem lại sự công bằng và bình an cho những người nông đân khổ sở.Huy vọng đây là tiếng chuông giúp các nhà chức trách nhìn vào sự thật nhìn vào chính mình,làm việc với lương tâm trong sáng đem lại cuộc sống yên vui cho cộng đồng.
thật đáng buồn!
Tôi đã đọc bài "Cái đêm hôm ấy... đêm gì" của Phùng Gia Lộc đăng trên Báo văn nghệ năm 1987. Năm đó tôi nghĩ rùng mình cho nhà văn và cũng rùng mình thay cho ai rơi vào hoàn cảnh như những người dân năm ấy. Tôi không hiểu các nhà lãnh đạo tỉnh Thanh ngày nay nghĩ gì về đời sống người dân. Hãy tưởng tượng rằng mình là người nông dân xứ đó đi, các bác sẽ thấy có nên tồn tại 500 cán bộ xã hay không? Chắc là các bác quá bận để nghĩ về việc này.
Làm cán bộ xã bây giờ như đào được mỏ vàng, nên ở quê tôi mới có chuyện một ông Chủ tịch xã đã làm 4 nhiệm kỳ rồi (cả bí thư đảng), đến kỳ tiếp theo, khi biết là sẽ không cơ cấu để bầu nữa thì đứng lên xin được làm tiếp với lý do là vẫn còn 1 đứa con chưa học xong, cần làm để lo việc cho con!!! (ông ta có đến 6 đứa con: 3 trai, 3 gái). Dịp bầu cử, làng tôi như vào "hội". Cũng quân xanh, quân đỏ, vận động đến từng nhà, từng người với những lời hứa hẹn ngọt hơn cả mía lùi.
K chỉ riêng ở huyên quảng xương của thanh hoá có 500cans bộ xã đâu.Quê tôi xã hà giang huyện hà trung tĩnh thanh hoá cũng thế thôi,một thôn có 200 hộ gia đình thôi mà có cán bộ ban ngành gồm trưởng thôn,bí thư thôn,chủ tịch mặt trận tổ quốc thôn,hội phụ nữ thôn,bí thư đoàn thôn,công an viên thôn cũng có tới 5 người,nói chung là đầy đủ các ban ngành từ trên xuống dưới ko thiếu ban nào cả,mỗi năm cứ xong vụ thu hoạch lúa là bố mẹ tôi lại thở dài làm ruông chỉ để nuôi cán bộ thôn xã,và lấy cônglamf lãi thôi
Qua sự việc ở một xã của tỉnh Thanh Hóa, tôi thiết nghĩ đây chính là một hồi chuông cảnh báo cho tỉnh, quan huyện làm việc quan liêu, xa rời dân. và cũng đến lúc chính phủ vào cuộc để chấn chỉnh lại bộ máy cán bộ cấp xã(phường)để làm giữ gìn sự trong sạch của Đảng.
Người dân lao động vất vả, đặc biệt là miền trung lũ lụt hạn hạn. Thời kì chiến tranh thì họ đổ máu hy sinh nhiều nhất, góp sức cho cách mạng nhiều nhất. Thời bình thì bị thiệt thòi đủ đường...
Tôi là một người dân sinh sống tại xã này. tôi thấy bài báo phản ánh ánh là rất chính xác. Tôi nghĩ rằng các cấp không chỉ xử lí việc có đúng xã này có 500 cán bộ hay không vì lỗi này tôi nghĩ không chỉ do cấp xã.
cho xa quảng vinh mỗi nhà có 1 cán bộ xã là xong cả làng làm cán bộ thì đói cùng nhau là xong.
giò ở đâu cũng thế thôi,nhà nước không xem lại đi đó là mới xã thôi ,chứ còn nhiều chổ thơm nữa thì còn đông lắm
Ở xã mình thấy mấy ông chủ tịch xã, rồi phó chủ tịch lên làm mấy năm rồi bây giờ mới đi học lại bổ túc cấp 3. Nghĩa là tốt nghiệp cấp 2 là làm ct xã đc rồi, đủ thấy năng lực mấy ổng thế nào :(
Bộ cũng yêu cầu Thanh Hóa báo cáo chi tiết số lượng cán bộ, công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã; người hoạt động ở thôn, tổ dân phố toàn tỉnh. Nếu có những bất cập, hạn chế đối với cán bộ, công chức cấp xã và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, tổ dân phố. Theo thống kê của Vụ Chính quyền địa phương, Bộ Nội vụ, hiện cả nước có khoảng 130.000 thôn. Số cán bộ thôn trên cả nước là hơn 570.000, nếu tính cả cán bộ xã khoảng 770.000 người. Thông thường mỗi thôn có 3 cán bộ là trưởng thôn, bí thư chi bộ và công an viên. Tuy nhiên, trên thực tế, thôn còn có cán bộ của các tổ chức chính trị xã hội, an ninh, trật tự… và tổng cộng cả nước hiện có hơn 900.000 cán bộ không chuyên trách ở cấp xã, thôn. Ông Nguyễn Hữu Đức, Vụ trưởng Vụ Chính quyền địa phương cho biết hiện mỗi xã đang phải chi trả từ 120 đến 170 định suất ngoài ngân sách bằng nguồn đóng góp của dân. Theo ông Nguyễn Hữu Đức, số lượng cán bộ cấp xã là công chức nhà nước được khoán chỉ tiêu. Bên cạnh đó còn có cán bộ không chuyên trách, số lượng do địa phương tự quyết định. Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Nội vụ nghiên cứu sửa đổi các quy định liên quan về chế độ chính sách đối với cán bộ không chuyên trách.
Tình trạng các cơ quan nhà nước đều quá dư thừa về con người, non kém về chuyên môn đang diễn ra ở khắp các nơi chúng ta cần phải có chấn chỉnh về bộ máy, minh bạch công bằng trong tuyển dụng.
That bat binh truoc lu cuong hao moi, cong chuc xa ma co xe o to dep di, neu k co ke hoach kiem tra lai xe co rat nhieu vu nhu "cai dem hom ay..."hoac nhu vu hai phong. nha nuoc o dau? hay cuu dan??/?
Buồn
Cac bạn ơi đây là chuyện ở thôn quê ,ở nơi toàn những người thấp cổ bé họng,nên sự thật mới được báo trí phanh phui,thế còn ở cấp tỉnh và cấp cao hơn thì sao các bạn?
Xóa đói giảm nghèo chưa đủ phải làm giàu là đúng quá rồi còn gì.
Thực trạng này đâu phải mới xảy ra, nó xảy ra quá lâu rồi nhưng không hiểu các lãnh đạo không biết hay...???
Tư thời có " Cái đêm ấy đêm gì " đến giờ vẫn thế sao ? Vì đâu nên nỗi ?
Tôi thấy nhiều bạn nêu ra các biện pháp để “trừng trị” hay cải tổ cái tổ chức có đến 500 “đầy tớ” của dân này như “cách chức” hay “nghiêm trị” hay xin nhà nước “vào cuộc” … Nhưng tất cả sẽ chỉ dẫn đến một kết cục là đánh bùn sang ao mà thôi, chặt đầu này nó lại mọc đầu khác giống như căn bệnh tham nhũng ở nước ta ấy mà.
Có lẽ xã hội XHCN của chúng ta, nhất là ở nông thôn, đang có dấu hiệu quay vòng trở lại cái thời “Mỗi người làm việc bằng hai / Để cho Chủ nhiệm mua đài mua xe” dưới hình thức còn ghê gớm hơn một trăm lần rồi đây (500 cán bộ ở một xã thì sức đâu mà dân cung đốn cho nổi? Thảo nào mà ông Chiir tịch xã chẳng chối quẩn chối quanh đến nực cười). Cùng với tệ nạn cướp đất trắng trợn ngang nhiên của các nhóm lợi ích diễn ra nhan nhản khắp nơi, rồi tiếp đó là một lũ côn đồ kéo đến hoành hành, khủng bố kinh hoàng người dân mà bộ máy nhà nước không thèm đoái hoài tới, và vô số tệ nạn khác nữa… tất cả đang là những “quả bom hẹn giờ” ở nông thôn để chờ đợi… một cuộc đổi mới lại “bùng lên” như hồi 1986. Một “Nguyễn Văn Linh” hiện đang ở đâu nhỉ?Báo NNVN vừa có bài ”Rùng mình xã 500 cán bộ ở Thanh Hóa“, thuộc chuyên đề: “Ngân sách nào kham nổi?”. Sau khi báo phản ánh, Bộ Nội vụ thừa ủy quyền của Thủ tướng, có văn bản đề nghị UBND tỉnh báo cáo, làm rõ một số nội dung báo nêu…
Bauxite Việt Nam
Nông dân Quảng Vinh è cổ đóng các khoản phí vô lý nhưng chưa được UBND tỉnh Thanh Hóa làm rõ
Thứ nhất, Bộ Nội vụ yêu cầu làm rõ các khoản đóng góp của người dân và số liệu cán bộ ở xã, thôn của xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương cùng hướng chỉ đạo xử lý của tỉnh Thanh Hóa. Tiếp đến, Bộ Nội vụ cũng yêu cầu Thanh Hóa báo cáo chi tiết số lượng cán bộ, công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã; người hoạt động ở thôn, tổ dân phố toàn tỉnh. Từ đó tìm ra những bất cập, hạn chế đối với cán bộ, công chức cấp xã và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, tổ dân phố.
Từ những yêu cầu trên, xã Quảng Vinh đã có báo cáo số 19/BC-UBND ngày 05/7/2012 gửi UBND huyện Quảng Xương và UBND tỉnh Thanh Hóa. Theo báo cáo này, cán bộ xã Quảng Vinh có 40 người gồm: 22 cán bộ, công chức xã và 18 người hoạt động không chuyên trách; cán bộ thôn có 214 người/15 thôn gồm: Bí thư chi bộ và trưởng thôn 30 người, công an viên 15 người, tổ an ninh gồm 30 người, thôn đội trưởng 15 người, dân quân tự vệ 19 người; có 7 đoàn thể ở mỗi thôn, tổng toàn xã có 15 thôn tương ứng với 105 người. Tổng cộng là 254 người.
Tuy nhiên, trong công văn số 4715/UBND-THKH ngày 9/7/2012 của UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ do Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến ký lại khẳng định: Xã Quảng Vinh chỉ có 205 cán bộ, tức chưa đủ một nửa so với thực trạng mà NNVN đã phản ánh và ít hơn 49 người so với con số 254 cán bộ trong báo cáo của xã Quảng Vinh và huyện Quảng Xương.
205 cán bộ mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng được tính như sau: Đội ngũ công chức cấp xã có 22 người, hoạt động không chuyên trách có 17 chức danh, bố trí 18 người (Phó trưởng Công an bố trí 2 người), hoạt động không chuyên trách ở thôn có 45 người, tổ an ninh thôn 30 người, thôn đội trưởng 15 người, trưởng các Chi hội, Đoàn thể ở thôn 75 người.
Trở lại với vấn đề con số khoảng 500 cán bộ ở xã Quảng Vinh mà NNVN đã phản ánh. Trước hết, chúng tôi khẳng định, mục đích chính khi đến xã Quảng Vinh là để phản ánh những khoản phí hết sức vô lý mà xã và thôn thu của người dân để nuôi bộ máy khổng lồ. Ngày 22/6/2012, khi tiếp xúc với PV NNVN, ông Dư Văn Tâm, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh cho biết: Số cán bộ làm việc thường xuyên ở xã là 45 người. Trong đó có 23 cán bộ chuyên trách và 22 cán bộ bán chuyên trách. Khối Hội, đoàn thể gồm có các tổ chức: Mặt trận Tổ quốc, Đoàn thanh niên, Hội phụ nữ, Hội cựu chiến binh, Hội người cao tuổi, Hội nông dân, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc thanh niên xung phong, Hội khuyến học.
Về số lượng, ông Tâm khẳng định rằng: Theo ngành dọc, trên xã bao nhiêu chức danh thì ở dưới thôn có bấy nhiêu người, đoàn thể nào cũng có. Quảng Vinh có 15 thôn, tối thiểu mỗi đoàn thể và các ban có 2 người, có 10 chi hội, đoàn thể và các ban nêu trên, tính ra được 20 người hoạt động ở mỗi thôn. Còn ở xã, ngoài 23 cán bộ chuyên trách, 22 cán bộ bán chuyên trách, xã Quảng Vinh còn có các bộ phận sau: Hội khuyến học, Hội chữ thập đỏ, Ban liên lạc TNXP, Hội người cao tuổi, dân số. 5 ban, hội này không có trong Nghị định 92 của Chính phủ nên xã hợp đồng ngoài. Mỗi ban, hội 2 người, 5×2 = 10 người. Xã Quảng Vinh có 3 bảo vệ hợp đồng ở UBND xã, Tượng đài, trạm bơm, 1 cán bộ đài truyền thanh, 5 người ở trạm xá, 26 người ở trường mầm non.
Tính tất tần tật, những người được hưởng lương nhà nước và người hoạt động nhờ tiền đóng phí của người dân là xấp xỉ 500 người. Chúng tôi nêu số lượng cán bộ theo lời ông Phó Chủ tịch xã để nêu bật vấn đề 19 khoản phí mà người dân đang phải còng lưng, è cổ đóng góp là để nuôi cán bộ quá đông. Nhưng cho đến nay, từ các báo cáo của tỉnh, huyện và xã, mỗi cấp một số liệu, vậy thực chất số cán bộ ở xã Quảng Vinh là bao nhiêu?
Khảo sát của chúng tôi
Để làm sáng tỏ vấn đề, cùng thời điểm UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng Chính phủ, nhóm phóng viên của NNVN cùng một số đồng nghiệp báo khác tiếp tục các cuộc khảo sát và phát hiện rằng số cán bộ thực tế ở xã Quảng Vinh lớn gấp đôi con số mà UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng.
Ông Văn Tấn Hùng, Trưởng thôn 3 Thanh Minh xã Quảng Vinh
1. Bí thư chi bộ kiêm Trưởng ban MTTQ: Phạm Ngọc Tịch
2. Trưởng thôn kiêm Trưởng dân quân: Văn Tấn Hùng
3. Công an viên: Đinh Công Toàn
4. An ninh viên: Phạm Bá Hưng
5. An ninh viên kiêm dân quân cơ động: Lê Quang Tự
6. Chi Hội trưởng Cựu chiến binh: Lê Quang Trung
7. Chi Hội phó Cựu chiến binh: Lê Thị Kim
8. Chi Hội trưởng Hội nông dân: Phạm Thị Xoan
9. Chi Hội phó Hội nông dân: Nguyễn Thị Ngân
10. Chi Hội trưởng Hội phụ nữ: Nguyễn Thị Ngoan
11. Chi Hội phó Hội phụ nữ: Lê Thị Tâm
12. Chi Hội trưởng Hội người cao tuổi: Văn Thế Tịch
13. Chi Hội phó Hội người cao tuổi: Lê Quang Vinh
14. Chi Hội trưởng Hội khuyến học: Ngô Thị Lý
15. Chi Hội phó Hội khuyến học: Lê Thị Mười
16. Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Văn Long
17. Phó Bí thư Đoàn thanh niên: Nguyễn Hữu Nam
18. Ban Liên lạc thanh niên xung phong: Nguyễn Thị Luyến
19. Cán bộ thủy nông: Văn Thị Quế
20. Cán bộ thủy nông: Lê Thị Dữ
Sở dĩ chúng tôi nói rằng mỗi thôn ít nhất 20 người là bởi ngoài các chức danh đã được kiêm nhiệm thì mỗi thôn còn có cán bộ y tế, giáo viên mầm non…, những người hoạt động bằng quỹ dân nuôi nhưng từ xã Quảng Vinh đến tỉnh Thanh Hóa đều không đưa vào danh sách để báo cáo Thủ tướng. Mỗi vụ lúa, người dân xã Quảng Vinh phải nộp “sản” để duy trì hoạt động của các cán bộ thuộc chi hội và đoàn thể cấp thôn. Mỗi chi hội, đoàn thể được hưởng 200 kg thóc/năm. Với số lượng 20 cán bộ/thôn thì tổng cộng cả 15 thôn xã Quảng Vinh phải có ít nhất 300 cán bộ cấp thôn.
Trong khi báo cáo của UNND tỉnh Thanh Hóa chỉ có 165 người. Đặc biệt trong báo cáo ấy, cấp phó của các đoàn thể các thôn đều bị gạt ra, không đưa vào danh sách. Vậy phó đoàn thể ở thôn có được gọi là cán bộ hay không? UBND tỉnh Thanh Hóa nói không, nhưng nếu theo “tiêu chí” của người dân, ông trưởng thôn và chính những người đang trực tiếp làm công việc này thì là có.
Bà Lê Thị Trâm, Phó Chi hội phụ nữ thôn 3 Thanh Minh khẳng định: Làm phó đoàn thể ở thôn cũng do dân bầu, cũng bỏ phiếu, cũng có ứng cử, đề cử. Chế độ được một năm một tạ lúa. Công việc chính là vận động người dân đóng góp theo chủ trương của cấp trên, ví dụ đóng góp quỹ đền ơn đáp nghĩa, ủng hộ bão lụt… Thậm chí động đất, sóng thần bên Nhật Bản cũng có trách nhiệm đi thu tiền đóng góp của dân.
Không tính bộ phận y tế, mầm non, số cán bộ cấp thôn ở xã Quảng Vinh đã là 300 người như đã nói trên, còn cấp xã?
Theo báo cáo của xã Quảng Vinh và UBND tỉnh Thanh Hóa thì cán bộ xã chỉ có 40 người. Trong đó có 22 cán bộ chuyên trách và 18 cán bộ không chuyên trách. Nhưng theo điều tra, khảo sát của chúng tôi, số lượng cán bộ làm việc trên xã cũng đã bị gạt đi rất nhiều, không đưa vào danh sách. Đó là các tổ chức như Hội Khuyến học, Ban liên lạc TNXP, giáo viên mầm non, cán bộ y tế, các phó đoàn thể như Hội người cao tuổi, lực lượng bảo vệ và số cán bộ xã hợp đồng… Những người này đều được hưởng phụ cấp từ nguồn đóng góp của dân, và nếu liệt kê chi tiết như cách tính của Phó Chủ tịch xã Quảng Vinh Dư Văn Tâm với PV NNVN trước đó là có cơ sở.
Trả lời của Chủ tịch xã Quảng Vinh
Sáng 12/7, ông Lê Quang Bảo (ảnh), Chủ tịch UBND xã Quảng Vinh đã trả lời các PV báo chí một số vấn đề liên quan:
Thưa ông, trong danh sách UBND xã báo cáo cấp trên, toàn xã Quảng Vinh có 254 cán bộ nhưng báo cáo của UBND tỉnh gửi Thủ tướng Chính phủ lại chỉ có 205 cán bộ. Tại sao lại có sự chênh lệch này?
Báo cáo của xã thống kê cả cán bộ an ninh thôn, Hội khuyến học… nhưng theo quan điểm của UBND tỉnh thì những người này không phải là “cán bộ” nên tỉnh quyết định loại ra không đưa vào danh sách cán bộ.
Theo khảo sát của phóng viên tại các thôn thuộc xã Quảng Vinh vẫn có các Phó hội đoàn thể hoạt động, vậy tại sao xã không liệt kê những người này vào danh sách?
Việc các Hội đoàn thể bầu thêm cấp phó UBND xã không quản lý bởi quy định về phụ cấp cho các Hội đoàn thể rất rõ ràng họ cần thêm người để hoạt động thì họ tự bầu và phải san sẻ khoản phụ cấp của họ.
Ông có thể cho biết phụ cấp của các Hội đoàn thể được tính như thế nào?
Phụ cấp của Hội đoàn thể chỉ được 1 tạ thóc trên/vụ, mỗi năm được 2 tạ thóc. Nếu Hội đoàn thể tuyển thêm cấp phó thì họ sẽ phải san sẻ khoản phụ cấp này…
Người dân ở xã Quảng Vinh còn nghèo. Các Hội đoàn thể phải hoạt động bằng quỹ đóng góp của các hội viên nhưng ở Quảng Vinh lại thu “sản” để duy trì hoạt động Hội ở cấp thôn trong khi Chính phủ đã chỉ đạo các địa phương phải khoan sức dân không được phép tùy tiện thu các loại phí?
Ở cương vị Chủ tịch UBND xã tôi thực hiện theo Nghị quyết Hội đồng nhân dân. Việc thu “sản” của bà con là dựa theo nhu cầu thực tế của địa phương, và cũng cần các Hội đoàn thể để khi triển khai các chương trình của Đảng, của Chính phủ như chương trình Nông thôn mới chẳng hạn, phải có người tuyên truyền thì dân mới hiểu và tham gia. Chúng tôi đã đưa ra bàn và thống nhất với dân ở các thôn về mức thu.
Khi các hộ dân không có tiền nộp sản chính quyền địa phương xử lý như thế nào, theo một số hộ dân phản ánh, UBND xã “trấn trừ” tiền trợ cấp của họ?
Việc thu tiền được thực hiện ở dưới các thôn chứ không phải UBND xã thu. Hộ không có tiền nộp vụ này sẽ được ghi nợ vào vụ sau, năm sau. Cũng có trường hợp nhiều năm không nộp vẫn ghi nợ.
Và đề nghị của UBND tỉnh Thanh Hóa
“Tại xã Quảng Vinh, huyện Quảng Xương, qua xác minh kiểm tra cho thấy, số lượng cán bộ, công chức, người hoạt động không chuyên trách được bố trí theo đúng quy định, một số chức danh thấp hơn so với quy định của Chính phủ. Song, điều đáng tiếc là Báo Nông nghiệp Việt Nam đã đăng tin không chính xác, thông tin chưa được xác minh cụ thể để Thủ tướng Chính phủ, các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các bộ, ngành Trung ương phải phân tâm; đồng thời gây hiểu nhầm trong nhân dân và bức xúc trong xã hội. Cũng trong thời gian vừa qua, Báo Nông nghiệp Việt Nam cũng đã đăng nhiều bài có nội dung thiếu khách quan, sai sự thật như: Tan tành rừng phòng hộ Sông Chu, Đói lay lắt tại miền Tây Thanh Hóa, Chính quyền dâng đất vàng cho doanh nghiệp, Khi lòng dân chưa yên… UBND tỉnh thanh Hóa đã có văn bản báo cáo Bộ trưởng Bộ TT-TT, Bộ NN-PTNT nhưng chưa được xem xét giải quyết. Kính đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ trưởng các Bộ: Nội vụ, TT-TT, NN-PTNT (Cơ quan chủ quản của Báo NNVN) kiểm tra, xác minh, kết luận vụ việc và xử lý nghiêm những đơn vị, cá nhân vi phạm quy định của pháp luật. (Trích công văn số 4715/UBND-THKH ngày 9/7/2012 của UBND tỉnh Thanh Hóa do Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến gửi Thủ tướng Chính phủ) |
------------------------------------------------------------------------------
Xã có 500 cán bộ, nhớ “Cái đêm hôm ấy…”
Thứ Tư, 04/07/2012 - 07:18
Có thể những gì xảy ra ở xã Phú Yên trong “Cái đêm hôm ấy…” năm xưa chưa xảy ra ở Quảng Vinh hôm nay nhưng hoàn toàn có thể sẽ xảy ra trong tương lai gần nếu như lãnh đạo Thanh Hóa không lường trước để xử lý triệt để vụ việc này.
TS. Nguyễn Sĩ Dũng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đã có một bài viết cực hay “Lạm phát đầy tớ” với câu mở đầu đầy… ấn tượng: “Ít ở đâu trên thế giới, đầy tớ (cán bộ, quan chức) của nhân dân lại nhiều như ở ta!”
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Báo Nông nghiệp Việt Nam vừa đăng bài “Rùng mình xã có 500 cán bộ” có thể nói tầm… chuyện lạ “kinh hoàng” thế giới. Nội dung nói về xã Quảng Vinh, Quảng Xương, Thanh Hóa, một xã rất nghèo, có 2.000 hộ, với gần 1 vạn dân mà có tới… 500 “cán bộ”, gấp hơn 10 lần con số tối đa theo quy định của chính quyền cấp xã. TS. Nguyễn Sĩ Dũng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đã có một bài viết cực hay “Lạm phát đầy tớ” với câu mở đầu đầy… ấn tượng: “Ít ở đâu trên thế giới, đầy tớ (cán bộ, quan chức) của nhân dân lại nhiều như ở ta!”
Vì “cán bộ đông như chấu chấu” nên người dân ở đây sống rất cơ cực. Không cơ cực sao được khi một củ khoai, hạt lúa cõng trên mình nó gần 20 loại thuế (phí)? Và để có khoản tiền khổng lồ nuôi đám “đầy tớ vĩ đại”, họ “bóp hầu, bóp họng” người dân bằng chính sách tận thu.
“Nông dân Quảng Vinh còn nghèo lắm, số hộ nghèo còn tới 30,6%. Trang trải cuộc sống hàng ngày đã khó huống hồ phải đóng góp để nuôi cán bộ. Nhưng không đóng không được, bởi tất cả các khoản đều được quy ra thóc, dân không tự nguyện thì cán bộ lấy lúa ngoài đồng. Đừng có hòng chạy thoát. Mà giả sử có chạy đợt này thì xã lại ghi vào sổ nợ rồi cho người đòi liên tục, đòi đến lúc nào thanh toán đủ mới thôi”. Bài báo viết.
Đọc đoạn này chợt nhớ về tác phẩm “Cái đêm hôm ấy… đêm gì?” của cố Nhà văn Phùng Gia Lộc. Bút ký “kinh hoàng” này đăng trên báo Văn nghệ 1987 kể về một đêm thu sản cũng ở Thanh Hóa (xã Phú Yên, huyện Thọ Xuân). Cái làng nghèo đói đang chìm trong bóng đêm bỗng bùng nổ bởi tiếng loa phóng thanh mở hết cỡ, tiếng kẻng đổ liên hồi, tiếng người đe dọa, quát nạt xen với tiếng van xin của người già và tiếng kêu khóc hoảng hốt của trẻ nhỏ. Người ta thu từ cái chậu, cái phích, bắt từ con bò, con gà đến tạ thóc dành để làm ma cho cụ già sắp chết…
“Nông dân Quảng Vinh còn nghèo lắm, số hộ nghèo còn tới 30,6%. Trang trải cuộc sống hàng ngày đã khó huống hồ phải đóng góp để nuôi cán bộ. Nhưng không đóng không được, bởi tất cả các khoản đều được quy ra thóc, dân không tự nguyện thì cán bộ lấy lúa ngoài đồng. Đừng có hòng chạy thoát. Mà giả sử có chạy đợt này thì xã lại ghi vào sổ nợ rồi cho người đòi liên tục, đòi đến lúc nào thanh toán đủ mới thôi”. Bài báo viết.
Đọc đoạn này chợt nhớ về tác phẩm “Cái đêm hôm ấy… đêm gì?” của cố Nhà văn Phùng Gia Lộc. Bút ký “kinh hoàng” này đăng trên báo Văn nghệ 1987 kể về một đêm thu sản cũng ở Thanh Hóa (xã Phú Yên, huyện Thọ Xuân). Cái làng nghèo đói đang chìm trong bóng đêm bỗng bùng nổ bởi tiếng loa phóng thanh mở hết cỡ, tiếng kẻng đổ liên hồi, tiếng người đe dọa, quát nạt xen với tiếng van xin của người già và tiếng kêu khóc hoảng hốt của trẻ nhỏ. Người ta thu từ cái chậu, cái phích, bắt từ con bò, con gà đến tạ thóc dành để làm ma cho cụ già sắp chết…
“Đừng có hòng mà chạy thoát”. Hình như cái điệp khúc ấy đã vang lên ở chính nơi đây từ 25 năm trước. Sau khi tác phẩm được in, Nhà văn Phùng Gia Lộc đã phải “chạy trốn” ra ngoài Hà Nội.
Có thể những gì xảy ra ở xã Phú Yên năm xưa chưa xảy ra ở Quảng Vinh hôm nay nhưng hoàn toàn có thể sẽ xảy ra trong tương lai gần nếu như lãnh đạo huyện Quảng Xương và lãnh đạo Thanh Hóa không lường trước và xử lý triệt để vụ việc này ngay từ bây giờ.
Như vậy qua sự việc này, báo Nông nghiệp Việt Nam và một số báo khác đã có công gióng lên hồi chuông cảnh báo nguy cơ ra đời của một lớp cường hào mới ở nông thôn. Thế nhưng thật ngạc nhiên là gần đây, Sở Thông tin & Truyền thông Thanh Hóa đã đòi trục xuất phóng viên thường trú của chính báo Nông nghiệp Việt Nam. Phóng viên Văn Hùng sau loạt bài phanh phui ra hàng loạt sai phạm của lãnh đạo địa phương như “Đói lay lắt ở vùng biên”, “Khi lòng dân chưa yên”… đã phải “chạy trốn” ra tòa soạn ở Hà Nội.
Có thể những gì xảy ra ở xã Phú Yên năm xưa chưa xảy ra ở Quảng Vinh hôm nay nhưng hoàn toàn có thể sẽ xảy ra trong tương lai gần nếu như lãnh đạo huyện Quảng Xương và lãnh đạo Thanh Hóa không lường trước và xử lý triệt để vụ việc này ngay từ bây giờ.
Như vậy qua sự việc này, báo Nông nghiệp Việt Nam và một số báo khác đã có công gióng lên hồi chuông cảnh báo nguy cơ ra đời của một lớp cường hào mới ở nông thôn. Thế nhưng thật ngạc nhiên là gần đây, Sở Thông tin & Truyền thông Thanh Hóa đã đòi trục xuất phóng viên thường trú của chính báo Nông nghiệp Việt Nam. Phóng viên Văn Hùng sau loạt bài phanh phui ra hàng loạt sai phạm của lãnh đạo địa phương như “Đói lay lắt ở vùng biên”, “Khi lòng dân chưa yên”… đã phải “chạy trốn” ra tòa soạn ở Hà Nội.
Phải chăng ở đây, lịch sử lại một lần nữa lặp lại?
Nhà báo Hữu Thọ từng cảnh báo: "Nếu như sau Cái đêm hôm ấy... chúng ta biết lắng nghe, biết tôn trọng nguyện vọng của người dân thì chắc chắn sau này, đã không để xảy ra hiện tượng như ở Thái Bình".
Hi vọng rằng với “Rùng mình xã có 500 cán bộ”, lãnh đạo Thanh Hóa “biết lắng nghe”!
Xin đừng để lại xảy ra “Cái đêm hôm ấy…”!
Tác giả: Bùi Hoàng Tám
Rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!
1 - Minh Hà - 07:24 04-07-2012
Bài viet hay lắm. Xã mà đông quan thế, dân chết là đúng rồi. Xã tôi ít hơn, có lẽ chỉ... 200 thui. Tôi rất thích bài viết của BHT vì anh ta biết liên kết những sự việc lại với nhau.
2 - Nguyễn Lê Minh - 07:38 04-07-2012
Các bạn đừng lấy làm quá ngạc nhiên. Chuyện về ... cái đêm hôm ấy... không chỉ có ở Thanh Hóa mà cũng có ở khắp mọi nơi tuy mức độ có khác nhau. Người già thường nói "một người làm quan cả họ được nhờ" nên (ví dụ) xung quanh ông Trưởng phó thôn sẽ có thêm gần chục viên "trợ lý": trợ lý lo vận động cho việc này, việc khác có lợ cho "chủ"; trợ lý lo mặt "đối ngoại"; trợ lý đi "rung cây dọa khỉ..."... đủ loại và với người dân thì họ đều là "cán bộ" cả đấy! Những dịp ma chay, cưới xin của các đầy tớ nhà quê sẽ huy động "toàn thể lực lượng" ra quân và nói thật nếu như nhà nào lỡ mà "quên" thì cứ mà ... liệu chừng!
3 - hieu - 07:41 04-07-2012
phải cách chức hết "đầy tớ" này!
4 - lê tùng - 07:48 04-07-2012
Khi phát hiện ra Hậu quả thì vẫn có 1 điệp khúc muôn thưở là:Quãn lý yếu kém, lãnh đạo cấp trên thì không biết,không nghe, không thấy, là do cấp dưới làm không báo cáo,.v.v..Nhưng lương bỗng ( đó là tiền thuế của dân đóng) thì lãnh đủ.
5 - Minh - 07:50 04-07-2012
Tôi thấy bài viết rất hay, nên chăng đất nước ta nên rà sóat lại một lần nữa xem việc tinh giảm biên chế đạt hiệu quả đến đâu, nếu chưa được phải làm triệt để một lần nữa nhưng quan trọng hàng đầu vẵn là chất lượng nhân sự làm việc trong bộ máy chính quyền phải vừa hồng vừa chuyên.
6 - Ngô Phương Lan - 07:53 04-07-2012
Tôi thấy bài viết của bạn BHT rất chí lý, đúng lắm! Đúng là nếu kiểm tra cái sổ lương thì chưa thể nhận ra nhưng trên thực tế thì ở vùng sâu vùng xa dân còn khổ nhiều. Ở quê tôi thì cán bộ vận động người dân ai cũng phải tham gia hội đoàn thể: Trung niên thì hộ CTĐ, hội trồng cây ăn quả, hội sinh vạt cảnh; già chút thì thêm hội người cao tuổi; Phụ nữ thi có hội phụ nữ... Nếu tự nguyện thì không nói làm gì rồi, đằng này ... Cái cốt lõi là thu hội phí! Ngoài hội phí thì Hội nào cũng phải có quỹ nữa chứ! Dân đã trăm đường khổ rồi lại cõng thêm dăm ba khoản hội phí ấy thì... căng lắm. Nhưng ai cũng phải làm vì sơ xuất thì lúc cần "cái xác nhận" thì gay to! Tuy chưa được "rầm rộ" như ở Xứ Thanh nhưng cũng đủ làm dân sợ rồi nên chẳng ai dám mong đến ... "cái đêm hôm ấy ..." cả. Mà Không biết có ai đọc hay nghe những lời dân viết, dân nói không nhỉ?
7 - tuấn anh - 07:53 04-07-2012
lãnh đạo thanh hóa nên xem xét lại vấn đề này, tình trạng cán bộ của xã Quảng Vinh quãng xương Thanh Hóa nhiều cán bộ như vậy, có cần thiết phải nhiều cán bộ như vậy không?những người đó làm gì và trả lương cho họ ra sao khi mà nông dân phải gánh chịu nhiều khoản,
8 - Con troi - 07:54 04-07-2012
Thời buổi khó khăn, đa số các Doanh nghiệp không chết thì cũng thoi thóp. Tìm một việc đã khó, một công việc ổn định càng khó, một công việc ổn định lại càng khó hơn nữa, một công không phải làm việc vẫn có lương cao và ổn định lại càng khó khó hơn... Như vậy, chỗ trú chân an toàn nhất thời buổi này là Nhà nước. Đây là một nơi không sợ lỗ, càng lỗ càng tốt. Mà giờ con cháu các cụ lại đông, công ăn việc làm không có thì hỏi sao chính quyền xã không đông quan cho được, cũng là tạo cho con cháu một công ăn việc làm thôi mà. Nếu còn chỉ tiêu nữa thì đem bán ra ngoài chút đỉnh, có cơ hội mà không làm thì lấy tiền đâu mà hiếu kính với quan trên!
9 - nguyen thanh ha - 07:55 04-07-2012
phanh phui su that bao gio cung bi chup mu la noi xau can bo , gay mat doan ket de co co bung bit su that roi tru dap nguoi noi that. o bat ky co quan nao cung ton tai hien tuong nay
10 - Bùi Hòang Chín - 07:56 04-07-2012
Vì đâu mà có hiện tượng này?
11 - Tran thi thi - 07:59 04-07-2012
Bài viết thật hay. Mong rằng các cấp các ngành quan tâm, xem xét để nó không lan ra các địa phương khác. Nó sẽ ảnh hưởng xấu tới lòng tin của nhân dân đối với chính quyền
12 - Nhất Đạt - 07:59 04-07-2012
Thật đau lòng cho những người dân nghèo Quảng Vinh và còn ở đâu nữa trên quê hương Thanh Hoá anh hùng ngày nào của tôi. Anh Ninh ( Bí thư tỉnh ), tôi đã đọc bài" Hoan hô ông bí thư tỉnh uỷ Thanh Hoá", giờ này anh ở đâu ? Có biết những gì xảy ra trên đất Thanh Hoá không? Mong Anh gần dân hơn nữa và làm cho dân nhiều hơn.
13 - duythanh - 08:00 04-07-2012
tôi mới nghe đã thấy rất lạ tai(500 cán bộ /10000 dân )không hiểu lãnh đạo từ xã đến tỉnh trình độ quản lý thế nào.Hiện giờ mà những cốt cán từ xã đến tỉnh không nhận thấy đó là một nguy cơ thì lạ quá.
14 - tống anh - 08:02 04-07-2012
trước hết cho phép tôi cảm on bài viết hay của phong viên HÙNG.thực tế hơn ơ quê tôi thanh hóa đã nghèo nhưng ngày càng nghèo đói hơn,vì các khoản thuế má xã đưa ra không biết có thu cho ngân sách nhà nước không nữa.bao nhiêu là thuế má.thuế nhà đất thu tràn lan.xã còn tự cấp đất ơ trái phép để bỏ túi,rồi bây giờ ông xã khác lên làm lại thu hồi lại,và thu chi rất không ro ràng các khoản thuế và dất của dân.hỏi ông này thì ông này đổ thưa ông kia.dân không biết lối nào mà lần.
15 - Nguyễn Thanh Tùng - 08:05 04-07-2012
Bác Tám viết hay lắm. Cám ơn bác!
16 - Ngoc Bich - 08:10 04-07-2012
Bài việt của Bùi Hoàng Tám rất hay... Ở một xã hội mà tham nhũng như Việt Nam thi chắc chắn 500 anh cán bộ kia phai là một bầy sâu,
17 - Tran Hung Cuong - 08:11 04-07-2012
Một bài viết hay với một thực trạng có thể có thật tại Thanh Hóa. Với tư cách là một người cán bộ cơ sở tôi thấy mà chạnh lòng, song người đầy tớ đúng nghĩa như Bác Hồ đã nói không phải là không còn. Nếu xã nào cũng như xã "Cái đêm hôm ấy..." thì Đảng ta làm sao mà tồn tại được; Nhân dân ta làm sao mà sống được. Thiết nghĩ những cán bộ như chúng tôi đang công tác tại vùng xa xôi hẻo lánh này mà cũng cựa quyền, hách dịch như "Cái đêm...." thị còn đâu là công bộc nữa, chúng ta đang ăn cơm của dân mà, uống nước của dân mà. Công tác tổ chức sắp xếp cán bộ chẵng lẽ cấp Huyện quản lí trực tiếp xã "Cái đếm hôm ấy..." lại không biết...Tôi mong rằng các cấp có liên quan hãy sớm vào cuộc, đừng để vì một "con sâu mà làm rầu đi cả nồi canh"
18 - namdg77 - 08:14 04-07-2012
Bài viết quá hay sao bây giờ lại có cường hào, hay thời đại mới thì lại sinh cường hào kiểu mới. một xã hội do dân làm chủ sao lại để thời chị Dậu len lỏi vào khi mà đất nước ngày một đổi mới.TƯ cần phải xem xét lại lãnh đạo
19 - nguyen an trung - 08:15 04-07-2012
Tôi thấy theo cơ chế hiện nay thì Bộ phận Công chức đang lạc hậu so với xã hội.Đừng để thế hệ trẻ ngày nay mất lòng tin .
20 - vu dinh hop - 08:15 04-07-2012
Khong phai rieng o Thanh Hoa ma khap noi tren dat nuoc vn nay, toi nghi quoc hoi va chinh quyen dia phuong phai co bien phap quan ly va cai cach lai bo may quan ly cap dia phuong.
21 - hungtini2003 - 08:15 04-07-2012
Cần gióng chuông cảnh tỉnh thói quan liêu tắc trách trong quản lý. Những con số mà bài báo đưa ra là không tin nổi nhưng lại là có thật, vậy tại sao và ai cho phép chuyện đó? Ở rất nhiều vùng nông thôn hiện nay, tồn tại một bộ máy mà dân gọi là là cường hào mới. Còn tình trạng này thì đất nước còn nghèo và dân còn lầm than
22 - nguyễn quốc thắng - 08:17 04-07-2012
Không biết chuyện gì đang xảy ra ở đất nước này nữa.
23 - tuan - 08:22 04-07-2012
chuyện đó là bình thường thôi, ở quê tôi (xã Tế Nông, Nông Cống, Thanh Hóa) phóng viên cứ đến đi tìm hiểu sẽ biết, từ trẻ em cho người lớn tuổi, ai ai mà không biết nhưng đành bất lực, xã bán hết đất dọc bờ sông trước mặt tiền của xã mà làm con đương chưa xong. Chứ nói đến việc một xã có 500 cán bộ là chuyện bình thường. Xin hỏi Thanh hóa còn bao nhiệu xã như vậy nữa? để dân nghèo nước với mạnh được?
24 - nguyenvanli - 08:23 04-07-2012
Cảm ơn tác giả bài viết. Thật không thể tin được trong thế kỷ 21 này. Mục tiêu đến năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp hiện đại mà năm 2012 còn thực trạng như vậy. Không biết chính quyền tỉnh Thanh Hóa và huyện Quảng xương quản lý kiểu gì?
25 - dkitpro1311 - 08:25 04-07-2012
Theo tôi nhận thấy thì càng ngày càng có nhiều sai phạm về công tác cán bộ trong chính quyền thậm chí là những sai phạm nghiêm trọng. Tuy nhiên công tác xử lý sai phạm thế nào? sử lý đến đâu thì lại là một dấu hỏi lớn và ít người được biết tường tận! buồn cho một đất nước đang đà phát triển.
26 - vũ văn minh - 08:26 04-07-2012
Đọc mà chảy cả nước mắt, nhẹn cổ họng, sao dân mình khổ thế. mấy cha ở tỉnh không chịu nghe dân. Tỉnh vừa mới được thế giới công nhận Thành Nhà Hồ là di sản văn hóa thế giới, nay thêm xã có 500 cán bộ, coi chừng lại giành tiếp kỉ lục thế giới.........
27 - Nguyen Dang Thang - 08:27 04-07-2012
Theo tôi thì Lãnh đạo Huyện, Tỉnh không biết người dân phải nộp nhiều loại thuế, phí như thế đâu Bởi vì các Bác Lãnh Đạo này có bao giờ quan tâm đến dân sống như thế nào đâu. Ở quê tôi chỉ có làm nông nghiệp năm 2 vụ lúa, đất hoa màu thì không có. Cứ thu hoạch xong hai vụ lúa là Thanh niên trai tráng đi khác nơi làm ăn gửi tiền về quê đống Thuế, sản. Mọi người cứ về bất cứ Huyện nào, xã nào sau vụ thu hoạch thì sẽ biết có bao nhiêu loại thuế, mà chủ yếu là để nuôi mấy Ông đầy tớ của ở Thôn, Xã. Tôi ở đây mấy chục năm rồi nên tôi biết rất rõ vấn đề này.
28 - Nguyễn châu Hưng - 08:27 04-07-2012
Không chỉ có ở Thanh Hóa mà Hà Nội cũng có cái đêm hôm ấy. Tôi là một người bán chè đá ở phố BXT cách đây ba năm về trước, hàng tháng tôi phải đóng phí 600 nghìn đồng cho ba đoàn đi tuần sáng, chiều, tối. Và tất cả những hộ kinh doanh ở khu phố này cũng phải đóng, không thì khó lòng mà làm ăn. Người kinh doanh lớn thì nộp nhiều, còn kinh doanh bé như tôi thì nộp ít.
29 - Nguyễn Hương - 08:28 04-07-2012
Xã tôi Cán bộ không nhiều nhưng ăn của dân thì quá nhiều.Vừa rồi có dự án cầu Nhật tân chạy qua cánh đồng quê tôi.Cán bộ bán cả con đường mà cả làng đi xuống nghĩa địa...
30 - mienhoangdacsb - 08:32 04-07-2012
Đúng là kinh hoàng thật. 1 lũ sâu đua nhau ăn trên cây lúa.
31 - Chim sâu! - 08:32 04-07-2012
Cái này phải diệt cho tận gốc để làm gương cho kẻ khác. Mong lãnh đạo tỉnh Thanh có những quyết định sáng suốt để hợp lòng dân!
32 - bui thanh binh - 08:36 04-07-2012
theo tôi nên cách chức chủ tịch huyện, chủ tịch xã đi là vừa, vì lỗi này do họ thôi mà, nếu không thì bao giờ mới hết được.
33 - Nguyễn Kha - 08:38 04-07-2012
Thực ra cũng không phải mình xã Quảng Vinh, theo quy định về cơ cấu tổ chức chính quyền cơ sở hiện nay thì theo cách tính như vậy hầu như xã nào của toàn quốc cũng phải đủ bộ phận cấu thành như thế.Nếu xã nhiều thôn ấp thì số lượng CB xã càng cao.Còn theo quy định của NĐ 92 thì trên cơ sở phân loại xã thì biên chế định khung rồi, giống nhau ở toàn quốc.Xét cho cùng bài viết mới chỉ nói được cái chung hiện nay, chứ nếu đổ tội cho một địa phương thì không chính xác.Còn về kinh phí hộ trợ, với Thanh Hóa có đến 636 xã thì số lượng này ngân sách nhà nước vô cùng lớn, khả năng chi trả của ngân sách địa phương là không thể, còn các tỉnh như BRVT có 82 xã, mức phụ cấp cũng như vậy nhưng ngân sách tỉnh trả thì việc thu thuế, phí của dân là không nặng nề như ở Quảng Vinh.
34 - Cao Cường - 08:38 04-07-2012
Hãy bỏ ngay cái suy nghĩ một người làm quan cả họ được nhờ thì khi đó cả xã hội mối phát triển được. Ngay bây giờ chính quyền, địa phương cùng toàn thể trong bộ máy nhà nước phải có chính sách dân chủ tứ thời chứ ko có anh em họ hàng trong giớ chính quyền và quan chức. Cảm ơn!
35 - Long Long - 08:40 04-07-2012
Than ôi! Những kẻ cơ hội kia có biết không ? Có bao nhiêu thế hệ cha anh đi trước đã hy sinh xương máu để bảo vệ đất nước này.
36 - Hồng Kiên - 08:42 04-07-2012
Nhớ câu nói của Trần Nhân Tông : "Đất nước bé bằng bàn tay, quan nhiều thế, dân sao sống nổi". Câu nói cách đây hơn 700, "quan" khi ấy chắc ít hơn bây giờ... Tại sao lại xảy ra tình trạng này ?
37 - Hoàng Hoa Thám - 08:42 04-07-2012
Đây chỉ là vấn đề bên ngoài, người bình thường cũng nhận ra chứ đừng nói đến người quản lý bộ máy. Việc của họ chỉ là sắp xếp, theo dõi hội họp, đề cử, tiến cử, cách chức...v.v.nhân sự. Tại sao nói là ko biết? cơ cấu cán bộ, danh sách cán bộ đều nằm trong báo cáo lên huyện, tỉnh, thành phố, liên quan đến quỹ lương hàng tháng. Vậy cấp trên làm gì? ở đâu? thanh tra nghỉ hưu hay sao mà ko biết? Vô lý. Tóm lại là trình đội các "ông đầy tớ" này ra sao? mà ngồi yên ở các vị trí như thế?
38 - nguyenthigiap - 08:43 04-07-2012
Nột xã có 500 cán bộ tôi nghĩ không chỉ cách chức Chủ tịch xã thiếu trách nhiệm để cho dân phải gánh phí nuôi một lũ ăn bám mà phải cách chức cả Chủ tịch, Bí thư Huyện vì làm công bộc của dân mà không sâu sát thì cách chức để cử người có trách nhiệm thay. Có nghiêm minh mới mong dạy người khác đừng giẫm nên vết xe đổ. Còn kiểu tắc trách như ths này của đầy tớ thì dân bao giờ mới hết khổ ?
39 - Thanh Hóa - 08:43 04-07-2012
Họ làm thế nên họ đuổi nhà báo là phải rồi. Ở đó mà phanh phui ra à? Nhà văn bị đuổi, nhà báo cũng bị đuổi. Ôi THanh Hóa quê tôi.
40 - Dai Loi - 08:44 04-07-2012
tham nhũng, cửa quyến, => Quốc nạn
41 - nguyên vũ - 08:45 04-07-2012
chuyện cái đêm... hôm ấy nếu nghĩ kỹ thì thấy rất gần với người dân vì hiện tượng này lâu nay ở đâu cũng thấy biểu hiện của nó: Dân đóng quá nhiều phí, buôn, bán thì phải lót tay cho quan chức, làm gì cũng cần có thân, quen...bằng không thì phải có tiền...Kết quả là quan chức ngày càng giàu lên dân thì ngày càng nghèo đi,.. không hiểu triết lý Dân giàu nước mạnh ở đâu ra...
42 - Hoa Thanh - 08:47 04-07-2012
vừa phải thôi để cho dân nghèo còn sống với, thật xấu hổ!
43 - sánh phạm - 08:53 04-07-2012
Bản thân mình thấy thật ngại khi đi ra ngoài xã hội,người người ai cũng ghét bỏ và né tránh chính người quê mình,lý do bởi đâu? vừa rồi mới trải qua vụ Cảnh sát giao thông ...bút viết chưa khô mực.Giờ lại thêm chuyện này nữa thật là xấu hổ.Nhưng những tác động nhỏ như thế này cũa mỗi chúng ta liệu có thể thay đổi được gì ?khi những cái cây đã đủ lớn và vững chắc,có thể để tránh và chịu đựng được phong ba bão táp.Còn là một bài toán khó
44 - Hoang văn Thông - 08:58 04-07-2012
Xã Quảng Vinh là 1 xã điển hình cho sự quan liêu của đội ngũ đầy tớ của dân ở Thanh Hóa. Tôi rất tán thành các bài viết, cảnh báo cho Thanh Hóa, đừng để xẩy ra "Cái đêm hôm ấy"
45 - Tuấn Ngọc - 08:59 04-07-2012
Xét về một khía cạnh nào đó vẫn có điểm tích cực mà. Ví dụ như giải quyết được phần nào nạn thất nghiệp.
46 - ha tinh - 09:00 04-07-2012
Tôi từng biết nhiều cán bộ xã có tiền mua được nhà o HN cho con học sau đó ở lại. như vậy thì cán bộ này lấy tiền ở đâu ra. ????
47 - nguyễn hoài nam - 09:02 04-07-2012
Các bác nên bình tĩnh. Không có cái gì tồn tại vĩnh cữu được, nó phải được thay bằng cái mới.
48 - Đàm Trọng Chuyền - 09:03 04-07-2012
Cơ chế quản lý của VN ta còn quá nhiều khe hở nên người dân mới khổ. Theo tôi những cái gì thuộc về nghĩa vụ công dân thì nên quy định tựa như sắc thuế. Dân dứt khoát phải thực hiện. Những loại phí này nọ mang tính chất tự nguyện (tự nguyện theo đúng nghĩa)thì việc "vận động" cũng thực sự phải tế nhị, phải để cho dân thông, hiểu chứ đừng "vận động" kiểu ra "chỉ tiêu", kiểu "định mức" như khoán... Vì đó chính là mầm mống để loại cán bộ biến chất "chế biến", lăng xê thành chủ trương, thành nghĩa vụ làm mất đi cái hay, cái đẹp của phong trào, gây mất lòng tin trong dân. Chính quyền, các đoàn thể nên chấm dứt hình thức "vận động" kiểu như vậy.
49 - to cao - 09:03 04-07-2012
Nha nuoc bay gio phai quy dinh so can bo hop ly de giai quyet cv cho nguoi dan chu dan nuoi con da kho roi bay gio lai dong them thue de nuoi can bo thi lam sao ma on dc...
50 - Hoàng Đạo - 09:05 04-07-2012
Cái chuyện này nghe thì to chứ thực chất thì cũng bình thường thôi. Ăn thua gì so với mấy ông Vinashin và Vinalines mấy ông đấy phá thì mới sợ chứ.
51 - Quang Huy Tống - 09:05 04-07-2012
Cảm ơn những người dũng cảm đã xé toạc bức màn hôi lậu phủ lên những người dân nghèo.Thật đau lòng khi đọc những dòng các bạn viết,và càng sót xa hơn khi nó là sự thật,một sự thật cười ra nước mắt.Mong rằng đảng và chính phủ cần sớm có những chỉnh đốn kịp thời để cho người dân bớt khổ,cho cái gốc của nước nhà được no ấm thì đất nước ta mới có thể phồn vinh được.
52 - Vũ Hoài Nam - 09:05 04-07-2012
Xử lý ngay tức khắc, không trần trừ.
53 - Ngọc Sơn - 09:06 04-07-2012
Tất cả đều do đạo đức tồi, trình độ kém, thói hư tùy tiện và không bị xử lý khi vi phạm luật pháp mới thế. Các nhà báo đã từng bị Quan dọa, đánh, chửi vì dám đưa thông tin. cứ thấy nhà báo là lủi, sao vậy?
54 - le xuan - 09:07 04-07-2012
chắc là huyện qx còn nghèo, chưa đưa thư kịp nên cán bộ huyện chưa có thông tin
55 - Chiến Hữu - 09:09 04-07-2012
Tất cả là do các loại quỹ, phí mà ra không chỉ ở nông thôn mà cả ở các phường trong thành phố đều có sổ cho mỗi gia đình để theo dõi có đóng quỹ, phí không. Đóng mà không đủ thì chắc chắn khổ rồi vì lý lịch gia đình không trong sạch thì từ làm sổ đỏ đến xác nhận của địa phương để đi làm, cuối năm...là stop. Cái ông cấp cuối này việc chính không chịu làm nhưng nếu cái gì liên quan đến tiền thì lại rất nhanh nhạy vì có lợi ích trong đó và thể hiện mình là con ông giời chứ không phải đầy tớ đâu.
56 - chiến trần - 09:14 04-07-2012
Thật là đáng xấu hổ.
57 - ĐỐ CAO QUÝ - 09:17 04-07-2012
xã hội ta cần có nhiều nhà báo giám viết thăng vào sự thật dang và sẽ tồn tại ở nông thôn việt nam.
58 - Trần Đức Giang - 09:18 04-07-2012
Tôi quê ở Nam định, tôi mới về quê được khoảng 10 ngày. Tôi giật mình biết và không khỏi xót xa khi bố mẹ tôi phải đóng gần 2 triệu tiền sản, trong khi theo lời bố mẹ tôi nếu bán toàn bộ số thóc thu hoạch đi thì cũng chỉ ngót ngét 2,2 triệu đồng. Nhà tôi lãi 200.000, có nhà hòa vốn nếu ai đi thuế gặt cấy thì lỗ. Đó là câu nói tôi có thể nghe thấy ở bất kỳ đâu ở quê tôi khi vào mùa thu hoạch lúa...Ơi quê tôi.
59 - lvquang - 09:20 04-07-2012
Những vùng quê còn nghèo thì thường đi đôi với dân trí thấp,dẫn đến bị các đầy tớ này bắt nạt,đè đầu cưỡi cổ.
60 - nom_noh - 09:21 04-07-2012
CHẮC CHẮN LÃNH ĐẠO TỈNH THANH HÓA KHÔNG BIẾT !!!!!!! ôi cái sự quản lí của lãnh đạo các Tỉnh và Huyện.
61 - Nguyễn Hồng Hạnh - 09:24 04-07-2012
Làm thường trú đã vất, làm thường trú ở Thanh Hóa thì lại càng khổ. Cái kiểu cư xử với báo chí như vậy thì k chấp nhận được.
62 - Phạm Văn Nam - 09:26 04-07-2012
Tôi cũng là Nhà báo. Nhưng nói thật là mỗi khi được cử đi công tác ở TH thì k khỏi "ngán ngẩm". Làm thường trú như Văn Hùng thì chắc là nhọc nhằn lắm. Thật lòng chia sẻ với đông nghiệp.
63 - ngoc - 09:27 04-07-2012
Vào thời kỳ nào của đất nước thì cũng có những bất cập không mong muốn. Từ xưa đền nay cuộc sông vẫn luôn tồn tại hai mặt mà.Nhưng làm thề nào để lấn át mặt xấu mới là nan giải.Xã hội cũng vậy thôi.
64 - Phạm Công Tấm - 09:29 04-07-2012
Thật xấu hổ cho những người dân TH chúng tôi khi quê hương yêu dấu có những lãnh đạo như vậy. Chỉ ở cấp xã thôi mà đã vay , Chẳng hiểu họ là ai mà dám lộng quyền thế?
65 - Văn Hiển - 09:32 04-07-2012
Ngày nay vẫn còn những nơi mang hình bóng của những vùng quê trong tác phẩm Lão Hạc, Chí Phèo của nhà văn Nam Cao. Nếu chúng ta không kiên quyết, sẽ có những Chí phèo thời hiện đại hoặc những câu chuyện đau buồn khác xảy ra.
66 - Vũ Ngọc Anh - 09:32 04-07-2012
Sự việc sảy ra ơ xã Quảng Vinh như vậy. Lãnh Đạo huyện Quảng Xương Có trách nhiệm trong vụ việc xã HÀNH DÂN và cơ cấu tổ chức cán bọ cấp xã. Do huyện quản lý./.
67 - Lê Hoài Anh - 09:32 04-07-2012
Tôi có theo dõi loạt bài của báo NNVN phanh phui một loạt sai phạm của chính quyền ở Thanh Hóa và sự đói nghèo của nhiều vùng dân Thanh Hóa. Lẽ ra phải biểu dương, khen thưởng kịp thời cho nhà báo có công phát hiện ra sự việc - thì lãnh đạo Thanh Hóa lại làm điều ngược lại là đòi đuổi nhà báo ra khỏi địa bàn. Họ có quyền j mà dám làm điều ấy chứ, dám cao hơn ở Hiến pháp và Luật Báo chí ư? Phải xử lý thật nghiêm những người ra quyết định trái luật ấy thì mới lập lại được kỷ cương ở Thanh Hóa, dân Thanh Hóa mới bớt khổ được.
68 - Nguyễn Phương Thuận - 09:34 04-07-2012
Thật xấu hổ. Đã bóc lột của dân, lại còn dám đuổi nhà báo ra khỏi tỉnh.
69 - Nguyễn Hoài Nam - 09:36 04-07-2012
Chia buồn với Hùng nhé. Chúc đồng nghiệp vượt qua được cơn bĩ cực ở Thanh Hóa, tiếp tục vững tay bút ở thủ đô.
70 - minh giang - 09:37 04-07-2012
hỏi ông mai văn ninh có biết chuyen này không.nếu biết thì ông sẽ làm gì?
71 - dũng hoàng - 09:44 04-07-2012
ôi quê tôi!nhà mình cách đấy 3 xã, vùng quê tôi còn nghèo hơn ở quảng vinh cơ vì dân không có 1 nghề phụ nào. mà cũng có tới hàng trăm thứ để mà phải nộp,không nộp thì loa phóng thanh cứ ra rả cả ngày đọc tên họ đầy đủ rồi tới nhà đòi.mà 1 sào ruộng được mùa thì được 2,5 đến 3 tạ/sào còn mất mùa thì chỉ được vài chục kg trên sào thôi.Vậy mà xã mình có đếm vợi cũng tầm 300 cán bộ trở lên.
72 - cui chinh hang - 09:44 04-07-2012
Nói vậy thôi chứ có thấy làm đâu , báo viết cứ viết mấy ổng có bao giờ để ý đâu . Nếu trên nghiêm đố dưới dám làm càn .
73 - satang - 09:49 04-07-2012
Ôi, những công bộc của dân! Làm đúng dù việc nhỏ cũng coi là có công lớn. Nhưng khi sai việc lớn thì lấp liếm cho nhỏ lại.
74 - dongocba - 09:52 04-07-2012
không thể tưởng tượng được điều này là có thật. Chất lượng hiệu quả , thanh tra kiểm tra ở đâu ? Lãnh đạo Thanh Hóa trả lời với dân đi.
75 - Phan Bảo Quốc - 09:52 04-07-2012
Nhiều lúc nhiều cán bộ cũng hay, cán bộ cùng làm cùng kiểm tra, tra ra cán bộ thì lộ một đống. Nghe y như hài kịch, nên xuất bản vào truyện tranh để các em nhỏ thấy được việc nhiều cán bộ chưa chắc đã tốt.
76 - phạm quang hừng - 09:54 04-07-2012
thật không thể tưởng tượng nổi các cấp lãnh đạo đảng chính quyền huyện tỉnh đi đâu làm gì mà để địa phương làm như vậy.
77 - Tô Mỹ Bình - 09:55 04-07-2012
"Lắm sãi không ai gác cửa Chùa". Cái đức mà dân cần ở đầy tớ thì đầy tớ lại không có, cái mà đầy tớ có thì dân không cần. Thử hỏi liệu chúng ta có cần xem xét một cách toàn diện chính sách cán bộ không? Hơn nữa đã sinh ra cán bộ thì cũng "nên" định ra đồng lương để họ đủ sống mà làm đầy tớ trong sạch, nếu như để đồng lương không nuôi nổi bản thân thì dễ sinh ra chuyện "đói ăn vụng, túng làm càn", dễ phát sinh tham ô, ăn của đút.
78 - haitran - 09:57 04-07-2012
Chính quyền Tỉnh Thanh Hòa phải nói quá lạc hậu, đề nghị kiểm tra và trả lời công khai trên báo cho người dân rõ
79 - nguyễn linh - 09:58 04-07-2012
Tôi rất cám ơn những anh chị nhà báo đã viết bài về nỗi cực khổ của người dân. Tôi ở xã nga an, huyện nga sơn, tỉnh thanh hóa. Ở quê tôi tình trạng cán bộ xã còn hơn ở xã Quang Vinh. Người dân quê tôi thì còn rất nghèo vậy mà không còn gì mà họ không thể moi tiền của người dân được. Mọi người cứ thử đến quê tôi mà xem, nhà của cán bộ xã to đến mức nào, người dân góp tiền xây dựng thì một năm sau trở thành nơi nuôi dê, bò, gà... trồng cây ăn trái của con nhà cán bộ, ở dưới thì họ dùng làm nơi nhốt dê, bò, gà... ở trên thì họ đặt bán hương thờ các anh hùng liệt sỹ. Thử hỏi một nơi linh thiêng như vậy mà họ cũng có thể làm được thì có chuyện gì mà họ không làm. Tôi rất mong các nhà báo về quê tôi để điều tra sự việc. Rất mong các cơ quan chức năng điều tra và trấn chỉnh lại sự ngông cuồng của các cán bộ xã, tỉnh. Có như vậy người dân mới bớt khổ cực được.
80 - sau rieng - 10:00 04-07-2012
" Xã có 500 cán bộ..." các báo chí đã đưa thông tin rồi. Vấn đề là không 1 quan chức cao cấp nào (chủ tịch tỉnh, thành phố, hay bộ trưởng...) nào lên tiếng để giải thích, minh bạch, kết luận.
81 - Ngô Thị Thanh Nhàn - 10:05 04-07-2012
Thanh Hóa có xã 500 cán bộ thì dân còn nghèo, nghèo nữa, nghèo mãi. Tôi không hiểu với 500 cán bộ ở xã thì làm những việc gì nhỉ. Văn phòng Cơ quan xã phải to đến cỡ nào mới chứa hết từng ấy người. Cấp xã đã vậy, thế còn cấp huyện, cấp tỉnh ở đó là cấp số nhân bao nhiêu lần nữa đây.
82 - Trần Thanh Huyền - 10:13 04-07-2012
Tôi có một suy nghĩ rằng mọi việc muốn làm tốt thì ngoài sự chỉ đạo, lãnh đạo sát sao, cụ thể, hợp lòng dân thì cần một đội ngũ cán bộ cơ sở như phường/xã, thôn/tổ dân phố mẫm cán, có trình độ, luôn nắm bắt một cách tốt nhất, có chọn lọc tâm tư, nguyện vọng của người dân: vui cái vui của dân, buồn với nỗi trăn trở của dân. Cách sử dụng cán bộ ở cáp cơ sở của ta còn "tạp pí lù" quá đi: cán bộ không ra cán bộ dẫn đến dân cũng chẳng ra dân!
83 - Phạm Lâm - 10:16 04-07-2012
Việc quản lý Huyện, Làng, Xã của nước ta vẫn từa tựa như quản lý từ thời xa xưa, chả có gì thay đổi là mấy.
84 - Le Hong Nhung - 10:16 04-07-2012
Thật ko thể tin nổi.
85 - Nguyen Ngoc - 10:16 04-07-2012
Như vậy người dân là chủ mà là ông chủ thì ai mà chẳng muốn có nhiều đầy tớ trung thành, thậm chí càng nhiều càng tốt? có phải không nhỉ?có lẽ mình sai...
86 - Lê Văn Quang - 10:17 04-07-2012
đừng quay về quá khứ. Là con em Thanh Hóa nghe bài viết thật buồn cho que hương.Khi mà thực trạng tay trong cán bộ che trở,dắt nhau làm chức này chức kia.Rồi cuối cùng đổ hết lên đầu dân. Em thấy tình trạng tham nhũng ở làng xã còn rất phổ biến,lợi dụng sự thiếu thông tin của người dân về các chính sách của nhà nước mà tham nhũng có ở mọi lĩnh vực.
87 - nGUYỄN tHỊ pHƯƠNG - 10:20 04-07-2012
Cần biểu dương nhà báo phanh phui ra một loạt sai phạm của chính quyền Thanh Hóa, và đã đưa lên mặt báo nỗi đói nghèo, cơ cực của nhiều người dân Thanh Hóa.
88 - Nguyễn Kha - 10:20 04-07-2012
Thân gửi các bạn đọc! Nếu nói xã Quảng Vinh, Quảng Xương có đến 500 cán bộ, rồi nói rằng Lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa thế này, thế nọ, tôi thấy không an tâm lắm, nên xin có ý kiến : Theo quy định như hiện nay ( đây là quy định của nhà nước hẳn hoi nha) Thì một thôn bao gồm các chức danh: Bí thư thôn, Trưởng Thôn, Trưởng ban CTMT và 04 đoàn thể chủ chốt ( Hội Phụ nữ, CCB, Hội ND và Đoàn TN) thì số lượng CB đã ít nhất là 12 người. Công an thôn (01 đến 03 người), trưởng, phó các khu dân cư., dân quân tự vệ…. Bình quân khoảng 30 đến 40 người tạm gọi là cán bộ. Như vậy một xã có đến 10 thôn thì số lượng 300 đến 400 CB thôn cộng với khoảng 40 đến 45 CBCC xã ( theo NĐ 92) thì số lượng 400 đến 500 Cán bộ một xã là chuyện bình thường ( bình thường ở đây là bình thường của xã Quảng Vinh so với các xã khác trong toàn quốc, còn bất bình thường ở đây là cơ chế, là quy định của TW), chứ không phải của tỉnh Thanh Hóa. Ta xin không nói đến cái ” bất bình thường”, mà hãy nói đến “cái bình thường” đã. Với tỉnh Thanh Hóa có đến 636 xã, thì số lượng thôn sẽ là cả vạn thôn, nhân lên với biên chế hiện nay và tính chi trả trợ cấp cho CB thì vô cùng lớn, ngân sách không kham nổi, trong khi UBND xã Quảng Vinh lấy nguồn thu tại chỗ để chi trả cho số lượng CB như vậy thì không đủ, bắt buộc cấu vào các khoản phí, lệ phí của nhân dân. Trong cái bình thường tồn tại cái bất bình thường. Đây mới là điều đáng tranh luận.
89 - vÕ tHỊ tHU - 10:21 04-07-2012
Đề nghị lãnh đạo TƯ XỬ LÝ NGHIÊM.
90 - Buon! - 10:22 04-07-2012
Chúng ta đã được xem bộ phim "Ma làng" sản xuất và công chiếu trên VTV lần đầu tiên từ tháng 10/2007 đã giành được nhiều giải thưởng. Bài viết của nhà báo Bùi Hoàng Tám đã liên kết những sự việc lại với nhau và đây là thực tại khá phổ biện hiện nay ở cấp xã, phường. Đề nghị lãnh Đạo cấp Huyện, Tỉnh và TW nên lắng nghe, phân tích và đưa ra cách xử lý vấn đế này trong thời gian sớm nhất. Nếu không lòng tin của dân sẽ ngày càng giảm đi và đến một lúc nào đó lòng tin của dân sẽ không còn nữa.
91 - Chinh - 10:26 04-07-2012
Cảm ơn tác giả bài viết. Tôi đọc bài viết này cứ ngỡ nó đang diễn ra từ cách đây mấy chục năm về trước ở vùng quê xa xôi hẻo lánh nào đó. Thật xót xa!
92 - bó tay - 10:28 04-07-2012
Đây là một sự vô cảm đáng sợ với nỗi khổ của người dân.
93 - Lê hải - 10:30 04-07-2012
bây giờ các quan xã đi xe hơi, lương tháng nhà nước trả nhiều khi quên hok nhận lương,... Đầy tớ thời đại mới đó mà
94 - chauvanvgk - 10:31 04-07-2012
cách chức chủ tịch xã thì đương nhiên rồi. nhưng chủ tịch huyện để xảy ra tình trạng như vậy thì cũng không đáng để ngồi ghế chủ tịch huyện nữa. 500 cán bộ thì lấy quỹ lương ở đâu để trả? nếu dựa vào việc thu các loại phí thì nhiều loại là trái pháp luật điều tra nếu đúng cần truy tố các các cán bộ đã vi phạm luật.
95 - Lê Hoài Long - 10:38 04-07-2012
Báo chí đã nêu và mọi việc đã rõ ràng. Mong UBND tỉnh Thanh Hóa, UBND huyện Quảng Xương về xem và giải quyết ngay để ổn định lòng dân.
96 - Ngân Hà - 10:40 04-07-2012
gà cùng một mẹ còn không cưỡng lại được cái thói bon chen cơ hội xấu xa.
97 - vanvuong - 10:41 04-07-2012
Hic, mới chỉ là thống kê 1 xã mà, nếu như ai đó có đủ tâm huyết (và đủ liều mạng) để thống kê số cán bộ cấp huyện và tỉnh Thanh Hóa nữa nhỉ ? Không khéo cái số này chẳng báo nào dám đăng cũng nên. Đây là sản phẩm của các lần "tinh giản biên chế " .
98 - KuPi - 10:42 04-07-2012
Thật là khủng khiếp, thời buổi khó khăn như bây giờ mà người dân lại phải gồng mình chịu thêm "gánh nặng" từ những người "đầy tớ".Bộ máy quản lý cồng kềnh, cần phải thanh lọc để đời sống của nhân dân xã Quang Vinh đỡ khổ!
99 - nguyen van bat - 10:43 04-07-2012
Tôi nghĩ cũng chẳng riêng Thanh Hóa đâu và cũng chẳng riêng xã này. Có điều nhiều phóng viên và đặc biệt là nhiều tờ báo quan trọng của dân Lại không bao giờ đăng những chuyện như thế này.
100 - Thiện Nhân - 10:44 04-07-2012
(500 cán bộ /10000 dân) Tôi không tin vào mắt mình nữa.
101 - hiennguyendt86 - 10:45 04-07-2012
Bài viết rất hay, rất đúng. Xin hoan nghênh tinh thần của tác giả. Theo tôi, không riêng gì Thanh Hóa mà các tỉnh, thành phố và các địa phương trong cả nước cần và nên xem xét lại toàn bộ cơ cấu cán bộ. Hãy suy nghĩ xem làm thế nào để dân bớt khổ, đặc biệt là vùng sâu vùng xa đời sống của bà con còn nhiều khó khăn lắm. Thật giống như bộ phim truyền hình " Đàn trời" đang phát trên VTV1. Những người dám nói lên sự thật thì bị đàn áp, bắt buộc hay phải " tự nguyện" chuyển công tác
102 - lê phong - 10:45 04-07-2012
nói hoài,đụng đâu vấn đề đó.chỗ nào chẳng có vấn đề,nói mãi rồi cũng có sửa được đâu???kêu cắt giảm nhân sự thì cắt chỗ này nó lại phềnh chỗ kia to hơn,
103 - Phung Han - 10:46 04-07-2012
"Trời,sao lai gọi là đầy tớ chứ. Mà nếu là đầy tớ thật thì càng đông càng tốt chứ sao. Phục vụ dân càng nhiệt tình mà". Bài viết này thật hay, đọc bài viết mới bít sao bh vẫn còn thảm cảnh này chứ. Một lũ như vậy thì cách chức là quá nhẹ.
104 - van dat - 10:47 04-07-2012
cán bộ đều một duộc vơi nhau cả thôi!chỉ có dân thường là phải khổ thôi.
105 - Quan - 10:58 04-07-2012
chắc chắn lãnh đạo Thanh Hóa chưa biết vì tôi bận đi công tác chưa thấy cấp dưới báo cáo vụ việc, nếu đúng như báo chí phản ánh quan điểm của chúng tôi là làm nghiêm!
106 - HaiDang - 11:00 04-07-2012
Tôi thấy ở đâu mà không vậy, Gia đình tôi cũng có người làm ở huyện, tôi có 1 ông bác đang làm tại một huyện, năm nay đã >65 tuổi rồi mà vẫn chưa về hưu, thế tôi hỏi: Người ta 60 tuổi là đã mong về hưu rồi vậy sao bác không về. Bác tôi trả lời: chủ tịch huyện vẫn yêu cầu làm, mà đến đó cũng có làm gì đâu, rủ nhau đánh cờ tướng uống trà, sau đó là đi họp giao lưu khi nào chủ tịch về thì mình về luôn, bác là còn trẻ chán, chứ nhiều người về hưu hôm trước tuần sau đi theo ông bà luôn (vì tuổi quá lớn), mà lại có lương thì tội gì kg làm. Tôi nghĩ bộ hết người rồi sao mà cứ để bác tôi làm mãi thế, thế thì sao còn cơ hội cho người trẻ nữa. Mà tôi khẳng định ở đâu cũng vậy kg riêng gì Thanh Hóa
107 - Lê Mạnh Cường - 11:07 04-07-2012
Tình hình này căng nhi? Xã hội Việt Nam thật buồn...
108 - Vũ Đức Thắng - 11:09 04-07-2012
Tôi thì không hiểu lắm về hệ thống biên chế của chính quyền cấp xã. Qua bài báo trên tôi liên hệ đến công việc của công ty có các nhà máy sản xuất. Khi tôi còn làm việc cho một công ty của nhà nước, ở đó có hệ thống nhà máy sản xuất, và một bộ phận rất đông người làm quản lý. Đội ngũ quản lý toàn những người học cao tài rộng, nhưng do đông nên rất ít việc làm vì vậy đồng lương rất thấp. Rất đông người nhiệt tình, nhưng rất ít người giám xuống nhà máy để sản xuất...Sau một thời gian những người có năng lực hơn hoặc có điều kiện về tài chính họ ra thành lập công ty mới và cạnh tranh trực tiếp với công ty cũ...Hiện tại bây giờ công ty nhà nước cũ đang trên bờ vực phá sản... Nguyên nhân thì nhiều, nhưng theo tôi quan trọng nhất vẫn là yếu tố con người. Sản phẩm phải cõng trên mình quá nhiều chi phí dẫn đến giá thành cao. Công việc của chính quyền cấp xã, chắc ko giống ở các công ty. Nếu mà giống thì khối người sẽ thành lập xã khác và điều hành theo cách của họ, thì chính quyền như xã như xã trong bài viết trên phá sản sớm. Như vậy dân sẽ được nhờ...!
109 - Thành Trung - 11:10 04-07-2012
Sao đọc bài này tôi thấy lòng nặng trĩu... Nhưng bây giờ nhìn vào tình hình thực tế đau lòng.
110 - Tự lập - 11:26 04-07-2012
Chuyện này chẳng khác gì "Đồi Ngô" đâu, chả có gì lạ
111 - Nguyễn Việt Hà - 11:26 04-07-2012
Mong Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Thanh Hóa phải giải trình về việc xã có 500 cán bộ .
112 - Nguyễn Thị Hương - 11:28 04-07-2012
Nhà báo mà còn bị coi như thế thì dân ở Thanh Hóa bị đè nén đến mức nào???????????
113 - tudensi - 11:29 04-07-2012
Có một anh chàng lên xã xin chứng nhận giấy tờ, về tới nhà thấy anh lưng thì còng, cổ thì khàn. Bố anh hỏi: -Tại sao, con ra nông nổi này? Anh thưa rằng:"tại vì con nghe lời bố là để làm cho nhanh việc con phải biết cúi mình và thưa bẩm cán bộ", đen cho con nay nhằm ngày hội họp, mà xã ta có tới gần 500 cán bộ nên con mới ra nông nổi này đấy!!!
114 - Nguyễn Văn Nam - 11:37 04-07-2012
Xin chia sẻ với đồng nghiệp Văn Hùng.
115 - Giangswd - 11:39 04-07-2012
Xã tôi mới có chưa tới 100 cán bộ nhưng tôi thấy dân đa khổ lắm rồi, đây lên tới 500 cán bộ thì............
116 - Nguyễn Thanh Phong - 11:39 04-07-2012
Mong nhà báo tiếp tục có thêm những loạt bài phanh phui sai phạm ở chính quyền Thanh Hóa và đưa lên mặt báo nỗi khổ, cơ cực, đói nghèo của dân để cấp trên biết.
117 - Hai Thanh Tung - 11:44 04-07-2012
Chuyện xưa đến giờ vẫn còn.
118 - lê thúy - 12:14 04-07-2012
luật pháp ở đâu rồi không biết
119 - canhhao - 12:19 04-07-2012
Để tôi vê quê máy hôm , tôi thử tính xã tôi co bao nhiêu người làm quan cấp xã , thôn nhé . tôi nghĩ là không đến 500 người đâu nhưng có lẽ cung chẳng ít hơn là bao.
120 - NguyenTam - 12:25 04-07-2012
Cán bộ xã bây giờ giàu lắm. Tiền mồ hôi nước mắt của dân thôi.
121 - dophuong - 12:53 04-07-2012
người dân khổ lắm nhưng họ không biết kêu ai đâu. Mà nếu kêu cũng bị chèn áp không bằng cách này rồi cách khác, vì họ đâu hiểu luật.Đề nghị báo đài giúp sức làm thật triệt để. Thử dặt những nhữn người dân đó có cả bố mẹ và con cái chúng ta xem.chúng ta sẽ không thể ngồi yên đâu.Phải không?
122 - dinhgiap - 13:28 04-07-2012
Bạn viết rất hay.. Hy vọng bạn có nhiều bài như thế.
123 - Nguyễn Văn Hiếu - 13:37 04-07-2012
Chúc mừng nhà báo Bùi Hoàng Tám . Xin chia sẻ với nhà báo Văn Hùng...
124 - Lê Thanh Hà - 13:39 04-07-2012
Làm thường trú ở cái tỉnh mà có tới 500 cán bộ/1 xã như thế thì Hùng ơi Hùng, bị "đẩy" đi là đúng thôi. Hùng còn ở đấy thì ối đám quan xã mất bị cách chức, hết cơ hội tham nhũng của dân.
125 - whitesama - 13:56 04-07-2012
Đấy các bác lãnh đạo cứ bảo đưa trí thức trẻ về các vùng nông thôn đi. Các bác mà đưa bọn em về đấy thử hỏi bọn em sống kiểu gì? Các bác đừng hỏi tại sao bọn em phải bám theo các bác ở thủ đô nhé ...
126 - Hai Binh - 13:56 04-07-2012
Cái này chắc là cần phải có điều tra kỹ lưỡng, báo cáo Thủ tướng để xử lý cho dứt điểm, xử lý như vụ ở Tiên Lãng ấy. Nên căn cứ luật định, xem tiêu chuẩn 1 xã chỉ được bao nhiêu "đầy tớ", rồi cứ thế mà xử những đầy tớ dôi ra, bắt những "đồng chí" lãnh đạo có liên quan bồi thường tiền ngân sách, bồi thường tiền dân. Có làm như vậy thì mới đem lại niềm tin cho người dân được. Rất mong các cơ quan, đơn vị có chức năng vào cuộc sớm theo phản ánh của báo chí để sớm làm sáng tỏ vụ việc, xử lý nghiêm minh theo pháp luật.
127 - Nguyễn mạnh Sơn - 14:11 04-07-2012
Cách đây hơn 700 trăm năm ,sau đại thắng quân Nguyên, khi đám gian thần dâng sớ phong quan , phong chức , Vua Trần Nhân Tông đã phẫn nộ mà rằng : một đất nước bé bằng bàn tay mà nhiều quan chức thế này thì dân làm sao mà sống được. Ôi vị Vua anh minh!lời than thống thiết của Ngàitừ thế kỷ 13 đến nay - thế kỷ 21, với đất nước này vẫn còn nguyên giá trị.
128 - Bùi Thành - 14:16 04-07-2012
Mấy hôm vừa rồi đọc loạt bài "Ngân sách nào kham nổi" nay chuyên mục này bàn đến thực trạng, cháu tin tưởng trang báo này nên viết. Thực lòng, trong dân chúng từ thành thị tới nông thôn, đâu đâu cũng ca thán Họ ca thán nhiều vấn đề lắm, nhưng tịu chung lại là chuẩn mực xã hội không còn biết theo thế nào cho đúng?; xã hội thì chạy theo bằng cấp để làm quan chức, vì được nhiều bổng lộc, không có tiêu chí thực tuyển người làm việc; trong các cơ quan công sở thì người làm được việc phải cõng thêm vài ba, thậm chí hàng chục xuất cán bộ thuộc dạng "tình nghĩa". Bây giờ chỉ còn dựa vào truyền thống văn hóa cộng đồng, thôn bản, phố phường. Ngay cả mối quan hệ gia đình dòng tộc cũng thay đổi theo thị trường cũng thay đổi nhiều. Thiết nghĩ, một xã hội không có triết lý sống thì đó là xã hội lộn xộn. Nếu chỉ vì kinh tế đơn thuần thì còn dễ hiểu. Nhưng xã hội ta đang theo đà kinh tế méo mó, không theo quy luật khách quan nào cả, nên nó mới có cơ sự nợ nần DNNN chồng chất, tiền thuế bình quân 20 người dân nuôi 1 cán bộ, trường không ra trường, lớp không ra lớp, ra đường thấy hiện tượng sai trái không giám phát ngôn v.v... Là người dân, cháu kính đề nghị các bác cấp cao có giải pháp kịp thời.
129 - Phuong - 14:17 04-07-2012
Phuong Các bạn thông cảm! Thanh Hóa đất rộng, nhiều huyện, thành phố mà năng lực cán bộ cấp tỉnh huyện còn nhiều hạn chế nên không quản lý hết được.
130 - le ngoc giau - 14:30 04-07-2012
các bác cán bộ ở Quảng vinh thật là nhiệt tình nhỉ.người dân trong xã thật là hạnh phúc khi được nhiều đầy tớ như thế phục vụ nhỉ.
131 - NGUYỄN THĂNG - 14:57 04-07-2012
Nếu xã đó có 500 cán bộ mà nông dân có mức sống như nông dân Châu Âu thì xin biểu dương, tất cả các xã khác trên cả nước cần đến đó học tập !
132 - nguyenhuuk - 15:10 04-07-2012
Tóm lại vẫn là suy thoái đạo đức nghiêm trọng.
133 - Nguyễn Nguyên Hoàng - 15:28 04-07-2012
Mỗi khu dân cư có 25 -: - 30 cán bộ, mỗi xã/phường có 500 cán bộ với VN ta là bình thường thôi các bạn ạ. Nhiều vì ngành nào cũng cần có "chân rết" ; càng nhiều càng tốt, các hội thì thi đua phát triển hội viên... vì NN có mất gì đâu. Chính quyền Xã/phường chỉ có "lợi" vì bao nhiêu việc lớn, việc nhỏ đều "ủy quyền" cho đội ngũ cả.
134 - Nguyễn Việt Phú - 15:58 04-07-2012
Bài viết hay quá. Đây là thực trạng tồn tại một ý thức hệ ăn bám vào những người lao động trực tiếp của đất nước ta hiện nay. Tôi nghĩ không chỉ riêng chính quyền xã phường mà tồn tại ở nhiều cơ quan ban ngành khác, lực lượng "châu chấu" này thường chỉ lo chầu trực vơ vét bắt chẹt được càng nhiều càng tốt tiền của dân và các doanh nghiệp mà thôi.
135 - dân trí - 15:58 04-07-2012
Bài báo phản ánh rất đúng với tình hình của địa phương, chúng tôi xin "RÚT KINH NGHIỆM và KIỂM ĐIỂM " trên tinh thân "SAI ĐẾN ĐÂU XỬ LÝ ĐẾN ĐÓ KHÔNG BAO CHE" ạ.
136 - dothanhung - 16:07 04-07-2012
Ở nước ta có rất nhiều xã có số lượng cán bộ như vậy, có điều các cấp chính quyền chưa nhận thức ra việc này.
137 - Nguyễn Việt HÙng - 16:29 04-07-2012
Bài viết này tôi rất tâm đắc! Ko riêng gì Thanh Hoá đâu? Tôi quê miền tây cũng chứng kiến nhiều cảnh 1 xã nhỏ bé mà hàng tá "quan"! Ai cũng có thể "hét" ra lửa hết! Cuối cùng người chịu thiệt vẫn là dân nghèo lại càng "eo"! Hy vọng nhà nước ta sẽ có một cuộc kiểm tra và thanh lộc bớt để dân còn được nhờ!
138 - minh trị - 16:38 04-07-2012
ở đâu cũng vậy thôi ở cơ quan tôi một trưởng 4 phó, có phó chỉ pha trà, hút thuốc,nói chuyện tào lao, đến tháng lĩnh lương 6,5 triệu.Dân ta còn khổ nhiều đừng có mơ như nhật bản.
139 - tamhoncuada_shk27 - 16:57 04-07-2012
tôi cũng là người được sinh ra ở thanh hóa, và giờ cũng đang làm đầy tớ của nhân dân. tôi đọc bài viết này đúng là cảm thấy buồn cho một thế hệ cán bộ ăn no nằm kỹ. thiết nghĩ muốn mọi cái được lòng dân trước tiên nhà bào phải được bảo vệ như người đang thi hành nhiệm vụ như công an vậy,đến đâu muôn tác nghiệp là ko được từ chối khi đó mọi việc mới được sáng tỏ ra được thậm chí báo chí phải được thanh tra và điều tra lúc đó mọi ngoc ngách kẻ hở mơi được sáng tỏ.
140 - dinhlang - 17:02 04-07-2012
Cũng khó mà tinh giảm được vì toàn con cháu của các sếp nên động chạm lắm, thế mới biết làm lãnh đạo không hề dễ. Đầu óc lúc nào cũng căng ra để tìm chỗ cho con em sắp ra trường có chỗ đứng chỗ ngồi thì đầu óc đâu mà cống mới chả hiến Lúc định tăng giá gì các bác lấy dẫn chứng nước này nước nọ họ cũng thế. Vậy mà đề bạt chả sếp nào dẫn chứng các nước các quan cũng nhiều như ta.... BUỒN DÀI LÂU
141 - dinhlang - 17:42 04-07-2012
Bài viết rất đúng lúc vào thời gian Đảng và nhà nước cố gắng đẩy lùi tham nhũng Thường hay gặp khó khăn trong việc chống tham nhũng là bằng chứng đâu??? Thì đây là bằng chứng chứ còn ở đâu nữa.
142 - Nghuyễn Thanh Hải - 17:58 04-07-2012
Đọc bài này tôi thật sót xa cho dân mình, thấp cổ bé họng nói không nên lời. Có thể trách cán bộ xã, huyện đó yếu kém nhưng đối với toàn xã hội hiện nay không chỉ có việc đó mà nó còn nhiều việc nữa,mấy chổ khác chắc có lẽ ăn chia sòng phẳng nên chua phanh phui thôi.
143 - haopham - 19:21 04-07-2012
ôi đầy tớ, sợ mấy anh đầy tớ này lắm, hồi tết về làm lại cái chứng minh mà lên hỏi đủ thứ,mỗi lần lên hỏi 1 thứ, cuối cùng cũng phải đút tiền mới xong, không thể hiểu nổi đầy tớ lại áp bức chủ nhân.
144 - ngoc son - 20:49 04-07-2012
ngày xưa, Vua thường đóng giả đi vi hành xem tình hình xã tắc, quan - dân thực tế thế nào mà có cách trị quan, điều hành đất nước,
145 - lê long - 21:11 04-07-2012
Cán Bộ nhiều như châu chấu.
146 - chu quang cau - 21:11 04-07-2012
Cán bộ xã lương thấp, chỉ đủ chi tiêu sinh hoạt bình thường, vậy mà khi nhậm chức đc 1 thời gian thì lại thấy có camry đi. ko biết các vị ấy lấy tiền ở đâu mà nhiều vậy nhỉ? của dân chứ còn của ai nữa. :(
147 - Thanh Hùng - 21:12 04-07-2012
ở đại phương tôi cũng tồn tại vấn đề này. Đơn cử nơi tôi đang sinh sống là 1 xã nghèo của tỉnh Binh Phước, thôn tôi đang sinh sống, chỉ có 30 hộ dân, khoảng 150 dân nhưng đã có tới 50 người là cán bộ thôn. nào là trường thôn, phó thôn, trưởng an ninh, ấp đội, ... và các trưởng hội cựu chiến binh, phó hội cựu chiến binh, trưởng/phó hội thanh niên, hội phụ nữ, trưởng/phó hội bảo vệ phụ nữ & trẻ em, trưởng/phó hội chất độc da cam, trưởng/phó hội xóa đói giảm nghèo, trưởng/phó ban chỉ đạo vệ sinh nước sạch, trưởng/phó ban chỉ đạo toàn dân xây dựng đời sống văn hóa, .... và rất nhiều hội nữa, nên tôi thấy bài viết trên cũng là chuyện bình thường ở nơi tôi.
148 - giangnt.minh - 22:06 04-07-2012
cảm ơn nhà báo đã cho chúng ta biết một sự thật,nếu có nhiều hơn những nhà báo như thế này thì chắc chắn sẽ không có một thanh hóa thứ hai, nếu ai cũng đối xử với với nhà báo như thanh hóa thì còn đâu người giám viết về tiêu cự để phanh phui sự thật, bao giờ dân mới bớt khổ.
149 - lê thanh nhất - 00:59 05-07-2012
cảm ơn các a chị đã chú ý tới nhé đó là thực trạng chung rùi.
150 - hồng - 07:25 05-07-2012
Không biết các ông "lí trưởng"này có biết dùng mạng không nhỉ? Nếu biết mà đọc bài báo này liệu họ có xấu hổ không? Chắc gì mà biết xấu hổ???
151 - Nguyễn Thị Hòa - 07:37 05-07-2012
Không phải chỉ có những chuyện như trong bài viết đâu. Bộ máy hành chính các cấp huyện, tỉnh cũng đang rất cồng kềnh và kém hiệu quả.
152 - Đinh Thanh - 07:38 05-07-2012
Tôi không hiểu là 1 xã có 500 cán bộ thì họ làm những gì? Mà có lẽ những vị cán bộ đó cũng là người nhà của nhau cả thôi. Tôi cũng theo dõi 1 bài viết trước, khi bài báo phỏng vấn 1 vị cán bộ chủ chốt xủa xã Quang Vinh thì người này bảo rằng đó là làm theo thủ tục đầy đủ ban bệ. Giờ người ta cứ đổ lỗi cho nhau, thì phải làm sao?
153 - thương giang - 07:52 05-07-2012
Xã chỉ là tầm vi mô. Vi là rất nhỏ nhưng cũng đã phát lộ chuyện gánh phí nặng nề của người dân khốn khó nuôi “hàng đống” cán bộ. Còn tầm vĩ mô: vừa qua chuyện đề xuất thêm và tăng cao hàng loạt Quỹ, Phí, Lệ phí từ Bộ Giao thông vận tải còn “đáng ngại” hơn.
154 - 1985 - 07:56 05-07-2012
to thì ăn to. nhỏ thì an nhỏ.
155 - Lưu văn vinh - 08:17 05-07-2012
ở xã hội hiện nay tôi thấy hầu như tất cả đều xin vào làm việc ở nôi hưởng lương ngân sách. Vì làm việc ở các doanh nghiệp lương có cao nhưng vẫn không có nhà lầu xe hơi được, còn các bác cư xem các anh làm việc ở tỉnh hoặc các bộ chỉ chuyên viên thôi không những nhà lầu xe hơi mà còn nhiều nhà là khác, thì ở các xã phường cũng vậy thôi.
156 - Nhã Phương - 08:54 05-07-2012
Cuộc sống thì ngày càng khó khăn vậy mà tận thu của dân hết mức. Điện tăng, nước tăng, giờ tới lượt "đầy tớ của dân cũng tăng". Lũ "đầy tớ" này sinh ra là để đục khoét chứ có làm được gì.
157 - hoang anh - 10:08 05-07-2012
Bài viết của bạn có ý nghĩa thật, nhưng sâu xa gốc rễ mà dẫn đến vấn đề đó bạn chưa giải quyết được. Bạn có biết hiện nay nền giáo dục của chúng ta như thế nào không? Nào là Đại học từ xa, Đại học này, đại học nọ(từ xa, tại chức, chuyên tu)...thậm chí là "Tiến sĩ hòm nữa". Hàng năm đào tạo biết bao nhiêu người nhưng không định hướng được đầu ra, như vậy lỗi này do ai???
158 - TRương Minh Tú - 10:25 05-07-2012
Lãnh đạo huyện, tỉnh mà đọc được những tâm sự này thì...chỉ muốn từ chức thôi.
159 - happ - 12:30 05-07-2012
Tôi rất tán thành quan điểm bài viết của Báo. Số cán bộ của xã/phường này còn tồn tại những lỗ hổng bất cập sau: Hầu hết đều không có kiến thức về quản lý, nghiệp vụ nên khi được giao quyền phần lớn làm theo cảm tính, thích thể hiện quyền hành.
160 - vanminhvo36 - 13:40 05-07-2012
Hãy là người tiêu dùng thông thái đi bạn à.Mình phải tự giúp mình thôi.
161 - nguyen minh - 18:55 05-07-2012
tôi là người Quảng Xương, nhưng sống là làm việc ở Hà Nội từ ngày đi học đại học đến bây giờ là 10 năm rồi. Nhưng mỗi tháng tôi về vẫn cuộc sống của quê tôi vẫn vậy. Nhìn thấy người dân sợ cán bộ như sợ cọp. Đi xin giấy tờ gì để chứng nhận thì người này làm xong chỉ việc cho người khác để qua nhiều của, mỗi cửa gửi một ít tiền thì mới nhanh! Nhìn thấy các em nhỏ nheo nhóc, nhầy nhụa bùn đất mà thương vô cùng! Ko biết đến bao giờ nông thôn mới hết khổ!
162 - luu huy - 21:17 05-07-2012
Chỉ cần mỗi người có một tấm lòng vì dân vì nước! Mong rằng vẫn còn những vị quan kiêm đủ đức tài
163 - trương vĩnh hải - 06:48 06-07-2012
theo tôi co quan phap luật phai sử lý trach nhiệm cơ quan lanh đạo huyện rồi đến tỉnh đã để 1 xã với 2000 hộ đan ma có tới 500 cán bộ đó là 1 con số kỷ luc việt nam nên dưa vào kỷ lục giles của tế giới?như vậy là lạm dụng quyền lực bao che của người có quyền có chức ( cán bộ là đày tớ của nhân dân ) nhưngd ở đây theo tôi nghĩ cán bộ là bố là mệ của nhân dân rui.
164 - nguyen dinh - 11:59 06-07-2012
Tôi nghĩ " cán bộ là đầy tớ của dân " nhưng qua bài báo này thì câu nói ấy chẳng đúng chút nào. Một xã còn nghéo mà có tới 500 đầy tớ của dân thì dân làm sao mà hầu các đậy tớ ấy đươc. Xã hội đang ngày một phát triển , đòi hỏi chúng ta phải biết cách tiết kiệm chi phí cho nhân lực , áp dụng những phương pháp công nghệ đúng cách để nâng cao hiệu quả trong quản lỹ cũng như công việc. 500 cán bộ là quá nhiều đối với một xã, những ban ngành đoàn thể lập ra để làm gi??? trong khi đó kinh tế còn nghèo , suốt ngày chỉ lo lấy của dân được cài này cái kia !! rồi hợp thức hóa những khoản này khoản khác. Các bạn thử nghĩ những cán bộ như thế dân cần để làm gi!! Xin cảm ơn các bạn đọc đã đọc những dòng tâm sự của tôi. Trân trọng.
165 - Trần Đức - 14:13 06-07-2012
Sau khi đọc xong mình thấy khó tin quá, bởi chưa từng gặp phải hiện thực như vậy.
166 - nhaibui187camnanggiadinh - 15:26 06-07-2012
Có ai hiểu nỗi khổ của ng dân như nhà báo? Thật bất công quá.
167 - Hoàng Thị Thái Binh - 16:08 06-07-2012
Ôi!!!!!!!!!!. Thật kinh khủng.
168 - trung thông - 20:53 06-07-2012
Quảng Xương là Huyện nằm sát nách Thành phố Thanh Hóa, đất của Thành phố được lấy từ đây. Có thể nói những chuyện xảy ra ở đây được xem như "ngay dưới chân vua", nếu thực sự có chuyện này thì quả thực lãnh đạo Tỉnh phải coi lại việc quản lý của mình có quan liêu không?/
169 - Nguyễn kim Thu - 21:01 06-07-2012
Xã này nhiều đầy tớ chắc dân sướng lắm đây !
170 - bình an - 21:08 06-07-2012
ôi quê tôi, lưng còng dáng mẹ, liêu xiêu liêu xiêu. . . cứ thế này thì đến bao giờ người dân mới thẳng lưng, mới ngẩng mặt lên được?
171 - chilinh - 21:21 06-07-2012
Các Cụ xưa nói Phép Vua thua lệ làng.Luật của làng xã nó vậy.cán bộ cáng đông càng vui.cáng có người uống trà hút thuốc lào nói chuyện thời sự và chơi ta lả.Bây giờ cả nước ta xã nào chả đông cán bộ.và cán bộ ở xã nào chả làm thì ít chơi thì nhiều.không tin các nhà báo cứ làm một cuộc khảo sát thử coi
172 - nguyen ngoc han - 21:37 06-07-2012
that la kinh khung,dan lam sao ma song noi troi
173 - danngeo - 21:38 06-07-2012
Xã tôi nói có 500 cán bộ là nói sai vì đang còn nhiều hơn thế nữa, nhưng chưa đề cập tới. Vì khi cán bộ quê tôi đi ra sầm sơn để họp thì còn có một đội hộ tống đi ăn nhậu, hát karaok, và bàn chuyện em út nữa.
174 - tienpham - 21:43 06-07-2012
ôi xấu hổ quá.nhiều như vậy thì dân sống bằng gì nhỉ?
175 - LH - 21:51 06-07-2012
Gióng lên hồi chuông cảnh báo nguy cơ ra đời của một lớp cường hào mới ở nông thôn. Phải chăng ở đây, lịch sử lại một lần nữa lặp lại?lặp lại?lặp lại?............ Nhà báo Hữu Thọ từng cảnh báo: "Nếu như sau Cái đêm hôm ấy... chúng ta biết lắng nghe, biết tôn trọng nguyện vọng của người dân thì chắc chắn sau này, đã không để xảy ra hiện tượng như ở Thái Bình".
176 - choigametraique - 21:52 06-07-2012
theo tôi phải biểu dương chủ tich xã đó,Ông đúng là một thiên tài,với cái xã nhỏ nhoi ây mà ông bố trí 500 cán bộ có dủ công việc thì thật xuất chúng.cần nhân rộng mô hình này.nếu mọi nơi khác mà được như xã này đất nước ta nhanh trở về Cái Đêm ấy lắm!!!!!!
177 - Vương Hoàng - 22:17 06-07-2012
Trời đất đâu cũng thế cả, cho nên ai cũng thích làm "đày tớ", không muốn làm "ông chủ", sự việc trên tỉnh Thanh Hoá cần phải "kiểm điểm và rút kinh nghiệm sâu sắc".
178 - hoahong - 22:38 06-07-2012
đây thực sự là một vấn đề vẫn còn tồn đọng ở nông thôn hiện nay, không chỉ riêng ở Thanh Hóa mà nhiều vùng miền trên cả nước, thậm chí tại địa phương của tôi đang sinh sống nhưng tính chất và mức độ nhẹ hơn. nhiều người muốn lên tiếng nhưng còn thấp cổ bé họng. Điều quan trọng là những ca nhân dám phanh phui, dám lên án lại nhận được những "bản án" cho riêng mình...
179 - nguyễn nguyên - 23:02 06-07-2012
ôi đây mới chỉ là con số các bác ạ, nếu kiểm tra về chuyên môn thì có lẽ các bác cười rụng hết răng. kẻ thì có ti tiền mua một chúc dịch cho oai, kẻ thì trọc phú không biết chữ cung mua một chức cho thành người ăn trên ngồi chốc... đại loại đủ các thành phần đua nhau mua..không tin các bác cứ điều tra mà xem , sợ khi các bác viết bài dân ta đói bụng nhưng được cười hết cỡ.
180 - Trần An Nam - 23:08 06-07-2012
Khi đọc đc bài báo trên tôi không hiểu cán bộ họ đc đào tạo thế nào để đến hôm nay lịch sử được lặp lại, nhưng tôi hiểu ra rằng Cán bộ họ che chắn cho nhau. Biết bao nhiêu những chương trình dành cho những mảnh đời bất hạnh và những cuộc sống khó khăn nhưng vẫn còn rất nhiều hộ nghèo, lí do là đây, là những Kẻ đầy tớ được tự cho mình cái tỏ ra nguy hiểm và là chức sắc việc làng. Kính mong Ban lãnh đạo Trung ương sáng suốt hơn nữa về cuộc sống nhân dân, Thanh Hóa cần nhìn lại...
181 - nguyễn sao - 23:15 06-07-2012
Sao kì vậy? Khi còn ở quê{HD)tôi cũng tham gia công tác ở thôn(bí thư chi đoàn thanh niên thôn)nhiều năm,vậy mà chẳng khi nào có phụ cấp hay lương lậu gì cả.Chỉ là nhiệt tình cách mạng mà công tác thôi,các trưởng phó các đoàn thể khác cũng vậy cả(toàn ăn cơm nhà vác tù và cả xóm thôi).Đọc bài báo thấy ở TH lạ quá,đề nghị lãnh đạo TH lên tiếng giải thích giùm.trân trọng
182 - Nguyễn Thế Sinh - 23:36 06-07-2012
một xã hội mà nhiều đầy tớ trung thành với chủ thì kinh tế sẽ phát triển rất nhanh
183 - Phùng Anh Vũ - 23:42 06-07-2012
Cách chức có ăn thua ko? Như thế thì làm sao đủ sức răn đe! Nếu quả có chuyện này, phải có biện pháp mạnh tay, truy tố trước pháp luật!
184 - Bùi Xuân Hưng - 00:11 07-07-2012
Cảm ơn bác Tám đã có một bài viết thật tuyệt vời. . Một xã nghèo với chỉ 2000 hộ dân mà có tới 500 cán bộ thì quả là chuyện lạ thế giới.
185 - tiendung597979 - 01:05 07-07-2012
Quan liêu,bè cánh,mua quan bán chức ở mọi cấp nên mới nông nỗi vậy. Đâu có gì là lạ ở xã hội ta. Nói thì hay lắm tốt đẹp lắm nhưng muôn lần cơ cực.
186 - nguyenvinaca - 01:14 07-07-2012
Ôi quê tôi, quê hương là chùm khế ngọt, khế này là ngọt ư? Lãnh đạo huyện tỉnh có biết không ư? chắc là không, mà biết để làm gì?
187 - nguyễn văn Tuấn - 02:19 07-07-2012
Tôi thấy ở quê tôi từ trước đến giờ.Ông nào lên chủ tịch xã 1 khóa là có biệt thự,xe đắt tiền,đất nhiều.thử hỏi lương của mấy ông đó được bao nhiêu?nghĩ mà chán.nói chung tôi thấy Việt Nam mình ở đâu cũng có tình trạng này thôi.
188 - Tạ Phương - 05:40 07-07-2012
Nói làm gì ở các địa phương xa xôi,mọi người cứ đến các huyện ở Hà Nội 1 mà xem các ông quan xã của chúng ta hành xử với người dân thì biết!Bản thân tôi là 1 người dân ở nơi khác mua đất về Thanh Trì để ở,đất có sổ đổ mà thủ tục chờ tách sổ mất 30 triệu chờ 4 năm nay rồi
189 - danganh - 06:08 07-07-2012
Thật là hết chỗ nói! ở đâu cũng vậy, dân dần mất niềm tin vào lãnh đạo. hiện tượng một người làm quan cả họ được nhờ phổ biến quá.
190 - Khoai ngứa - 06:54 07-07-2012
Các bạn đều biết, có nhiều người không nói, nhiều người không dám nói. Nhưng hãy xem xét cơ cấu của từng địa phương, đâu đâu bạn cũng thấy quan xã, phường, huyện tỉnh nhiều. Ở quê tôi có một số anh cán Bộ học hết lớp 6, 9 sau một thời gian nghỉ học đi làm. Bỗng hơn trục năm sau có bằng đại học, tiến sĩ, thạc sĩ.....rồi lên làm quan xã tha hồ ăn cửa nọ cửa kia.
191 - Tri Khang - 07:07 07-07-2012
Cán bộ là đầy tớ của dân tức là dân là ông chủ của cán bộ. sao đầy tớ nhiều mà ông chủ vẫn nghèo đói.
192 - Lương Khánh - 07:48 07-07-2012
Cũng không ai ngờ rằng giờ tất cả mọi người đều sống trong một xã hội bình đẳng mà người dân ở vẫn phải chịu một cuộc sống cơ cực như vậy. Với lại một xã có tới 500 cán bộ là đã sai phạm so với quy định của Nhà nước. Mình rất thích bài viết này, ít ai có thể dám đứng lên để lấy lại công bằng cho người dân nơi đây. Đúng thế như bài viết của bạn Minh đã nói trường hợp này không chỉ có riên ở Thanh Hoá mà còn ở một số địa phương khác.
193 - nga - 07:59 07-07-2012
người dân thì bao giờ cũng khổ rồi, quan it hay quan nhiều thì cũng vậy ah, toàn là đưa con ông cháu cha lên " Con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa đi quét lá đa" không có trình độ cũng leo lên
194 - tuấn trần - 08:58 07-07-2012
dân xã này sướng thật, được các đầy tớ của mình chăm sóc tận tình như thế thì bảo sao không đói, không nghèo. Cần nghiêm túc đưa ra công luận những kẻ lợi dụng chức quyền thôi....
195 - Trần Quang Hải - 09:04 07-07-2012
Quả thật là nghịch cảnh 500 cán bộ/10000 dân, trách nhiệm này thuộc về ai? Thử hỏi với một bộ máy cán bộ như vậy thì cuộc sống của người dân đã cơ cực lại càng cơ cực thêm.
196 - le - 09:36 07-07-2012
thật là buồn khi xã hội Việt Nam vẫn còn " những đầy tớ của dân" lại nhiều đến vậy, như vậy thì làm sao dân ta giàu
197 - Thành Đạt - 10:16 07-07-2012
Một xã nghèo àm lại đông quan chức thế thì dân soonglamf sao được. Đủ thứ thuế đè lên vai những người nông dân làm sao mà họ thoát nghèo được. Cán bộ cấp tỉnh xem lại đã làm gì cho dân và quan xã hay nhũng nhiễu nữa lại lặp lịch sử của 25 năm trước thôi. Thủ tướng chính phủ xem xét lại quan tỉnh báo cáo gì cho vụ việc này, một xã 9500 hộ dân mà có 500 cán bộ??? Quang Hải
198 - Thanh Lam - 10:18 07-07-2012
Tôi cũng là một cán bộ xã phường, nhưng cách làm ở đây đã đi trái với chủ trương, đường lối của Đảng ta. Có thể nói sự việc này của các cấp lãnh đạo từ Tỉnh đến Huyện là "quan liêu", thiếu tinh thần trách nhiệm. Phải lấy dân làm gốc, là người cán bộ cách mạng phải lo cho dân sao cho ấm no, hạnh phúc, xóa nghèo, đói để đưa đất nước ta tiến bộ, dân ta được tự do hạnh phúc thì nhân dân mới một lòng đi theo Đảng, tin tưởng sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, vì Đất nước, vì Đảng, vì độc lập, tự do của Dân tộc mà đấu tranh, hy sinh. Sau bài báo này tôi cũng đề nghị các cấp bộ Đảng, chính quyền cần xem xét lại bộ máy công quyền, việc lấy phiếu tín nhiệm, đánh giá cán bộ hàng năm cần được công khai, rộng rãi, phải thật sự dân chủ, phải có sự đào tạo, bồi dưỡng cán bộ thực sự là của dân, biết chăm lo tới lợi ích của nhân dân và phải thực sự là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân như lời Bác Hồ kính yêu của chúng ta đã dạy.
199 - phạm quốc đại - 10:29 07-07-2012
19 người có 1 "CÁN BỘ"! xã này trình độ học vấn cao nhỉ??? "CÁN BỘ"là người có học vấn! xã nghèo mà hiếu học!
200 - trinhvansao - 10:33 07-07-2012
sống ở trong những môi trường đó mới thấu khổ, người dân không có anh em họ hàng làm trong nhóm cán bộ thì đi đâu cũng sợ người ta trù dập mình, lúc nào cũng luôn tuân lệnh như thời phong kiến ngày xưa. , hy vọng rằng nhà nước sẽ có những giám sát chặt chẽ để người dân sống yên ổn hơn, cán bộ làm đúng chức năng của mình
201 - chúakhaoci - 11:14 07-07-2012
Bài viết rất tuyệt vời,Trước hết phải cảm ơn tác giả bài viết vì tác giả đã dũng cảm nói lên sự thật.Huy vọng đem lại sự công bằng và bình an cho những người nông đân khổ sở.Huy vọng đây là tiếng chuông giúp các nhà chức trách nhìn vào sự thật nhìn vào chính mình,làm việc với lương tâm trong sáng đem lại cuộc sống yên vui cho cộng đồng.
202 - Nguyễn Ngọc - 11:26 07-07-2012
thật đáng buồn!
203 - Nguyễn Minh Thông - 15:20 07-07-2012
Tôi đã đọc bài "Cái đêm hôm ấy... đêm gì" của Phùng Gia Lộc đăng trên Báo văn nghệ năm 1987. Năm đó tôi nghĩ rùng mình cho nhà văn và cũng rùng mình thay cho ai rơi vào hoàn cảnh như những người dân năm ấy. Tôi không hiểu các nhà lãnh đạo tỉnh Thanh ngày nay nghĩ gì về đời sống người dân. Hãy tưởng tượng rằng mình là người nông dân xứ đó đi, các bác sẽ thấy có nên tồn tại 500 cán bộ xã hay không? Chắc là các bác quá bận để nghĩ về việc này.
204 - Loan - 15:29 07-07-2012
Làm cán bộ xã bây giờ như đào được mỏ vàng, nên ở quê tôi mới có chuyện một ông Chủ tịch xã đã làm 4 nhiệm kỳ rồi (cả bí thư đảng), đến kỳ tiếp theo, khi biết là sẽ không cơ cấu để bầu nữa thì đứng lên xin được làm tiếp với lý do là vẫn còn 1 đứa con chưa học xong, cần làm để lo việc cho con!!! (ông ta có đến 6 đứa con: 3 trai, 3 gái). Dịp bầu cử, làng tôi như vào "hội". Cũng quân xanh, quân đỏ, vận động đến từng nhà, từng người với những lời hứa hẹn ngọt hơn cả mía lùi.
205 - Tống thị lưu - 17:27 07-07-2012
K chỉ riêng ở huyên quảng xương của thanh hoá có 500cans bộ xã đâu.Quê tôi xã hà giang huyện hà trung tĩnh thanh hoá cũng thế thôi,một thôn có 200 hộ gia đình thôi mà có cán bộ ban ngành gồm trưởng thôn,bí thư thôn,chủ tịch mặt trận tổ quốc thôn,hội phụ nữ thôn,bí thư đoàn thôn,công an viên thôn cũng có tới 5 người,nói chung là đầy đủ các ban ngành từ trên xuống dưới ko thiếu ban nào cả,mỗi năm cứ xong vụ thu hoạch lúa là bố mẹ tôi lại thở dài làm ruông chỉ để nuôi cán bộ thôn xã,và lấy cônglamf lãi thôi
206 - Nguyễn Quang Hải - 20:23 07-07-2012
Qua sự việc ở một xã của tỉnh Thanh Hóa, tôi thiết nghĩ đây chính là một hồi chuông cảnh báo cho tỉnh, quan huyện làm việc quan liêu, xa rời dân. và cũng đến lúc chính phủ vào cuộc để chấn chỉnh lại bộ máy cán bộ cấp xã(phường)để làm giữ gìn sự trong sạch của Đảng.
207 - Pham thắng - 09:06 08-07-2012
Người dân lao động vất vả, đặc biệt là miền trung lũ lụt hạn hạn. Thời kì chiến tranh thì họ đổ máu hy sinh nhiều nhất, góp sức cho cách mạng nhiều nhất. Thời bình thì bị thiệt thòi đủ đường...
208 - nguyentruongminh2009 - 16:19 08-07-2012
Tôi là một người dân sinh sống tại xã này. tôi thấy bài báo phản ánh ánh là rất chính xác. Tôi nghĩ rằng các cấp không chỉ xử lí việc có đúng xã này có 500 cán bộ hay không vì lỗi này tôi nghĩ không chỉ do cấp xã.
209 - pham đức luân - 19:41 08-07-2012
cho xa quảng vinh mỗi nhà có 1 cán bộ xã là xong cả làng làm cán bộ thì đói cùng nhau là xong.
210 - lee chong jin - 19:50 08-07-2012
giò ở đâu cũng thế thôi,nhà nước không xem lại đi đó là mới xã thôi ,chứ còn nhiều chổ thơm nữa thì còn đông lắm
211 - Alex Huyền - 09:08 09-07-2012
Ở xã mình thấy mấy ông chủ tịch xã, rồi phó chủ tịch lên làm mấy năm rồi bây giờ mới đi học lại bổ túc cấp 3. Nghĩa là tốt nghiệp cấp 2 là làm ct xã đc rồi, đủ thấy năng lực mấy ổng thế nào :(
212 - ttbdt2012 - 23:40 09-07-2012
Bộ cũng yêu cầu Thanh Hóa báo cáo chi tiết số lượng cán bộ, công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã; người hoạt động ở thôn, tổ dân phố toàn tỉnh. Nếu có những bất cập, hạn chế đối với cán bộ, công chức cấp xã và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, thôn, tổ dân phố. Theo thống kê của Vụ Chính quyền địa phương, Bộ Nội vụ, hiện cả nước có khoảng 130.000 thôn. Số cán bộ thôn trên cả nước là hơn 570.000, nếu tính cả cán bộ xã khoảng 770.000 người. Thông thường mỗi thôn có 3 cán bộ là trưởng thôn, bí thư chi bộ và công an viên. Tuy nhiên, trên thực tế, thôn còn có cán bộ của các tổ chức chính trị xã hội, an ninh, trật tự… và tổng cộng cả nước hiện có hơn 900.000 cán bộ không chuyên trách ở cấp xã, thôn. Ông Nguyễn Hữu Đức, Vụ trưởng Vụ Chính quyền địa phương cho biết hiện mỗi xã đang phải chi trả từ 120 đến 170 định suất ngoài ngân sách bằng nguồn đóng góp của dân. Theo ông Nguyễn Hữu Đức, số lượng cán bộ cấp xã là công chức nhà nước được khoán chỉ tiêu. Bên cạnh đó còn có cán bộ không chuyên trách, số lượng do địa phương tự quyết định. Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Nội vụ nghiên cứu sửa đổi các quy định liên quan về chế độ chính sách đối với cán bộ không chuyên trách.
213 - quacut - 08:27 11-07-2012
Tình trạng các cơ quan nhà nước đều quá dư thừa về con người, non kém về chuyên môn đang diễn ra ở khắp các nơi chúng ta cần phải có chấn chỉnh về bộ máy, minh bạch công bằng trong tuyển dụng.
214 - hoang hai - 08:53 11-07-2012
That bat binh truoc lu cuong hao moi, cong chuc xa ma co xe o to dep di, neu k co ke hoach kiem tra lai xe co rat nhieu vu nhu "cai dem hom ay..."hoac nhu vu hai phong. nha nuoc o dau? hay cuu dan??/?
215 - Tiến - 11:15 11-07-2012
Buồn
216 - tran long - 12:14 11-07-2012
Cac bạn ơi đây là chuyện ở thôn quê ,ở nơi toàn những người thấp cổ bé họng,nên sự thật mới được báo trí phanh phui,thế còn ở cấp tỉnh và cấp cao hơn thì sao các bạn?
217 - Thái Binh - 12:46 11-07-2012
Xóa đói giảm nghèo chưa đủ phải làm giàu là đúng quá rồi còn gì.
218 - vicky - 13:51 11-07-2012
Thực trạng này đâu phải mới xảy ra, nó xảy ra quá lâu rồi nhưng không hiểu các lãnh đạo không biết hay...???
219 - Nguyễn Thái Dương - 15:47 11-07-2012
Tư thời có " Cái đêm ấy đêm gì " đến giờ vẫn thế sao ? Vì đâu nên nỗi ?
220 - hoai le - 15:51 11-07-2012
Tôi thấy nhiều bạn nêu ra các biện pháp để “trừng trị” hay cải tổ cái tổ chức có đến 500 “đầy tớ” của dân này như “cách chức” hay “nghiêm trị” hay xin nhà nước “vào cuộc” … Nhưng tất cả sẽ chỉ dẫn đến một kết cục là đánh bùn sang ao mà thôi, chặt đầu này nó lại mọc đầu khác giống như căn bệnh tham nhũng ở nước ta ấy mà.
Nguồn: Toàn bộ bài viết và comment được trích đăng lại nguyên văn từ một trang báo chính thống.
Sẽ xóa những comment nói tục
Thinhoi001
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001