10 phát ngôn "đáng suy nghĩ" năm 2013

10 phát ngôn "đáng suy nghĩ" năm 2013 

"Không tham nhũng lấy đâu tiền chạy chức"

Sáng 18/9, tại cuộc họp thảo luận về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2013, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhận định: 'Không tham nhũng lấy đâu tiền mà chạy chức vụ này chức vụ kia…'.

TranNhuong.com: BÌNH CHỌN SỰ KIỆN VĂN HỌC NỔI & BẬT NĂM 2013

TranNhuong.com: BÌNH CHỌN SỰ KIỆN VĂN HỌC NỔI & BẬT NĂM 2013 

Nhận xét về phong trào Con Đường Việt Nam sau khi ông Lê Thăng Long xin rút lui để xin ra nhập Đảng CSVN 

Sau sự kiện ông Lê Thăng Long xin rút khỏi phong trào Con Đường Việt Nam để xin vào Đảng CSVN, nhiều người đã gợi lại câu chuyện nghi ngờ phong trào Con Đường Việt Nam nói chung, và ông Lê Thăng Long nói riêng, là cánh tay nối dài của Đảng CSVN vào năm 2012.

BÌNH CHỌN 12 NHÂN VẬT VÀ SỰ KIỆN NỔI BẬT NĂM 2013

BÌNH CHỌN 12 NHÂN VẬT VÀ SỰ KIỆN NỔI BẬT NĂM 2013 

Những sự thật cần phải biết (Phần 22) - Tội đồ Lê Đức Thọ

Những sự thật cần phải biết (Phần 22) - Tội đồ Lê Đức Thọ 

Nguyễn Thanh Giang - Tôi có phải bị tù tại gia?!? 

Nguyễn Thanh Giang

Tác giả gửi tới Dân Luận

Sáng nay, mới hơn 7 giờ, ba công an, hai ở Bộ, một ở Sở lại đến nhà tôi. Sau những căng thẳng vì quá chừng bức bối ban đầu, tôi đã phải cố trấn tĩnh để đáp ứng yêu cầu thẩm vấn của họ.

Câu chuyện "Bụi Đời Chợ Lớn" - Kịch bản nào phản ánh chân thực cuộc sống? 

Gladiatore Anarchia

Theo Góc Nhìn Trẻ

Hồi tớ còn đi học phổ thông, nhà tớ kinh doanh sách và băng đĩa nhạc... đó là những vật phẩm văn hóa thường xuyên bị kiểm tra. Hồi đó Việt Nam nghèo, điện còn chẳng có mà dùng, buổi tối mùa hè thường trải chiếu trước sân, cả nhà nằm quạt mát, hóng gió, tán gẫu. Một hôm, tớ đưa ra đề tài để cả nhà tranh luận: "Giả sử đang ngủ mà có một bọn cướp bao vây quanh nhà, chúng dọa phóng hỏa nếu không mở cửa thì phải làm như thế nào". Bố, mẹ, anh chị em... mỗi người đưa ra một kịch bản đối phó... tớ cũng không nhớ hết, chỉ nhớ kịch bản của bố tớ là: "Tao sẽ giả vờ đồng ý mở cửa, sau đó tao rút cái then cửa bằng sắt bất ngờ lao ra vung tới tấp vào mặt bọn cướp"... cả nhà tớ lại tranh cãi, phản bác vì hành động đó quá nguy hiểm bởi đó là cuộc đối đầu không cân sức. Tất nhiên bố tớ cũng bảo vệ quan điểm nhưng rốt cục câu chuyện kết thúc chẳng đi đến đâu, mọi người cười, tán phét, rồi vào nhà đi ngủ.

Vài hôm sau có đoàn kiểm tra liên ngành của bên văn hóa, thuế, quản lý thị trường gì đó đến cửa hàng nhà tớ, họ lôi ra mấy cái băng casset của mấy ông Chế Linh, Tuấn Vũ, Hương Lan, Khánh Ly... tóm lại là nhạc vàng, nhạc cấm cho dù chúng vô hại (tớ lớn lên cùng chúng mà tớ có trở thành người có hại với ai đâu, thậm chí vô hại với cả chó mèo). Họ lập biên bản, phạt một số tiền lớn chắc tương đương vài triệu bây giờ. Gia đình tớ nói chung là nghèo, bố mẹ rất tiết kiệm. Mất một số tiền lớn như vậy là một sự cố rất buồn.
Hôm sau, khi tớ đi học về, bố tớ bảo: "Hôm trước bố và các con tranh luận về chuyện đánh nhau với bọn cướp đang bao vây quanh nhà vào lúc nửa đêm. Hôm qua có một nhóm người vào đây giữa ban ngày lấy đi tiền của nhà mình mà chúng ta không làm được gì cả..."
Jonny Trí Nguyễn là anh hùng trên màn bạc với những pha võ thuật thượng thừa, Charlie Nguyễn cũng tạo ra những câu truyện võ thuật hoành tráng trên phim ảnh... họ dùng võ nghệ cao cường đấm đá hạ gục hàng chục tên lưu manh có vũ khí... nhưng họ chả là cái đinh gì ở ngoài đời khi đối mặt với những kẻ chân yếu tay mềm nhưng quyền lực thuộc hàng "bá đạo", những kẻ mà "chẳng cần nói ra mà ai cũng biết - trích lời của X-man". Jonny, Charlie đã tạo ra một kịch bản cho "Bụi Đời Chợ Lớn", một tác phẩm rất có thể là xuất sắc nhất của họ từ trước tới giờ nhưng họ đã bị đo ván trong một bộ phim đời thực mà kịch bản của nó thuộc hàng "cũ rích".
Thiên hạ thường nói "Ngu thì đừng tỏ ra nguy hiểm", nhưng có sự nguy hiểm đáng sợ hơn là cái "tỏ ra nguy hiểm cho dù ngu dốt", đó là cái sự nguy hiểm đến từ sự ngu dốt, và nó nguy hiểm ở chỗ ban đầu nó chẳng "tỏ ra nguy hiểm" chút nào. Như là hổ mọc thêm cánh, cái sự nguy hiểm do ngu dốt ấy được tăng lên gấp bội nhờ sự
quan liêu và thậm chí còn bậy bạ hơn mà "chẳng cần nói ra mà ai cũng biết".
Cách đây vài năm, em Lê Kiều Như (LKN) có phát hành cuốn "Sợi Xích", không bàn tới chất lượng cuốn sách, xin kể câu chuyện thế này. Sau khi dư luận bàn tán không hay về "Sợi Xích", nó đã bị cấm phát hành. Khi đó mới vỡ lẽ ra rằng cuốn sách chưa được cấp phép xuất bản. Tại sao lại có chuyện đó? Sự thật sẽ theo "quy trình" như thế này:
"Em LKN sau khi sáng tác xong tác phẩm của mình thì đến một Nhà Xuất Bản (NXB) không phải là bán bản quyền (ai điên mà mua) mà xin giấy phép xuất bản dưới dạng "liên kết xuất bản" giữa tác giả và NXB rồi tự bỏ tiền ra in sách (2000 cuốn kịch lắm hết 50tr), tổ chức event giới thiệu, vừa bán, vừa tặng sách... đại loại thế. Vai trò của NXB thực chất chỉ là làm dich vụ xin giấy phép xuất bản. Nhưng vấn đề là em ấy tự động in sách trước khi có giấy phép, vì sao em ấy liều như thế? Là bởi vì có bác nào đó cam kết bằng mồm rằng: "Sách của em ok, được duyệt rồi, sẽ có giấy phép XB sớm. Cứ in sách và phát hành đi. Mọi việc coi như ok rồi". Nó giống như việc ngày nay có một số đôi cưới rồi mới đăng ký bởi họ đã ngủ với nhau bét nhè rồi, lại còn cưới xin đàng hoàng thì đăng ký chỉ là thủ tục tất yếu... Nhưng đời ai biết chữ ngờ, sau vài ngày phát hành, "Sợi Xích" bị liệt vào dâm thư và chất lượng quá tệ, bên quản lý văn hóa tuýt còn, báo chỉ chửi rủa, Facebook cũng chửi rủa... bên NXB bèn tuyên bố: Cô LKN đã vi phạm, chưa được cấp phép xuât bản đã dám phát hành sách.
Đó là cách của một số người làm trong ngành văn hóa (tớ nói là "một số người" cho nó an toàn, còn thực ra là một số hay tất cả thì "chẳng cần nói ra mà ai cũng biết"), họ nắm đằng chuôi, những quyết định họ đưa ra là quyết định bằng mồm, hoặc có giấy tờ gì đó chung chung để hiểu sao cũng được. Chuyện trót lọt thì ok, không xuôi thì họ chẳng chết... cái đó là cách làm thể hiện sự quan liêu và ngu dốt.
Chúng ta thấy có một câu chuyện rất hài, siêu hài ở Việt Nam là ông nào muốn được trở thành NSUT, NSND (nghệ sỹ ưu tú, nghệ sỹ nhân dân) thì phải nộp hồ sơ và xin đăng ký. Chúa ơi! Liệu Messi có phải làm đơn xin quả bóng vàng với Platini hay Blatter không? Tại sao lại có chuyện vớ vẩn như vậy? đáng ra khi khen thưởng, công nhận ai thì những người chịu trách nhiệm phải tự đánh giá, đủ năng lực đánh giá, phải quản lý được thông tin của người được đề cử ví như hội đồng bỏ phiếu cho quả bóng vàng là các HLV, nhà báo, cầu thủ của các quốc gia, họ biết Messilaf ai, họ đã xem Barcelona thi đấu cùng Messi... nhưng những người quản lý văn hóa thì khác... họ đếch biết gì, chẳng biết ai giỏi trong thiên hạ và họ giỏi ra sao... vì đếch biết gì nên họ làm động tác đơn giản là: OK man, muốn làm NSUT? Nộp hồ sơ cho tôi xem ông có thành tích gì?
Trường hợp của ông Jonny và ông Charlie là như vậy. Ai thẩm định duyệt phim của họ? Là một số người trong đó có bà Nguyễn Thị Hồng Ngát, tác giả kịch bản phim "Ký ức Điện Biên", bộ phim tiêu tốn 12 tỷ VNĐ(2004) và lập kỷ lục tại các phòng vé HN: bán được những... 60 vé(khoản 1.5tr VNĐ). Với tất cả sự tôn trọng, tớ nghĩ rằng bộ phim đó có kịch bản hơi bị thối... Với LHP Cannes, giám khảo là các ông/bà Chương Tử Di, Trương Nghệ Mưu, Quinn Tarantino, Steven Spieldberg... còn quản lý điện ảnh VN là những con người mà trình độ "chẳng nói ra mà ai cũng biết". Ông Charlie gửi kịch bản "Bụi Đời Chợ Lớn (BĐCL)", họ xem qua, chẳng biết góp ý gì vì chẳng đủ trình độ mà góp ý nhưng để an toàn cho cái ghế của họ thì cứ phang một vài lời khuyên chung chung: "Hạn chế bạo lực. Phải phán ánh chính xác thực tế". Anh em ông Charlie hý hửng về bỏ ra 16 tỷ làm xong bộ phim. Sau đó quảng cáo, trailer đẫm máu quá, các sếp nhíu mày, một số chiếc ghế bị lung lay, bên quản lý điện ảnh quay lại phản đòn: "Cấm chiếu vì quá bạo lực, không phản ánh đúng thực tế". Vậy đó, văn hóa truyền khẩu và những văn bản có nội dung chung chung là tấm khiên bảo vệ cho sự quan liêu, vô trách nhiệm và kém hiểu biết.
Thế nào là bạo lực? tát một cái cũng là bạo lực, đánh bom chết vài trăm mạng cũng là bạo lực. Bạo lực trên phim chỉ mang tính tiêu cực khi nội dung bộ phim đó cổ súy cho bạo lực. Ví dụ như truyện Tấm Cám đoạn kết con Tấm luộc thịt con Cám làm mắm chính là cổ súy cho bạo lực. Nhưng nếu bộ phim có câu chuyện một người đi chém giết nhưng cuối cùng nhận ra mình sai và hoàn lương, đó là sự hướng thiện.
Thế nào là không phản ảnh thực tế? Văn học, phim ảnh, nghệ thuật có quyền dùng cái không có trong thực tế để phản ảnh thực tế, có quyền hư cấu. Ví dụ như trươc năm 1945 có một chị Tuất phải bán con đi để trả nợ, chị Mão phải bán sữa đi để nuôi con, chị Sửu phải bán chó đi để mua gạo, chị Ngọ bị lính ức hiếp tức quá đánh lại... ông Ngô Tất Tố không thể mô tả quá nhiều chị và phải tạo ra nhân vật điển hình nên gom hết Tuất, Mão, Sửu, Ngọ... vào một chị Dậu. Đó là sự hư cấu cho phép. Điện ảnh cũng vậy, nếu không con cháu Bá Kiến có thể kiện hãng phim VN vì cụ Bá ngoài đời chắc chỉ ác bằng một phần lão Bá Kiến trong phim. Đạo diễn nó gộp nhiều thằng ác ôn vào một vai Bá Kiến để tạo ra nhân vật điển hình, đỡ tốn tiền thuê diễn viên...
Có bài báo đăng lời nghệ sỹ Chánh Tín nói rằng: "Tôi đã khuyên các cháu (Jonny, Charlie) rằng đây là VN, ko phải nước Mỹ... giờ thì các cháu làm sai thì ráng chịu". Tớ không tin ông Chánh Tín phát biểu như vậy, báo chí rất láo, nhưng nhắc đến ông Chánh Tín thì mới nhớ ra giờ đây ông cũng đang chịu một hoàn cảnh tương tự nhưng còn bi đát hơn cả Jonny và Charlie.
Với ươc mơ sản xuất rau sạch, công nghệ cao, Nghệ sỹ Chánh Tín đã huy động vốn, lập dự án khả thi để thuê đất ở một xã tại Lâm Đồng. UBND xã ok, sở tài nguyên môi trường ok... coi như vấn đề đã xong, chỉ chờ giấy phép của UBND tỉnh như một thủ tục đương nhiên. Thế là ông Chánh Tín lao vào huy động vốn, vay ngân hàng, kêu gọi nhà đầu tư để xan ủi đất, thuê tư vấn, nhân công...tốn nhiều tỷ đồng, nhưng chờ hết 3 năm, UBND tỉnh vẫn không chịu cấp phép và còn bật lại cho rằng ông Chánh Tín đã làm sai, chưa có giấy phép mà đã xây dựng... giờ thì ông Chánh Tín chỉ còn nước tuyên bố phá sản mà thôi.
Bụi Đời Chợ Lớn chẳng có gì liên quan đến dự án trồng rau của Chánh Tín cả, Jonny, Charlie không chết bởi cái kịch bản "không phản ảnh hiện thực cuộc sống mà họ viết ra nhưng cả 3 đều chết bởi cùng một kịch bản cũ rích ở đời thực, cái kịch bản tạo ra bởi những nhà biên kịch "chẳng nói ra mà ai cũng biết", cái kịch bản đó "phản ánh rất chân thực cuộc sống". Đáng trách khi họ không chịu "thuộc bài", nghệ sỹ là vậy. Lúc trước ông Phương khói lửa chết vì bom tự chế, ông Jonny còn hồ hởi khoe rằng cho nhân vật BĐCL dùng dao, kiếm mà không dùng súng nên tiết kiệm chi phí khói lửa vốn rất tốn kém và nguy hiểm. Jonny không biết rằng có quả bom nổ chậm đã cài sẵn cho BĐCL, đáng ra phải tháo cái kíp nổ đó ra: chỉ cần sửa bối cảnh phim BĐCL ngay trước khi bấm máy cho lui về trước 1975 là ok.
Thương thay những nghệ sỹ, anh hùng màn bạc. Họ bỗng dưng chẳng khác gì những chú cừu non trong cuộc đời thực, quá ngây thơ, thậm chí ngây ngô.
Nguồn: FB Gladiatore Anarchia
Admin gửi hôm Thứ Hai, 10/06/2013          
nguồn:http://danluan.org/tin-tuc/20130610/cau-chuyen-bui-doi-cho-lon-kich-ban-nao-phan-anh-chan-thuc-cuoc-song
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001

Hoa hậu Hoa Kỳ lên tiếng về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam (Cung Hoàng Yến) 

12:56:am 07/06/13 | Tác giả: On The Net

Tháng 11/2012 vừa qua, cô Cung Hoàng Kim, sinh viên báo chí, đã thay mặt cho những người đẹp tại bang Texas dự thi hoa hậu toàn quốc Hoa Kỳ (National American Miss – NAM) và đã được đăng quang hoa hậu năm 2012-2013. Ngày 27/05/2013, tại Austin, Texas, cô hoa hậu người Mỹ gốc Việt này đã lên tiếng về tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam.
Dưới đây là toàn văn bài phát biểu của cô Cung Hoàng Yến. Điều này cho thấy giới trẻ Mỹ gốc Việt không hề thờ ơ với những gì đang xảy ra trên quê hương Việt Nam.
—
Bài diễn văn của Hoa Hậu Hoa Kỳ 2013
Kính thưa Quý vị,
Qua lịch sử, chúng ta được học là nên ghi nhớ lấy các tư tưởng, hơn là con người. Vì con người có thể thất bại. Con người có thể bị bắt giữ, bị giết chết và quên lãng, nhưng dù năm tháng trôi qua, một tư tưởng vẫn có thể tồn tại và thay đổi cả thế giới. Chúng ta không thể tiếp xúc, va chạm, hoặc giữ lấy một tư tưởng trong tay mình. Tư tưởng không biết đổ máu và không biết đau đớn, nhưng nó tiếp tục sống và hiện hữu với thời gian…
38 năm đã trôi qua kể từ khi Sài Gòn thất thủ, nhưng chúng ta vẫn tụ họp ở đây hôm nay, tưởng niệm về sự mất mát quê hương xinh đẹp của mình. Tuy nhiên, có thể không đáng kể lắm về việc mất đi mảnh đất, mà đáng kể hơn nhiều, đó là sự mất tự do, mất đạo đức, và sự mưu cầu hạnh phúc cho dân tộc Việt Nam.
Là một nữ sinh viên 22 tuổi, sắp tốt nghiệp hạng Danh dự, từ University of Texas (UT) vào tháng 5-2013, tôi tự hào là cư dân Texas, và hơn thế nữa, hãnh diện mình là người Mỹ gốc Việt. Dĩ nhiên tôi rất ý thức là gia đình tôi đến Hoa Kỳ vì sự lựa chọn chính trị, với tư cách là người tỵ nạn, nạn nhân của chế độ cộng sản Việt Nam, chứ không phải vì lý do kinh tế vật chất.
Đằng sau lớp sơn “dân chủ” mỏng và rẻ tiền, Việt Nam bây giờ vẫn có đủ những đặc tính của cộng sản độc tài, mà các quốc gia tân tiến như Hoa Kỳ không thể tin được là những chuyện này còn tồn tại. Không có cơ sở thông tin nào do tư nhân làm chủ, tất cả từ báo chí, đài truyền hình, và ngay cả các chương trình ca nhạc giải trí, đều do nhà nước kiểm soát. Các người trong đảng cộng sản tự phong mình là “lãnh đạo” cầm quyền. Hậu quả là luật lệ không được thi hành, công an và quân đội cộng sản Việt Nam bảo vệ đảng, không bảo vệ dân, và người dân khổ sở…
Tôi thật đau xót khi nghĩ đến những cô gái đồng trang lứa với tôi ở Việt Nam hôm nay, bị mang bán ra nước ngoài, hoặc phải làm việc quá sức. Họ bị mắc bẫy trong cuộc sống đầy dẫy lạm dụng về tình dục, đói khổ, làm việc kiệt sức, nói chung là một cuộc sống đầy máu và nước mắt.
Trong khi đó, ở Hoa Kỳ, tôi được đi học và được làm công việc tôi thích : làm người kể chuyện bằng cách tường-thuật tin tức về những gì xảy ra chung quanh tôi. Tôi nhận thức, được sống trong một xứ sở tự do ở đây, là một đặc ân. Nhưng sự tự do này có được, với cái giá rất cao. Sau cùng, năm mươi tám ngàn chiến binh Hoa Kỳ, ba trăm ngàn chiến binh Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh cho Miền Nam Việt Nam. Họ đã ngã xuống cho tôi được đứng đây hôm nay, trước mặt quí vị. Năm trăm ngàn thuyền nhân Việt Nam đã chết trên Biển Đông, trong khi cố gắng vượt thoát để hy vọng có cuộc sống tự do như tôi hôm nay. Những người đàn ông, phụ nữ, thanh niên, và các trẻ em, đã chiến đấu cho một lý tưởng hoặc một tư tưởng, khôn bao giờ mất.
Nhưng tư tưởng này là gì ? Đó là một nguyên tắc về nhân quyền, dân chủ, công lý và tự do. Nó cung cấp cho dân Việt sự yên bình trong tâm hồn và không phải khiếp sợ nhóm cầm quyền cộng sản như hiện nay. Họ có thể ngủ yên an toàn ban đêm, không phải lo toan cho có bữa ăn ngày hôm sau, hoặc bị nhốt tù vì ý tưởng được độc lập, như cựu đại úy Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Hữu Cầu, nhà báo Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, như nông dân Đoàn Văn Vươn, như ca nhạc sĩ Việt Khang, blogger Tạ Phong Tần, nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên, và còn biết bao nhiêu người khác nữa… Họ đang gánh chịu ngục tù cộng sản, vì họ dám đứng lên tranh đấu cho nhân quyền và độc lập ở quê hương Việt Nam, chống lại Tàu.
Đối với thế hệ trẻ, những người được sinh ra và nuôi dưỡng trong một xã hội tự do, thì sự tự do giống như khí trời bao la. Chúng ta hiếm khi nghĩ đến nó vì sự tự do luôn luôn có sẵn đó. Nhưng đối với 90 triệu người Việt đang sống trong một đất nước cộng sản, tràn đầy áp bức và ngăn cấm, sự tự do không hề hiện hữu.
Nếu có ai cần ghi nhớ và bảo vệ tư tưởng này, đó chính là chúng ta, những người tỵ nạn Miền Nam Việt Nam. Chúng ta phải tranh đấu để ghi nhớ tư tưởng tự do và nhân quyền này, vì nó sống mãi trong thâm sâu, tận đáy lòng ta. Đó là một giấc mơ rực lửa. Lúc đầu, nó là ngọn lửa rất đẹp, thường bùng cháy dữ dội, nhưng rồi dần dần vơi đi… Tuy nhiên, khi ngọn lửa tư tưởng tự do được phát triển lâu dài, nó giống như than đốt, nóng bỏng, cháy thâm sâu xuống dưới, và không sao dập tắt được nữa…
Cung Hoàng Yến
Hoa hậu Bắc Mỹ 2012-2013

Cung Hoàng Yến (Hoa hậu Bắc Mỹ 2012-2013)

Dưới đây là nguyên bản bằng tiếng Mỹ
National American Miss 2012-2013, Miss Cung Hoàng Kim’s Speech on Commemoration of BLACK APRIL in Austin , Texas
Ladies and Gentlemen,
We are told to remember the Idea rather than The Man. Because a man can fail. He can be caught, he can be killed and forgotten, but years and years later, an idea can still change the world. You cannot contact an idea, touch it or hold it. Ideas do not bleed, do not feel pain, but they can live on…
38 years have passed since the fall of Saigon and still, we gather here today, commemorating the loss of our beautiful country. And yet, it is probably not so much about the loss of a country territory, but much more about the loss of human rights, freedom, morality, and the pursuit of happiness for the Vietnamese people.
As a 22-year-old college student, graduating from the University of Texas with honors, I’m a very proud Texan and most of all, a very proud Vietnamese American. However, I am very aware my family came to America as a political choice, refugees, and victims of the Vietnamese Communist regime, not for economic pursuits.
Behind a thin, cheap layer of “democracy”, Vietnam today carries communist characteristics that well-developed nations like America find hard to believe exists. There isn’t any privately owned media – everything including newspapers, television stations, even entertainment is controlled by the government. Self-appointed government “leaders” from the Communist party run the country. And as a result, laws are not enforced, the Vietnamese Communist police and military protect communist party, not the people, and ultimately the citizens suffer.
It is hard for me think girls my age in Vietnam are forced into human trafficking and hard labor. They are trapped in lives full of sexual abuse, starvation, and grueling work – ultimately a life with blood and tears.
On the other hand, I in the states, have the luxury of attending school and doing what I love: being a story teller by reporting on news happening around me. I acknowledge the privilege I have to live here in a free country. But this freedom came at a vast cost. 58 Thousand American Soldiers and 300 Thousand South Vietnamese Soldiers Made The Ultimate Sacrifice for South Vietnam to allow me to stand here before you today. 500 thousand Vietnamese boat people lost their lives at Eastern Sea in an attempt to live like I do today. These men, women, young people, and children fought for An Ideal or Idea, Which Can Never Die.
But what is this Idea? It is a principle of Human Rights, Democracy, Justice, and Freedom. It is giving the people of Vietnam peace of mind and not being absolutely terrified of their current communist government. They are being able sleep safely at night, not having to worry about getting food on the table the next day or being imprisoned because of an Idea of Independence, like former captain of the Republic of Vietnam, Nguyễn Hữu Cầu, Journalist Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải, Farmer Đoàn Văn Vươn, Singer/Songwriter Việt Khang, Blogger Tạ Phong Tần, female college student Nguyễn Phương Uyên, and the countless others…They are enduring communist prisons because they took a stand to have Basic Human Rights and Independencece in Vietnam against China.
For the younger generation who are born and raised in a free society, freedom is like air. We hardly ever think about it because it is always there. But to the 90 million Vietnamese living in a Communist country, full of oppression and prohibition, Freedom Does Not Exist.
If Anyone Is Obligated to Remember and Defend this Idea, It Is Us, The South Vietnamese Refugees. We must fight to remember this Idea of Liberty and Human Rights because deep down in our hearts, it lives. It Is A Dream Caught On Fire. In the beginning it is a flame, very pretty, often hot and fierce, but then light and flickering… However, as it grows older, it becomes like coals, deep-burning and unquenchable…
Austin, Texas, May 27th, 2013
Hoang-Kim Cung
National American Miss 2012-2013
nguồn:http://www.danchimviet.info/archives/76403/hoa-hau-hoa-ky-len-tieng-ve-tinh-trang-nhan-quyen-tai-viet-nam-cung-hoang-yen/2013/06
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001

BỘ ẢNH “THOÁT” ĐàTHOÁT 

Posted on 25.05.2013 by nguyentrongtao

TUẤN NGỌC

Phòng thanh tra sở VH-TT-DL cùng phòng PA83 Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, dưới sự chủ trì của ông Bùi Duy Dân – Chánh Thanh tra Sở và ông Trịnh Minh Tuấn – Phó đội trưởng phòng PA83 vừa làm việc với nhóm thực hiện bộ ảnh Thoát  về những vấn đề liên quan đến bộ ảnh, sau khi các phương tiện truyền thông đăng tải về bộ ảnh được cho là rất nhạy cảm này.

Về phía nhóm thực hiện bộ ảnh có ông Phạm Đình Phong (Huệ Phong) – làm đại diện, bà Nguyễn Thị Ngọc Hiền (Hiền Sana) – Chuyên viên hóa trang cho diễn viên Thái Nhã Vân và bà Võ Huỳnh Như Ý – Phụ trách hậu kỳ. Mục đích của buổi làm việc là để trả lời những câu hỏi: Bộ ảnh Thoát là gì?. Tình trạng pháp lý của Bộ ảnh Thoát?. Tính nghệ thuật và tôn giáo của Bộ ảnh Thoát theo luật pháp Việt Nam?.

Ông Huệ Phong, chủ dự án Thoát bày tỏ: “Bộ ảnh Thoát được hoàn thành vào tháng 12/2012. Chúng tôi dự kiến sẽ chính thức giới thiệu vào thời điểm mà chúng tôi cho rằng ý nghĩa nhất để xứng đáng cho một tâm nguyện thiêng liêng nhất: 12 giờ 12 phút ngày 12 tháng 12 năm 2012. Tuy nhiên, chúng tôi lấy làm tiếc khi không được tổ chức giới thiệu, bởi lý do: Giấy phép”.

Cũng theo ông Huệ Phong, bộ ảnh Thoát là một tác phẩm diễn đạt những trạnh thái của tâm thức qua 12 ảnh (cũng là 12 chương trong bộ sách Thoát) bao gồm : Vọng – Hiện – Ranh giới – Thèm khát – Trói buộc – Mê hoặc – Phơi bày – Trào dâng – Liễu biệt – Định Tâm – Thuần phục – và bộ Thoát. Tất cả các hình này phải xem liền mạch trong trạng thái chánh niệm mới có thể nắm bắt được.

Chính vì thế không thể tách rời khi tiếp cận hay tiếp nhận. Dự án THOÁT không có bất kỳ sự (ý nghĩ, hành vi) bất kính về tôn giáo, mà là nhận thức về một đức tin được văn hóa phật giáo truyền dậy và lĩnh hội, chứ hoàn toàn không thuộc về danh, lợi hay thương mại.

“Hiện nay, Bộ ảnh Thoát được lưu giữ tại không gian thiền Thoát Art của chúng tôi. Sở Văn hóa – Thể thao và Du lịch tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu hướng dẫn “nếu trưng bày ảnh trong nhà hay phòng cá nhân thì không cần xin phép, theo Nghị định 79”, ông Huệ Phong cho biết thêm.

Tìm lời giải cho vấn đề pháp lý của bộ ảnh Thoát có vi phạm pháp luật không, ông Bùi Duy Dân – Chánh Thanh tra Sở đã khẳng định: Ông Phạm Đình Phong (nhóm thực hiện Bộ ảnh Thoát) không vi phạm pháp luật trong quá trình thực hiện và sử dụng Bộ ảnh Thoát. Nội dung Bộ ảnh Thoát và Dự án Thoát không vi phạm pháp luật.

nguồn:http://nhathonguyentrongtao.wordpress.com/2013/05/25/bo-anh-thoat-da-thoat/

======================================================================

Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001

Cốc Cốc : Nga muốn lật đổ Google tại Việt Nam 

Thứ năm 16 Tháng Năm 2013      

Cốc Cốc, công cụ tìm kiếm dành cho người Việt (DR)

Thụy My

Bản tin đề ngày 15/05/2013 của hãng AP nhận định, Nga đang muốn soán ngôi của Google tại thị trường Việt Nam, nơi internet đang bùng nổ, qua việc cho ra mắt công cụ tìm kiếm dành cho người Việt mang tên Cốc Cốc vào tháng Tư vừa qua.

Dự án Cốc Cốc được khai sinh bởi ba lập trình viên người Việt từng du học tại Matxcơva. Theo trang web vneconomy.vn, thì dự án này có sự hỗ trợ từ các công ty lớn của Nga như Yandex (công cụ tìm kiếm hàng đầu tại Nga), DST (quỹ đầu tư đã bỏ 200 triệu đô la vào Facebook), và mail.ru (công ty internet đứng thứ 7 thế giới về lượng truy cập. 
Công cụ tìm kiếm Cốc Cốc có thế mạnh về kho dữ liệu hơn nửa triệu địa điểm kinh doanh, giải trí…tại 60/63 tỉnh của Việt Nam. Đặc điểm của công cụ này là khả năng giải toán, vẽ đồ thị, quy đổi ngoại tệ nên có thể hữu ích cho giới sinh viên học sinh. Cốc Cốc có giao diện đơn giản, tuy nhiên không có các tiện ích internet mở rộng như Google, không tìm kiếm được hình ảnh. 
Cũng như các đối thủ khác của Google, công cụ tìm kiếm Cốc Cốc hay là Knock Knock theo tiếng Anh, tin rằng người khổng lồ Google không thể hiểu được những tinh tế đặc thù của ngôn ngữ Việt. Cốc Cốc khẳng định giúp tìm kiếm tốt hơn và nhanh hơn bằng tiếng Việt, và những hiểu biết về địa phương sẽ tạo ra các kết quả hữu ích hơn cho người sử dụng. Một thuận lợi nữa là Google chưa có văn phòng và nhân viên tại Việt Nam. 
Về mặt tài chính, công ty có văn phòng ở Hà Nội, đã đầu tư 10 triệu  đô la và thuê 300 nhân viên trong đó có 30 nhân viên người nước ngoài chủ yếu là người Nga. Theo những người sáng lập Cốc Cốc, thì các nhà đầu tư sẽ bỏ vào 100 triệu đô la trong 5 năm tới nhằm chiếm được một phần của thị trường Việt Nam đầy tiềm năng, nơi có đến 97% cư dân mạng đang sử dụng Google làm công cụ tìm kiếm. 
AP nêu ra câu hỏi của Patrick Sharbaugh, giảng viên trường đại học  RMIT ở Thành phố Hồ Chí Minh, là liệu Cốc Cốc có thuận theo các yêu cầu kiểm duyệt của chính quyền Việt Nam, như là Baidu đã phục vụ cho Bắc Kinh hay không. Hãng tin này nhận định, cho dù không còn thân thiết như xưa, nhưng giữa Nga và Việt Nam vẫn có mối quan hệ đặc biệt vì cùng có chung quá khứ về ý thức hệ. 
Theo AP thì cho đến nay chưa có dấu hiệu gì cho thấy Cốc Cốc sẵn sàng đóng vai trò một người con ngoan ngoãn của Hà Nội. Thử gõ một từ nhạy cảm như « Việt Tân », một đảng đấu tranh vì dân chủ đặt ở nước ngoài, bị Hà Nội xem là tổ chức khủng bố, thì kết quả cũng tương đương với Google. 
Nhưng hôm nay, khi chúng tôi thử gõ các từ như « Việt Tân », « đa đảng » vào trang coccoc.com, thì thấy hiện lên dòng thông báo « Câu truy vấn của bạn không hợp lệ với công cụ tìm kiếm của chúng tôi » và nhanh chóng được chuyển hướng sang Google.
nguồn:http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20130516-coc-coc-nga-muon-lat-do-google-tai-viet-nam
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001

Nibiru, vị hung thần đang ở đâu trong vũ trụ?

12:26:am 25/02/13 | Tác giả: Nhất Hướng

Đọc bản tin của NASA về một hành tinh nhỏ bay gần trái đất khoảng trên 27.000 cây số vào ngày 15/2/2013 và bản tin khác về một thiên thạch có khối lượng 10.000 tấn tạo ra năng lương tương đương 500 megaton rơi xuống nước Nga cũng vào ngày 15/2/2013 làm bị thương 1200 người mà cơ quan NASA đã tốn nhiều tiền bạc để theo dõi những thiên thạch có thể va vào trái đất đã không biết trước được. Chúng ta thử tìm hiểu thêm về hành tinh NIBIRU, còn gọi là hành tinh X vì chưa định vị được nó ở đâu trong vũ trụ đang là đề tài đồn thổi ở Phương Tây cho rằng sẽ va vào Trái Đất vào một ngày rất gần trong thế kỷ 21 làm hủy diệt chết chóc một phần lớn Trái Đất.
Chữ NIBIRU khởi nguồn từ chữ Neberu hay chữ Nebiru của cỗ ngữ Akkadian được dùng nhiều tại vùng Trung Đông trước đây nay là tên của một hành tinh được đề cập trên đến trên các trang mạng điện toán toàn cầu nhất là trang Zetatalk từ năm 1995 do một người đàn bà có tên là Nancy Lieder, cô ta tự xưng là người có khả năng đón nhận được những thông tin đến từ vũ trụ mà đặc biệt là từ chòm sao có hình dáng như cái tổ ong ( Reticulum constellation ) nằm phía nam bán cầu trong đó có 3 hành tinh tên là Zeta đã chọn cô làm người thông báo cùng nhân loại sẽ có một hành tinh tên là NIBIRU đi ngang qua hay va vào trái đất trong năm 2003. Sau đó đến năm 2003 thì không có gì xảy ra nên được dời lại qua ngày 21 tháng 12 năm 2012 cho phù hợp với sự tiên đoán ngày tận thế của nền văn minh Mayan nay ngày ấy đã qua mà chưa có gì xảy ra nên lại được dời qua tháng 11 năm 2013 hoặc thế kỷ XXI.
Câu chuyện hành tinh NIBIRU va vào trái đất thật ra khởi nguốn từ năm 1976 do một tác giả người Mỹ gốc Nga tên là Zecharia Sitchin (1920-2010) cho xuất bản cuốn sách tên là Hành Tinh Thứ 12 ( 12th Phanet ) giải thích những huyền thoại của người Babylonian và Sumerian để đưa đến niềm tin rằng có một hành tinh thứ 12 tên là NIBIRU nằm ngoài rìa Thái Dương Hệ sẽ va vào trái đất làm cho hủy diệt nhân loại. Sách này nổi tiếng vì được dịch ra 25 ngôn ngữ khác.
Thái Dương Hệ là một Hệ Hành Tinh được thành hình cách đây 4,6 tỷ năm do sự suy sụp của một đám mây khổng lồ tạo ra một số thiên thể quạy quanh một hành tinh chính là Mặt Trời. Số lượng thiên thể quay quanh Mặt Trời trước đây được định là 8 hành tinh.  Ở vòng trong gần mặt trời có 4 hành tinh là sao Thủy, sao Kim, Trái Đất, sao Hỏa. Ở vòng ngoài có 4 hành tinh là sao Mộc, sao Thổ, sao Thiên Vương và sao Thủy Vương. Về sau các Kính thiên văn được cải biến nên các nhà thiên văn mới tìm ra những thiên thể khác cũng nằm trong Thái Dương Hệ như Pluto, Charon v.v… nhưng không đồng ý với nhau về cách gọi các thiên thể đó là hành tinh hay sao lùn hay thiên thạch . Ngoài ra các nhà thiên văn còn tìm ra vành đai Kuiper là một vành đai lớn chứa các mãnh vụn tưa như tiểu hành tinh họ ước lương có đến 100.000 vật thể có đường kính trên 50 km trong vành đai đó.
Thái Dương Hệ lúc đầu được cho rằng là một hệ hành tinh nằm ở vị trí 1/3 tính từ tâm của một thiên hà gọi là Ngân Hà. Nhưng khi chúng ta ngước mắt lên nhìn vào Ngân Hà là dãy sao li ti sáng như sữa kéo dài từ chân trời này qua chân trời khác mà trong huyền thoại gọi là cái cầu do chim ô thước bắt ngang cho Ngưu Lang gặp Chức Nữ hằng năm thì ta sẽ thấy nó nằm xiên qua một bên. Từ đó các nhà thiên văn nghi ngờ rằng Thái Dương Hệ không nằm trong Ngân Hà và họ đã làm nhiều thí nghiệm để đưa đến một thuyết cho rằng Ngân Hà không phải là quê cha đất tổ của chúng ta mà Ngân Hà là một thiên hà lớn đang nuốt một thiên hà bé hơn 10.000 lần là chòm sao Nhân Mã ( Sagittarius Constellation) ở trong đó có Thái Dương Hệ là nơi sanh ra chúng ta. Như thế là Thái Dương Hệ đang hay đã nhập vào Ngân Hà hoặc Thái Dương Hệ vẫn còn bị ảnh hưởng của chòm sao Sagittarius là điều chúng ta chưa được biết.
Khi quan sát các thiên hà chúng ta thấy nó hình dáng như một cái dĩa dày có chứa các thiên thể như tinh vân, hành tinh, sao chổi, sao lùn v.v… Ngân Hà là một Thiên Hà nên hình dáng cũng là một cái dĩa dày như thế nhưng lại có hình xoắn ốc với số thiên thể vơi dần ở vòng ngoài xoắn ốc. Lúc đầu các nhà thiên văn cứ ngỡ Ngân Hà chứa vài trăm triệu thiên thể nhưng mỗi ngày các kính thiên văn càng được cải tiến và họ giựt mình với số lượng thiên thể đang nằm trong Ngân Hà là khoảng từ 200 đến 400… tỷ thiên thể. Theo một báo cáo vào tháng 1/2013 của Caltech (California Institute of Technology ) cho rằng có đến 17 tỷ thiên thể có khối lượng bằng trái đất đang nằm trong cái dĩa của Ngân Hà. Cái dĩa này đang quay với tốc độ từ 552 đến 630 Km/giây và phải mất 200 triệu năm mới đi được một vòng.
Đường kính của cái dĩa Ngân Hà là 100. 000 đến 120.000 năm ánh sáng còn độ dày của cái dĩa Ngân Hà và nơi nào dày nơi nào mỏng thì không thể đo được vì chẳng ai đủ khả năng đi ra ngoài Ngân Hà để nhìn vào. Chúng ta chỉ biết được Mặt Trời hay toàn bộ Thái Dương Hệ quay qua độ dày của Ngân Hà 1 vòng là 26.000 năm. Theo nhà thiên văn John Major Jenkins (sinh năm 1964) thì thời gian để mặt trời đi qua độ dày của Ngân Hà là 36 năm kể từ năm 1998 như thế thì phải đến năm 2034 mặt trời mới đi ra khỏi độ dày dĩa mặt phẳng Ngân Hà. Tốc độ di chuyển của mặt trời là 220km/giây. Ta có thể lấy tốc độ đi của mặt trời nhân cho 36 năm để từ đó biết được độ dày của Ngân Hà nơi có mặt trời và Thái Dương Hệ đi qua. Năm nay là năm 2013 là năm mặt trời và Thái Dương Hệ đang nằm gần tâm điểm của độ dày mặt phẳng Ngân Hà ở trong đó có từ 200 đến 400 … tỷ thiên thể có thể có va vào hay ảnh hưởng đến trái đất hay mặt trời.
Các hành tinh trong Thái Dương Hệ đều quay quanh mặt trời tạo nên một mặt phẳng gọi là mặt phẳng hoàng đạo. Ta cũng có thể dùng mặt phẳng xích đạo của trái đất để hình dung ra mặt phẳng hoàng đạo. Các hành tinh của Thái Dương Hệ di chuyển trên mặt phẳng hoàng đạo lại đồng thời cùng mặt trời di chuyển qua độ dày mặt phẳng Ngân Hà một vòng là 26.000 năm tạo ra một mặt phẳng khác tạm gọi mặt phẳng Thái Dương Hệ. Như thế sẽ có 3 mặt phẳng là mặt phẳng Ngân Hà, mặt phẳng hoàng đạo và mặt phẳng Thái Dương Hệ sẽ giao nhau nhiều điểm trong những ngày sắp tới. Để cho dễ hình dung ta có thể lấy hình ảnh chiếc xe lửa đang chạy trên đường ray là mặt phẳng Ngân Hà. Chiếc xe hơi chạy ngang đường ray là mặt phẳng Thái Dương Hệ. Trong chiếc xe hơi đó còn chứa 1 dụng cụ quay khác là mặt phẳng hoàng đạo. Thời điểm hiện nay là thời điểm xe hơi đụng xe lửa hay thời điểm 3 mặt phẳng giao nhau. Góc độ của xe hơi đụng xe lửa là 90 độ còn góc độ 3 mặt phẳng này giao nhau thì không biết vỉ không ai có thể tính được.
NIBIRU là tên gọi của hành tinh X vỉ chưa định vị được đang ở đâu trong vũ trụ thường xuất hiện trên các trang mạng có tính cách đe dọa phục vụ nhu cầu tôn giáo. Cơ quan NASA đã nhiều lần tuyên bố không có việc thiên thạch va vào trái đất trong thời gian tới để trấn an. Khả năng của NASA có giỏi lắm là hiểu được hết những gì trong cái dụng cụ quay chứa trong chiếc xe hơi còn chiếc xe hơi và chiếc xe lửa thì đành chịu bó tay hay nói cách khác là NASA chỉ đủ khả năng tính toán và quan sát được những thiên thể trong mặt phẳng hoàng đạo còn mặt phẳng Thái Dương Hệ và nhất là mặt phẳng Ngân Hà trong đó có chứa 200 đến 400 … tỷ thiên thể đang đi xuyên qua   mặt phẳng hoàng đạo thì làm sao mà tính được.
Con người quá nhỏ bé trước vũ trụ bao la. Trái đất và mặt trời cũng quá nhỏ bé so với vũ trụ. Chúng ta chỉ có được sống một lần và phải chết một lần. Chỉ mong một ngày được sống là một ngày bình an và vui vẽ với mọi người chung quanh. Có NIBIRU  hay không có NIBIRU chẳng đáng quan tâm. Thiếu khối gì người mong có NIBIRU để thoát kiếp con người đầy đau khổ.
© Nhất Hướng Nguyễn Kim Anh
© Đàn Chim Việt
nguồn:http://www.danchimviet.info/archives/73434/nibiru-vi-hung-than-dang-o-dau-trong-vu-tru/2013/02
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001

Nhân cách cần có của một nghệ sĩ 

Ngô Nhật Đăng 

“Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân” – Nguyễn Thị Kim Chi
BVN xin trân trọng đăng lại dưới đây bài viết trên facebook của bạn Ngô Nhật Đăng nói về Nghệ sĩ ưu tú, Đạo diễn điện ảnh Nguyễn Thị Kim Chi mà tác giả gọi bằng cô, và xin mượn comments của một vài người trên trang Ba Sàm sáng 9-1-2013 làm mấy câu đề dẫn:
“Nữ diễn viên – Đạo diễn điện ảnh, NSUT Nguyễn Thị Kim Chi từ chối Thủ tướng khen, vì “không muốn trong nhà có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân” và coi đó là một sự xúc phạm.
Hoan hô chị Chi, chị rất xứng đáng nghệ sĩ đích thực của NHÂN DÂN. Thái độ của chị là biểu hiện của nhân cách, lương tri và trách nhiệm.
Mong mọi người noi gương chị Chi, tẩy chay TT tệ hại và đốn mạt NTD” – Đặng Nhật Minh 
“Một quyết định quá dũng cảm. Vote…” – Người Xứ Quảng 
“Đây là dòng tin ấm áp nhất trong ngày đông lạnh giá này… Cảm ơn NSƯT Kim Chi!” – Hà Văn Thịnh 
“Nhất trí 100% với Hà Văn Thịnh trong sự kiện này!” – Giang Nam 
“Rất phục chị Kim Chi
Mạnh dạn như Chị để vạch mặt đám tham quan – phá hoại đất nước – báo hại dân lành – trơ trẽn bộ mặt” – LN 
Bauxite Việt Nam

Nghệ sĩ ưu tú Kim Chi

Một chú gọi điện:
- Mày đi biểu tình bị bọn công an bắt hả? Đúng là con nhà nòi.
- Hì hì… sao chú biết?
- Chiều lên nhà ăn cơm rồi nói chuyện, cô đãi mày món đặc sản Biển Hồ Cambodia.
Mình rủ thêm mấy bạn trẻ đi cùng, vừa bấm chuông thấy ông chú chạy ra:
- Bọn nó cũng tử tế đấy chứ, thả mày ra sớm thế.
- Có gì đâu chú gặp nhau nói chuyện tâm tình thôi mà, mọi người thấy bị xốc lên xe nên tưởng nhầm là bị bắt thôi.
Hóa ra hai cô chú đi chơi Angkor mới về nghe người bạn trong Sài Gòn báo tin mới biết.
Mình hỏi cô (là một diễn viên điện ảnh khóa 1):
- Bộ phim cô làm xong chưa?
- Xong rồi cháu, đã công chiếu. Cô còn được giải nữa đấy.
Ông chú xen vào:
- Cục điện ảnh đề nghị Thủ tướng khen thưởng nữa đấy, em đưa cho cháu xem lá thư trả lời của em đi.
Mình xem lá thư của cô, ngoài việc cám ơn bạn bè và từ chối nhận khen thưởng cô viết:
“Tôi không muốn trong nhà tôi có giấy khen, với chữ ký của một kẻ làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Đối với tôi đó là một sự xúc phạm….”
Cô bạn đi cùng vội nói:
- Cô cho cháu lá thư này được không, cháu có thể đăng lên facebook chứ? Và cháu muốn photo cho mấy đứa ở cơ quan đọc.
- Được chứ, với điều kiện phải đăng nguyên văn không cắt xén.
Thế mới là nghệ sỹ chứ.
Ngô Nhật Đăng
____________________________________________________

Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2012

Kính Gửi Hội Điện Ảnh Việt Nam

Tôi có trao đổi với chị Hoàng Anh qua điện thoại về công văn của Hội gửi cho tôi yêu cầu báo cáo thành tích để được thủ tướng khen thưởng. Tôi thấy nói qua điện thoại không đầy đủ ý và có thể gây ra sự hiểu nhầm, nên tôi viết thư này gửi đến Hội. Lời đầu tiên tôi xin được cảm ơn Hội về sự quan tâm của Hội dành cho tôi, nhưng tôi xin được từ chối, lý do:
Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm.
Nếu như Hội Điện Ảnh Việt Nam khen tôi và có chữ ký của anh Xuân Hải, chị Hồng Ngát, chị Cẩm Thúy… thì tôi cũng đã thấy vui và hạnh phúc lắm rồi – Tôi nói thật tình từ tấm lòng tôi. Tuy các anh, các chị không có quyền cao chức trọng gì, nhưng là đồng nghiệp thân thương của tôi. Được các đồng nghiệp có tâm, có tài khen ngợi mới thật là điều vinh dự!
Mặc dù tôi từ chối làm hồ sơ thủ tướng khen, nhưng tôi đầy lòng biết ơn Hội Điện Ảnh Việt Nam đã luôn quan tâm tới đời sống tinh thần của tôi:
- Đã ủng hộ tôi để được phong tặng danh hiệu nghệ sĩ ưu tú.
- Đã cho tôi tham dự trại viết Điện Ảnh năm 2011
- Đã bình xét tôi được là cá nhân xuất sắc năm 2011
Hội viên Hội Điện Ảnh có hàng chục ngàn người trong cả nước. Tôi nghĩ mình được quan tâm như thế cũng đã nhiều và tôi thấy vui.
Xin gửi tới các anh chị lời chúc đầu năm mới nhiều sức khỏe và thành đạt

Đã ký

Nguyễn Thị Kim Chi

 

Phiên bản tiếng Anh do BBT Dân Luận chuyển ngữ
My uncle call:
- You attended to demonstrate, and you’re arrested by police, weren’t you? That’s like father like son.
- He he… Why you know?
- Let come to see me at home. We have a diner and talk together later. Your auntie will serve the special course of Great Lake Cambodia.
I ask some of my young friends go with me. We have just rung the bell, my uncle open the house so quick:
- Wow! So nice are the polices! They have freed you so early.
- Nothing, Uncle. We just shared our feelings together. People saw we have to be pushed onto the bus, so they suggested we were detained.
My uncle and aunt have just come back home, after travelling Angkor. Their friends live in Sai Gon City let them know, so they understand what’s up.
I ask my aunt, (she was the actress who attended to and graduated the first training course of Vietnamese Film)
- How about your film. Does it finish?
- Well done. I also received the award.
Uncle cuts in with his sentence:
- Her film was also nominated to the prime minister’s award. Honey, let them see your letter.
I read my aunt’s letter. Including her overwhelming with gratitude to her colleagues and her refuse the prime minister’s award, she wrote:
- “I do not want in my house that must display the man’s signature who pushed our country to go down a miserable situation, and make our people have to be suffered by poor. In my own opinion, this problem hurts my feelings and make me have to be ashamed.”
My female friend – the lady accompanies with me – says hurrily:
- Can I borrow yours? May I post in my Facebook, auntie? And I would like to photo yours let my co-workers see, wouldn’t I?
- Of course, why not? But you should copy exactly my original letter, NO “censor” or “cut.”
(I think) She is worthy of her elite actress!
How worthy the elite actress!
NGO NHAT DANG

Ha Noi 28 December, 2012

Dear Vietnamese Film Association,

I called and shared my thoughts to lady Hoang Anh about the official letter that Vietnamese Film Association asked me to report my achievements, and then I would be rewarded by the prime minister. I think it is not clear or uncompleted, or it may cause misunderstanding when we discussed by phone, so I write this letter. First of all I would like to thank what Vietnamese Film Association inspired me. But I would like to refuse for this reason:
I do not want in my house that must display the man’s signature who pushed our country to go down a miserable situation, and make our people have to be suffered by poor. In my own opinion, this problem hurts my feelings and make me have to be ashamed.
If Vietnamese Film Association give me the award and it includes Mr. Xuan Hai’s signature, and Ms Hong Ngat’s, Ms Cam Thuy’s… That’s enough let me be self-respect and so happy. Even though your are not senior officers, but your are my precious colleagues. I am so proud to receive my colleagues’ commends because all of you are both talent and virtue.
Although I refuse the prime minister’s award, but I am really overwhelmed with gratitude Vietnamese Film Association for The Asscociation always pay attention to my spiritual life, such as:

• I was supported to received the elite artist.

• I was supported to attend to Written Film Camp in 2011.

• I was chosen the oustanding and prominent artist in 2011.

There are thousands of members in Vietnamese Film Association in our country. I think what I received were a lot, and I am happy.
I send my Regards and my Best Wishes to You with Peace, Happiness, Success For The New Year 2013

Nguồn: https://danluan.org/tin-tuc/20130109/toi-khong-muon-trong-nha-toi-co-chu-ky-cua-mot-ke-dang-lam-ngheo-dat-nuoc-lam-kho

Phụ lục: 

Hỏi chuyện nghệ sĩ K về tấm bằng khen X

Xả stress sau hàng loạt tin bài về các sự thể chính trường căng thẳng bằng mẩu chuyện vui về một nữ nghệ sĩ ưu tú từ chối nhận bằng khen.

- Nghe nói đợt rồi chị được bằng khen?
- Ừ, trên có đề nghị viết báo cáo thành tích nhưng chị không làm.
- Sao thế?
- Vì chị nghe nói người ký cái bằng khen tặng mình sẽ là “đồng chí X”. Nghe vậy hoảng quá nên chị lắc đầu từ chối.
- Vì sao hả chị?
- Vì không muốn trong nhà mình lại chứa chấp cái chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân.
- Ơ, chị nói sao í chứ. Em thấy mới hôm rồi chị còn diễn kịch cho ông ấy xem. Mà em thấy ổng ngồi chăm chú xem đến hết buổi, xong còn lên tặng hoa cho chị và các diễn viên nữa mà.
- Hôm đó bọn chị chửi khéo, chọn đúng vở kịch moi gan móc ruột lão ta ra mà chửi.
- Hì hì. Nhưng em thấy hình như ổng không hiểu, không nhận ra các chị đang chửi khéo ổng?
- Đấy, chính vì lẽ đấy. Cái loại vừa làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân, bị chửi cũng không biết mình đang bị chửi thì cái chữ ký ấy làm sao treo trong nhà chị được.
Nguồn: http://www.truongduynhat.vn/hoi-chuyen-nghe-si-k-ve-tam-bang-khen-x/
nguồn:http://www.boxitvn.net/bai/44246
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001

Truyền thống phong trào sinh viên học sinh tranh đấu: Khôi phục tinh hoa phẩm chất 

Tiêu Dao Bảo Cự 

Trong chế độ hiện nay, phong trào sinh viên học sinh (SVHS) được hiểu là phong trào yêu nước, chống xâm lược, chống bất công áp bức trong SVHS từ thời chống Pháp cho đến chống Mỹ trước 1975. Những hoạt động của họ trong những thời kỳ trước đây được xem là truyền thống cho thế hệ trẻ, được tuyên truyền cổ vũ rầm rộ, nhưng sau 1975, việc kỷ niệm và phát huy truyền thống mỗi năm mỗi khác đi, hướng về các mục đích khác nhau và cho đến nay hầu như đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) và nhà cầm quyền muốn triệt tiêu truyền thống này trong bối cảnh toàn dân đang dấy lên phong trào chống Trung Quốc xâm lược. Tại sao có hiện tượng này là một câu hỏi cần được giải đáp.
Thực chất, đặc điểm của phong trào SVHS là một hiện tượng cần được nghiên cứu dưới cái nhìn khách quan từ một độ lùi lịch sử. Tâm tình của những thành viên phong trào ở Miền Nam trước 1975 hiện còn sống và thái độ của họ hiện nay cũng là điều cần phân tích khi một số họ bắt đầu xuất hiện và lên tiếng, hành động trong những cuộc biểu tình ở Sài Gòn chống Trung Quốc xâm lược. Nghiên cứu những vấn đề này sẽ góp phần trả lời cho câu hỏi trên đây.
Việc nghiên cứu  đòi hỏi một công trình dài hơi. Bài viết ngắn này chỉ đưa ra những nhận xét ban đầu và chắc chắn chưa đầy đủ.
Ngày 9/1/1950, Trần Văn Ơn, học sinh trường Pétrus Ký Sài Gòn bị bắn chết khi tham gia cuộc biểu tình lớn chống Pháp của SVHS đòi hỏi trả tự do cho một số bạn bè bị bắt. Đảng CSVN đã dùng ngày này làm dấu mốc cho truyền thống phong trào sinh viên học sinh. Phong trào này đặc biệt sôi nổi, có tác dụng mạnh mẽ trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam 1954 -1975, đã làm rung chuyển chế độ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), gây tiếng vang trong dư luận quốc tế và làm xuất hiện nhiều cá nhân tiêu biểu được coi là lãnh tụ SVHS ở cả Miền Nam và nước ngoài, nơi có sinh viên Việt Nam du học.
Đặc điểm của SVHS, thế hệ trẻ, là sự trong sáng và nhiệt huyết. Đặc điểm này được phát huy cao độ trong phong trào với tinh thần yêu nước, mục tiêu chống xâm lược, chống bất công áp bức trong những hoàn cảnh cực đoan rất dễ kích thích tuổi trẻ. Rõ ràng SVHS tham gia phong trào với sự trong sáng gần như tuyệt đối vì họ chẳng có mục đích lợi ích cá nhân nào (trừ một số rất ít). Sự hăng hái của họ bất chấp hiểm nguy, sẵn sàng đối đầu với dùi cui, lựu đạn cay, phi tiễn, nhà tù, tra tấn, kể cả tàn phế, mất tương lai và có khi mất cả mạng sống. Chính vì đặc điểm đó, đảng CSVN đã sử dụng họ như một “ngòi pháo xung kích” trong phong trào đấu tranh đô thị.
Điều này không có nghĩa là đảng CSVN có thể huy động, tổ chức, lãnh đạo phong trào SVHS một cách toàn diện, triệt để từ đầu đến cuối. Phong trào SVHS ban đầu thường nổ ra do SVHS tự phát hay do các tổ chức chính trị, xã hội, tôn giáo phát động. Đảng CSVN chỉ từng bước lợi dụng, cài cấy người chi phối và khi có đủ điều kiện mới hình thành tổ chức lãnh đạo phong trào nhưng đều phải núp dưới danh nghĩa các tổ chức SVHS thuần túy. Phần lớn SVHS tham gia phong trào với tư cách là tuổi trẻ học đường bằng cảm xúc và  nhận thức đơn sơ với sự bồng bột của tuổi trẻ.
Ở Miền Nam từ 1954 – 1975, phong trào SVHS chống rất nhiều thứ: Chống độc tài gia đình trị Ngô Đình Diệm, chống Hiến chương Vũng Tàu của Nguyễn Khánh, chống độc tài quân phiệt, chống bầu cử độc diễn Nguyễn Văn Thiệu, chống can thiệp Mỹ vào chiến tranh VN, chống quân sự hóa học đường, chống đi quân dịch, chống kiểm duyệt báo chí, chống Lonnol Kampuchia tàn sát dân Việt, chống Trung quốc xâm lược Hoàng Sa năm 1974… Chống ở đây chính là phản kháng những gì mà tuổi trẻ cho là sai trái, làm tổn hại đến lợi ích dân tộc và những quyền cơ bản của con người.
Trong nhiều trường hợp, tuyên truyền của đảng CSVN rất gần gũi hay tương đồng với suy nghĩ, tâm tình và khát vọng của SVHS nên đảng có điều kiện hướng phong trào SVHS vào tổng thể phong trào đấu tranh đô thị trong toàn bộ sách lược chiến tranh. Một số người được lôi kéo hay tự động tìm đến với đảng CSVN, trở thành cốt cán hay đảng viên. Có thể nói phần lớn những người này là “đảng viên cộng sản lý tưởng, yêu nước”, theo nghĩa vào đảng chỉ để chống xâm lược, chống bất công áp bức chứ không phải “giác ngộ giai cấp”, giác ngộ chủ nghĩa Mác – Lê nhằm xây dựng chủ nghĩa xã hội. Dĩ nhiên khi vào đảng họ cũng được học tập đôi chút về chủ nghĩa xã hội nhưng mục tiêu và hành động trước mắt chỉ là tham dự vào cuộc đấu tranh gọi là “giải phóng Miền Nam, thống nhất tổ quốc”. Những mục tiêu khác quá xa vời khi cuộc chiến đang nóng bỏng từng ngày với máu xương và nước mắt.
Có người cho rằng đây là sự ngây thơ và ấu trĩ về chính trị và trong hoàn cảnh đó họ cũng có tự do lựa chọn. Trong giai đoạn chiến tranh Việt Nam trước đây,  ở Miền Nam, khó có thể nói sự lựa chọn nào là đúng đắn đối với SVHS: tham gia đấu tranh, lo học, ăn chơi, tự nguyện nhập ngũ, bị bắt lính, trốn lính, đào ngũ… tùy hoàn cảnh, nhận thức và tâm trạng mà người ta lựa chọn hay trôi theo dòng cuốn. Có người còn nhập cuộc tranh đấu vì chịu ảnh hưởng của tư tưởng “dấn thân” trong triết học hiện sinh. Chỉ sau khi lịch sử đã đi qua, nhìn lại mới có thể thẩm định một cách chính xác nếu có cái nhìn khách quan, không thiên kiến, không bị sự hận thù hay kiêu ngạo chi phối.
Sau 1975, thành phần tham gia phong trào SVHS đấu tranh ở Miền Nam phần lớn đã trưởng thành. Họ đi theo nhiều hướng. Những cốt cán và đảng viên dĩ nhiên đứng trong hàng ngũ những người thắng trận và tham gia chế độ mới. Một số khác trong hàng ngũ VNCH vượt biên ra nước ngoài. Phần lớn trở về cuộc sống đời thường. Riêng với số cán bộ cốt cán của phong trào từ sau 1975, tâm trạng của họ có nhiều diễn biến mà Hạ Đình Nguyên trong bài viết “Suy nghĩ cuối năm – Nhân ngày truyền thống phong trào” đã phân tích khá rõ:
“Có người chủ trương gác quá khứ qua một bên, nhân danh tuổi già sức yếu, điều nầy cũng có một phần nhỏ sự thật. Có người thì an phận sống như mình đang sống, nếu có lúc day dứt một điều gì về thời cuộc, thì tự vỗ về bằng ý nghĩ bất lực. Có người lại vô tư về quá khứ, và để nó ngủ yên. Có người xem đó là hành trang để thăng tiến, hoặc là một chút hài lòng để sống với đời, tự cho là mình đã góp phần vào một giai đoạn lịch sử chống ngoại xâm. Có người phủ nhận hoàn toàn và cho rằng đó là sai lầm. Nhưng cũng có nhiều người day dứt, không vì quá khứ, mà vì hiện tại, bởi sự lệch pha giữa mong muốn và hiện thực, từ đó có thái độ đòi hỏi một sự thay đổi, tự cải tổ nào đó từ phía nhà nước. Nhưng lại có ý kiến cho rằng, hệ thống nhà nước không thể tự thay đổi, như không ai tự giải phẫu được cho mình”.
Thực tế cho thấy cán bộ cốt cán phong trào SVHS không được đảng và chế độ mới tin dùng, trừ một số trường hợp đặc biệt. Phần lớn họ chỉ được bố trí giữ cấp phó trong các tổ chức hoặc công tác trong những cơ quan, tổ chức không mang tính quyết định về chính trị, dù về trình độ và năng lực, trong nhiều trường hợp, họ vượt xa những người từ trong rừng ra hoặc từ Miền Bắc mới chi viện vào. Điều này có thể hiểu vì đảng không đủ tin cậy đối với những thành phần xuất thân tiểu tư sản mà đảng cho là dễ dao động và có nhiều mối quan hệ phức tạp trong môi trường hoạt động của các thành thị Miền Nam thời chiến tranh.
Không phải hay không chỉ vì không được tin dùng, mà chính vì sự sa đọa của chế độ mới đã làm cho cán bộ cốt cán phong trào chán ngán và tâm trạng ngượng ngùng khi nhớ về quá khứ vì thực tiễn của chế độ mới hoàn toàn đi ngược lại lý tưởng trong sáng mà họ đã hoài bảo khi tham gia phong trào trước đây. Hạ Đình Nguyên (nguyên Chủ tịch Ủy ban Hành động thuộc Tổng hội  Sinh viên Sài Gòn trước 1975) khẳng định điều này trong bài viết dẫn trên:
“Trong một buổi họp mặt của anh em cũ, đề cập đến phong trào đấu tranh thời “chống Mỹ cứu nước”, có một ý kiến phát biểu mà lâu nay, riêng tôi có cảm nhận tương tự : “Nói đến cái tự hào của thế hệ tham gia phong trào đấu tranh trước đây, ở thời điểm nhận thức hôm nay, chúng ta thấy ngượng lắm!”.
Ngượng là một hình thức xấu hổ. Nhưng đây không phải là sự cắn rứt của lương tâm vì đã làm điều mình cho là sai trái. Ngượng vì mình từng tự hào góp phần vào một cuộc đấu tranh cho những điều tốt đẹp, cuối cùng lại mang đến những kết quả đáng thất vọng. Dù không muốn, mình cũng có một phần trách nhiệm đã góp phần mang lại kết quả này, dù trách nhiệm chính, trách nhiệm lớn hơn thuộc về những người cầm quyền. Tôi hoàn toàn chia sẻ với Hạ Đình Nguyên về sự quy kết này. Tôi đã từng đặt ra vấn đề phải làm gì với ý nghĩa “sám hối tích cực” trong một bài viết khá dài cách đây 20 năm: “Đọc thơ Đông Trình, suy nghĩ về văn nghệ, chính trị và sám hối” (Tạp chí Đối thoại, Hoa Kỳ 1994; đăng lại trên website talawas 2006).
“Sám hối là nhận thức lại và ăn năn về lỗi lầm của chính bản thân hay của cả một tập thể, một dân tộc đã đi sai đường, dù chính mình chủ động hay thụ động, tình nguyện hay bị bó buộc. Ăn năn sám hối vì đã cố tình hay vô ý làm điều sai, điều ác.
Sám hối phải có cắn rứt lương tâm, phải đau đớn, tiếp đến có ý thức và hành động chuộc lỗi. Sám hối đó mới có giá trị tích cực. Sám hối không phải chỉ tự đấm ngực và cầu xin tha tội. Sám hối là dấn thân vào cuộc đấu tranh chống lại sự hèn nhát, yếu đuối, sai lầm của bản thân, chống lại thế lực của sự ngu si, cuồng tín, tàn bạo đã tạo ra tội ác”.
Đảng CSVN, người cầm quyền hiện nay, với đối tượng SVHS, hầu như đã làm ngược lại những gì đảng làm trước đây. Thay vì khuyến khích sáng tạo, đấu tranh chống cái xấu cái ác, yêu nước, chống xâm lược, đảng lại làm cho SVHS chỉ biết vâng phục, chỉ lo “lập thân, lập nghiệp”, thực chất là kiếm tiền làm giàu, sợ hãi hay làm ngơ trước lời kêu gọi tổ quốc lâm nguy từ cuộc xâm lược của bá quyền bành trướng Đại Hán Trung Quốc. Vì sợ rằng chính mình sẽ trở thành đối tượng đấu tranh của SVHS như truyền thống của phong trào, với kinh nghiệm hoạt động phong trào ngày trước, người cầm quyền đã dùng mọi thủ đoạn để trấn áp “ngay từ trong trứng nước”. Việc cài cấy nhân viên an ninh vào hàng ngũ SVHS, đe dọa bản thân và gia đình những người tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lược vừa qua, đe dọa Ban giám hiệu, giáo viên và Ban quản lý SVHS là những biện pháp đi ngược lại những gì đảng đã cổ võ trong truyền thống của phong trào. Không gì có thể biện minh cho điều này kể cả an ninh, trật tự xã hội, quốc phòng, bí mật quốc gia, ổn định chính trị, sách lược ngoại giao hay để làm vừa lòng người “bạn vàng bốn xấu”.
Những biện pháp này không chỉ có hại trước mắt mà còn di hại lâu dài. Chưa nói đến những hiện tượng suy đồi khác trong lãnh vực giáo dục về tri thức, đạo đức đã đến mức báo động, đất nước sẽ ra sao khi SVHS bị thui chột lòng yêu nước, thờ ơ với vận mệnh quốc gia, với cái xấu cái ác lan tràn, khi ai cũng thừa nhận rằng SVHS – thế hệ trẻ chính là tương lai của đất nước. Đảng CSVN và những người cầm quyền hiện nay phải trả lời vấn nạn này trước lịch sử. Thực ra đảng có thể làm khác hơn, hợp lòng dân hơn, hợp truyền thống hơn nhưng không đủ bản lĩnh để làm vì sợ rằng đây sẽ là con dao hai lưỡi có thể đe dọa đến độc quyền toàn trị của mình.
Về phía các cán bộ cốt cán phong trào SVHS trước đây, sau một thời gian dài im lặng, mấy năm gần đây, qua các cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược hay trước những biểu hiện vi phạm nhân quyền của nhà nước, một số cán bộ cốt cán hàng đầu của phong trào SVHS Sài Gòn ngày trước, hay tham gia nơi khác nhưng nay cư trú ở Sài Gòn, đã tỏ thái độ phản kháng tích cực: Lê Hiếu Đằng, Lê Công Giàu, Hạ Đình Nguyên, Cao Lập, Huỳnh Tấn Mẫm, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Phú Yên, Hồ Hiếu, Hà Thúc Huy, Hoàng Dũng, Nguyễn Hoàng Trúc, Trần Văn Long, Nguyễn Xuân Lập, Nguyễn Huy Diễm, Võ Thị Bạch Tuyết, Lê Thân…
Chậm hơn và ở mức độ nhẹ hơn, từ Huế – một trung tâm của phong trào SVHS trước đây, một số ít người bắt đầu tham gia ký vào các kiến nghị hay lời kêu gọi chống Trung Quốc xâm lược, phản đối việc vi phạm nhân quyền của nhà nước như Nguyễn Đắc Xuân, Võ Quê, Nguyễn Văn Dũng… (chưa kể bài viết có tính phản kháng của Nguyễn Đắc Xuân về vụ nhà nước truy bức trung tâm Làng Mai – Tu viện Bát Nhã ở Bảo Lộc, Lâm Đồng của thiền sư Thích Nhất Hạnh năm 2009 và bài thơ “Xuống đường” mới đây của Võ Quê năm 2011).
Có thể kể thêm các hình thức phản kháng mang “dấu ấn phong trào” sớm hơn của một số thành viên SVHS năm xưa ở các nơi: Sớm nhất là nhà thơ Nguyễn Đính – Trần Vàng Sao ở Huế, trong chiến tranh thoát ly ra rừng, bị thương được đưa ra bắc điều trị nhưng vì viết nhật ký ghi lại trung thực suy tư của mình về chế độ xã hội chủ nghĩa ở Miền Bắc nên đã bị trù dập nhưng vẫn tiếp tục làm thơ phản kháng. Nhà văn Đào Hiếu (gốc Bình Định) với các tác phẩm văn học và những  bài chính luận mang phong cách tự do, bất chấp ràng buộc, triệt để phê phán những sai lầm của nhà cầm quyền và chế độ. Đặc biệt là ở Đà Lạt, Lâm Đồng với Mai Thái Lĩnh, Huỳnh Nhật Tấn, Huỳnh Nhật Hải (hai anh em tự ý ra khỏi đảng từ cuối năm 1988 khi đang giữ các chức vụ khá quan trọng), Nguyễn Quang Nhàn, Trần Minh Thảo… từ hơn 20 năm qua cho đến nay, đã có những bài chính luận sắc sảo về mọi vấn đề của đất nước thoát ra ngoài mọi quy định và quan điểm giáo điều chính thống. Có thể kể thêm Bùi Chí Vinh, nhà thơ “tưng tửng” không thèm đi theo “lề phải”…
Hiện tượng này đích thực là phát huy truyền thống SVHS trong tình hình mới của “dân phong trào” ngày cũ. Nhưng vấn đề đặt ra quan trọng hơn là làm thế nào để phát huy truyền thống đó trong tầng lớp SVHS đang ngồi trên ghế nhà trường ngày hôm nay vì toàn bộ sức mạnh tiềm ẩn đang nằm nơi đây.
Xét cho cùng, phẩm chất của phong trào SVHS là trong sáng, nhiệt huyết, yêu nước, chống xâm lược, phản kháng trước bất công áp bức, kêu đòi tự do dân chủ hòa bình, chính là phẩm chất của thế hệ trẻ mọi thời đại, cũng là của con người, công dân một đất nước. Ở đây, tôi lại muốn trích dẫn Hạ Đình Nguyên trong bài viết nói trên, một bài viết quan trọng đầu tiên đề cập một cách khá toàn diện và thẳng thắn về phong trào, một đề tài gần như “cấm kỵ” ngay cả đối với người trong cuộc:
“Cuộc đấu tranh Nam – Bắc vì độc lập dân tộc, lồng trong chiến tranh ý thức hệ của hai phe, trong phạm vi cục bộ của VN, dù có hay không có phong trào đấu tranh đô thị của thanh niên SVHS, thì phe thất bại vẫn thất bại, phe thắng cuộc vẫn thắng cuộc, vì nhiều yếu tố khác. Cái giá trị của phong trào đấu tranh không có vai trò gì lớn trong sự thành bại của đôi bên. Quan niệm chính thống của CSVN xem nó không hơn một quả pháo.
Song ý nghĩa lớn nhất ở chỗ, nó thể hiện tinh thần yêu nước thuần khiết, thái độ dấn thân tự nguyện của thế hệ thanh niên, biết quan tâm đến Tổ quốc trước họa xâm lược, biết yêu độc lập và tha thiết với dân chủ tự do”.
Khôi phục và phát huy tinh hoa phẩm chất này chính là chuẩn bị cho tương lai của đất nước, trước mắt đối phó với nạn xâm lược của con rồng đỏ tim đen Trung Quốc Cộng sản đang trỗi dậy lăm le chinh phục Á Đông và thế giới.
Đối với việc hòa giải hòa hợp dân tộc tạo nên sức mạnh để dân chủ hóa đất nước, tinh hoa phẩm chất này cũng là chất kết dính các thành phần dân tộc Miền Nam và Miền Bắc, trong và ngoài nước, bất luận quá khứ và xuất thân khi cùng đứng trên lập trường dân tộc để chung cùng một cuộc chiến đấu cho tương lai khi hiểm họa gần kề.
Đà Lạt những ngày đầu năm 2013 trước ngày kỷ niệm truyền thống sinh viên học sinh 9/1
T.D.B.C.
(Nguyên Phó Chủ tịch ngoại vụ, Phụ trách Đài phát thanh tranh đấu, Đoàn trưởng Đoàn 3 Sinh viên Quyết tử thuộc Hội đồng Sinh viên Liên Khoa Tranh thủ Cách mạng Đại học Huế trong cao trào Biến động Miền Trung năm 1966)
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
nguồn:http://www.boxitvn.net/bai/44136
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001

10 sự kiện thế giới 2012

08:15:pm 02/01/13 | Tác giả: Mạc Việt Hồng

1/ Barack Obama tái đắc cử

Ngày 7/11/2012 Obama đã tái đắc cử trong một chiến dịch tranh cử được đánh giá là tốn kém nhất từ trước tới nay. Kinh tế Mỹ chưa thoát hẳn ra khỏi trì trệ và tỉ lệ thất nhiệp vẫn cao nhưng Obama ‘ghi điểm’ do Mỹ tiêu diệt Osama bin Laden sau một thập kỷ truy lùng, rút hoàn toàn binh sĩ khỏi Iraq, dần giảm quân lực ở Afghanistan.
Trái với những dự đoán có phần sát nút trong quá trình tranh cử, Obama đã thắng áp đảo đối thủ Romney (303/ 203 đại cử tri). Obama sẽ tiếp tục một nhiệm kỳ mới và cũng là nhiệm kỳ cuối cùng theo hiến pháp Mỹ. Trong diễn văn thắng cử, ông nói “Tiến về phía trước vì các bạn. Tiến về phía trước vì các bạn đã xác nhận một lần nữa tinh thần đã giúp chúng ta chiến thắng cả chiến tranh và suy thoái, tinh thần đã đưa đất nước này khỏi vực thẳm của tuyệt vọng tới đỉnh cao của niềm tin. Niềm tin rằng trong khi mỗi chúng ta sẽ theo đuổi một giấc mơ riêng, thì chúng ta vẫn là một gia đình Mỹ và chúng ta cùng đi lên hay thất bại với nhau trong tư cách một quốc gia, một dân tộc.”
Năm nay, Obama lần thứ 2 được tạp chí danh tiếng Time bình chọn là “Nhân vật của năm”.
Nhiệm kỳ thứ 2 của Obama sẽ đầy thách thức cả lĩnh vực đối ngoại, cũng như đối nội.

2/ Putin trở lại điện Crem-li nhiệm kỳ 3

Người đàn ông cứng rắn đã bật khóc khi đón nhận kết quả bầu cử đưa ông trở lại điện Crem-li lần thứ 3. Để có thể trở lại vị trí quyền lực này, Putin đã ‘lách’ qua Hiến Pháp Nga. Hiến pháp nước này không cho phép Tổng thống làm 3 nhiệm kỳ liên tục, nhưng lại là hợp pháp nếu lần thắng cử thứ 3 cách quãng với 2 lần đầu.
Putin đã làm Thủ tướng trong 4 năm để chờ thời cơ.
Theo Hiến pháp (đã sửa đổi) của Nga, nhiệm kỳ Tổng thống sẽ là 6 năm, thay vì 4 năm như trước kia và ông Putin có thể sẽ nắm quyền trong 12 năm tới.
Tuy vậy, đối lập Nga tố cáo đảng Nước Nga thống nhất của Putin gian lận bầu cử. Các đối thủ tiềm năng đều bị họ tìm cách loại bỏ và nhiều trò gian lận diễn ra ở các điểm bầu cử. Theo một số đánh giá của Phương Tây thì việc Putin quay lại Cremli là bước tụt lùi về dân chủ.
Giám đốc Human Rights Watch là ông Kenneth Roth nói: “Nước Nga, giống hệt như Kenya, Pakistan hay Nigeria – đang khoác lên mình chiếc áo choàng dân chủ cho những cuộc bầu cử. Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu (EU) cho rằng, nước Nga có các cuộc bầu cử như vừa qua đã là tốt lắm, để cố tình bỏ qua vấn đề cốt lõi: dân chủ đòi hỏi bầu cử tự do nhưng bên cạnh đó phải có báo chí tự do, quyền được biểu tình, hội họp và một xã hội dân sự”

3/ Đại hội Đảng Cộng Sản Trung Quốc

Đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 18 diễn ra vào đầu tháng 11 với 1 dàn lãnh đạo mới. Nhưng kết quả bầu cử không có gì bất ngờ, giới phân tích chính trị thế giới từ lâu đã dự đoán Tập Cận Bình sẽ là Tổng bí thư, Lý Khắc Cường thủ tướng.
Đại hội Đảng CS Trung Quốc diễn ra giữa những đấu đá ở đỉnh cao quyền lực. Vụ án Bạc Hy Lai gây rúng động và tiếp đó là những bài báo trên Thời báo New York về tài sản của các nhà lãnh đạo. Theo đánh giá của báo chí quốc tế, dàn lãnh đạo mới của Trung Quốc vẫn mang tính bảo thủ và không có hy vọng gì vào sự tự đổi mới của Đảng CS Trung Quốc trong những năm tới.
Mục tiêu của Tập Cận Bình là tăng gấp đôi GDP vào năm 2020 và truy quét tham nhũng. Sau 2 thập niên tăng trưởng liên tục, có năm 2 con số, kinh tế Trung Quốc đang chững lại. 2 năm trước đây, Trung Quốc đã vượt Nhật để trở thành nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới, sau Mỹ.

4/ Miến Điện dân chủ hóa

Tiến trình dân chủ hóa ở Miến Điện khởi phát từ năm 2011 nhưng đạt những bước tiến ngoạn mục trong năm 2012.
Miến Điện đã ân xá nhiều đợt tù nhân chính trị, cho phép đảng đối lập hoạt động trở lại, tranh cử quốc hội, cho phép tư nhân xuất bản báo chí và ngưng kiểm duyệt. Nhà nước, thậm chí đã hướng dẫn dân chúng cách thức tiếp cận với những vấn đề chính trị.
Diễn biến mới nhất, Tổng thống Obama tới thăm Miến Điện và trở thành tổng thống Mỹ đương chức đầu tiên đến thăm nước này. Chuyến thăm diễn ra ngay sau khi ông Obama tái đắc cử. Trước đó, Tổng thống U Thein Sein và lãnh tụ đối lập Aung San Suu Kyi cũng đã viếng thăm Mỹ.
Mỹ và Liên minh châu Âu đang xóa bỏ dần các chế tài với Miến Điện, trong tương lai không xa sẽ bỏ hẳn cấm vận.
Tạp chí Foreign Policy đã xếp bà San Suu Kyi và ông Thein Sein trong danh sách 100 nhà tư tưởng hàng đầu thế giới. Bà San Suu Kyi từ một nhân vật bị chính quyền coi là thù địch và giam lỏng gần 2 thập niên đã tỏa sáng như một biểu tượng của thế giới và của chính Miến điện.
Việc dân chủ hóa đã giúp Miến Điện thoát ra khỏi vòng kiềm tỏa của Trung Quốc và vực dậy nền kinh tế kiệt quệ.

5/ Căng thẳng ở biển Đông và biển Nam Hoa gia tăng
Căng thẳng ở biển Đông tiếp tục gia tăng khi Trung Quốc cho xây dựng “thành phố Tam Sa” gồm toàn bộ Hoàng Sa và phần lớn Trường Sa. Tầu bè Việt Nam liên tục bị Trung Quốc lục soát, khám xét. Diễn biến mới nhất là việc cắt cáp tầu Bình Minh 2 mà báo chí Việt Nam gọi chệch đi là ‘làm đứt cáp’.
Với Philippines, tầu Trung Quốc liên tiếp ra vào khu bãi cạn Scarborough và đòi chủ quyền với vùng này. Căng thẳng biển đảo đã làm xấu mối quan hệ hai nước, ảnh hưởng đến kinh tế. Cụ thể Trung Quốc đã từ chối nhập khẩu một số mặt hàng nông sản của Philippines và khách Trung Quốc hủy những chuyến du lịch của họ tới đất nước này.
Với Nhật Bản, căng thẳng cũng gia tăng qua tranh chấp quần đảo Senkaku mà Trung Quốc gọi là Điếu Ngư. Nhiều đợt biểu tình dữ dội đã diễn ra ở Trung Quốc khiến các công ty Nhật phải chịu trận và tổn thất kinh tế không nhỏ. Một số công ty Nhật, trong đó có Toyota rút dần hoạt động sản xuất ra khỏi Trung Quốc sau diễn biến trên.
Liên quan tới Á châu và những tranh chấp gia tăng với Trung Quốc, Mỹ tuyên bố sẽ chuyển trọng tâm của họ về châu lục này.
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta phát biểu hồi tháng 6/2012 đưa ra kế hoạch dịch chuyển phần lớn tàu chiến và lực lượng hải quân tới khu vực Thái Bình Dương trước năm 2020.

6/ Trung Đông vẫn bất ổn
Trung Đông tiếp tục bất ổn sau Cách Mạng hoa Nhài. Trừ Tunisia tương đối ổn định, Ai Cập còn nhiều lúng túng và biểu tình vẫn nổ ra với hàng trăm ngàn người tham dự trên quảng trường Tahrir để phản đối sự lạm quyền của Tổng thống.
Diễn biến mới nhất, bản Hiến pháp mới của Ai Cập đã được thông qua hôm 24/12/2012, mặc dù có chỉ trích “gian lận phiếu” từ phe đối lập.
Nước kế bên, Syria liên tiếp xảy ra bạo động triền miên, bất chấp những thỏa thuận ngưng bắn. Theo những thống kê mới nhất, gần 50 ngàn sinh mạng đã bị cướp đi ở đất nước này kể từ khi nội chiến, trong đó chủ yếu là thường dân. Hàng trăm ngàn dân Syria phải qua các nước láng giềng lánh nạn tạo nên một làn sóng di cư mới và là gánh nặng với các quốc gia châu Âu vốn cũng đang phải đối phó với khủng hoảng.
Trong khi đó, giao tranh ác liệt vẫn diễn ra ở dải Gaza. Ngày 14-11, ngay sau khi tuyên bố tiến hành chiến dịch quân sự quy mô lớn mang tên “Trụ cột quốc phòng”, Israel thực hiện hàng chục cuộc không kích và pháo kích nhằm vào các cơ sở huấn luyện, kho vũ khí đạn dược của phong trào Hamas khiến hơn một ngàn người thương vong.

7/ EU tiếp tục khủng hoảng
Sau rất nhiều cuộc họp thượng đỉnh với các gói cứu trợ, EU vẫn chưa thoát ra khỏi khủng hoảng.
Khủng hoảng khởi phát từ Hy Lạp từ 2 năm trước khi chi phí cho các khoản nợ Chính phủ liên tục tăng lên; lãi suất của nợ công khiến ngân sách kiệt quệ. Cuộc khủng hoảng sau đó đã lan sang Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Ireland và tiếp theo là Ý trong khu vực đồng euro. Pháp đang là quốc gia có nhiều nguy cơ tụt hạng tín dụng. Cộng hòa Sip cũng đã bị đẩy tới bờ vực để nhận gói cứu trợ.
Nạn thất nghiệp tăng cao tới vài chục phần trăm ở các quốc gia khủng hoảng. Khủng hoảng nợ công đã đe dọa sự tồn tại của đồng tiền Euro. Nhiều nước, trong đó có Ba Lan tiếp tục trì hoãn và có khả năng không gia nhập khu vực đồng tiền chung Euro nữa. Khủng hoảng tài chính cũng dẫn tới những khủng hoảng về chính trị khiến cho thủ tướng Ý, thủ tướng Hy Lạp phải từ chức và nó cũng ảnh hưởng tới việc bầu chọn tổng thống Pháp.
Theo nhiều dự đoán, EU có khả năng vẫn chưa giải quyết được khủng hoảng nợ công vào năm tới. Nhiều nước ở EU muốn ‘dụ’ Trung Quốc mua trái phiếu chính phủ để phần nào giúp giải quyết cuộc khủng hoảng kéo dài.

8/ Kim Jong- un nối ngôi

Kim Jong- un chính thức trở thành lãnh tụ Bắc Triều Tiên từ tháng 4/2012 sau khi Kim Jong-Il mất. Đất nước với 25 triệu dân này có quân đội hơn 1 triệu và là đội quân lớn thứ 4 thế giới sau Mỹ, Nga, Trung Quốc. Bắc Triều Tiên sở hữu vũ khí hạt nhân và có tên lửa với khả năng “bắn tới tận nước Mỹ”.
Sau khi lên ngôi, Kim Jong- un đã thực hiện các cuộc thanh trừng những người có nguy cơ chống đối. Đầu tiên Kim nhắm vào những người không tỏ ra buồn khổ hay khóc lóc trong đám tang Kim Jong-il. Mới đây, Triều Tiên đã xử tử một số quan chức cấp cao, trong đó có cả Kim Chol – thứ trưởng Bộ Lực lượng vũ trang – vì “hành vi uống rượu” trong thời gian diễn ra tang lễ cố chủ tịch Kim Jong Il.
Cùng với ông Kim Chol, khoảng một chục quan chức quân đội có liên quan đến “bê bối tình dục” hoặc “uống rượu” cũng bị xử tử, trong đó bao gồm một phó tổng tham mưu trưởng và một tư lệnh quân đoàn tiền tuyến. Báo chí nước ngoài mô tả, Triều Tiên đã xử tử viên tướng này bằng đại bác. Kim Jong- un tuyên bố sẽ tiếp tục cuộc thanh trừng.
Ngày 12/12/12, Triều Tiên đã phóng tên lửa Unha-3 để “đưa vệ tinh lên vũ trụ” “vì mục tiêu hòa bình”. Nhưng Hoa Kỳ xem đây là vụ bắn thử tên lửa xuyên lục địa trá hình. Trước đó, Triều Tiên cũng đã nhiều lần thử tên lửa. Nhiều nhận định cho rằng, Bình Nhưỡng sẽ tiến hành một vụ thử nghiệm hạt nhân mới.
Chế độ Bắc Hàn bị cả thế giới cô lập nhưng lại được Bắc Kinh hậu thuẫn. Một Triều Tiên thống nhất và lớn mạnh, theo nhận định của các nhà phân tích, không nằm trong mong muốn của Trung Quốc.

9/ Tự thiêu liên tục ở Tây Tạng
Theo một thống kê chưa đầy đủ, đã có khoảng 70 vụ tự thiêu trong 2 năm qua ở Tây Tạng. Đức Đạt Lai Lạt Ma kêu gọi Trung Quốc tiến hành một “cuộc điều tra nghiêm túc” về những tự thiêu tự này nhưng cho tới nay chính quyền Trung Quốc gần như làm ngơ mà đổ lỗi cho sự xúi giục từ bên ngoài.
Hình ảnh tự thiêu ở Tây Tạng đã khiến thế giới xúc động. Nhưng chính quyền Trung Quốc thay vì đáp ứng nguyện vọng của nhân dân Tây Tạng về một khu tự trị, điều duy nhất mà họ làm cho tới nay là phát bình cứu hỏa cho cảnh sát tuần tra!
Những vụ tự thiêu gia tăng vào thời điểm diễn ra Đại hội Đảng lần thứ 18 của Trung Quốc ở Bắc Kinh.
Người dân Tây Tạng cũng liên tiếp biểu tình và hàng ngàn người bị giam giữ trong các nhà tù hà khắc của Trung Quốc.

10/ Thế giới phát sốt với “Gangnam Style”
Ca khúc “Gangnam Style” của rapper người Hàn Quốc – Psy lập kỷ lục trên YouTube khi trở thành video được xem nhiều nhất với hơn 1 tỉ lượt truy cập. “Gangnam Style” được đăng tải lên mạng vào 7/2012 và nhanh chóng trở thành video clip được yêu thích nhất mọi thời đại.
Với điệu nhảy phi ngựa cùng giai điệu vui nhộn, Psy bất ngờ trở nên nổi tiếng ở khắp mọi nơi. Rất nhiều nhân vật nổi tiếng, kể cả các chính trị gia đã bắt chước điệu nhảy ngựa độc đáo của Psy, từ Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki – Moon đến Tổng thống Mỹ – Barack Obama, đại sứ Ba Lan ở Trung Quốc, ông già Noel, Ngải Vị Vị.v.v. Nhiều công sở, trường học, thậm chí nhà tù cũng nhảy Gangnam Style.
Tên thật của diễn viên Hàn Quốc là Park Jae-Sang (lấy nghệ danh Psy).

© Đàn Chim Việt
nguồn:http://www.danchimviet.info/archives/71394/10-su-kien-the-gioi-2012/2013/01
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001