Mình đọc tin Ông Đoàn Văn Vươn bị truy tố tội Giết người ( tại đây):
“Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hải Phòng vừa kết luận anh em ông Đoàn Văn
Vươn phạm tội “giết người – chống người thi hành công vụ” với khung hình
phạt từ từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.”
Vẫn biết giao cho Hải Phòng làm vụ này thế nào người ta cũng truy tố tội anh em nhà anh Vươn vậy thôi nhưng nghe tin này vẫn bị shock.
Bây giờ không còn nói chuyện cảm
tính nữa, phải đưa luật ra nói chuyện với Viện KS Hải Phòng. Những ai
rành luật có lương tri hãy lên tiếng.
Mình tra Wikipedia ( tại đây)
thì tội giết người được định nghĩa như sau: “Hành vi làm chết người
được hiểu là hành vi có khả năng gây ra cái chết cho con người, chấm dứt
sự sống của họ. Hậu quả của hành vi trái luật này là hậu quả chết
người. Như vậy, tội giết người chỉ được coi là tội phạm hoàn thành khi
có hậu quả chết người. Nếu hậu quả chết người không xảy ra vì nguyên
nhân khách quan thì hành vi phạm tội được coi là tội giết người chưa đạt
(khi có lỗi cố ý trực tiếp) hoặc là tội cố ý gây thương tích (khi có
lỗi cố ý gián tiếp). Mục đích và động cơ phạm tội không là dấu hiệu bắt
buộc của cấu thành tội phạm tội giết người và được quy định là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt.”
Trong đó có điều qui định hành vi
giết người đúng luật như sau: “Hành vi gây ra cái chết cho người khác
được pháp luật cho phép (phòng vệ chính đáng, thi hành án tử hình người
phạm tội đặc biệt nghiêm trọng…)”…”Trong những trường hợp có hành vi
trái luật như thế người ta không quy định là tội giết người mà được quy
định bằng một tội danh cụ thể, tương ứng với hành vi. Hình phạt đối với
những tội danh này không nghiêm trọng bằng tội giết người.”
Từ những định nghĩa trên ta có thể suy ra:
1. Anh em nhà anh Vươn không phạm
tội giết người ( vì không ai chết), có chăng là tội” giết người chưa
đạt” hoặc tội ” cố ý gây thương tích”.
2. Có đầy đủ bằng chứng để chứng
minh anh em nhà anh Vươn là phòng vệ chính đáng. Ngôi nhà anh Vươn
không thuộc diện cưỡng chế, trong khi lực lượng cưỡng chế lại ôm súng
đạn, mang chó săn xông vào nhà anh Vươn. Do đó dù anh em nhà anh Vươn có
làm chết người đi nữa cũng không phạm tội giết người, mà là “giết người
đúng luật.” Trong khi đó trong thực tế chỉ 1 người bị thương tương đối
nặng, 5 người còn lại chỉ sây sát nhẹ.
Rõ ràng anh Vươn vừa không phạm tội giết người vừa phòng vệ chính đáng.
Ngay cả chống người thi hành
công vụ anh em nhà anh Vươn cũng không mắc tội. Quí vị thi hành công vụ ở
cái đầm cưỡng chế chứ nhà người ta đang yên lành quí vị xua quân ôm
súng xông vào cướp nhà người ta mà bảo đó là thi hành công vụ à? Nếu đó
gọi là công vụ thì đó là công vụ ăn cướp, có được pháp luật bảo vệ
không?
Là mình nói nôm na vậy, nói những
điều ai cũng hiểu, chính Viện kiểm sát Hải Phòng còn hiểu gấp mười
mình. Hiểu nhưng tại sao họ cứ làm? Vì họ muốn trị dân để làm gương, đe
nẹt ngăn chặn những Đoàn Văn Vươn khác đang tiềm tàng ở khắp Đất nước.
Nhưng thưa quí vị, quí vị làm vậy
chẳng đe nẹt được ai mà càng làm cho dân nổi khùng thêm. Giả dụ quí vị
có đe nẹt được dân thì trời cũng không tha. Kẻ nào ác với dân tất trời
không tha tội, xưa nay đều vậy cả. Quí vị có xây đình thờ miếu mão, có
cúng tế trừ yểm thế nào trời cũng chẳng tha đâu.
Thật đấy, để rồi xem!
NQL
nguồn:http://quechoa.vn/2013/01/05/dung-ac-voi-dan/
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào
“nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ
xóa những comment nói tục
Thinhoi001
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001