Hiển thị các bài đăng có nhãn TRANH LUẬN. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn TRANH LUẬN. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 16 tháng 1, 2014

Nghĩ về 2 bài viết của ông Đặng Văn Âu

Nghĩ về 2 bài viết của ông Đặng Văn Âu 



|
Đọc hai bài viết của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu tôi có cảm giác thật lạ. Trong lúc quốc nội dầu sôi lửa bỏng thì hải ngoại có những bài viết gây băn khoăn nhiều hơn đóng góp vào công việc đấu tranh giải thể chế độ cộng sản.

Thứ Ba, 14 tháng 1, 2014

Hồi âm bài viết của nhà báo Bùi Tín

Hồi âm bài viết của nhà báo Bùi Tín 



|
Thành phố Westminster, CA. ngày 14 tháng 1 năm 2014
Thưa nhà báo Bùi Tín,
Tác giả Bằng Phong Đặng Văn Âu
Tác giả Bằng Phong Đặng Văn Âu

Thứ Hai, 25 tháng 11, 2013

Nguyễn Hoàng Sơn: Vài lời nhân bài viết của nhà văn Tạ Duy Anh

Nguyễn Hoàng Sơn: Vài lời nhân bài viết của nhà văn Tạ Duy Anh 



|
LTS: Gần đây nhà văn Tạ Duy Anh có một bài viết gây chú ý nhân dịp báo Tiền Phong tròn 60 tuổi. Bài viết kể  lại câu chuyện buồn của gia đình ông 26 năm trước, lúc ông còn là “một thằng lính quèn, mặt mũi đen đúa” tới tòa soạn báo cầu cạnh người ta kêu oan cho cha mình.

Chủ Nhật, 17 tháng 11, 2013

Phản biện bài viết “Học Thuyết Mác – Lê đã không còn giá trị”

Phản biện bài viết “Học Thuyết Mác – Lê đã không còn giá trị” 



Bản thân tôi vốn dĩ không thích tư duy từ chương và thiếu khoa học của những người nghiên cứu cũng như áp dụng chủ nghĩa Marx nhưng tôi thấy khá khó hiểu về một bài viết phê bình chủ nghĩa Marx mới đăng trên đây (“Học Thuyết Mác – Lê Đã Không Còn Giá Trị Gì Nữa“).

Thứ Bảy, 9 tháng 11, 2013

Tám Toàn - Thư gửi những con ếch (bàn về bài của Giao Lưu trên Dân Luận)

Tám Toàn - Thư gửi những con ếch (bàn về bài của Giao Lưu trên Dân Luận) 



Tám Toàn (người không đảng phái)
Dân Luận: Phản hồi này so sánh những người trái quan điểm với tác giả là "ếch", vốn không phù hợp với nguyên tắc chung của Dân Luận. Tuy nhiên nhận thấy chúng ta có thể mở rộng tranh luận "người Việt Nam trong nước muốn gì?", để từ đó có hướng đi đúng cho quá trình dân chủ hóa, Dân Luận xin tách phản hồi thành bài riêng để độc giả trao đổi.

Vòng kim cô trên đầu giới khoa học xã hội

Vòng kim cô trên đầu giới khoa học xã hội 




Tiếp tục trao đổi với tác giả Từ Huy, nhân bài Vụ Luận văn về Mở Miệng: còn cơ hội nào cho ngành KHXH&NV?  (Mạng Bauxite Việt Nam 7-10-2013)
Vương Trí Nhàn

Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2013

Võ Khánh Linh - Bàn về bài “Lạm dụng luật pháp”

Võ Khánh Linh - Bàn về bài “Lạm dụng luật pháp” 



Võ Khánh Linh
Dân Luận: Bài viết sau đây đã được nhiều công dân mạng phản bác vì nó không đúng sự thật hoặc chỉ nói một nửa sự thực. Dân Luận sẽ thêm những đoạn bình luận mà chúng tôi tìm thấy trên mạng để độc giả tiện tham khảo.
Rất mong các blogger phản bác Tuyên Bố 258 nâng cao chất lượng bài viết của mình, tranh luận dựa trên những lập luận sát sự thực hơn! Trong khi các bạn chửi người khác là "điếm bút" thì các bạn lại chứng tỏ mình xứng đáng được nhận danh hiệu này hơn đấy ạ :D

Đâu là sự thật của thác Bản Giốc?

Đâu là sự thật của thác Bản Giốc? 


Trương Nhân Tuấn
Từ những năm đầu thập niên 2000, tác giả đã vào Trung tâm Văn khố Hải ngoại của Pháp tại Aix-en-Provence (CAOM) để nghiên cứu vấn đề biên giới hai nước Việt-Trung. Năm 2003 có bài biên khảo công bố các dữ kiện địa lý, lịch sử và pháp lý liên quan đến chủ quyền thác Bản Giốc.

Thứ Bảy, 26 tháng 10, 2013

Lời cuối cho nhóm Hoàng Thị Nhật Lệ

Lời cuối cho nhóm Hoàng Thị Nhật Lệ 


Nguyễn Ngọc Già gửi RFA từ Việt Nam
2013-10-26
bac_si_vut_xac_benh_nhan_305.jpg
BS Nguyễn Mạnh Tường, chủ nhân thẩm mỹ viện Cát Tường ở Hà Nội bị công an bắt hôm 22 tháng 10.
Courtesy 24h

Thứ Ba, 22 tháng 10, 2013

Trương Nhân Tuấn - Tìm hiểu biên giới khu vực Trấn Nam Quan qua một số tài liệu lịch sử và pháp lý

Trương Nhân Tuấn - Tìm hiểu biên giới khu vực Trấn Nam Quan qua một số tài liệu lịch sử và pháp lý 



Trương Nhân Tuấn
1/ Trấn Nam Quan: Theo Ðại Thanh Nhất Thống Chí quyển 365, tờ 17, ghi chú về châu Bằng Tường, trong mục các ải và các cửa biên giới, Trấn Nam quan ở về phía tây nam châu Bằng Tường, cách châu này 45 lý (khoảng 18km). Người ta còn gọi là Ðại Nam quan. Bên phải và bên trái cửa quan là núi đá cao xuyên qua mây. Hai bên cửa quan có xây bức tường chạy dọc lên núi, dài 1190 bộ (khoảng 377 mét).

Chủ Nhật, 20 tháng 10, 2013

So sánh biên giới mới ở khu vực Nam Quan với bản đồ của quân đội Mỹ

So sánh biên giới mới ở khu vực Nam Quan với bản đồ của quân đội Mỹ 



Phạm Quang Tuấn và Phan Văn Song
Các tác giả cảm ơn Dương Danh Huy đã thảo luận và góp ý về vấn đề này và cộng tác trong việc soạn bản đồ các mốc biên giới.
Lưu ý:
(a) Hai chữ tắt AMS và NĐT dùng nhiều trong bài được định nghĩa ở ngay đoạn đầu.
(b) Chữ "ải" (ải Nam Quan) chỉ một chỗ hẹp giữa hai sườn núi, còn "cửa" (cửa Nam Quan) chỉ kiến trúc xây nơi đó để kiểm soát biên giới.
Diễn Đàn: Các bản đồ và hình ảnh, nếu quá lớn, đã được chúng tôi thu nhỏ. Tuy nhiên vì tầm quan trọng của các thông tin này, bạn đọc có thể xem nguyên bản do các tác giả gửi tới, lớn hơn, bằng cách bấm nút phải vào hình ảnh rồi làm theo chỉ dẫn.

Thứ Ba, 8 tháng 10, 2013

So sánh vị trí cột mốc biên giới Việt Nam - Trung Quốc với bản đồ của quân đội Mỹ (Bài 1 & 2)

So sánh vị trí cột mốc biên giới Việt Nam - Trung Quốc với bản đồ của quân đội Mỹ (Bài 1) 



Dương Danh Huy1, Phạm Quang Tuấn và Phan Văn Song2
Các tác giả cảm ơn Lê Minh Phiếu và Phạm Thanh Vân đã góp ý

Từ khi Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa Việt Nam và Trung Quốc được ký kết ngày 30/12/1999 (“Hiệp định 1999”), đã có nhiều ý kiến, phân tích và tranh cãi về Hiệp định này, cũng như về việc phân giới cắm mốc sau đó.

Chủ Nhật, 6 tháng 10, 2013

Hội những người phản bác Tuyên bố 258 trả lời thư “Mời thảo luận về Tuyên bố 258 trong tinh thần dân chủ đa nguyên”

Hội những người phản bác Tuyên bố 258 trả lời thư “Mời thảo luận về Tuyên bố 258 trong tinh thần dân chủ đa nguyên” 



Vừa qua chúng tôi VÔ TÌNH đọc được thư “Mời thảo luận về Tuyên bố 258 trong tinh thần dân chủ đa nguyên” ký tên 20 thành viên của nhóm “Tuyên bố 258” trên một số blog, facebook phía bên các bạn nhóm “Tuyên bố 258”. Cũng vì chúng tôi không trực tiếp được các bạn gửi đến trang blog/facebook của HỘI nên băn khoăn, liệu đây có phải lời mời chân thành không hay là chiêu trò quen thuộc như kiểu bạn Phạm Thanh Nghiên gửi thư cho Võ Khánh Linh nhưng block, không cho bạn Võ Khánh Linh vào gửi thư trả lời, cũng như giả vờ không biết thư trả lời được Võ Khánh Linh “gửi gắm” trên FB bạn Mẹ Nấm Gấu, rồi tự sướng trên Facebook nhà mình vì đối phương không dám “đối thoại”?

Thứ Bảy, 5 tháng 10, 2013

Vũ Văn Tính - Thư ngỏ gửi các bạn mời tranh luận về Điều 258 Bộ luật hình sự

Vũ Văn Tính - Thư ngỏ gửi các bạn mời tranh luận về Điều 258 Bộ luật hình sự 



Luật sư Vũ Văn Tính
Thư ngỏ gửi các bạn mời tranh luận,
Hôm nay tôi mới đọc trên mạng và biết được rằng mình có tên trong danh sách những người được mời tham gia tranh luận về điều 258 BLHS của Việt Nam. Tôi có thể không viết thư này vì lời mời đó thực tế không được gửi trực tiếp đến email cá nhân của tôi nhưng do phép lịch sự xã giao nên tôi viết thư ngỏ này để chuyển tới các bạn thông điệp rằng tôi sẽ không tham gia buổi tranh luận.

Thứ Sáu, 27 tháng 9, 2013

Trương Nhân Tuấn - Về một số chi tiết kỹ thuật trong bài của hai “học giả” quĩ Nghiên Cứu Biển Đông

Trương Nhân Tuấn - Về một số chi tiết kỹ thuật trong bài của hai “học giả” quĩ Nghiên Cứu Biển Đông 



Trương Nhân Tuấn
Về phép chiếu Gauss-Krüger:
Tôi có viết trong bài trước về phép chiếu Gauss-Krüger:
“Phép chiếu này giống như phép chiếu thẳng, chỉ khác nhau, thay vì mặt hình trụ tiếp tuyến với đường xích đạo, thì lại tiếp tuyến với một đường vĩ tuyến chọn trước (Việt Nam chọn đường 6° thì phải)”.

Phan Văn Song - Lời cuối về các bài ‘phản biện’ của ông Trương Nhân Tuấn

Phan Văn Song - Lời cuối về các bài ‘phản biện’ của ông Trương Nhân Tuấn 



Thứ Năm, 26 tháng 9, 2013

Trương Nhân Tuấn - Một số phân tích, đánh giá về khía cạnh kỹ thuật bộ bản đồ mốc giới của Phan Văn Song và Dương Danh Huy [*]

Trương Nhân Tuấn - Một số phân tích, đánh giá về khía cạnh kỹ thuật bộ bản đồ mốc giới của Phan Văn Song và Dương Danh Huy [*] 



Trương Nhân Tuấn
Dân Luận: Tác giả Trương Nhân Tuấn, trong bài viết này một lần nữa đề nghị BBT Dân Luận gỡ bỏ bài viết liên quan đến những bản đồ mốc giới do Phan Văn Song và Dương Danh Huy đã được phổ biến trên Dân Luận, thiết nghĩ, những tranh luận xung quanh những bản đồ mốc giới này đang được dư luận quan tâm và nhiều người cũng đã và đang tiếp tục viết bài phân tích, phản biện, để tôn trọng tính Đa Nguyên, là một trong những tôn chỉ của Dân Luận, chúng tôi xin đồng thời cho phổ biến bài viết của tác giả Dương Danh Huy phân tích/giải thích về mục đích cũng như những khía cạnh kỹ thuật của những tấm bản đồ đó để rộng đường dư luận.

Thứ Tư, 25 tháng 9, 2013

Dương Danh Huy - Về các bản đồ mốc giới Việt-Trung

Dương Danh Huy - Về các bản đồ mốc giới Việt-Trung 



Dương Danh Huy
Gần đây ông Trương Nhân Tuấn (TNT) có viết một số bài về các bản đồ mốc giới mà chúng tôi gửi cho BVN và Dân Luận.
http://nhantuantruong.blogspot.com.au/2013/09/ve-vay-uoc-hay-sao.html
http://nhantuantruong.blogspot.com.au/2013/09/thu-mo-goi-cac-trang-web-bo-xit-va-dan.html
Quan điểm của Trương Nhân Tuấn dựa trên những điểm chính sau:

Góp ý về “bộ bản đồ các mốc giới Việt-Trung”

Góp ý về “bộ bản đồ các mốc giới Việt-Trung” 



Mai Thái Lĩnh
Bộ bản đồ mốc giới do hai ông Dương Danh Huy và Phan Văn Song thực hiện vừa được giới thiệu trên hai trang Bauxite Vietnam và Dân Luận cách đây khoảng một tuần đã gây ra một cuộc tranh luận khá gay gắt giữa nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn với các nhà nghiên cứu thuộc Quỹ Nghiên cứu Biển Đông.