Các báo không nên mắc bẫy ông cục phó Cục phòng chống tệ nạn xã hội Lê Đức Hiền
Luật gia Trần Đình Thu
Tôi từng nhận định Cục phòng chống tệ nạn xã hội của Bộ lao động –
Thương binh – Xã hội là cơ quan chẳng đem đến hiệu quả gì nhiều cho xã
hội trong góc độ phỏng chống mại dâm mà lại ngốn lượng ngân sách hàng
năm rất lớn. Nơi này là đầu mối quản lý hàng loạt trường trại phục hồi
nhân phẩm phụ nữ, thực chất là những nhà tù không có án mà vừa rồi quốc
hội đã bấm nút cho giải tán, để trả lại nhân quyền cho hàng vạn công dân
vô tội và giám bớt gánh nặng cho ngân sách quốc gia.
Ông Lê Đức Hiền - Phó cục trưởng Cục Phòng chống TNXH. |
Lẽ ra khi có kết
quả đó, ông Cục phó Lê Đức Hiền phải từ chức vì cơ quan ông là nơi tư
vấn cho chính phủ về đường lối chính sách lại để cho các trường trại vô
nghĩa đó tồn tại một thời gian quá dài. Nhưng khi đó ông Lê Đức Hiền vội
vã đăng đàn làm rùm beng “cái gọi là” tệ nạn mại dâm sẽ có nguy cơ bùng
phát nếu nhà nước giải tán các trường trại.
Tôi thử hỏi, trong mấy chục năm qua, ông Lê Đức Hiền và các vị tiền nhiệm của ông làm được gì để “phòng chống mại dâm” khi mà con số hành nghề mại dâm cứ năm sau cao hơn năm trước và dĩ nhiên ngân sách nhà nước cấp cho cục này cũng tăng theo tỷ lệ tương ứng? Cái mà các ông làm là mở rộng dần các nhà tù không có án để sử dụng lao động miễn phí và tiêu tốn tiền đóng thuế của nhân dân.
Khi quốc hội quyết định không cho nhốt tù các chị em, ông Hiền giãy nãy lên “không phục” chủ trương của quốc hội. Lần này, ông lại mở ra một hội thảo (không biết tốn bao nhiêu tiền cho hội thảo) để nhân đó la to về mại dâm ở Đồ Sơn, ở Quất Lâm. Rồi thì các báo cùng tiếp sức la to hơn để gây áp lực lên Thủ tướng phải chỉ đạo này kia.
Tôi hỏi ông Hiền, ờ thì Đồ Sơn, Quất Lâm có nhiều mại dâm đấy, vậy thì ông làm sao nào? Chắc là ông muốn quốc hội bấm nút cho nhốt tù trở lại các công dân vô tội? Thưa ông Hiền, không chỉ Đồ Sơn, Quất Lâm mà cả nước này, có nhiều nơi như vậy lắm. Tôi nghĩ ông biết quá rõ, biết từ nhiều năm trước kia. Mà cái lỗi để xảy ra thực trạng như vậy là của ai? Lỗi của ông đấy, ông Hiền à! Cục ông tiêu tốn bao nhiều tiền mà thực trạng mỗi năm mỗi phình ra? Sao ông không tự vấn mình ở chỗ này?
Tôi biết ông Hiền thương tiếc những trường trại phục hồi nhân phẩm qua ngày 1/7 tới đây sẽ bị bỏ hoang và hàng vạn phụ nữ sẽ được tự do ra khỏi chốn cầm tù. Nhưng tôi cũng thấy rùng mình vì cái sự “tiếc thương” của ông Hiền nó quá bất nhân. Vì lợi ích cục bộ mà nỡ đấu tranh khôi phục lại việc giam cầm đồng loại của mình hay sao? Ông Hiền không sợ phạm vào tội ác chống lại con người hay sao? 500 vị ở quốc hội đã biểu quyết để trả tự do cho những phụ nữ vô tội, chỉ mình ông Hiền miệt mài đi ngược tiến trình văn minh.
Tác giả gửi Quê Choa
Tôi thử hỏi, trong mấy chục năm qua, ông Lê Đức Hiền và các vị tiền nhiệm của ông làm được gì để “phòng chống mại dâm” khi mà con số hành nghề mại dâm cứ năm sau cao hơn năm trước và dĩ nhiên ngân sách nhà nước cấp cho cục này cũng tăng theo tỷ lệ tương ứng? Cái mà các ông làm là mở rộng dần các nhà tù không có án để sử dụng lao động miễn phí và tiêu tốn tiền đóng thuế của nhân dân.
Khi quốc hội quyết định không cho nhốt tù các chị em, ông Hiền giãy nãy lên “không phục” chủ trương của quốc hội. Lần này, ông lại mở ra một hội thảo (không biết tốn bao nhiêu tiền cho hội thảo) để nhân đó la to về mại dâm ở Đồ Sơn, ở Quất Lâm. Rồi thì các báo cùng tiếp sức la to hơn để gây áp lực lên Thủ tướng phải chỉ đạo này kia.
Tôi hỏi ông Hiền, ờ thì Đồ Sơn, Quất Lâm có nhiều mại dâm đấy, vậy thì ông làm sao nào? Chắc là ông muốn quốc hội bấm nút cho nhốt tù trở lại các công dân vô tội? Thưa ông Hiền, không chỉ Đồ Sơn, Quất Lâm mà cả nước này, có nhiều nơi như vậy lắm. Tôi nghĩ ông biết quá rõ, biết từ nhiều năm trước kia. Mà cái lỗi để xảy ra thực trạng như vậy là của ai? Lỗi của ông đấy, ông Hiền à! Cục ông tiêu tốn bao nhiều tiền mà thực trạng mỗi năm mỗi phình ra? Sao ông không tự vấn mình ở chỗ này?
Tôi biết ông Hiền thương tiếc những trường trại phục hồi nhân phẩm qua ngày 1/7 tới đây sẽ bị bỏ hoang và hàng vạn phụ nữ sẽ được tự do ra khỏi chốn cầm tù. Nhưng tôi cũng thấy rùng mình vì cái sự “tiếc thương” của ông Hiền nó quá bất nhân. Vì lợi ích cục bộ mà nỡ đấu tranh khôi phục lại việc giam cầm đồng loại của mình hay sao? Ông Hiền không sợ phạm vào tội ác chống lại con người hay sao? 500 vị ở quốc hội đã biểu quyết để trả tự do cho những phụ nữ vô tội, chỉ mình ông Hiền miệt mài đi ngược tiến trình văn minh.
Tác giả gửi Quê Choa
Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả
nguồn:http://bolapquechoa.blogspot.com/2013/06/cac-bao-khong-nen-mac-bay-ong-cuc-pho.html
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment nói tục
Thinhoi001
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001