“Dặn” hay “vận động” đại biểu Quốc hội không phát biểu về tham nhũng!
Đôi lời của Diễn đàn Xã hội Dân sự:
Tin nổi không!?
Xin thưa, không những đại biểu quốc hội được “dặn” mà Tổng biên tập báo có lẽ còn được … “dọa” sẽ … mất ghế, nếu như không cho cái tựa kia [Đại biểu Quốc hội được dặn không phát biểu về tham nhũng] biến mất, để tái sinh trở thành: “Tham nhũng chưa bị sát thương“. Hu hu … Nghe đau như có vụ sát nhân, thương quá!
Nhưng cũng may, mấy chữ quý giá đó đã được một độc giả kịp thời chụp ảnh màn hình rồi đưa lên Facebook.
Chưa hết! Cố lục lọi trên mạng, thì cũng còn được vài dấu tích khác:
Đúng như lời bình trên một bài viết chúng tôi đã đăng sáng qua, “… có vẻ như đã có sự bắt tay nhau, giữa ‘nhóm lợi ích’ với ‘nhóm chỉnh đốn’. Những màn ‘kiến nghị’ này nọ từ Chính phủ về sửa đổi Hiến pháp xem
ra chỉ như trò ‘làm eo’ để ngã giá, gây sức ép nhằm hạn chế đòn đánh
tham nhũng, vừa giảm bớt sức ép dư luận trong dân giữa ‘cơn bĩ cực’ mà
thôi”.
Dù sao chúng ta cũng còn mừng và thêm chút ít hy vọng, khi có được vài vị đại biểu quốc hội dám nói, như ông Lê Như Tiến.
BT DIỄN ĐÀN XÃ HỘI DÂN SỰ
|
Tham nhũng chưa bị sát thương!
07/11/2013 12:09 (GMT + 7)
TTO
- Đại biểu Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa Giáo dục thanh
niên thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội đã nói như vậy tại phiên thảo
luận sáng 7-11 về công tác phòng chống tội phạm và tham nhũng.
Đại
biểu Lê Như Tiến: "Phòng chống tham nhũng chỉ dừng lại ở việc bắt sâu
nhỏ lá cành chứ chưa bắt được sâu lớn đục khoét thân cây gốc rễ. Đó mới
là nguyên nhân chính làm suy kiệt nhựa sống của cơ thể xã hội" - Ảnh:
TTO
Đại biểu tâm sự, mỗi lần ra họp Quốc
hội là lãnh đạo địa phương căn dặn rất kỹ: phát biểu gì cũng được, trừ
tham nhũng, vì nếu còn cơ chế xin cho thì mình xin ai cho. Càng không
nên phát biểu tham nhũng ở địa phương vì dại gì vạch áo cho người xem
lưng.
Vậy là cuộc chiến chống tham nhũng có nguy cơ triệt tiêu trên diễn đàn Quốc hội.
Bày binh bố trận rầm rộ, nhưng tham nhũng chưa bị sát thương
Bên
cạnh các cơ quan điều tra hiện có, cần thành lập Cục điều tra tội phạm
về tham nhũng trực thuộc ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham
nhũng với cơ chế đặc biệt, được trao thượng phương bảo kiếm, có quyền
điều tra độc lập. Để câu hỏi lớn của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng
đặt ra tại phiên họp thứ 21 Ủy ban thường vụ Quốc hội: “Liệu có tham
nhũng, tiêu cực bao che trong chính cơ quan bảo vệ pháp luật, trong
chính lực lượng phòng chống tham nhũng hay không?” sẽ có câu trả lời. Đại biểu Lê Như Tiến đề xuất |
Đại
biểu Lê Như Tiến nói: “Báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội về công tác
phòng chống tham nhũng đã thẳng thắn thừa nhận công tác phòng chống
tham nhũng không đạt yêu cầu, tham nhũng chưa được ngăn chặn và đẩy
lùi".
"Chúng ta đã bày binh bố trận rầm rộ,
chiến lược chiến thuật bài bàn, dàn quân toàn tuyến, khí thế hừng hực,
quân lực và hỏa lực hùng hậu nhưng tham nhũng chưa bị sát thương bao
nhiêu. Quyết tâm chính trị đã có chứng tỏ vấn đề nằm ở khâu tổ chức thực
hiện", ông nói tiếp.
Cử tri cho rằng, nợ xấu về
tài chính tiền tệ đáng lo ngại nhưng không đáng lo ngại bằng nợ xấu
lòng tin, tồn đọng trách nhiệm trong phòng chống tham nhũng.
Thảo
luận ở tổ, có đại biểu đã đề xuất cơ quan chức năng nên tập trung “bắt
hổ” với những vụ làm thất thoát của nhà nước hàng trăm ngàn tỷ đồng, hơn
là chỉ bắt mèo nhỏ, chuột con, có như thế mới giải tỏa được tâm lý
trong dân: “Mèo ăn miếng thịt chẳng tha/ Hổ vồ con lợn đứng ngoài thở
than”.
Dư luận xã hội cho rằng công tác phòng
chống tham nhũng chỉ dừng lại ở việc bắt sâu nhỏ lá cành chứ chưa bắt
được sâu lớn đục khoét thân cây gốc rễ. Đó mới là nguyên nhân chính làm
suy kiệt nhựa sống của cơ thể xã hội.
Cơ quan chống tham nhũng dày đặc, nhưng dân phát hiện tham nhũng
Có
một nghịch lý là các cơ quan phòng chống tham nhũng của ta tầng tầng
lớp lớp từ trung ương đến địa phương, song phần lớn các vụ án tham nhũng
lại do người dân và các phương tiện thông tin đại chúng phát hiện.
Gần
đây, có hiện tượng đáng buồn là người dân đã không còn mặn mà, thiếu
lửa, giảm nhiệt trong phòng chống tham nhũng. Thứ nhất là vì khi phát
hiện tham nhũng, cung cấp thông tin cho các cơ quan có trách nhiệm nhưng
không được xử lý, cũng không phản hồi, im lặng đáng sợ.
Thứ
hai, người đấu tranh chống tham nhũng đôi khi lại là nạn nhân của kẻ
tham nhũng, bởi kẻ tham nhũng vốn sẵn tiền và quyền lực, không từ bất cứ
thủ đoạn nào như dùng xã hội đen để dằn mặt, chủ động gây ra những vụ
tai nạn giao thông, ngụy tạo chứng cớ, tố cáo ngược người chống tham
nhũng, lẻn bỏ ma túy vào nhà, vào xe… để vu oan giá họa. Người chống
tham nhũng đơn thương độc mã, dễ tạo tâm lý xã hội người ngay sợ kẻ
gian, hoặc thờ ơ vô trách nhiệm, hoặc “mặc kệ nó".
Có
người còn khuyên đại biểu Quốc hội im lặng là vàng, nhưng đại biểu quốc
hội là đại diện cho ý chí, nguyện vọng của cử tri mà không nói được
tiếng nói của cử tri thì suốt đời là người mắc nợ.
MAI HƯƠNG ghi
Nguồn: tuoitre.vn
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 05:33
nguồn:http://boxitvn.blogspot.com/2013/11/dan-hay-van-ong-ai-bieu-quoc-hoi-khong.html
=======================================================================
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001