Thứ tư
11/7/2012
Trong khi không ít người
Việt nam nồng nhiệt chào đón Ngoại trưởng Mĩ Hillary Clinton đến Hà nội thì tôi
lại cảm thấy muốn ngồi lặng lẽ một mình.
Tôi lặng lẽ nghĩ về cuộc
sống riêng tư không hoàn hảo của bà Hillary với ông Clinton, cựu tổng thống xứ
cờ hoa cũng là chồng của bà.
Điều đó có vẻ hơi mâu thuẫn
với thái độ của nhiều người có tư tưởng tiến bộ và có thể gợi nên chút ác cảm
với cá nhân tôi.
Nhưng nói như thế không có
nghĩa là tôi không thán phục bà về năng lực tuyệt vời của một nhà lãnh đạo quốc
gia và yêu mến bà ở sự dũng cảm, chân thành trên chính trường và trong cả cuộc
sống riêng tư.
Năm 1998, mối quan hệ trong
gia đình Clinton trở thành mục tiêu của nhiều lời đồn đại và suy diễn về vụ tai
tiếng Lewinsky khi tổng thống thừa nhận có quan hệ tình dục với cựu thực tập
sinh tại Nhà Trắng, Monica Lewinsky.
Sau những chứng cớ rõ ràng
về mối quan hệ giữa tổng thống và Lewinsky bà thừa nhận sự thật về một tai họa
nhưng bày tỏ sự vững tin vào sự bền vững của mối quan hệ hôn nhân với
chồng.
Đầu năm năm 2008, Tổng
thống mới đắc cử Barack Obama cho biết ông sẽ đề cử Hillary Clinton làm ngoại
trưởng Hoa Kỳ khi ông nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2009 thì đến ngày 21
tháng 1 năm 2011, bà được Thượng viện phê chuẩn và trở thành Ngoại trưởng thứ 67
của Hoa Kỳ.
Sự xuất sắc của bà trên
chính trường làm cho dư luận Mĩ nghĩ đến Hillary Clinton như một ứng viên tiềm
năng cho chức vụ Tổng thống Mĩ. Sau đó, bà được tạp chí Forbes chọn vào danh
sách những nhân vật thế lực nhất thế giới cùng thời.
Tất cả những điều đó trở
thành một nhát khắc trong tâm trí cá nhân tôi khi nghĩ về Hillary Clinton, nó
khiến tôi không ngừng tìm tòi những chứng cứ cho các so sánh của
mình.
Việc đem một Ngoại trưởng
Mĩ so sánh với ba, bốn nhà lãnh đạo hàng đầu của Việt nam là một so sánh khập
khiễng về thứ bậc vì bà chỉ là một Ngoại trưởng ngang hàng với ông Ngoại trưởng
Việt nam Phạm Bình Minh.
Nhưng rõ ràng chẳng ai mảy
may muốn so ông Minh với bà Hillary vì như vậy chỉ đạt được sự hợp lý về thứ bậc
hành chính nhưng quá khập khiễng về tiếng tăm và những hoạt động thực tế chính
trường thế giới giữa hai vị ngoại trưởng.
Vậy nên trong suy tưởng,
người ta muốn so sánh Hillary với các ông Nguyễn Phú Trọng hoặc ông Nguyễn Tấn
Dũng.
Phải công bằng mà nói ông
Trọng không bị mấy tai tiếng trong cuộc sống. Chưa thấy ai khẳng định rằng ông
Trọng là kẻ lợi dụng chức quyền để vun vén tư lợi hoặc cất nhắc thân tộc vào
những vị trí cao trong bộ máy đảng, nhà nước nhằm trục lợi.
Nhưng những tuyên bố như
trong “cơn mê sảng của ông Trọng”- như nhiều người nhận xét về việc kiên định
"Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân, là sự lựa chọn đúng đắn của
Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển
của lịch sử" trong bài phát biểu tại Cuba làm nhiều người giật nảy mình vì hiện
nay ai cũng đã biết cái “chủ nghĩa xã hội” đó là một bức tranh viễn tưởng huyền
hoặc chưa ai từng thấy và ngay trong quá trình “quá độ đi lên” của nó đã là
nguyên nhân gây ra biết bao nhiêu xương máu, nước mắt đau thương của nhân dân.
“Cỗ xe CNXH bánh vuông” này có vẻ như đang luẩn quẩn trên sườn dốc trước khi
tùng bê rơi xuống hố. Chính những phát biểu theo cung cách giáo điều đó đã góp
phần làm nên danh hiệu “Trọng Lú” mà dân chúng từng gán cho
ông.
Sự nhút nhát của ông Trọng
trước Trung quốc được một số người thân cận của ông giải thích như một sự “khôn
ngoan ngoại giao” không át được các đồn thổi về thái độ quá thân Tàu đã làm hình
ảnh của ông trở nên mờ nhạt so với Thủ tướng Dũng.
Thủ tướng Dũng là một nhà
lãnh đạo có dáng dấp, có tư thế, mạnh mẽ, mưu lược.
Tuy nhiên sự vỡ nát của các
“quả đấm thép kinh tế nhà nước” như Vinashin, Vinaline…đã làm cho sự đánh giá về
năng lực lãnh đạo và trách nhiệm điều hành kinh tế vĩ mô của Thủ tướng mất uy
tín nghiêm trọng đến mức gần như đổ vỡ.
Mặt khác, sự phát triển
thần tốc và quy mô quá to lớn trong việc thâu tóm tập đoàn tài chính, ngân hàng
của cô Thanh Phượng, con gái ông Dũng cộng với việc đưa con trai ông vào trung
ương đảng đã làm cho người dân không thể không nghi ngờ về sự hỗ trợ chính trị
mạnh mẽ và tính liêm chính của ông.
Thêm vào đó, sự chao đảo
của con thuyền kinh tế Việt nam, lạm phát cao, các doanh nghiệp phá sản hàng
loạt, bất động sản đóng băng trước nguy cơ đổ vỡ, chứng khoán ảm đạm cộng với
hàng loạt các vụ bê bối tham nhũng của các quan chức thân tín đã làm cho hình
ảnh đường bệ của Thủ tướng trở nên “tức con mắt” hơn là tự hào phấn khởi của
người xem truyền hình.
Đối nghịch với hình ảnh của
ông Trọng, ông Dũng là một bà Ngoại trưởng Mĩ, người đại diện ngoại giao cho một
quốc gia cựu thù trong “hệ thống tư bản giẫy chết” mà hiện nay Việt nam đang có
gần 15.000 sinh viên Việt theo học hàng năm.
Tôi rất “giận” bà Ngoại
trưởng khi bà thẳng thừng phát biểu: “Tôi biết có một số người lập luận rằng,
phát triển kinh tế cần phải đặt tăng trưởng kinh tế lên hàng đầu, còn lo nghĩ về
cải cách chính trị và dân chủ thì hãy để sau, nhưng đó là một kiểu mặc cả thiển
cận. Dân chủ và thịnh vượng đi đôi với nhau, cải cách chính trị và tăng trưởng
kinh tế liên quan với nhau”.
Nói như vậy khác gì “mắng”
vào mặt chủ nhà.
Hillary chẳng e ngại vòng
vo mà còn nêu rõ chính phủ Obama “ lo ngại về vấn đề nhân quyền, bao gồm việc
tiếp tục giam giữ các nhà hoạt động, các luật sư và các blogger phát biểu ý kiến
ôn hòa (của phía Việt nam). Đặc biệt, chúng tôi quan tâm về các hạn chế
tự do ngôn luận trên mạng, và phiên tòa sắp diễn ra để xử những người sáng lập
(nhóm) được gọi là Câu Lạc bộ Nhà Báo Tự do”.
Điều đặc biệt, không hiểu
có thâm ý gì không trong việc bà Hillary Clinton chọn Đại học Ngoại thương làm
nơi nói chuyện gặp gỡ sinh viên Việt nam?
Lựa chọn này làm tôi hơi
chạnh lòng nghĩ đến bà Nguyễn Thị Doan, người nghe đâu đã có thời gian công tác
ở trường đại học Ngoại thương, Thương mại. (không rõ hôm đó có ngồi lẫn trong
đám cử tọa không), bà Doan nổi tiếng như sóng cồn dồn bờ khi một dạo có phát
ngôn ấn tượng nhất năm: “Dân chủ ở Việt nam cao hơn gấp vạn lần dân chủ các nước
tư bản”.
Về việc này nếu bà Hillary
“cố tình” thì sẽ làm tôi giận bà thực sự vì tôi “thích huân chương” mà bà Doan
hiện nay là người nổi tiếng nhất trong việc đi cắt băng khánh thành và gắn huân
chương khắp trong Nam ngoài Bắc kể cả doanh nghiệp làm ăn ở nước
ngoài.
Sáng nay có một bình luận
trên Facebook nêu việc “đề nghị bà Hillary đẩy xe giúp cho cụ bà Lê Hiền Đức đi
từ Nhà hát lớn thành phố và làm một vòng bờ hồ để ủng hộ Quốc hội ra luật biển
đảo, chống chủ nghĩa bá quyền đại Hán”. Theo tôi đây không phải là một ý tưởng
không nghiêm túc. Tuy nhiên tôi rất lo ngại cho an ninh của bà Hillary nếu bà
nhận lời. Việc đó có thể dẫn bà Hillary đến với cơ quan cảnh sát điều tra Việt
nam. Bà rất có thể bị công an Hà nội quy kết là "gây rối TTCC" và còn trở thành
“tòng phạm” với cụ Lê Hiền Đức bởi ngay ngày hôm qua, việc cụ Đức đi biểu tình
chống Trung quốc, ủng hộ Quốc hội vẫn còn bị công an Hoàn kiếm tống đạt cái
“trát mời lần thứ I” đến đội cảnh sát điều tra công an Hoàn kiếm "làm việc" về
việc “gây rối TTCC”. (Công an họ viết tắt như vậy muốn dịch thế nào thì dịch phụ
thuộc khả năng tưởng tượng phong phú hay là nghèo nàn của mỗi
người).
Nói về chuyện biểu tình
chống Trung quốc, nhân đây tôi cũng muốn nói về một con số ấn tượng trong ngày
1/7 là ngày thành lập đảng cộng sản Trung quốc.
Hongkong thuộc Trung quốc
có 7 triệu dân nhưng ngày 1/7 đã có nửa triệu người đi biểu tình chống Trung
quốc. Tỷ lệ đó là quá cao so với Việt nam khi ngày 1/7 cả Hà nội và Sài gòn cộng
lại mới chỉ có cỡ 3000 người xuống đường so với gần 90 triệu dân. Điều đó cho
thấy nhân dân Việt nam được đảng giáo dục rất tốt, yêu Trung quốc hơn cả người
Trung quốc.
Như đã nói từ đầu entry
này, tôi đã âm thầm suy nghĩ rất nhiều về đời sống riêng của bà ngoại trưởng Hoa
kỳ, những hy sinh của bà trong đời sống cá nhân cho nước Mĩ và so sánh với các
nhà lãnh đạo của đất nước chúng tôi.
Tôi không muốn nói thêm
nữa. Bởi biết nói gì khi những điều nói ra có thể sẽ là không phù hợp với tuyên
bố mới đây của Liên hợp quốc coi “Quyền tự do sử dụng, phát biểu tư tưởng trên
Internet là quyền cơ bản của con người”.
Có thể mượn mấy câu thơ của
cố thi sỹ Nguyễn Du nói về thân phận của một con người hay rộng ra có thể ứng
vào một đất nước:
Khi tỉnh rượu lúc tàn
canh
Giật mình, mình lại thương
mình xót xa.
Mai Xuân
Dũng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001