- Ông Lương Minh Ngọc, thượng tá công an mới nghỉ hưu nói với tôi như vậy. Ông quê Tiên Lãng vào miền Nam trước giải phóng, nay vẫn nhớ quê và theo sát vụ Đoàn Văn Vươn, mà ông cho rằng đó là một vết nhơ, làm xấu hổ dân Tiên Lãng.
Tôi hỏi vì sao chết lão khanh”, ông Ngọc nói:
- Thì công an Hải Phòng họ nói rành rành ra đó còn gì? Này nhá, trong
quyết định cưỡng chế đầm tôm của Đoàn Văn Vươn, số 3312-QD/UBND, ngày
25-11-2011, do Chủ tịch Lê Văn Hiền ký không có nội dung phá nhà ông
Vươn, nhưng trong thông báo số 225-TB/BCĐ ông Khanh ký ngày 28-12- 2012,
lại phân công người tháo dỡ hai nhà trông tôm của ông Vươn, và chính
ông Khanh trực tiếp gọi điện kêu máy ủi tới ủi nhà.
Ngừng một lúc, ông Ngọc nói tiếp:
- Tôi bảo đảm với anh rằng, tất cả những tình tiết có lợi cho ông Khanh
đã được dọn dẹp sạch rồi. Khi người ta công bố trước báo chí rằng, chưa
lần nào ông Khanh phản đối quyết định cưỡng chế, và ông Khanh “không hợp
tác với cơ quan điều tra, loanh quanh chối tội, đổ tội cho người khác”
là án tại hồ sơ rồi!
- Thế nghĩa là đúng người, đúng tội?
- Người ta bảo đúng thì nó đúng! Đúng theo kiểu cầm dao phạt ngọn ngọn ấy mà…
Câu
chuyện của chúng tôi quay ngược lại thời gian. Ai cũng biết, Đoàn Văn
Vươn đổ mồ hôi sôi nước mắt khai phá đầm nuôi tôm, theo pháp luật anh
còn đươc thuê đến năm 2014 và anh đã làm đơn xin được tiếp tục thuê vùng
đầm nuôi tôm. Người đòi thu hồi đất quyết liệt là anh em Lê Văn Hiền,
Lê Thanh Liêm, anh làm Chủ tịch huyện, em làm Chủ tịch xã. Đoàn Văn Viên
năm lần bảy lượt đội đơn lên huyện lên tỉnh, khóc nhỏ máu mắt không
được đoái thương. Rồi cả hội nghề nghiệp can thiêp cũng chẳng ai quan
tâm. Vì việc thu hồi cái đầm tôm ấy sẽ là phát súng khai hỏa, mở màn
chiến dịch thu hồi đất làm sân bay quốc tế Tiên Lãng, gắn với lợi ích
nhóm. Và cái quyết định thu hồi đất đã được ông Nguyễn Văn Hiền ký, bất
chấp pháp luật. Khi Đoàn Văn Vươn không chấp hành cái quyết định thu hồi
đất bất hợp pháp đó, Lê Văn Hiền ra lệnh cưỡng chế, bằng cái quyết định
thất nhân tâm số 3312 QĐ/UBND. Chính việc ra quyết định thu hồi đất và
quyết định cưỡng chế sai pháp luật, thất nhân tâm của chủ tịch huyện
Tiên Lãng, là cái nhân, sinh ra cái quả Đoàn Văn Vươn phẫn uất, dùng
súng hoa cải chống lại, tiếp theo đẻ ra cái thông báo đập nhà số
225-TB/BCĐ.
Thử
hỏi, nếu không có quyết định thu hồi đất, thì có lệnh cưỡng chế không?
Và nếu không có lệnh cưỡng chế thì làm gì có cái thông báo dớ dẩn của
ông Khanh? Cái gốc cái ngọn rành rành ra đấy. Nhưng người ta không đưa
vào hồ sơ cái gốc , bởi như thế sẽ lung lay, rúng động cả cánh rừng, chỉ
chặt cành phát ngọn để dẹp yên dư luận. Ông bạn thượng tá công an về
hưu của tôi, người trong nghề nói chí lý lắm.
Tôi nhớ tới một vụ trọng án mấy chục năm trước.
Ngày ấy ông Mười Vân, tức Nguyễn Văn Dộc, nguyên Giám đốc công an tỉnh
Đồng Nai, từng trải qua chiến tranh, công trạng lẫy lừng. Năm 1978-1979,
cấp trên chỉ đạo Mười Vân tổ chức bán bến, bán bãi cho người tổ chức
vượt biên thu vàng, lúc đầu Mười Vân phản đối, nhưng sau lại chấp hành.
Khi sự việc bị bể lở, Mười Vân phải ra tòa. Tôi còn nhớ như in phiên tòa
ấy, khi được nói lời cuối cùng, Mười Vân chỉ xin được gặp người đã chỉ
đạo thực hiện chiến dịch và trực tiếp ra lệnh cho mình. Nhưng người đó
đã biến thành một kẻ vô hình. Mười Vân bị thi hành án dù vợ ông kêu oan
quyết liệt đến mức xin được chết cùng chồng.
Giá như Mười Vân không vì cái chức giám đốc công an tỉnh nhắm mắt theo
lệnh làm cái việc thất nhân tâm bán bãi thu vàng rồi tập kích bắt người
ta, giá như Nguyễn Văn Khanh tham cái ghế phó chủ tịch, hông làm con thò
lò hai mặt nhận cái chức trưởng ban giải tỏa, ra cái thông báo phá nhà
anh Vươn thì đâu đến nỗi. Những cái giá như ấy, rất tiếc, chỉ xuất hiện
sau khi đã bị trả giá.
Xét cho cùng thì nó vẫn nằm trong phạm trù giải quyết mâu thuẫn nội bộ chứ chưa phải vì dân do dân như người ta nói.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001