Bùi Tín
- Ngày 22/9/2012 vừa qua, tại trường Đại Học Harvard nổi tiếng của Hoa
Kỳ tại thành phố Boston, Bang Massachusetts, đã diễn ra một sự kiện lịch
sử: hai chính khách Miến Điện đang ở thăm Hoa Kỳ cùng đến phòng đại lễ
của nhà trường - Harvard Faculty Club - để nhận mỗi người một Huy Chương
mang tên "The TRẦN NHÂN TÔNG Reconciliation Prize" (Giải thưởng Hòa Giải TRÂN NHÂN TÔNG).
Hai nhân vật đó là bà Aung San Suu Kyi, lãnh tụ của đảng Liên minh Dân chủ Toàn quốc Miến Điện, và ông Thein Sein, Tổng thống của Miến Điện.
Lễ trao giải thưởng, theo thông báo của nhà trường, đã diễn ra rất long
trọng, thân mật và cảm động. Giải thưởng gồm có một bằng khen lớn và một
tấm huy chương vàng hình tròn để mang trước ngực, một mặt là dòng chữ "The Tran Nhan Tong Reconciliation Prize" với hình bức tượng Vua Trân Nhân Tông ở giữa, một mặt là 2 cành tùng chéo nhau và năm 2012.
Trước và sau buổi lễ, Giáo sư Thomas Patterson, một giảng sư kỳ cựu của
Đại Học Harvard, hiệu trưởng trường Đại học Trần Nhân Tông (Tran Nhan
Tong University), thuộc Đại Học Harvard, kiêm chủ tịch Ủy ban xét trao
giải thưởng lớn này, cho các báo biết một số tin tức liên quan. Ông cho
biết Đại học Harvard có sáng kiến lập nên giải thưởng này trong thời
gian gần đây, và bà Aung San Suu Kyi và ôngThein Sein là 2 người đầu
tiên được nhận giải. Ông cũng cho biết Ủy ban xét giải gồm có một số
giáo sư, nhà báo, chính khách của Hoa Kỳ và một số nước khác như ông
Michael Dukakis, cựu ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ, bà Ann McDaniel của
World Press, Giáo sư Janet Gyatso, giảng sư về Đạo Phật, nhà báo Thomas
Fiedler, và cựu thủ tướng Latvia.
Giáo sư T. Patterson cho biết ông từng là quân nhân Hoa Kỳ tham chiến ở
Việt Nam. Năm 2010 ông cùng vợ sang thăm Việt Nam, ghé thăm chùa Yên Tử ở
Quảng Ninh và rất thích thú nghe kể về lịch sử của ông Vua Trần Nhân
Tông, một người từng từ bỏ ngôi vua, đi truyền bá đạo lý cho nhân dân,
sống cuộc đời đạo đức có lý tưởng trong sáng, làm nhiều bài thơ có ý
nghĩa nhân sinh sâu sắc. Ông xúc động được biết Trần Nhân Tông cũng 2
lần đứng đầu 2 cuộc chiến chống Nguyên Mông thắng lợi.
Giáo sư T. Patterson cho rằng tinh thần hoà giải rất cần cho thế giới
hiện tại trong quan hệ người với người, giữa các quốc gia, các tôn giáo,
các chủng tộc, các dân tộc, trong sứ mệnh xây dựng một thế giới hòa
bình, bình đẳng, hữu nghị, hợp tác và phát triển. Hòa giải là một giá
trị cần được truyền bá rộng rãi.
Được hỏi giải thưởng này khác giải thưởng Nobel Hòa Bình ra sao, Giáo sư
T. Patterson cho biết Giải Nobel thường được trao cho một người, còn
Giải Trần Nhân Tông trao cho một cặp 2 người - như bà Aung San Suu Kyi và ông Thein Sein,
từ 2 phía đối lập mà có chung lập trường và thái độ hòa giải tích cực.
Đó là lập trường đặt quyền lợi nhân dân, dân tộc, loài người lên trên
mọi tham vọng cá nhân, - như gương sáng của Vua Trần Nhân Tông, để biết
thỏa hiệp, tương nhượng, được nhân dân cổ vũ và cả thế giới đồng tình
khen ngợi. Cái hay là cả Trần Nhân Tông thời xưa và bà Aung San Suu Kyi
cùng ông Thein Sein thởi nay đều là đệ tử thâm sâu của đạo Phật, dựa
trên tinh túy của đạo lý là lòng nhân ái, từ bỏ mọi lòng tham quyền lực,
tham vật chất và tham hưởng thụ ích kỷ cá nhân trong cuộc đời ngắn ngủi
này.
Mọi người Việt Nam yêu nước, chuộng tự do, công lý, mong muốn hòa
giải dân tộc thật sự rât mừng được tin trên đây. Mừng và hy vọng. Dù sao
cũng là một tiền lệ đẹp ở phía trước, cho mọi thiện chí.
Và cũng không khỏi ngậm ngùi tự hỏi: Vì sao Miến Điện đạt được hòa giải
dân tộc mà ở Việt Nam ta hòa giải vẫn còn là ở phía trước? Vì sao sau
30/4/1975 dân tộc ta vẫn chưa được thống nhất thật sự về cả lãnh thổ và
về chính trị, tinh thần? Vì sao bệnh tham quyền lực, tham hưởng thụ vật
chất, ham nhà, đất, của cải lại tha hóa bộ máy cầm quyền thành những
nhóm quyền lợi xấu xa đến mức thảm hại đến thế này?
Họ không yêu dân, cũng chẳng yêu đảng, họ chỉ yêu tiền và yêu hưởng thụ vật chất thấp hèn.
Cũng thật bẽ bàng khi không thấy người Việt Nam nào trong sáng kiến về
Giải thưởng Trần Nhân Tông, về Đại học Trần Nhân Tông, về Huy chưong
Trần Nhân Tông trên đây.
Và cũng chẳng có đại diện VN nào có mặt trong lễ trao giải thưởng Hòa
Giải Trần Nhân Tông đầu tiên ở Boston vừa qua. Người VN cần tự đặt ra
câu hỏi này. Nhất là giới cầm quyền, đặc biệt là 14 người trong Bộ Chính
trị, thâu tóm mọi quyền. Để tự vấn lương tâm mình.
Điều thật là mỉa mai là tất cả 700 tờ báo chính thức trong nước đều im
thin thít về tin nổi bật trên đây, một tin làm nức lòng mọi người Việt
yêu nước, yêu tự do, mong mỏi hòa giải và hòa hợp dân tộc thật sự, chứ
không phải kiểu hòa hợp một chiều, kiểu đoàn kết là cúi đầu quỳ gối
trước cường quyền hung bạo.
*
Tran Nhan Tong Reconciliation Prize
The Tran Nhan Tong Reconciliation Prize is an
international prize which is awarded annually by the Tran Nhan Tong
Academy according to guidelines laid down in the Tran Nhan Tong
Academy’s Prize Committee. The Reconciliation Prize is awarded annually,
beginning in September 2012, under the auspices of the Open Minds
Foundation for outstanding contributions in the field of diplomacy and
humanitarian work.
The Reconciliation Prize is awarded by a committee appointed by the Tran Nhan Tong Academy. According to Tran Nhan Tong Reconciliation Prize’s guidelines, the Reconciliation Prize is to go to whoever "shall have done the most or the best work for fraternity between nations, people, religion for reconciliation, conflict prevention, humanitarian work, the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of reconciliation, peace, congresses, and compassion".
The prize includes a medal, a personal diploma, and a classical music work or a poem.
The Tran Nhan Tong Reconciliation Prize is the world’s prestigious prize for reconciliation.
http://en.trannhantongprize.org/tran-nhan-tong-reconciliation-prize/
The Reconciliation Prize is awarded by a committee appointed by the Tran Nhan Tong Academy. According to Tran Nhan Tong Reconciliation Prize’s guidelines, the Reconciliation Prize is to go to whoever "shall have done the most or the best work for fraternity between nations, people, religion for reconciliation, conflict prevention, humanitarian work, the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of reconciliation, peace, congresses, and compassion".
The prize includes a medal, a personal diploma, and a classical music work or a poem.
The Tran Nhan Tong Reconciliation Prize is the world’s prestigious prize for reconciliation.
http://en.trannhantongprize.org/tran-nhan-tong-reconciliation-prize/
nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/10/hai-chinh-khach-mien-ien-uoc-trao-giai.html#more
======================================================================
Đính chính về Giải thưởng Trần Nhân Tông
Huân chương giải thưởng Trần Nhân Tông về Hòa Giải
Đính chính về Giải thưởng Trần Nhân Tông
Huân chương giải thưởng Trần Nhân Tông về Hòa Giải
08.10.2012
Vừa qua, theo nguồn tin trên mạng của Đại Học Trân Nhân Tông thuộc Đại học Harvard – Hoa Kỳ, tôi có viết bài về lễ trao Giải thưởng Hòa Giải Trần Nhân Tông
cho bà Aung San Syu Kyi và ông Thein Sein tại trụ sở Đại học Harvard
ngày thứ sáu 21-9 vừa qua. Ngay sau đó có bạn trong và ngoài nước cho
biết tin này có một số nội dung sai, không có thật, cần cải chính để
thông tin không bị nhiễu loạn.
Sự thật là Đại học Harvard có thư mời 2 nhân vật trên đây đến trao giải thưởng, nhưng đến giáp ngày, 2 nhân vật trên đây đã trả lời là «do chương trình hoạt động bận rộn nên không đến dự được». Do đó không có việc trao giải thưởng. Tuy nhiên việc vắng mặt như trên không được ban tổ chức công bố trên mạng, không cải chính bài thông tin trước đó đã được viết sẵn, nên đã gây hiểu lầm cho những người không có mặt trong buổi lễ. Tôi đã hiểu lầm, không kiểm chứng kỹ, nên đã đưa tin sai. Tôi xin đính chính và xin lỗi bạn đọc về khuyết điểm này, xin các bạn thứ lỗi.
Ngay sau khi đưa tin trên, tôi chờ Harvard công bố ảnh về buổi lễ và phát biểu của 2 vị nhận giải - nếu có - mà không thấy, tôi cảm thấy có sự gì khác thường đã xảy ra.
Sự thật là buổi lễ vẫn được tổ chức chiều thứ sáu 21/9 tại Harvard Faculty Club, nội dung là giới thiệu về Đại Học Trần Nhân Tông, về Giải thưởng Hòa Giải Trân Nhân Tông, công bố chính thức về Giải đầu tiên năm 2012 được quyết định trao cho 2 chính khách Miến Điện nói trên. Vì 2 vị không có mặt nên không có việc trao Giải tại buổi lễ này.
Sự thật là có chừng hơn mươi người Việt Nam hoặc người Mỹ gốc Việt có mặt trong buổi họp, có các ông Ngô Vĩnh Long, Tạ Văn Tài, Trần Ngọc Vương, Lê Mạnh Thát, Nguyễn Anh Tuấn…Ông Trần Ngọc Vương trình bày một bản nghiên cứu về thân thế, sự nghiệp, tư tưởng của vua Trần Nhân Tông. Một vài tờ báo trong nước có nói qua đến buổi lễ này, đó là báo mạng VN Net và báo tỉnh Quảng Ninh.
Nhân đây tôi đã tìm hiểu thêm về sự kiện trên đây, có một số điểm chưa thật thông suốt giữa những người trong cuộc, cần tìm hiểu rõ thêm, xin trao đổi để rộng đường dư luận.
Tại Đại Học Harvard, giáo sư Thomas Patterson, cựu chiến binh Mỹ ở Việt Nam, là người hăng hái nghiên cứu về Trần Nhân Tông, ông từng đến thăm vùng Yên Tử - Quảng Ninh, hiện là Chủ tịch của uỷ ban trao giải hàng năm của Giải thưởng Hòa Giải Trần Nhân Tông. Tuy nhiên nhiều trí thức ngoài nước, và cả một số nhà sử học trong nước cũng không đồng tình với chính kiến của ông nhiều lần nhận xét rằng chủ tịch Hồ Chí Minh cũng là một nhà lãnh đạo lớn, đức độ và tài năng như vua Trần.
Ý kiến của ông không những không được chia sẻ, còn bị phê phán là sai lầm, làm giảm giá trị của Giải thưởng.
Đại học Harvard muốn mời một nhà tu hành có uy tín của đạo Phật đến trao giải thưởng này cho 2 chính khách Miến Điện, và họ đã chọn ông Thích Nhất Hạnh. Nhưng được biết từ nước Pháp ông Thích Hạnh đã nhũn nhặn từ chối, và có gửi lời chào mừng.
Một dấu hỏi lớn là công luận chưa biết thật rõ chính kiến của 2 vị chính khách Miến Điện được giải đối với giải thưởng này ra sao, đây là điều mấu chốt. Theo tôi nghĩ, bà Aung San Syu Kyi và ông Thein Sein rất thông minh, bén nhạy, đã có được những thông tin khá chuẩn xác, nên tỏ ra rất thận trọng. Nếu thật mặn mà với Giải Trần Nhân Tông, 2 vị tất có thể thu xếp để đến dự khi giao thông rất thuận lợi, Washington DC, New York và Boston gần nhau, cùng ở bờ biển phía Đông Hoa Kỳ.
Nhân vật hoạt động có vẻ hăng hái đặc biệt trong vụ này là ông Nguyễn Anh Tuấn, từng học ở Harvard, về nước làm tổng biên tập của mạng Viet Nam – Net, thuộc tổng công ty Bưu chính - Viễn thông trong bộ Thông tin Truyền thông ở Hà Nội trong hơn 10 năm, nay trở lại Đại học Harvard, được dư luận một số người Việt hải ngoại coi là viên chức của đảng CS hoạt động ở hải ngoại theo tinh thần của nghị quyết 36. Ông Tuấn từng tháp tùng thủ tướng Phan Văn Khải thăm Hoa kỳ cách đây 7 năm. Ông Tuấn hiện đảm nhận việc hình thành trường đại học Trần Nhân Tông - Trần Nhân Tông Academy thuộc Đại học Harvard, dựng lên Thư viện Trần Nhân Tông, còn lo việc dựng tượng Trần Nhân Tông rất lớn bằng đồng tại Đại học Trần Nhân Tông / Harvard, qua quyên góp xã hội và hỗ trợ của nhà nước Việt Nam. Ông là người đứng ra tổ chức buổi gặp ngày 21 vừa qua.
Chính hoạt động năng nổ của ông Tuấn làm cho bà con ta nghi ngại. Phải chăng đây là một mưu đồ xâm nhập cộng đồng, xâm nhập nước Mỹ bằng con đường văn hóa – tín ngưỡng – giáo dục, như kiểu thâm nhập của Bắc Kinh bằng các Viện Khổng Tử.
Được biết nhà nghiên cứu Việt Phương ở trong nước đã được mời sang nói chuyện về tư tưởng của vua Trần Nhân Tông tại Harvard vào năm 2011. Và ông T. Patterson đã có lần mời cựu chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An vào ủy ban xét giải thưởng Trần Nhân Tông, nhưng chưa được trả lời chính thức.
Trong nước còn nghi ngại, cả về phía anh chị em dân chủ và cả về phía chính quyền độc đảng kỵ tôn giáo, đối với sáng kiến Giải thưởng Trần Nhân Tông trên đây vì đằng sau đó là 2 lập trường đối lập.
Về phía đảng và chính quyền cho rằng Việt Nam đã thực hiện thống nhất đất nước, mang lại hoà bình và hòa giải dân tộc trọn vẹn, Bắc Nam một nhà, hòa nhập với thế giới, các việc làm trên đây sẽ mang lại uy tín chính trị cho Việt Nam trên con đường đổi mới và hòa nhập. Nhưng họ lại lo ngại rằng gương sáng hòa giải ở Miến Điện đã và đang phơi bày thêm chính sách đàn áp đối lập ở Việt Nam, làm cho bộ mặt của đảng CS và nhà nước có nguy cơ thêm khó coi. Do đó ở trong nước họ không dám thực hiện việc đưa tin và bàn luận rộng rãi.
Về phía các trí thức dân tộc, các chiến sỹ dân chủ, nhiều người cho rằng trong công luận Mỹ vẫn chưa hiểu thật rõ tình hình Việt Nam, còn tồn tại dư âm của phong trào tuyên truyền phản chiến trong thời chiến tranh, chưa phân biệt được đúng sai, phải trái, dễ bị các công cụ tuyên truyền CS thâm nhập. Đây chỉ là một mưu đồ thâm hiểm chính quyền độc đoán lợi dụng hòng để tuyên truyền có lợi cho họ, mọi người cần tỉnh táo tìm hiểu sự thật, nói lên sự thật, chỉ ra những kẻ cơ hội và có thái độ thích đáng.
* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Sự thật là Đại học Harvard có thư mời 2 nhân vật trên đây đến trao giải thưởng, nhưng đến giáp ngày, 2 nhân vật trên đây đã trả lời là «do chương trình hoạt động bận rộn nên không đến dự được». Do đó không có việc trao giải thưởng. Tuy nhiên việc vắng mặt như trên không được ban tổ chức công bố trên mạng, không cải chính bài thông tin trước đó đã được viết sẵn, nên đã gây hiểu lầm cho những người không có mặt trong buổi lễ. Tôi đã hiểu lầm, không kiểm chứng kỹ, nên đã đưa tin sai. Tôi xin đính chính và xin lỗi bạn đọc về khuyết điểm này, xin các bạn thứ lỗi.
Ngay sau khi đưa tin trên, tôi chờ Harvard công bố ảnh về buổi lễ và phát biểu của 2 vị nhận giải - nếu có - mà không thấy, tôi cảm thấy có sự gì khác thường đã xảy ra.
Sự thật là buổi lễ vẫn được tổ chức chiều thứ sáu 21/9 tại Harvard Faculty Club, nội dung là giới thiệu về Đại Học Trần Nhân Tông, về Giải thưởng Hòa Giải Trân Nhân Tông, công bố chính thức về Giải đầu tiên năm 2012 được quyết định trao cho 2 chính khách Miến Điện nói trên. Vì 2 vị không có mặt nên không có việc trao Giải tại buổi lễ này.
Sự thật là có chừng hơn mươi người Việt Nam hoặc người Mỹ gốc Việt có mặt trong buổi họp, có các ông Ngô Vĩnh Long, Tạ Văn Tài, Trần Ngọc Vương, Lê Mạnh Thát, Nguyễn Anh Tuấn…Ông Trần Ngọc Vương trình bày một bản nghiên cứu về thân thế, sự nghiệp, tư tưởng của vua Trần Nhân Tông. Một vài tờ báo trong nước có nói qua đến buổi lễ này, đó là báo mạng VN Net và báo tỉnh Quảng Ninh.
Nhân đây tôi đã tìm hiểu thêm về sự kiện trên đây, có một số điểm chưa thật thông suốt giữa những người trong cuộc, cần tìm hiểu rõ thêm, xin trao đổi để rộng đường dư luận.
Tại Đại Học Harvard, giáo sư Thomas Patterson, cựu chiến binh Mỹ ở Việt Nam, là người hăng hái nghiên cứu về Trần Nhân Tông, ông từng đến thăm vùng Yên Tử - Quảng Ninh, hiện là Chủ tịch của uỷ ban trao giải hàng năm của Giải thưởng Hòa Giải Trần Nhân Tông. Tuy nhiên nhiều trí thức ngoài nước, và cả một số nhà sử học trong nước cũng không đồng tình với chính kiến của ông nhiều lần nhận xét rằng chủ tịch Hồ Chí Minh cũng là một nhà lãnh đạo lớn, đức độ và tài năng như vua Trần.
Ý kiến của ông không những không được chia sẻ, còn bị phê phán là sai lầm, làm giảm giá trị của Giải thưởng.
Đại học Harvard muốn mời một nhà tu hành có uy tín của đạo Phật đến trao giải thưởng này cho 2 chính khách Miến Điện, và họ đã chọn ông Thích Nhất Hạnh. Nhưng được biết từ nước Pháp ông Thích Hạnh đã nhũn nhặn từ chối, và có gửi lời chào mừng.
Một dấu hỏi lớn là công luận chưa biết thật rõ chính kiến của 2 vị chính khách Miến Điện được giải đối với giải thưởng này ra sao, đây là điều mấu chốt. Theo tôi nghĩ, bà Aung San Syu Kyi và ông Thein Sein rất thông minh, bén nhạy, đã có được những thông tin khá chuẩn xác, nên tỏ ra rất thận trọng. Nếu thật mặn mà với Giải Trần Nhân Tông, 2 vị tất có thể thu xếp để đến dự khi giao thông rất thuận lợi, Washington DC, New York và Boston gần nhau, cùng ở bờ biển phía Đông Hoa Kỳ.
Nhân vật hoạt động có vẻ hăng hái đặc biệt trong vụ này là ông Nguyễn Anh Tuấn, từng học ở Harvard, về nước làm tổng biên tập của mạng Viet Nam – Net, thuộc tổng công ty Bưu chính - Viễn thông trong bộ Thông tin Truyền thông ở Hà Nội trong hơn 10 năm, nay trở lại Đại học Harvard, được dư luận một số người Việt hải ngoại coi là viên chức của đảng CS hoạt động ở hải ngoại theo tinh thần của nghị quyết 36. Ông Tuấn từng tháp tùng thủ tướng Phan Văn Khải thăm Hoa kỳ cách đây 7 năm. Ông Tuấn hiện đảm nhận việc hình thành trường đại học Trần Nhân Tông - Trần Nhân Tông Academy thuộc Đại học Harvard, dựng lên Thư viện Trần Nhân Tông, còn lo việc dựng tượng Trần Nhân Tông rất lớn bằng đồng tại Đại học Trần Nhân Tông / Harvard, qua quyên góp xã hội và hỗ trợ của nhà nước Việt Nam. Ông là người đứng ra tổ chức buổi gặp ngày 21 vừa qua.
Chính hoạt động năng nổ của ông Tuấn làm cho bà con ta nghi ngại. Phải chăng đây là một mưu đồ xâm nhập cộng đồng, xâm nhập nước Mỹ bằng con đường văn hóa – tín ngưỡng – giáo dục, như kiểu thâm nhập của Bắc Kinh bằng các Viện Khổng Tử.
Được biết nhà nghiên cứu Việt Phương ở trong nước đã được mời sang nói chuyện về tư tưởng của vua Trần Nhân Tông tại Harvard vào năm 2011. Và ông T. Patterson đã có lần mời cựu chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An vào ủy ban xét giải thưởng Trần Nhân Tông, nhưng chưa được trả lời chính thức.
Trong nước còn nghi ngại, cả về phía anh chị em dân chủ và cả về phía chính quyền độc đảng kỵ tôn giáo, đối với sáng kiến Giải thưởng Trần Nhân Tông trên đây vì đằng sau đó là 2 lập trường đối lập.
Về phía đảng và chính quyền cho rằng Việt Nam đã thực hiện thống nhất đất nước, mang lại hoà bình và hòa giải dân tộc trọn vẹn, Bắc Nam một nhà, hòa nhập với thế giới, các việc làm trên đây sẽ mang lại uy tín chính trị cho Việt Nam trên con đường đổi mới và hòa nhập. Nhưng họ lại lo ngại rằng gương sáng hòa giải ở Miến Điện đã và đang phơi bày thêm chính sách đàn áp đối lập ở Việt Nam, làm cho bộ mặt của đảng CS và nhà nước có nguy cơ thêm khó coi. Do đó ở trong nước họ không dám thực hiện việc đưa tin và bàn luận rộng rãi.
Về phía các trí thức dân tộc, các chiến sỹ dân chủ, nhiều người cho rằng trong công luận Mỹ vẫn chưa hiểu thật rõ tình hình Việt Nam, còn tồn tại dư âm của phong trào tuyên truyền phản chiến trong thời chiến tranh, chưa phân biệt được đúng sai, phải trái, dễ bị các công cụ tuyên truyền CS thâm nhập. Đây chỉ là một mưu đồ thâm hiểm chính quyền độc đoán lợi dụng hòng để tuyên truyền có lợi cho họ, mọi người cần tỉnh táo tìm hiểu sự thật, nói lên sự thật, chỉ ra những kẻ cơ hội và có thái độ thích đáng.
* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
nguồn:http://www.voatiengviet.com/content/dinh-chinh-ve-giai-thuong-tran-nhan-tong/1522581.html
======================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để
xả stress
Sẽ xóa những comment nói tục
Thinhoi001
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001