Thanh Quang - Đảng sẽ đưa đất nước về đâu?
at 9/03/2013 12:48:00 PM
Thanh Quang, phóng viên RFA
Việc luật gia Lê Hiếu Đằng “Suy nghĩ trong những ngày nằm bệnh” để “tính
sổ cuộc đời” và rồi đề xướng lập “Đảng của những người bỏ đảng” nhằm
mang lại sinh hoạt chính trị cho đúng nghĩa, hình thành xã hội dân sự
cũng như xúc tiến dân chủ hóa xã hội VN khiến, cho tới giờ, khoảng 20
bài viết trên báo lề đảng như Nhân dân, Quân đội Nhân dân, Công an Nhân
dân, Đại Đòan kết, Saigòn Giải phóng…đồng loạt công kích.
Lê Hiếu Đằng
Lên tiếng với phóng viên Gia Minh, luật gia Lê Hiếu Đằng cho biết:
"Có thể nói đầu tiên khi tôi đặt ra những vấn đề đó thì thật ra đó là
những vấn đề đi vào yếu huyệt của đảng cộng sản, của chế độ; thành ra
quí vị đó phản ứng hơi mạnh. Tôi nghĩ đó là điều tất nhiên thôi. Mà vấn
đề đó là vấn đề cốt tử hiện nay bởi vì một xã hội phát triển bình thường
phải có những đảng chính trị đối lập để giám sát, chế ước lẫn nhau.
Điều đó là xu thế trên thế giới…Bất cứ chính quyền nào, cộng sản hay
không cộng sản mà ‘một mình, một chợ’, không có giám sát của xã hội dân
sự cũng sẽ trở thành hư đốn, lộng quyền và lạm quyền thôi…"
Khi nhận thấy “hàng lô những nhà lý luận cung đình”, chuyên hay thời vụ,
quy chụp ông Lê Hiếu Đằng là “thay lòng đổi dạ”, phản bội lại lý tưởng
mà ông đã theo đuổi, thì blogger Hùynh Ngọc Chênh nêu lên câu hỏi rằng
“Ai thay lòng đổi dạ?”.
Qua bài blog với tựa đề như vừa nói, nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh lưu ý rằng
số bài viết chỉ trích luật gia Lê Hiếu Đằng thì nhiều nhưng “luận điệu
phản biện thì giống hệt nhau, nghèo nàn và xơ cứng, đi lại cũng hô các
khẩu hiệu: Con đường đi lên CNXH là chọn lựa duy nhất của dân tộc VN,
đảng độc quyền lãnh đạo là tất yếu lịch sử, đảng đưa đất nước đi từ
thắng lợi này đến thắng lợi khác, xương máu của hàng triệu đảng viên (?)
góp phần làm nên thắng lợi nên đảng đời đời độc quyền lãnh đạo là đương
nhiên, dân chủ VN theo kiểu của VN...”. Vẫn theo blogger Hùynh Ngọc
Chênh, các “tác giả lý luận cung đình” lề đảng ấy lại lặp lại cung cách
của “dân nơi chợ búa” vẫn làm khi muốn "phản biện " đối thủ của mình, đó
là “thóa mạ, quy chụp, chửi bới về nhân thân cũng như động cơ của ông
Lê Hiếu Đằng”.
Người nhà ông Đoàn Văn Vươn kêu oan cho ông trước TAND Hải Phòng hôm 02/4/2013. AFP photo
Sau khi “thử hỏi lý tưởng mà ông Đằng đã theo đuổi suốt cuộc đời của
mình, từ hồi trai trẻ còn cắp sách đến trường cho đến lúc gần đất xa
trời, là gì ? Nhà báo Hùynh Ngọc Chênh cho biết đó là “đấu tranh chống
bất công, chống áp bức, chống xâm lược nhằm xây dựng một đất nước Việt
Nam độc lập, tự do, dân chủ, công bằng và hạnh phúc”, và blogger Hùynh
Ngọc Chênh nêu lên vấn đề là “ai rời bỏ lý tưởng đó ? Đảng CS hay những
người đã và sắp bỏ đảng như ông Lê Hiếu Đằng ?”. Tác giả hỏi tiếp rằng
dưới sự lãnh đạo của đảng CS, nước VN thống nhất trong 38 năm qua đã có
được những gì: Độc lập? Tự do? Dân chủ ? Hạnh phúc thực sự hay chưa ? Xã
hội có công bằng không ? Và tòan dân có ấm no không ? Nhà báo Huỳnh
Ngọc Chênh lưu ý:
"Nhìn vào thực trạng đất nước hiện nay, ông Lê Hiếu Đằng đã đưa ngay
câu trả lời. Đảng lãnh đạo hầu như lệ thuộc vào đảng Trung Quốc từ lý
luận đến thực tiễn hành động. Đất nước thì bị đe dọa mất chủ quyền bởi
vòng kim cô "4 tốt, 16 chữ vàng" để bị kẻ thù phương Bắc bao vây trên
nhiều phương diện: Quân sự, ngoại giao, kinh tế và cả văn hóa nữa. Kinh
tế thì suy sụp, xã hội thì đảo điên, áp bức bất công khắp mọi nơi, nạn
tham nhũng thì càng ngày càng phát triển đến mức không còn cách để ngăn
chặn...
Điều gì đã đưa đất nước đi đến thực trạng như vậy? Ông Lê Hiếu Đằng
cũng như nhiều trí thức nhân sĩ trong và ngoài đảng đều có chung một
nhận định: Do đảng lãnh đạo đã liên tục mắc vào các sai lầm mà không hề
đúc kết rút kinh nghiệm để sửa sai. Từ trước đến nay đảng chưa hề có một
lời xin lỗi với nhân dân về những sai lầm của mình. Từ đó, những người
ấy nghi ngờ rằng đảng đã không còn đi trên con đường lý tưởng như ban
đầu đã chọn lựa."
Trong những ngày qua, một loạt những bài viết lề đảng “đấu tố” luật gia
Lê Hiếu Đằng khiến blogger Phạm Đình Trọng liên tưởng đến “những bài
viết rầm rộ, đồng loạt, tới tấp đánh Nhân Văn Giai Phẩm trên các báo ở
miền Bắc hồi những năm 1956, 1957”, nó “sao giống khẩu khí, giọng điệu,
giống cả thái độ quyền uy lấn lướt, giống cả sự hằn học nhỏ nhen, muốn
làm sống lại cả không khí ngột ngạt, căng thẳng thời đánh NVGP đến thế”.
Hiện trạng đất nước
Nhà văn Phạm Đình Trọng nhận thấy trước kia, NVGP bị đánh theo “lệnh
công khai phát ra từ chót vót trên cao” khi những “bài viết và nói nảy
lửa” của “thi bá” Tố Hữu phát ra từ phát súng lệnh của “cung đình nhà
Đỏ”, thì ngay lập tức, “các nhà nghiên cứu, các văn nghệ sĩ ào ào nhảy
vào đánh túi bụi những mục tiêu đã được chỉ định. Đánh để cố tách xa
mình ra khỏi NVGP, để bày tỏ lòng trung thành với đảng, để lập công với
đảng nên không thiếu một tên tuổi nào, không sót một tờ báo nào trong
cuộc đánh hội đồng này”.
Còn ngày nay, theo Đại tá Phạm Đình Trọng, chỉ có “dăm tờ báo với vài
người viết tên tuổi lạ hoắc có thể coi là vô danh” mượn cớ đánh bài “Suy
nghĩ trong những ngày nằm bệnh” của ông Lê Hiếu Đằng để, qua đó, đánh
phá luôn cả phong trào đấu tranh đòi dân chủ hóa đất nước. Nhưng nhà văn
Phạm Đình Trọng nhấn mạnh rằng dù mức độ đánh phá có khác, qui mô và
khí thế có khác, còn nội dung thì “hoàn toàn là sự tái hiện vụ Nhân Văn
Giai Phẩm, vụ Xét Lại Chống Đảng trong quá khứ, là quyền uy độc tài đánh
phá ngăn chặn đòi hỏi tự do dân chủ, là lực lượng chuyên chính về tư
tưởng bảo vệ quyền uy, bảo vệ đặc quyền đặc lợi của Nhà nước đảng trị
chống trả lại tiếng nói vì dân vì nước”.
Giữa lúc thời nay đang “sống lại cả không khí ngột ngạt, căng thẳng của
thời đánh NVGP ”, nhà văn Phạm Đình Trọng cũng không quên cuộc đấu tố
“địa chủ” trong chiến dịch cải cách ruộng đất diễn ra kiểu “cánh đồng
giết người” như bên xứ Chùa Tháp, khi những kẻ đấu tố “càng tỏ ra sôi
sục căm thù”, tìm cách vạch ra cho được nhiều “tội ác” của nạn nhân bị
gán cho là “địa chủ” thì càng được đánh giá là có “giác ngộ giai cấp”,
càng được đảng tin cậy, cất nhắc. Do đó, theo nhà văn Phạm Đình Trọng,
người đấu tố phải cố “lên gân” lập trường giai cấp, phải “tưởng tượng ra
đủ các tội vu oan giá họa làm cho một nông dân hiền lành chỉ nhờ biết
tổ chức làm ăn, chịu khó cần cù khuya sớm và tằn tiện ki cóp mà có đủ
ruộng cày cấy và có cuộc sống tạm đủ ăn cũng trở thành địa chủ cường hào
gian ác phải nhận bản án tử hình”.
Nhà văn Phạm Đình Trọng nhận thấy bài viết “Suy Nghĩ Trong Những Ngày
Nằm Bịnh” của ông Lê Hiếu Đằng chỉ là một sự tiếp nối tiếng nói NVGP nửa
thế kỉ trước đòi tự do dân chủ thật sự cho quê hương mà thôi.
Hà Nội sau một trận mưa lớn hôm 08/8/2013. AFP photo
Đại tá Phạm Đình Trọng nhân tiện lưu ý rằng những nhà viết lịch sử đảng,
những nhà lí luận, những cán bộ tuyên huấn của đảng suốt mấy chục năm
qua đều “một giọng cường điệu hóa, anh hùng ca hóa công tích của đảng
Cộng sản Việt Nam mà không chịu nhìn vào thực tế là những sai lầm liên
tiếp trong quá khứ, tham nhũng không có điểm dừng trong hiện tại của
đảng đã đưa dân tộc Việt Nam đi từ thảm họa này đến thảm họa khác”.
Những thảm họa đó là:
"Thảm họa cải cách ruộng đất đánh sập từ gốc rễ đạo lí Việt Nam, đánh
tan tác văn hóa làng xã tạo nên bản sắc văn hóa Việt Nam."
"Thảm họa Nhân Văn Giai Phẩm, thảm họa ngụy tạo ra vụ Xét lại chống
đảng đã giam cầm, đầy ải, giết dần giết mòn những tài năng, tinh hoa
nhất của dân tộc Việt Nam."
"Thảm họa cải tạo tư sản ở miền Bắc sau năm 1954, cải tạo tư sản ở
miền Nam sau năm 1975 tước đoạt quyền làm chủ của những chủ tư sản biết
tổ chức sản xuất kinh doanh tạo ra việc làm cho người lao động, tạo ra
của cải cho xã hội… Cải tạo tư sản đã hủy hoại, xóa sổ cả một nền sản
xuất công nghiệp tự chủ đang lớn mạnh của người dân, của đất nước."
"Thảm họa tập trung cải tạo thực chất là tù đày lực lượng ưu tú nhất
của xã hội miền Nam cũng là tài sản con người của dân tộc Việt Nam, đẩy
một nửa dân tộc Việt Nam ra khỏi vòng tay Mẹ hiền Tổ Quốc Việt Nam. Từ
đó dẫn đến thảm họa thuyền nhân vùi xác hơn nửa triệu người dân Việt Nam
dưới đáy biển."
"Thảm họa mất đất mất biển. Những mảnh đất mang hồn thiêng tổ tiên
người Việt Nam, thấm đẫm máu nhiều thế hệ người Việt Nam, những tên đất
chói lọi trong lịch sử Việt Nam đã bị Nhà nước Cộng sản Việt Nam cắt
sang đất Tàu"!
"Thảm họa khai thác bô xít Tây Nguyên tàn phá môi trường, tàn phá văn
hóa Tây Nguyên, làm chảy máu lâu dài nền kinh tế đất nước. Dự án khai
thác bô xít Tây Nguyên liên tục ngốn nguồn vốn lớn hàng chục ngàn tỉ,
hàng trăm ngàn tỉ đồng của nền kinh tế đất nước nhưng không làm ra một
đồng tiền lãi, không bao giờ có lãi ở thời hiện tại!"
"Thảm họa Vinashin, Vinalines làm thất thoát hàng trăm ngàn tỉ đồng
vốn ngân sách Nhà nước, tạo ra đổ vỡ dây chuyền làm cho hàng trăm ngàn
doanh nghiệp phá sản, đẩy nền kinh tế đất nước vào khủng hoảng kéo dài,
không thể cất mình lên nổi".
"Thảm họa tụt lại sau thế giới, lạc lõng với thế giới. Năm 1975 Thái
Lan phải ngước nhìn lên sự phát triển của kinh tế, xã hội miền Nam Việt
Nam thì nay Thái Lan phải ngoái lại phía sau nhìn sự ì ạch của kinh tế
xã hội Việt Nam vì Thái Lan đã vượt xa Việt Nam vài chục năm rồi và càng
ngày, Thái Lan càng bỏ xa Việt Nam".
Nhà văn Phạm Đình Trọng nhân tiện cảnh báo rằng một đảng đã đưa dân tộc
Việt Nam đi “từ thảm họa này đến thảm họa khác”, một đảng đã “cắt cả đất
đai thiêng liêng của tổ tiên” cho phương Bắc, một đảng đang “lún sâu
trong tham nhũng”, dùng bạo lực chuyên chính vô sản “bóp chết những
tiếng nói chính đáng đòi tự do dân chủ”, “kìm hãm sự phát triển của xã
hội, của đất nước”, thì, theo blogger Phạm Đình Trọng, “ đó là một tội
ác! Những tội đó còn ghi khắc mãi trong lịch sử đau thương của đất nước
này”.
LS Hà Huy Sơn qua bài “Hãy tuân theo quy luật để tồn tại và phát triển”
khẳng định rằng “một nhà nước dưới sự lãnh đạo của một đảng thì nhà nước
đó không bao giờ là nhà nước của mọi công dân”, hay nói cách khác, nó
không phải là một nhà nước “ của dân, do dân, vì dân”, cả về nguyên lý
lẫn thực tiễn.
Có lẽ trước tình cảnh như vậy, nhà thơ Lang Thang “cảm tác” thành vầng thơ:
Lúc nào đảng cũng thắng, dân thua
Thì hỏi đảng vì dân hay vì đảng?
nguồn:http://www.diendantheky.net/2013/09/thanh-quang-ang-se-ua-at-nuoc-ve-au.html
======================================================================



Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001