Quân đội không thể của bất cứ 'nhóm lợi ích' nào! 

Quân đội phải là của nhân dân! Không thể là của bất cứ 'nhóm lợi ích' nào

Như Hà (Danlambao) - Đọc bài “Không thể chấp nhận quan điểm quốc gia hóa quân đội” trên báo mạng QDND của tác giả có cái tên Nguyễn Tiến Bình mang tới hàm trung tướng. Thiết nghĩ ông NTB đại diện cho đảng trong quân đội, tất nhien phải viết bài để bênh vực cho đảng là điều đương nhiên.

Mở đầu bài viết, ông Bình lại nhai lại cái luận điệu cũ rích, lấy các “thế lực thù địch” ra để làm cái đối thủ huyễn tưởng cho ông tha hồ đấu võ mồm. Cụ thể vào Google gõ “Quốc gia hóa quân đội” không thấy bài viết hay trang web của các “thế lực thù địch” đòi “quốc gia hóa quân đội” nào, ngoài bài viết của ông ta được lặp đi lặp lại, thì chỉ thấy có Người Việt Online, đăng và bình luận bài của ông mà thôi. 

Còn một số “kẻ cơ hội” như ông nói thì không biết nhưng kẻ này nó cơ hội cái gì? Theo từ điển tiếng Việt thì: Người lợi dụng hoàn cảnh, điều kiện sự việc sắp và đang xảy ra để trục lợi cho mình, thì người ta gọi đó là “kẻ cơ hội”.

Nếu chiếu theo từ điển thì có lẽ “kẻ cơ hội” chính là ông chứ không ai khác, vì ông biết rằng miếng mồi ngon như vậy thì ta cứ tận hưởng, tội gì mà chọc khuấy nó lên, mà mất hết cả lộc (ông không ngu dốt, dại dột như cái ông Nguyên soái Sa-pô-xni-cốp đâu, ai đời miếng ăn trong miệng tự nhiên lại trở cờ ọe ra cho thiên hạ). Vì vậy ông phải viết bài, nhằm giữ gìn bổng lộc cho ông và phe nhóm lợi ích của ông, bất chấp tiền đồ của dân tộc, tổ quốc ra sao.

Xét thấy sự độc hại của bài viết có ảnh hưởng rất lớn, đến tư tưởng của những quân nhân đang phục vụ trong quân đội, tôi xin thay mặt các “thế lực thù địch” để phản biện lại quan điểm về đề tài quốc gia hóa quân đội của ông.

Trung tướng, PGS, TS Nguyễn Tiến Bình, nguyên Chính ủy Học viện quốc phòng. (Ảnh: Báo QDND).

Sư khác biệt giữa quân đội phong kiến, độc tài và quân đội dân chủ

Trong lịch sử quân sự thì quân đội, không những là công cụ bạo lực của giai cấp thống trị, của nhà nước phong kiến, nhằm phục vụ cho chiến tranh mà còn là công cụ duy nhất để đàn áp nhân dân. (Khi nhắc đến vấn đề này ông NTB đã cố tình cắt xén đi phần đuôi của câu chữ giai cấp..., nhà nước... mà không dám nhắc đến... thống trị và... phong kiến! Thật là bỉ ổi). 

Quan niêm xã hội khi đó cho rằng, mọi của cải vật chất, cho tới con người đều của thiên tử, do con trời sở hữu, thì đương nhiên quân đội, cũng không thể do thế lực nào khác nắm giữ, ngoài giai cấp thống trị ra.

Nhưng kể từ khi chế độ dân chủ ra đời, mở đầu là nền dân chủ Mỹ (1776) đến nay, nhân sinh quan của thế giới đã thay đổi, tư tưởng và quan niệm của mọi người đã thay đổi. Rằng tất cả của cải, vật chất cho đến con người ở mọi quốc gia không phải của bất kỳ ông vua, nhà nước phong kiến, giai cấp thống trị, hay đảng phái nào nữa mà tất cả đều thuộc về nhân dân của các quốc gia đó và đương nhiên quân đội là công cụ chiến tranh, về bản chất đã hoàn toàn thay đổi theo thể chế cầm quyền, từ phục vụ giai cấp thống trị, nhà nước phong kiến, chuyển sang phục vụ quốc gia, phục vụ nhân dân. Vì suy cho cùng quân đội do nhân dân nuôi nấng (đóng thuế), từ nhân dân mà ra (con em đi bộ đội). 

Vì vậy quân đội sẽ chỉ phục vụ, phục tùng người nuôi mình, người sinh ra mình, chứ không một kẻ nào, một nhóm lợi ích nào, một thế lực nào có thể tiếm quyền, mạo danh tước đoạt quyền lực của nhân dân, nhằm chiếm đoạt quân đội của nhân dân được. (Đến đây xin hỏi NTB, đảng của ông có nuôi và sinh ra quân đội hay không mà ông đòi quân đội phục vụ, phục tùng đảng CSVN của ông). 

Quyền lực của nhân dân có quyền quyết định giao phó quân đội cho ai! Ai là người có quyền thay mặt nhân dân, để ra quyết định điều động quân đội phục vụ vào công việc gì!!! Đều phải thông qua hiến pháp, thông qua luật do nhân dân biểu quyết đồng ý. Đó về mặt nguyên tắc bất di bất dịch, đồng thời đó cũng là chân lý có tính tất yếu.

Điểm lại quá trình hình thành và sử dụng quân đội ở các quốc gia trên thế giới ngày nay, chúng ta thấy sự hình thành và cơ cấu quản lý và sử dụng quân đội, tuy mỗi quốc gia có khác tùy theo từng điều kiện, hoàn cảnh, phong tục tập quán và nền văn hóa để đề ra cơ cấu quản lý quân đội do bộ phận nào, nhà nước hay chính phủ nắm giữ sao cho phù hợp. 

Nhà nước, chính phủ của mỗi quốc gia cũng có tính đặc thù riêng, ví dụ như Thái Lan. Tuy quốc gia này theo thể chế dân chủ lập hiến, nhưng vẫn giữ truyền thống phong kiến để lại. Hoàng gia vẫn là biểu tượng, là linh hồn cho quốc gia. Hay nói một cách khác, hoàng gia vẫn là người chăn dắt tư tưởng, đại diện về mặt lễ nghi quốc gia cho dân chúng.

Hoàng gia không tham gia chính trị, trung lập, phi đảng phái vì vậy hoàng gia được nhân dân giao quyền quản lý quân đội với hai nhiệm vụ chính là tham chiến, giữ gìn lợi ích và lãnh thổ quốc gia. Nhiệm vụ thứ hai sẵn sàng can thiệp, thành lập chính phủ quân sự lâm thời nhằm ổn định tinhg hình, khi nội tình đất nước bị khủng hoàng chính trị.

Nhưng cho dù Hoàng gia hay bất cứ cơ quan nào của chính phủ quản lý quân đội, đều phải thông qua nguyên tắc “Luật hóa quân đội” qui định quyền hạn và nhiêm vụ của quân đội trong khuôn khổ luật pháp, cũng như phải luật hóa về thanh tra, cảnh sát, tòa án... Những nghành đòi hỏi phải phi đảng phái, phải tuân thủ pháp luật, chứ không thể nằm ngoài luật pháp, trở thành công cụ và phục vụ cho bất cứ nhóm lợi ích nào.

Thực tế đã chứng minh, ngày nay đa số các nước có chế độ dân chủ, cho dù theo thể chế nào, dân chủ đại nghị hay dân chủ lập hiến đều phải tuân theo nguyên tắc quốc gia hóa quân đội, luật hóa quân đội, quân đội trung lập và phi đảng phái. 

Nói về quân đội là nói về một nghề chuyên môn có tính đặc thù, được trang bị công cụ phương tiện như vũ khí, khí tài, nhăm thể hiện sức mạnh vũ lực, nhằm phục vụ cho chiến tranh, đàn áp... Nên rất dễ bị các thế lực cầm quyền (bao giờ cũng gắn liền với lợi ích nhóm) lợi dụng thao túng, sử dụng quân đội để mưu lợi cho “lợi ích nhóm” của mình. 

Đảng phái là tập hợp của một nhóm ít hay nhiều người trong cộng đồng, có cùng lợi ích chung, chứ đảng phái không thể là tất cả và đại diện cho lợi ích cộng đồng được. Vì vậy bao giờ nó cung có lợi ích riêng của nó mà người ta gọi là lợi ích nhóm

Những nhóm có cùng lợi ích với đa số trong cộng đồng, được mọi người tín nhiệm giao phó quyền điều hành chính phủ thông qua lá phiếu. Nhưng cho dù “nhóm lợi ích” đó có được nhân dân tín nhiệm bao nhiêu, cũng không được vượt quá quyền hạn do luật qui định, để độc quyền nắm giữ và điều động quân đội.

Nhưng trên thế giới, cũng có những nhóm lợi ích, lợi dụng quyền lực do mình tự dựng nên nhà nước độc tài, đảng trị, nắm quyền cai trị nhân dân. Tự cho mình cái quyền nắm trong tay hai công cụ quan trọng là quân đội và công an để trấn áp nhân dân, bóc lột mồ hôi công sức, thậm chí xương máu của nhân dân nhằm mưu lợi cho riêng nhóm của mình. 

Như trong đại chiến II, đảng quốc xã đã biến quân đội thành của riêng mình (Nhưng dù sao mục tiêu của đảng quốc xã vẫn vì dân tộc Đức). Cùng với thời kỳ này, nước Nga Xô Viết, đã biến quân đội (hồng quân) thành công cụ của đảng Bonsêvích. Sau thế chiến II, là toàn bộ các nước CS đã biến quân đội thành công cụ của riêng họ, nhằm phục vụ lợi ích giai cấp không phải của công nhân như họ lừa bịp, mà chính là đảng CS, một thế lực mới của giai cấp thống trị.

Quân đội nhân dân VN hay quân đội cộng sản VN

Đảng CSVN là một minh chứng rõ rệt nhất. Gần 70 năm, sau khi dùng bạo lực giành chính quyền. Họ đã dùng quân đội, một phần máu thịt của nhân dân, để phục vụ cho các cuộc chiến tranh có tính “ý thức hệ” một cách phi nghĩa, chứ không phải vì độc lập tự do, vì ấm no hạnh phúc của nhân dân (Thực trạng hiên nay đã chỉ rõ).

Từ cuộc chiến với người Pháp có phải là “giải phóng dân tộc” như người ta thường rêu rao hay không? Xin thưa! Chẳng cần có cuộc chiến tốn xương máu nào mà Ấn Độ, Mã Lai, Phi Luật Tân hay An Gie Ri, Ma Rooc... Những năm 60 của thế kỷ trước cũng giành được độc lập rồi thưa ông NTB.

Đảng CSVN đã dùng công sức xương máu, công sức của nhân dân, dùng vũ khí của TQ và bản thân quân đội cũng do TQ đào tạo huấn luyện. Công lao duy nhất của đảng là ngồi trên bàn cờ cầm quân, thí tốt, đằng sau có sự giật dây, mách nước của hai ông anh TQ và Nga Xô mà thôi, có gì đâu mà đáng tự hào, phong cho nhau những danh hiệu anh hùng, những chiến công chấn động địa cầu... Trân Điện Biên Phủ là do người Pháp quá kém, chứ thiên tài quân sự gì đâu. Ngạn ngữ có câu “Những kẻ hèn thường hay tâng bốc nhau” thật là chí lý!

Rồi như kẻ đang say máu, nhưng bậc tiền bối của ông Bình đã sử dụng quân đội vào bữa tiệc máu huynh đệ tương tàn mà lịch sử sau này sẽ đau xót ghi lại cho muôn đời sau. Họ định che lấp lịch sử bằng cách dựng lên kẻ thù đế quốc Mỹ, hung hăng hiếu chiến nhất mọi thời đại. Nhưng thực tế thời đại đã chứng minh “nói vậy mà không phải vậy”. Nòi nào giống nấy, trong suốt bài viết của NTB, ông ta như một Robos, bị nhồi so về chính trị, về chủ nghĩa CS đến độ u mê, tôi không tìm thấy câu chữ nào có tính nhân bản, về sự phi nghĩa của chiến tranh, mà chỉ sặc mùi hiếu chiến, trắng trợn vu khống, đổi trắng thay đen, lý luận quanh co, thô thiển ấu trĩ. Trong con mắt ông ta, quân đội thật sự là thứ công cụ, nhằm phục vụ và bảo vệ cho lợi ích của đảng CSVN mà thôi.

Với những lập luận nêu trên, tôi cho rằng quân đội cần phải có tư duy và quan điểm chính trị. Tư tưởng chính trị duy nhất mà mọi quân nhân trong quân đội phải ý thức được và thấm nhuần. Đó là phục vụ tổ quốc. Vì nhân dân quên mình, vì nhân dân hy sinh. Dùng sức mạnh của quân đội được nhân dân trang bị, sẵn sàng bảo vệ tổ quốc trước họa xâm lăng và trừng trị bất cứ thế lực nào, nhóm lợi ích nào, phản bội và xâm phạm đến lợi ích của nhân dân lao động

Lời kết

Ngày nay, khi không còn thế lực đế quốc, thực dân làm mục tiêu để lừa mị nhân dân. Nhằm bảo vệ cho cái đảng trị tham nhũng, đã thối nát mục ruỗng tận xương cốt, những kẻ đang tâm phản bội lại nhân dân (Suốt bài viết tôi thấy không một lần nào NTB nhắc đến từ “QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN”). Họ vẫn vô tư dùng cái nhãn mác NHÂN DÂN để lừa dối lợi dụng chính nhân dân. Chỉ vì lợi ích thấp hèn của bản thân, mà họ cam tâm bán rẻ linh hồn, bán rẻ lợi ích của dân tộc, bán rẻ cả lợi ích của tương lai chính con cháu họ. Một đoạn tâm tình của ông Lê Kiên Thành (con trai ông Lê Duẩn) trong lần trả lời PV báo VietNamNet, làm tôi nhớ mãi, xin trích ra đây để dành cho đoạn kết của bài viết này. Mong rằng họ là những người Việt Nam sẽ đọc để suy ngẫm:

PV: Ông có đang bi quan?

Lê Kiến Thành: Tôi nhìn vào quỹ thời gian của tôi và hiểu rằng, tôi không còn nhiều cơ hội để hy vọng nữa, không còn nhiều thời gian để chờ đợi nữa, nói là cơ hội cuối cùng, hy vọng cuối cùng, tuy hơi quá, nhưng có lẽ chỉ là như vậy. Tôi xin chia sẻ một điều rất cá nhân này, từ khi tôi có cháu nội, thì cái khao khát làm được một cái gì đó bỗng nhiên bùng lên.

Trước đó tôi nghĩ là đời mình thôi thế cũng xong, đời con mình như thế cũng xong, nhưng khi tôi có cháu nội, tôi bỗng cảm thấy cuộc sống thật mong manh. Tôi băn khoăn mãi với cái ý nghĩ cuộc sống của cháu nội tôi sau này sẽ thế nào, tôi có thể hình dung ra cuộc sống của con trai tôi và chấp nhận nó một phần, nhưng không thể hình dung ra điều gì sẽ đến với cuộc sống của cháu nội tôi.

Việt Nam ta có một câu rất hay: “Thương người như thể thương thân” – chừng nào anh biết thương người khác như thương chính bản thân mình, chừng nào anh biết làm điều tốt cho người khác như chính bản thân mình, thì sức mạnh sinh tồn sẽ trở nên rất mạnh mẽ. Đến cái tuổi này, khi nhìn thấy một sinh linh bé nhỏ như cháu nội tôi chào đời, cần sự bao bọc, che chở của tôi, cái bản năng khao khát được làm cái điều thiện cho những đứa trẻ giống như cháu tôi, cho một thế hệ giống như thế hệ cháu tôi, bỗng nhiên trỗi dậy. Trước đây tôi đi ra ngoài đường, gặp người ta bế một em bé đi ăn xin, tôi vô cùng xót xa, nhưng bây giờ nếu ra ngoài đường, cũng gặp một cảnh tương tự, tôi thấy không thể chịu nổi và chỉ ao ước có thể làm được điều gì đó, có thể có sự thay đổi nào đó....

PV: Nhưng Phật đã dạy: “Kẻ thù lớn nhất của đời người là chính mình” – vượt qua chính mình dường như chưa bao giờ là một chuyện dễ dàng?

LKT: Vượt qua chính mình – với ý nghĩa cá nhân, là một cuộc chiến khó khăn với từng cá nhân, nhưng vượt qua chính mình – với ý nghĩa một tập thể, thì đó sẽ là một cuộc chiến thực sự, một cuộc chiến dữ dội....(hết trích)

Hà Nội, ngày 30/12/2012

Như Hà

danlambaovn.blogspot.com

nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/12/quan-oi-khong-cua-bat-cu-nhom-loi-ich.html#more

======================================================================
Như Hà: Lời tri ân và những tâm tình gửi đến quí bạn đọc 

Những ý kiến của tác giả Như Hà sau bài viết Quân đội không thể là của nhóm lợi ích nào!

Như Hà (Danlambao) - Thưa quí bạn đọc thân mến!

Trước hết, tôi xin có lời cảm ơn chân thành đến quí bạn đọc, đã dành thời gian quan tâm theo dõi bài viết: "Quân đội không thể của bất cứ 'nhóm lợi ích' nào!" của tôi. Tôi cũng không được biết có bao nhiêu quí vị đã clic vào đọc bài viết đó. Nhưng cho đén thời điểm này là lúc 9h ngày 1/1/3013. Tôi đọc thấy có tới 164 quí bạn đọc đã cho ý kiến (comments) bài viết. Đó là nguồn động viên cổ vũ rất lớn cho tôi, tiếp tục có những bài viết, phản biện lại những quan điểm sai trái, cố tình che lấp sự thật, che lấp công lý vì lợi ích riêng của một số kẻ tha hóa, cơ hội do đảng CSVN nhồi sọ, dẫn dắt, đang cố tình nhắm mắt, hàng ngày hàng giờ đưa đất nước đến bờ vực thẳm của họa mất nước. (Mà thực tại là chúng ta đã mất nước, độc lập chỉ là giả hiệu danh nghĩa mà thôi).

Điều tôi quan tâm hơn cả, là thông qua những ý kiến rất đa dạng, phong phú, khen có, chê có... Nhưng tựu trung lại là chúng ta, quí bạn đọc và tôi, những nạn nhân cùng cảnh ngộ của chế độ độc tài đảng trị, đều hội tụ lại một điểm. Đó là sự bức xúc, căm phẫn được thể hiện với những cung bậc khác nhau. Tôi có cảm tưởng sự cảm phẫn này đến độ nhiều người tóc dựng ngược, nghiến răng, trợn mắt căm hơn nhìn lũ tham quan bạo tàn đang ngày đêm chỉ nghĩ ra cách bóc lột nhân dân, tàn phá đât nước, được quí vị đồng tình “xả” hết lên trên mặt báo. 

Đinh La Thăng đã nghĩ ra cách bóc lột 'hơi bị' dã man. Bắt đầu từ ngày hôm nay 1/1/2013, chúng lại bắt đầu vơ vét của dân một loại phí mới. Phí GT đường bộ. 100-150.000/1xe máy/năm x 35 triệu xe và 100-150.000/1 oto/tháng x 1,5 triệu xe. Xin qui vị hãy làm con tính xem chúng thu được bao nhiêu tiền thông qua cái phí chết tiệt này. Trong khi đó chúng ta, những con dân khốn khổ vẫn phải hàng ngày hàng giờ đóng thuế (thuế GTGT) cho chúng, không biết thuế này chúng sử dụng vào việc gì?

Trong những ý kiến đó, có quí bạn đã đưa những ý kiến rất hay, rất thiết thực, như ý kiến của bacbaphi:

Vậy, thì từ đây về sau dứt khoát là những người dân thường như chúng ta sẽ không cho con em của mình thi hành nghĩa vụ quân sự nữa. Hãy để cho con em của những thằng tướng, thằng tá của lũ quân đội Việt nam tham gia quân đội,bởi vì hiện nay nhiệm vụ của quân đội chỉ là để bảo vệ đảng SÚC SINH, đảng của những thằng CÔ HỒN CÁC ĐẢNG.

Trong khi hiện nay chúng ta đã và đang ra sức dọn dẹp cái đảng SÚC SINH này, không lý gì lại hy sinh những đứa con, đứa cháu của mình, để chúng bảo vệ đảng.

Những đứa con, đứa cháu của chúng ta hôm nay gia nhập vào quân đội để bảo vệ cho đảng, điều đó sẽ đồng nghĩa là chúng đang chống lại cha, anh của chúng,chống lại chúng ta. Như vậy thì chúng ta có mâu thuẫn qúa không.

Hãy cùng nhau vận động và tuyên truyền trong dòng họ, anh em bạn bè,bằng mọi giá giúp đỡ cho những đứa con, những đứa cháu chúng ta trốn tránh trong các kỳ tuyển quân. Dứt khoát không để chúng phải bị bắt thi hành nghĩa vụ quân sự.

Hãy cùng...

Chứng tỏ điều đó cũng góp một phần quan trọng của báo chí, truyền thông, đã thông tin kịp thời đến dự luận, tác động và có tác dụng đến đời sống xã hội, khiến nhân dân hiểu rõ sự thật. Điều đó không ai phủ nhận.

Nhưng điều đặc biệt và làm tôi trăn trở, suy nghĩ hơn cả, khi đọc thấy có ý kiến tuy ngắn ngủi, nhưng lại thể hiện đúng thực trạng hiện nay: “Viết bài mãi để làm gì? Có làm gì được chúng không??? phải làm gì chứ, phải có hành động gì chứ...”. Đúng! Bạn đã nói đúng.

Thử hỏi đã bao năm nay, trên các bao mạng đối kháng có biết bao nhiêu bài viết, với những bao nhiêu comments mượn lời bài viết để bày tỏ bức xúc, căm giận của mọi người, trút lên đầu kẻ cai trị độc tài tham nhũng, tuy không phải là không có giá trị, có tác dụng. Nhưng có khác gì “đàn gảy tai trâu”, khác gì “cựa gà đâm vào áo giáp của giặc” như lời của đức Hưng Đạo Vương đã ghi trong hịch tướng sĩ thuở xưa đâu. Chúng vẫn nhơn nhơn sống tốt, sống khỏe chẳng hề hấn gì, bởi sợi dây thân kinh “con người”của chúng đã bị liệt, chỉ còn trạng thái vô cảm“con vật” thôi. Chỉ có dân ta sống trong cái “bể khổ” là phải chịu thôi.

Cái “bể khổ” đó là gì? Xin hỏi trong quí vị độc giả trong nước! có ai là được sống theo ý mình, theo năng lực của mình, theo hoàn cảnh của mình? Có ai được yên ổn làm ăn, có thu nhập ổn định, không phải lo nghĩ đến việc mưu sinh hàng ngày không? 

Có ai là người không phải cầu cạnh đưa phong bì, đưa tiền đút lót cho chúng để được yên thân, để được việc không?

Có ai là người không phải lo nghĩ, làm sao kiếm được đồng tiền để lo cho cuộc sống gia đình, từ cái ăn cái mặc, lo cho chuyện học hành của con cái không, 

Có ai là người không có tâm trạng lo sợ khi ra đường không bị tai nạn giao thông, thì bị móc túi, lừa đảo, thậm chí bị cướp giật chém giết người xảy ra như cơm bữa không? Có lo sợ cho con cái chúng ta vừa là nạn nhân vừa là thủ phạm của cái xã hội chết tiệt này không? Tôi tin rằng có rất nhiều quí bạn có tâm trạng như vậy giống như tôi! 

Trong một xã hội bất cứ điều rủi ro gì cũng xảy ra đối với ban, gia đình vợ con bạn. Cho dù con cái bạn, bản thân bạn muốn sống hiền lành, ngoan ngoãn. Nói chung “Một xã hội muốn làm người tử tế cũng khó”. Đó là thảm cảnh mà chúng ta phải suy nghĩ và tự hỏi? Liệu cứ như thế này mãi sao? Phải làm gì đi chứ? Có nghĩa là phải hành động!

Hành động! Hành động và hành động... Tôi cũng đồng ý như vậy là phải hành động! Liệu quí vị có đồng ý là phải hành động không? Nếu quí bạn nào đồng ý xin commemts hai chữ: ĐỒNG Ý! Để thể hiện bước đầu chúng ta cùng hành động.

Còn vấn đề hành động như thế nào! Hành động ra sao trong hoàn cảnh hiện tại! Điều đó tuy rất khó, nhưng không thể không vượt qua, nếu mọi người cùng đồng lòng, đồng tâm, đồng chí, đồng cầu. Nhưng điều quan trọng lại phụ thuộc vào chính bạn. Bạn có vượt qua được chính mình không để cùng hành động! Đó mới là vấn đề cốt yếu! 

Cuối cùng nhân nhịp năm mới 2013! Tôi xin có lời chúc quí bạn đọc, một năm mới an lành, mạnh khỏe, luôn luôn lạc quan, luôn có đức tin, tin vào chân lý, tin vào ngày mai và tin vào chính mình để đạt được những điều mong muốn.

Trân Trọng!

Hà Nội, ngày 1/1/2013

Như Hà

danlambaovn.blogspot.com

nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2013/01/nhu-ha-loi-tri-va-nhung-tam-tinh-gui-en.html#more

======================================================================
Đảng "hóa" Quân Đội của Tướng Cướp

“Trên thế giới hiện nay, có bao nhiêu Quốc Gia mà Quân Đội lại là của riêng một Đảng phái”

Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - Giống hệt như lời của một kẻ khùng điên “ba trợn” thiểu năng về trí tuệ. Cái tiêu đề bài viết (Không thể chấp nhận quan điểm “Quốc gia hóa quân đội” ) của ông tướng PGS,TS NGUYỄN TIẾN BÌNH trên báo QĐND.

PGS,TS!? – Trời ạ! Không biết luận văn tốt nghiệp PGS,TS của ông ở trường nào? chắc chắn, duy nhất nó chỉ có ở Trường đảng CSVN, bởi nếu tốt nghiệp ở bất cứ trường nào khác mà không phải là từ CHXHCN/VN thì người ta sẽ định chuẩn luận văn tốt nghiệp mang cái hơi hướm như loại bài viết này của ông, nếu mang hàm cấp tướng, thì đích thị đó là “tướng cướp” rồi. Bởi quan điểm của ông là “cướp” công lao sinh thành dưỡng dục và nuôi nấng quân đội, chính con em mình rút ruột sinh ra từ nhân dân của nhân dân để với mục đích chính làm công cụ riêng cho cái đảng “quái thai” CSVN (dân tộc VN không có gen di truyền CS/XHCN này). 

Trung tướng, PGS, TS Nguyễn Tiến Bình, 

Ông thử liệt kê dẫn chứng một cách hùng hồn cho anh em các chiến sĩ trong quân đội xem, trong 193 quốc gia dưới bóng cờ Liên Hiệp Quốc hiện nay có bao nhiêu Nước mà quân đội lại trực thuộc lãnh đạo bởi một đảng phái chứ không chịu sự lãnh đạo của Tổng Thống hay nguyên thủ quốc gia ấy và Quân Đội của một Nước không thể là quân đội của “Quốc Gia” đó, như ông rêu rao bằng cái tiêu đề bài viết của ông: Không thể chấp nhận quan điểm “Quốc gia hóa quân đội”!?? 

Công luận thách thức ông đấy! Hãy can đảm phản biện tự do trên trang mạng này (nếu sợ cái đảng của ông thì dấu tên đi) để các chiến sĩ không thấy ông “hèn” phát biểu nguỵ biện “lôm côm” vì “cuốn sổ hưu” vì mấy cái ngôi sao “hàng mã” trên cầu vai ông!? 

Ông một mực đã phá, bác bỏ, nguyên lý được khẳn định là tối thượng của Quân Đội hầu hết các quốc gia văn minh tự do dân chủ trên thế giới: “Quân đội bao giờ cũng là của quốc gia, không phải là của một đảng phái hay một thể chế chính trị nào, Quân đội chỉ trung thành với Hiến pháp” 

Ông muốn đi du lịch miễn phí không? Tôi sẵn sàng ứng trước đài thọ mọi chi phí để cùng ông ghé qua 8 quốc gia láng giềng VN trong khối Asean xác minh điều này nếu đúng như quan điểm của ông, còn sai thì ông vui lòng “ma róc” trả tiền để học thêm “thế giới quan” mà “khôn” lên với thiên hạ đừng “nói lấy được, nói cho sướng cái mồm như phường “vô học” (xin lỗi, đây là lời của Tướng Trần Độ trong nhật ký Rồng Rắn nói về hệ thống tuyên truyền của “đảng ta”) 

Ông “tướng bá láp” này còn nói: “…Một số cán bộ, đảng viên và nhân dân ta cũng ngộ nhận về quan điểm này, cho rằng đã có lúc quân đội ta là “Quân đội quốc gia”. 

Trời ạ! Đồng bào nghe chưa? – Vậy là từ trước đến nay danh hiệu “quân đội nhân dân” chỉ là cái bãng hiệu che mắt thế giới và lừa bịp nhân dân ta – Chứ thật ra nó là đoàn quân CS của riêng “đảng” ta phục vụ cho quốc tế CS Nga Tàu !? Chứ chẳng phải là của Quốc Gia Việt Nam trên đất nước này? 

Không biết theo cách nói trí tuệ “quái đản” ấy thì “đảng” do dân “rặn ra” hay từ dưới đất nẻ chui lên? Không có nhân dân trước thì làm sao có “đảng” và có Quân Đội sau? Và không có nhân dân cho “bú” thì “đảng” cũng đi ăn mày mạt hạng rồi …Cái lối nói như phường vong ân bội nghĩa “vô đạo” trước đông bào mình. 

Ông tướng “dỏm” còn nguỵ biện tếu táo như thế này: Lịch sử chiến tranh và quân đội đã chứng minh và khẳn định: Quân đội bao giờ cũng là công cụ bạo lực của một giai cấp, Nhà nước, đảng chính trị để tiến hành đấu tranh vũ trang nhằm thực hiện mục đích chính trị nhất định. Đúng như thế đấy ạ thưa ông tướng “dỏm” Quân đội bao giờ cũng là công cụ bạo lực của một giai cấp, Đấy, ông sang Ai Cập mà hỏi cựu tổng thông Hosni Mubarak 90 tuổi đang ngồi tù chung thân vì cái tội dùng “bạo lực” cho mục đích của giai cấp “độc tài bạo lực” ra lệnh cho xe tăng đàn áp nhân dân Ai Cập, nhưng quân đội lại quay ngược về với nhân dân, về với quốc gia đấy! xấu hổ quá đi mất! ông tướng “dỏm” ạ! Một thứ ẩn dụ phi chân lý “lôm côm”… 

Ối trời ơi, đã vậy, ông tướng “dỏm” có hai con mắt còn mở mà cứ như mù, ông ca ngợi Lenin: “Không có quân đội trung lập, đứng ngoài chính trị. V. I. Lê– nin đã chỉ rõ: “Quân đội không thể và không nên trung lập”. – Ý ông muốn nói Lenin chỉ ra, quân đội phải ở bên cạnh đảng CS bảo vệ cho đảng độc tài toàn trị trước nhân dân chứ gì? Đúng và hay,giỏi là thế, mà sao hiện nay Nga và Đông Âu lôi cổ tất cả các tượng đài Lênin xuống đập vụn lát đường cho nhân dân đi hết như thế nhĩ, thưa ngài tướng “dỏm”… 

Đồng bào nhân dân nghe ông tướng “dỏm” ca ngợi CNXH nè! Có giống em bé mẫu giáo không? “khẳng định sức mạnh vô địch của quân đội kiểu mới và sức sống mãnh liệt của Tổ quốc XHCN, tác động to lớn đến sự phát triển của phong trào cách mạng trên thế giới.” 

Quân đội “kiểu mới” là kiểu gì! vậy ta? Sức mạnh vô địch? mà lại như quân cờ “đomino” bắt đầu từ CS/Đông Đức tự nguyện về với Tây Đức rồi tới BaLan và hàng loạt các nước CS Đông Âu sụp đổ và cuối cùng là “cái rụp” đế chế CS Nga gia tài của Lênin “sức mạnh vô địch” bị nhân dân Nga tay không biểu tình “địt” cho mấy phát như sóng thần. Ngày 25 tháng 12 năm 1991 đành kéo cờ đỏ búa liềm trên nóc điện Cẩm Linh (Kremlin) xuống, thay bằng quốc kỳ nước Nga đa nguyên dân chủ 3 màu xanh trắng đỏ, chấm dứt vĩnh viễn ngôi vị đầu sỏ độc tài CS. Từ hơn 100 quốc gia và vùng lãnh thổ theo CNCS giờ cả thế giới chỉ rơi rớt còn sót lại có 5 nước CSXHCN – Trong đó có cái đảng mà ông Tướng “dỏm” đang thờ tự. Ông tướng “dỏm. PGS/TS nghĩ sao?? – tác động to lớn đến sự phát triển của phong trào cách mạng trên thế giới.”? như vậy đã đủ chưa? Có sạo thì sạo vừa vừa thôi, muốn sạo thoải mái thì cởi bộ quân phục lên “sân khấu hài” mà sạo, đôi khi có chút tiền còm, sạo như thế chiến sĩ dưới quyền cứ ngỡ là đó tiếng “ẳng ẳng” chứ không phải là tiếng người! 

Cuối cùng ông tướng “dỏm” đúc kết ru ngủ các chiến sĩ trong quân đội như thế này: “Tổ quốc XHCN trong thời kỳ mới, với bản lĩnh và trí tuệ được tôi luyện và kiểm nghiệm nghiêm ngặt trong đấu tranh cách mạng, chúng ta không thể chấp nhận quan điểm “quốc gia hóa quân đội”; trái lại càng phải đặc biệt coi trọng giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với quân đội. Đây là một vấn đề chiến lược và mang tính cấp thiết, không chỉ có ý nghĩa quyết định đối với sức mạnh chiến đấu của quân đội, mà còn liên quan trực tiếp đến sự an nguy của đất nước và sự sống còn của chế độ XHCN.” 

Ông Tướng “dỏm” ba sạo ơi! ông tìm xem trong lịch sử Việt có Hoàng Gia Vương triều nào mà phải nhớ ơn “kẻ thù truyền kiếp” xâm lược Trung Quốc như vầy không? 

Khi năm 1988 vô cớ không có lý do gì chính đáng nhưng lại kéo đại quân xâm lược toàn bộ các tỉnh Bắc biên giới giết hại hàng trăm ngàn quân dân ta, phá hoại tàn bạo tất cả nhà cửa cơ sở của ta di chuyển cột mốc biên giới cướp đi hàng chục ngàn km2 đất đai của ta, lại cướp Hoàng Sa rồi cướp luôn nhóm đảo Gạc Ma, Trường Sa, xả súng giết hại dã man 64 chiến sĩ hải quân QĐNDVN, còn gọi thầu quốc tế đến khai thác dầu mỏ trên thềm lục địa nằm sâu trong lãnh hải Việt Nam, vậy mà “lãnh đạo” đảng quân đội lại tổ chức “đại hội toàn quân nhớ ơn quân dân Trung Quốc” – Ông tướng “dỏm” thử chỉ ra trên thế giới này có quốc gia hay đảng phái nào có hành vi “súc vật” như vậy không? đó là “tăng cường sự lãnh đạo “ô nhục” của Đảng đối với quân đội chăng?”. 

Ông tướng “dỏm” ơi! Tôi đảm bảo với ông rằng: Dẩu có đi cùng trời cuối đất trên thế giới này cũng chỉ tìm thấy tất cả mọi quốc gia đều phải chuẩn bị cho quân dân mình tinh thần chiến đấu,căm thù quân xâm lược khi bị đe doạ, chứ không ai lại “ru ngũ, gây mê” cho quân dân mình “nhớ ơn kẻ thù” khi nó đang rắp tâm chứng tỏ âm mưu xâm lược từng ngày mà trong và ngoài nước ai cũng thấy dã tâm ấy, vậy mà ông lại dạy bảo quân đội: “phải đặc biệt coi trọng giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với quân đội.” ??. “Coi trọng” lãnh đạo của đảng để ngủ cho say giấc nồng, cho quên đi hình ảnh biển đảo quê nhà quân thù TQ xâm lược đang ra sức xây dựng để làm bàn đạp tấn công!??. 

Ông Tướng “dỏm” ơi! Quan điểm này nếu không hèn mọn như phường bán nước thì chí ít cũng có khát vọng “vong nô” rồi – Con em trong quân đội là phên dậu bảo vệ quốc gia che chắn cho nhân dân, chứ dứt khoát không thể là công cụ cho bất cứ đảng phái nhóm lợi ích nào lợi dụng vì quyền lực và quyền lợi thấp hèn cá nhân. Bảo đảm và khẳng định, tất cả 90% quân đội các quốc gia trên thế giới hiện nay đều theo chuẩn mực tối thượng này – Nếu chưa tin, các anh em trong quân đội có thể xác minh từ nhiều nguồn qua mạng Google hoặc thân nhân ở nước ngoài hay người nước ngoài du lịch, làm việc tại Việt Nam. Những gì ông Tướng “ba sạo” này phát biểu chỉ là cái băng cassette lập lại sự tuyên truyền vì quyền lợi và sinh mạng của đảng CSVN muốn kéo dài sự độc tài toàn trị trên đất nước bất hạnh này mà thôi. 

Một quan niệm, lố bịch và trơ tráo, trào phúng tới độ như khôi hài của phường vô học, hàng chục cái “đảng” mất đi người ta có thể phục dựng lại hàng trăm “đảng mới” nếu cần, nhưng một “quốc gia” mất đi là vĩnh viễn mất tất cả, vậy mà quan niệm như người khùng điên, ba trợn… Nhân cách năng lực thể hiện trong bài viết ấu trĩ thiển cận lôm côm còn thấp hơn phường “giá áo túi cơm” lại xưng danh PGS,TS nguyên Chính ủy Học viện quốc phòng.??? 

Hoàng Thanh Trúc

danlambaovn.blogspot.com

nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2013/01/ang-hoa-quan-oi-cua-tuong-cuop.html#more

======================================================================

Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001