Lê Ngọc Thống
Sách lược “Không đánh mà thắng” của Trung Quốc trên biển Đông là tạo ra một thế trận với một áp lực cực lớn, buộc đối phương triệt tiêu ý chí phản kháng, nếu phản kháng là sẽ đối đầu quân sự, mà đối đầu quân sự là thảm bại. Kẻ nào dám?
Một thực tế, cho đến bây giờ, khả năng Trung Quốc đối đầu quân sự
với Mỹ, dành phần thắng để soán ngôi là không thể.
Trung Quốc chưa đủ lực, mà bất cứ điều gì cũng phải có sự bắt đầu, cho nên, Trung Quốc bắt buộc phải “chọn trận mà chơi, chọn sân mà đấu”.
Trung Quốc chưa đủ lực, mà bất cứ điều gì cũng phải có sự bắt đầu, cho nên, Trung Quốc bắt buộc phải “chọn trận mà chơi, chọn sân mà đấu”.
Biển Đông là lựa chọn đầu tiên.
Đó là, chiếm trọn biển Đông mà không cần đánh.
Nấc thang cuối cùng của hành động tranh chấp trong mưu đồ độc chiếm
biển Đông, cụ thể hóa “đường lưỡi bò” của Trung Quốc là thành lập cái gọi là
“thành phố Tam Sa” với đầy đủ cơ cấu tổ chức chính quyền, quân đội nhằm “sẵn
sàng bảo vệ chủ quyền” (đã, đang và sẽ chiếm đoạt trên biển Đông).
Đồng thời tổ chức hàng ngàn tàu đánh cá được sự “bảo kê” của lực
lượng tàu bán quân sự, khiêu khích, tràn vào khu vực EEZ của Việt
Nam…
Lực lượng Hải quân với trang bị vũ khí hiện đại, vượt trội thì diễu
võ, dương oai, hết cuộc tập trận này đến cuộc tập trận khác.
Báo chí truyền thông mở hết công suất xuyên tạc, kích động chủ nghĩa
dân tộc, đe dọa dùng vũ lực, quân khu này, quân khu kia đợi lệnh…
Trung Quốc nhằm mục đích gì?
Trước hết, Trung Quốc đã cố tình dồn ép, gây áp lực rất lớn vào Việt
Nam, không cho Việt Nam “khoảng trống để xử lý kỹ thuật”. Nghĩa là, các tình thế
mà Trung Quốc bày ra như trên đã dẫn thì bất kỳ hành động phản kháng nào của
Việt Nam cũng đều là nguyên nhân bắt đầu của sự xung đột quân sự. Mà xung đột
quân sự, chiến tranh trên biển xảy ra, thì với khả năng hiện tại của Trung Quốc,
Việt Nam liệu có đủ sức đương đầu hay không? Việt Nam có dám làm điều gì đó mà
điều đó sẽ là nguyên nhân gây ra xung đột quân sự hay không?
(Ngay cả các chuyên gia quân sự nước ngoài cũng vội vàng, lo lắng,
khuyên Việt Nam cảnh giác, không mắc mưu Trung Quốc, tránh gây cớ cho Trung Quốc
sử dụng vũ lực…chứng tỏ cái áp lực mà Trung Quốc tạo nên ít ra đã có tác
dụng).
Chiến tranh trên biển Đông hay xung đột quân sự với Trung Quốc như
một vật nặng hàng ngàn cân được Trung Quốc đem treo lơ lửng trên đầu dân tộc
Việt Nam buộc Việt Nam chỉ có một sự lựa chọn duy nhất, hoặc là phản kháng, tức
là chấp nhận đối đầu về quân sự với Trung Quốc, hoặc là im lặng, ngậm đắng nuốt
cay vào lòng, chịu mất biển, mất đảo.
Đây chính là thông điệp mang tính “tối hậu thư” mà Trung Quốc gửi
đến dân tộc Việt Nam.
Và trong cách nhìn nhận, phán đoán của giới lãnh đạo hiếu chiến
Trung Quốc thì Việt Nam chỉ có thể là thúc thủ. Trung Quốc không cần “ra tay”
cũng có cái mình cần.
Tại sao Trung Quốc thực hiện sách lược này? Có 2 lý do.
Lý do thứ nhất là: “Không đánh mà thắng” là nghệ thuật quân sự siêu
đẳng nhất, là chiến thắng tuyệt đối nhất trong chiến tranh mà binh pháp Tôn Tử
truyền dạy, là nghệ thuật chủ yếu dùng mưu lược, ngoại giao, sức mạnh, để áp chế
và thậm chí khi cần sẵn sàng hy sinh một cái giá rẻ mạt để đạt mục tiêu chiến
thắng.
Xem ra trên biển Đông, Trung Quốc có lợi thế đó là sức mạnh Hải quân
để áp chế và lực lượng ngư dân tàu cá để thỏa sức hy sinh với giá rẻ
mạt.
Lý do thứ hai là: Cái lợi lộc từ thế “tọa sơn quan hổ đấu” không ai
được nhiều và hiểu bằng Trung Quốc. Trung Quốc được như hôm nay cũng nhờ Mỹ hết
sa lầy ở Việt Nam rồi đến chiến tranh vùng Vịnh, Irắc, Apganixtan…và Nga thì mới
đứng vững sau tai họa Liên Xô sụp đổ.
Muốn bá chủ thế giới thì trước hết phải bá chủ khu vực. Nhưng khuất
phục các nước nhỏ trong khu vực bằng quân sự là điều kiêng kị, bởi lẽ, rốt cuộc
Trung Quốc cũng chỉ là 1 trong 2 hoặc 3 con hổ đấu nhau cho các quốc gia khác
“tọa sơn quan hổ đấu” mà thôi.
Đương nhiên, Trung Quốc không thể chấp nhận “mua vui” cho các đối
thủ tiềm tàng khác như Nga, Ấn, Nhật…và càng không thể chấp nhận khi các đối thủ
đó lại hỗ trợ trang bị vũ khí cho các nước nhỏ gây khó cho mình.
Chắc chắn Nga, Nhật Bản, Ấn Độ… không thể chỉ “tọa sơn quan…” khi mà lợi ích quốc gia của họ gắn chặt trong đó được, họ còn hành động, thậm chí ráo riết.
Chắc chắn Nga, Nhật Bản, Ấn Độ… không thể chỉ “tọa sơn quan…” khi mà lợi ích quốc gia của họ gắn chặt trong đó được, họ còn hành động, thậm chí ráo riết.
Sa lầy để cho Nga, Nhật, Ấn…vượt lên là hạ sách, trong khi đối thủ
nặng ký nhất là Mỹ nhởn nhơ là vỡ mộng bá chủ thế giới.
Bởi vậy, sách lược “không đánh mà thắng” trên biển Đông là sáng suốt, là sự lựa chọn khả thi của Trung Quốc trong tình hình hiện nay.
Bởi vậy, sách lược “không đánh mà thắng” trên biển Đông là sáng suốt, là sự lựa chọn khả thi của Trung Quốc trong tình hình hiện nay.
Nhà tư tưởng, quân sự Tôn Tử cũng dạy rằng: “Biết địch, biết ta trăm
trận, trăm thắng”.
Nhưng “biết địch” bằng cách suy từ “ta” ra, lấy “ta” làm mọi chuẩn
mực là thiếu khoa học và khách quan tức là hoàn toàn mang tính chủ quan, thì 5
ăn, 5 thua mà thôi. Đây là điều rất nguy hiểm và mạo hiểm khi tiến hành các
chiến dịch quân sự.
Thực chất cốt lõi của sách lược “Không đánh mà thắng” là tạo ra một thế trận với một áp lực cực lớn, buộc đối phương triệt tiêu ý chí phản kháng, nếu phản kháng là sẽ đối đầu quân sự, mà đối đầu quân sự là thảm bại, là chết một cách rõ ràng, mười mươi.
Vậy, Trung Quốc có quá chủ quan hay không?
Thực chất cốt lõi của sách lược “Không đánh mà thắng” là tạo ra một thế trận với một áp lực cực lớn, buộc đối phương triệt tiêu ý chí phản kháng, nếu phản kháng là sẽ đối đầu quân sự, mà đối đầu quân sự là thảm bại, là chết một cách rõ ràng, mười mươi.
Vậy, Trung Quốc có quá chủ quan hay không?
Giới quan sát và nhân dân Trung Quốc còn nhớ đã có 3 lần “khủng
hoảng eo biền Đài Loan”. Không rõ, việc giải phóng Đài Loan, thống nhất Trung
Hoa có là nguyện vọng thiết tha cháy bỏng, cấp bách của Trung Quốc hay không,
nhưng lần nào Mỹ can thiệp là y như rằng Trung Quốc lùi bước.
Đặc biệt mới đây, lần “khủng hoảng” thứ 3 năm 1996. Trung Quốc tiến
hành tập trận quanh đảo Đài Loan và phóng tên lửa bay qua hòn đảo này. Lập tức
Mỹ điều 2 nhóm tàu sân bay chiến đấu đi vào eo biển Đài Loan khiến Trung Quốc
lùi bước, xuống thang để “tránh xung đột với Mỹ”.
Với Việt Nam. 50 vạn quân Mỹ và phương tiện chiến tranh hiện đại
nhất thế kỷ 20 tràn vào miền Nam Việt Nam. Trung Quốc can đừng đánh, đụng đến Mỹ
anh chết, tôi chết lây. Việt Nam vẫn quyết đánh. Hai nhóm tàu sân bay chưa là
gì, Mỹ, ngoài hạm đội 7, còn điều gần nửa Hạm đội 6 sang Việt Nam tham chiến,
rồi trên trời B52 mà mới nghe tên thôi, nhiều quốc gia đã run như cầy sấy, thì
vần vũ…nhưng Việt Nam vẫn đánh.
Đó là truyền thống dân tộc đã ngấm vào máu muôn thế hệ.
Xem ra Trung Quốc và Việt Nam quá khác nhau về sự cảm giác sức mạnh,
cảm giác về nỗi sợ và đặc biệt khác nhau về quyết tâm thống nhất đất nước.
Hành động của Trung Quốc trên biển Đông gần đây là buộc Việt Nam
phải triệt tiêu ý chí phản kháng vì sợ phải đối đầu với lực lượng quân sự hùng
mạnh là điều không thể, nhưng kích hoạt tinh thần yêu nước của dân tộc Việt Nam
lại là điều có thể.
Tác giả gửi viet-studies ngày 9-9-12
nguồn:http://www.viet-studies.info/kinhte/LeNgocThong_ToiHauThuChoVN.htm
==========================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment nói tục
Thinhoi001
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001