Phân biệt giai cấp - Pháp luật thối tha! 

Thùy Linh đang tập hợp, thống kê để luận tội nhà nước thống trị. Có hàng trăm, nghìn vụ việc để so sánh kiểu như thế này. Không cần tìm hiểu kỹ lộ trình điều tra, xử án, chỉ cần nhìn tổng thể đã thấy sự phân biệt giai  cấp quá rõ rồi! 

"Xử lý nghiêm" kiểu Quan:

1- Xử lý kế toán xã chiếm dụng trên 300 triệu đồng.

(PL)- Ngày 27-8, UBND tỉnh Bình Phước đã chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Hớn Quản chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra xử lý theo pháp luật vụ ông Phạm Văn Phúc (nguyên kế toán xã Tân Khai, huyện Hớn Quản) chiếm dụng trên 300 triệu đồng tiền ngân sách.

Qua xác minh, cơ quan chức năng phát hiện trong thời gian làm kế toán xã Tân Khai từ năm 1998 đến 2007, ông Phúc đã chiếm dụng tiền ngân sách bằng các thủ đoạn chi không đúng chứng từ, chi trái phép, chi sai quy định… Ngày 28-10-2010, UBND tỉnh Bình Phước đã có quyết định buộc ông Phúc phải nộp số tiền trên nhưng ông vẫn chây ỳ, không nộp.

THANH TRÚC
Theo Pháp Luật

(Không nói rõ vụ án? Nghĩa là vẫn chưa bị bắt và xử tù - Thùy Linh?!?)

2- Lập dự án ảo rút 225 tỷ đồng ngân hàng: Cấp dưới tố cấp trên ép phạm pháp

Theo đó, nguyên giám đốc chi nhánh ngân hàng lãnh án 6 năm tù.

Sau hai ngày xét xử vụ án lập hồ sơ khống vay vốn ngân hàng, TAND tỉnh Ninh Thuận sáng nay 23.8 đã tuyên phạt Võ Thành Danh, nguyên Giám đốc Ngân hàng phát triển Việt Nam (VDB - chi nhánh Ninh Thuận) 6 năm tù về tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Liên quan đến vụ án, tòa tuyên phạt bị cáo Võ Thành Xuân (nguyên Trưởng phòng tín dụng), Lê Quang Vũ (nguyên cán bộ tín dụng, đều làm việc tại VDB - chi nhánh Ninh Thuận) cùng lãnh mức án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Bị cáo Nguyễn Hải Trung, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư công nghiệp Nam Trung bộ (SCIC) bị tuyên phạt 15 năm tù và Nguyễn Thiệt, nguyên Giám đốc SCIC, bị phạt 7 năm tù, cùng về tội “lừa đảo”.

Theo cáo trạng, năm 2008, SCIC được thành lập với vốn điều lệ ban đầu là 6 tỷ đồng, có trụ sở tại TP.Phan Rang - Tháp Chàm (Ninh Thuận) do ông Nguyễn Hải Trung làm chủ tịch HĐQT và ông Nguyễn Thiệt làm giám đốc.

Thời điểm này, ông Danh với cương vị Giám đốc VDB - chi nhánh Ninh Thuận, trực tiếp chỉ đạo Xuân và Vũ thẩm định, xét duyệt hồ sơ vay vốn và cấp chứng thư bảo lãnh cho SCIC vay vốn tín dụng xuất khẩu (hỗ trợ lãi suất theo gói kích cầu của Chính phủ) tại các chi nhánh ngân hàng thương mại.

Bị cáo Danh (giữa) cùng các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: Thiện Nhân

Sau khi có chứng thư bảo lãnh, từ tháng 3 - 10.2009, SCIC lập ra nhiều hợp đồng (HĐ) khống để hợp thức hóa thủ tục vay vốn ưu đãi tại VDB - chi nhánh Ninh Thuận (19 HĐ) và hai chi nhánh ngân hàng thương mại (2 HĐ), tổng vốn vay hơn 225 tỷ đồng. Đến tháng 5.2011, SCIC mất khả năng chi trả, nợ VDB - chi nhánh Ninh Thuận gần 100 tỷ đồng.

Đáng chú ý, trong nhiều hồ sơ vay vốn, SCIC chỉ cung cấp cho ngân hàng các bản photocopy hóa đơn mua bán hàng hoặc khai tên công ty “ma”, nhưng ngân hàng vẫn chấp thuận cho vay.
Sau khi vay được tiền, Trung đã trực tiếp và thông qua Tạ Hữu Chương cho ông Danh “vay” hơn 18,5 tỷ đồng, hiện còn nợ gần 8 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành thật khai báo, nhận hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử tuyên mức án trên.

Thiện Nhân

Theo Thanh niên

Tổng hợp:

Tội danh: Lừa đảo, cố ý cấu kết, phạm pháp nghiêm trọng để ăn cướp. Tổng giá trị tiền hàng trăm tỷ/ 21 lần/3 năm ăn cướp, trong đó 100 tỷ không có khả năng chi trả?

Số bị cáo liên quan: 5

Tổng hình phạt: 6 + 15 +7 = 28 năm tù giam và 4 năm tù treo.

CHƯA BẰNG VỤ ÁN ĂN TRỘM 33 CON TRÂU DƯỚI ĐÂY!?!?

Tội danh: 1 tội duy nhất: ăn trộm. 

Tổng giá trị: 33 con trâu/23 lần/ 3 năm ăn trộm (giá trị phải đền bù là 400 triệu).

Số bị cáo liên quan: 5

Tổng hình phạt: 9x2 + 8 + 6 = 32 năm tù giam và 2 năm tù treo.

"Xử lý nghiêm" kiểu Dân:

Trộm trâu, lĩnh án 32 năm tù

(Dân trí) - Hầu hết nạn nhân trong các vụ trộm trâu là các hộ gia đình nghèo, nhiều hộ vừa được nhận hỗ trợ trâu bò từ chương trình xóa đói giảm nghèo của Chính phủ.

Các bị cáo trước vành móng ngựa

Trong 2 ngày 29, 30/8/2012, Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ (Nghệ An) đã đưa vụ án trộm cắp tài sản ra xét xử công khai đối với các đối tượng Trần Văn Tùng (SN 1974), Hoàng Thế Mỹ (SN 1963) cùng trú tại xã Nghĩa Hoàn; Hoàng Như Ân (SN 1967), Tạ Quang Khẩn (SN 1964) đều trú tại xã Tân Hương, Lê Văn Thắng (SN 1979) trú tại xã Tân Long, huyện Tân Kỳ.

Từ năm 2009-2011, các đối tượng này đã thực hiện 23 vụ trộm cắp trâu bò trên địa bàn huyện Tân Kỳ và các vùng lân cận với số trâu bò bị bắt trộm lên tới 33 con. Thủ đoạn của ổ nhóm này là lợi dụng các gia đình có trâu bò chăn thả trong núi không có người trông coi hoặc mất cảnh giác khi buộc trâu ở trong vườn để bắt.

Toàn bộ số trâu bò ăn trộm đều được tập kết tại nhà của Trần Văn Tùng sau đó các đối tượng tổ chức xẻ thịt ngay trong đêm rồi chia nhỏ đến bán các chợ trong khu vực. Phần lớn nạn nhân trong các vụ trộm này đều thuộc diện hộ nghèo, nhiều hộ được nhận hỗ trợ trâu bò từ chương trình xóa đói giảm nghèo của Chính phủ.

Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Văn Tùng, Hoàng Như Ân mỗi bị cáo 9 năm tù giam, Lê Văn Thắng 8 năm tù, Tạ Quang Khẩn 6 năm tù, Hoàng Thế Mỹ 2 năm tù, cho hưởng án treo. Ngoài ra các bị cáo còn phải bồi thường cho các nạn nhân hơn 400 triệu đồng.

Hoàng Lam

Theo Dân trí 

Hỡi các thằng lập pháp hay chấp pháp có liên quan, tao ị vào mặt mấy thế hệ dòng họ chúng mày!

Bài liên quan: 

Phân biệt giai cấp