Published on August 12, 2012
Đoạn Video Đài Phát Thanh Truyền Hình Hà Nội tố cáo ông Nguyễn Văn Ngoan

Ảnh chụp ông Ông Nguyễn Văn Ngoan (đeo kính trắng, áo xanh) bị bắt trong trại Lộc Hà đứng cùng người biểu tình 5/8/2012
Thông báo Khẩn: Ông Nguyễn Văn Ngoan đang bị Công An cầm giữ, không trả tài sản theo thông báo
Xem biểu tình, Việt kiều bị công an bắt giữ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_________________________
Biên Hòa, ngày 10 tháng 08 năm 2012
ĐƠN KHIẾU NẠI
Kính gửi: Ông Trần Gia Thái,
Giám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội,
Địa chỉ: Số 03 – 05 Huỳnh Thúc Kháng, quận Đống Đa, Hà NộiGiám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội,
- Người khiếu nại:
Tôi, Nguyễn Văn Ngoan sinh năm 1959, quốc tịch số PA CHE
F1871949 Thụy Sĩ cấp ngày 20/06/2005, địa chỉ trú tại Route de la Brinaz
30, 1422 GRANDSON, Thụy Sĩ.
- Người bị khiếu nại:
Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội về nội dung chương trình phát thanh chiều ngày 06/8/2012 (17:50 – 19:30)
http://hanoitv.vn/video-clip/74/Chuong-trinh-Thoi-su-chieu-682012/video647.htv
NỘI DUNG:
- Tóm tắt sự việc:
Tôi là Việt kiều Thụy Sĩ về Việt Nam thăm gia đình theo
Giấy miễn thị thực nhập số AR 0337982 do Tổng Lãnh Sự Quán Việt Nam tại
Genève – Thụy Sĩ cấp ngày 27/01/2012. Tôi về Việt Nam của ga hàng không
Tân Sơn Nhất vào chiều ngày 26/07/2012. Ngày 04/8/2012 tôi du lịch đến
Hà Nội.
Khoảng sáng ngày 05/08/2012, tôi cùng một người bạn là Tuấn
đi dạo ở bờ hồ, khi đi đến tượng đài Lý Thái Tổ thì thấy có một nhóm
người đang nói với nhau về vấn đề biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược
biển, đảo Việt Nam. Tôi nhìn qua phía bên kia đường, nơi tượng đài Lý
Thái Tổ thì thấy có một số bảng cấm, vì vậy tôi cảm thấy có vấn đề không
bình thường. Do đó tôi muốn tìm hiểu xem có vấn đề gì xảy ra ở đây. Tôi
mới băng qua đường tìm gặp những người cảnh sát ở đó để hỏi, thì họ nói
rằng nơi này “nhạy cảm”, thì tôi mới nói với họ rằng ở Hà Nội mà có
tình trạng như thế này về vấn đề an ninh thì làm cho mình không được an
tâm. Người mặc áo thường phục có vẻ như là một người an ninh mới nói
rằng “Không sao hết!”. Lúc đó tôi mới hỏi rằng “Bây giờ tôi có thể chụp
hình được ở tượng đài hay không?”, thì anh này mới nói rằng “Được!”. Tôi
với người bạn, hai người chụp hình ở đó khoảng 10 phút, 15 phút, thì
lúc đó khoảng 8 giờ 45. Rồi sau đó hai người mới rời tượng đài Lý Thái
Tổ, băng qua đường. Khi băng qua đường thì thấy vắng bóng người hết cả
thì thấy cũng lạ. Tôi và người bạn tiếp tục đi về hướng đền Ngọc Sơn, đi
được một đoạn thì thấy có người chăng biểu ngữ biểu tình. Khi tôi rẽ
ngang đi xuống hướng bờ hồ thì tự nhiên thấy một người áo xanh có đeo
băng đỏ, ảnh đang lôi kéo những người phụ nữ, tôi chưa bao giờ thấy hiện
tượng lôi kéo phụ nữ như thế cả, tôi mới nhảy tới nói rằng “Anh không
được có thái độ như thế này với phụ nữ!”, và tôi kéo tay người đó ra và
người phụ nữ này thoát được. Sau đó tôi thấy có hai người phụ nữ khác
nữa họ cũng bị bắt trong tình trạng như thế do những người khác và tôi
đã chạy theo để can thiệp cho hai phụ nữ này, và cũng vẫn lời nói này
“Các người không được có thái độ như thế này giữa lòng Hà Nội. Nó rất là
phản cảm”. Nhưng vì họ đông quá thành thử ra họ kéo người lên xe buýt
thì tôi bị kéo lên theo. Rồi sau đó họ bắt tất cả lên xe buýt để chở về
trại Lộc Hà ở Đông Anh, Hà Nội. Tại trại Lộc Hà, công an đã bắt tôi đưa
tất cả những đồ đạc mang theo cho họ khám và họ mở tất cả các máy ra,
rồi họ vào họ xem, họ chụp ảnh tất cả những dữ kiện trong đó, rồi sau đó
họ niêm phong lại, gồm một máy tính xách tay MacAir và một cái Samsung
Tablet Galaxy PT 1000, và một cái điện thoại. Một viên công an đã cố ý
nói với tôi “Anh đến đây anh biểu tình chớ đâu có phải anh du lịch, phải
không?” và chĩa camera của ảnh đang hướng về tôi. Do phải chờ đợi rất
lâu và không khí nóng bức làm tôi mệt mỏi vô cùng nên đã tôi từ chối
không ký tên và không làm việc nữa. Do đó, chuyện họ niêm phong, họ kiểm
soát máy móc của tôi công an tự làm tôi không chứng kiến. Trước khi ra
khỏi trại Lộc Hà tôi có yêu cầu công an cho tôi một tờ giấy chứng nhận
những cái gì họ thu giữ của tôi nhưng mà họ không cho, họ chỉ giao cho
tôi 01 giấy mời sáng 06/08/2012 đến cơ quan công an tại 89 Trần Hưng Đạo
để làm việc.
Vì là công dân Thụy Sĩ nên sáng ngày 06/08/2012, tôi đã đến
Đại sứ quán Thụy Sĩ tại Hà Nội để trình bày sự việc xảy ra ngày
05/08/2012 và cần sự trợ giúp. Ông Simon Duss người có trách nhiệm tiếp
tôi cho tôi biết là tôi có thể đến 89 Trần Hưng Đạo để lấy những vật
dụng bị giữ hôm trước. Tôi có cho ông Duss biết là tôi chưa nhận được Hộ
chiếu từ người nhà ở Biên Hòa gửi ra nên tôi chưa thể đến 89 Trần Hưng
Đạo sáng nay được. Ông Duss cho biết tôi không nhất thiết phải đi nhận
ngày hôm nay. Sau đó tôi gọi điện thoại cho ông Chung là người có trách
nhiệm phía nhà nước Việt Nam rằng đến thứ Tư ngày 08/08/2012 tôi mới đến
nhận các vật dụng của mình như lý do tôi nói ở trên.
Nhưng Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội phát thanh chiều ngày 06/8/2012 (17:50 – 19:30), nội dung:
“Sáng qua tại khu vực hồ Hoàn Kiếm có xảy ra vụ tụ tập đông
ngươì trái phép thực hiện nghị định của chính phủ cũng như thông báo
nhân dân thành phố về việc chấm dứt tụ tập đông người trái pháp luật,
các lực lượng công an thành phố đã đưa 30 người về trụ sở để xem xét và
xử lý. Trong các đối tượng được có quân chức năng đưa về trụ sở là các
đối tượng thường xuyên tham gia biểu tình như: Lê Dũng, Nguyễn Tường
Thụy, Đặng Phương Bích, Nguyễn Chí Đức, Nguyễn Văn Dũng, Phạm Thị Mỹ
Xuân tức Lê Hiền Đức và Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sỹ. Ngày sau
khi được thông báo về chủ trương của Đảng và nhà nước quy định của Ủy
ban thành phố về bảo đảm an ninh thành phố, những người này đã trở về
với gia đình. Riêng Nguyễn Văn Ngoan là Việt kiều Thụy Sỹ đã có giấy mời
sáng nay đến trụ sở phòng quản lý xuất nhập cảnh tại số 89 Trần Hưng
Đạo để làm rõ vụ việc, tuy nhiên Nguyễn Văn Ngoan không chấp hành. Có
thể khẳng định dù là người nước ngòai đang lưu trú tại Việt Nam, mọi
người dân phải tuân thủ luật pháp Việt Nam.
Cùng với một số đối tượng đã được nhận dạng tham gia tụ tập
đông người gây rối trật tự công cộng. Nhưng khi được mời lên cơ quan
chức năng, Nguyễn Văn Ngoan đã thể hiện sự coi thường pháp luật nước
Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Dư luận nhân dân cho rằng hành động
này cần phải lên án và xử lý theo pháp luật.
Mọi người dân yêu nước đều có quyền thề hiện tình cảm theo pháp luật.
Người dân Thủ đô hiểu rõ điều đó, tự gíac chấp hành pháp luật ủng hộ
chính quyền trong công tác giữ gìn an ninh chính trị và trật tự an tòan
xã hội. Nhưng hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần
phải bị lên án và nghiêm trị.”Tóm lại Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã cho rằng tôi:
- Thường xuyên tham gia biểu tình;
- Không chấp hành, coi thường pháp luật Việt Nam;
- Có hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần phải bị lên án và nghiêm trị.
2. Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã thông tin sai sự
thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân tôi
bởi các lẽ sau đây.
Thứ nhất: Tôi không tham gia biểu tình sáng ngày
05/08/2012. Tôi đến Hà Nội là để du lịch, trước đó tôi không quen biết
ai trong số những người biểu tình, tôi không hô khẩu hiệu, tôi không
mang biểu ngữ, tôi không đi trong đoàn người biểu tình mà chỉ ngăn cản
khi nhìn thấy hành vi của những người không mặc sắc phục công vụ lại
xông vào bắt bỡ phụ nữ vô cớ giữa đường, giữa ban ngày. Tôi làm điều này
vì lương tâm, đạo đức và trách nhiệm của một con người với đồng loại.
Trước đó, tôi chưa bao giờ tham gia, hay có mặt tại bất cứ
một cuộc biểu tình nào ở Việt Nam, bằng chứng là khi đó tôi không ở Việt
Nam nên càng không thể nói rằng tôi thường xuyên tham gia biểu tình.
Thứ hai: Việc công an sáng ngày 05/08/2012, bắt giữ tôi và
thu giữ vật dụng cá nhân của tôi trong khi tôi không có hành vi vi phạm
pháp luật là trái với Điều 71 Hiến pháp năm 1992, sửa đổi, năm 2001 của
Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:
“Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.
Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án nhân
dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường
hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và giam giữ người phải đúng pháp luật.
Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân.”
Tôi không đến cơ quan công an tại 89 Trần Hưng Đạo, Hà Nội
vào ngày 06/08/2012 theo giấy mời tôi đã gọi điện thoại cho ông Chung là
người có trách nhiệm của nhà nước Việt Nam để nói rõ lý do. Hơn nữa,
đây là “giấy mời” không phải là “giấy triệu tập” nên tôi có quyền không
đến vào ngày 06/08/2012. Không có chứng cứ để nói rằng tôi “Không chấp
hành và coi thường pháp luật Việt Nam.”
Thứ ba: Không có chứng nào để khẳng định rằng tôi tham gia
biểu tình hoặc có hành vi giả dối nên không thể nói tôi “trá hình, đội
lốt yêu nước để tụ tập gây rối”.
Thứ tư: Cách đưa tin của Đài Phát thanh và Truyền hình Hà
Nội là thiếu văn hóa, cộc lốc, xúc phạm đến tôi một người không vi phạm
pháp luật như cách gọi tôi là “đối tượng”, “Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều
Thụy Sỹ”, “Riêng Nguyễn Văn Ngoan”, “Nguyễn Văn Ngoan không chấp hành”…
Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã mạo danh, bịa đặt,
trong khi chưa có một cuộc khảo sát, điều tra xã hội nào lại dám nói:
“Dư luận nhân dân cho rằng hành động này cần phải lên án và xử lý theo
pháp luật.”
Thậm chí Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội còn đe dọa,
khủng bố vô cớ đối với tôi: “Nhưng hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để
tụ tập gây rối cần phải bị lên án và nghiêm trị.”
Căn cứ các điều của Hiến pháp 1992, sử đổi, bổ sung 2001 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:
“Điều 50:
Ở nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con
người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hoá và xã hội được tôn trọng,
thể hiện ở các quyền công dân và được quy định trong Hiến pháp và luật.
Điều 75:
Người Việt Nam định cư ở nước ngoài là bộ phận của cộng
đồng dân tộc Việt Nam. Nhà nước bảo hộ quyền lợi chính đáng của người
Việt Nam định cư ở nước ngoài.
Nhà nước khuyến khích và tạo điều kiện để người Việt Nam
định cư ở nước ngoài giữ gìn bản sắc văn hoá dân tộc Việt Nam, giữ quan
hệ gắn bó với gia đình và quê hương, góp phần xây dựng quê hương, đất
nước.”
Điều 81:
Người nước ngoài cư trú ở Việt Nam phải tuân theo Hiến pháp
và pháp luật Việt Nam, được Nhà nước bảo hộ tính mạng, tài sản và các
quyền lợi chính đáng theo pháp luật Việt Nam.”
Căn cứ điều 37, Bộ luật Dân sự 2005 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:
“Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín
Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.”
Căn cứ điều 9, Luật báo chí năm 1989, sửa đổi, bổ sung năm 1999 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:
“Điều 9. Cải chính trên báo chí
1- Báo chí khi thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống,
xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân thì phải
đăng, phát sóng lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí, của tác giả.
Trong trường hợp có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì cơ
quan báo chí phải đăng, phát sóng kết luận đó.
2- Tổ chức, cá nhân có quyền phát biểu bằng văn bản về
những nội dung đề cập trên báo chí khi có căn cứ cho rằng báo chí đã
thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm đến mình. Cơ quan
báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu của tổ chức, cá nhân đối với
thông tin đã được đăng, phát sóng trên báo chí của mình.
Lời phát biểu của tổ chức, cá nhân không được xúc phạm cơ quan báo chí, danh dự, nhân phẩm của tác giả.
Kể từ khi nhận được lời phát biểu của tổ chức, cá nhân thì
trong thời hạn năm ngày đối với báo ngày, đài phát thanh, đài truyền
hình, mười ngày đối với báo tuần, trong số ra gần nhất đối với tạp chí,
cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu đó.
3- Lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí, của tác giả
và lời phát biểu của tổ chức, cá nhân quy định tại khoản 1 và khoản 2
Điều này phải được đăng, phát sóng tương xứng với thông tin do báo chí
đã đưa ra theo quy định của Chính phủ.
4- Trong trường hợp cơ quan báo chí không cải chính, xin
lỗi hoặc cải chính, xin lỗi không đúng các quy định của Bí thư Thành ủy
Hà Nội Luật này, không đăng, phát sóng lời phát biểu của tổ chức, cá
nhân thì tổ chức, cá nhân đó có quyền khiếu nại với cơ quan chủ quản báo
chí, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí hoặc khởi kiện tại Tòa án”.
- Tài liệu kèm theo:
- Quốc tịch số PA CHE F1871949 Thụy Sĩ cấp ngày 20/06/2005 (photo);
- Giấy miễn thị thực nhập số AR 0337982 do Đại sứ quán Việt Nam tại Thụy Sĩ cấp ngày 27/01/2012 (photo);
- Clip http://hanoitv.vn/video-clip/74/Chuong-trinh-Thoi-su-chieu-682012/video647.htv.
YÊU CẦU:
-
Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đăng tải Đơn khiếu nại này trên sóng của quý Đài;
-
Ra quyết định giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sĩ bằng văn bản trong thời hạn pháp luật Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định;
-
Thông báo trên sóng của quý Đài với thời lượng tương ứng lời xin lỗi và đính chính những thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sĩ.
- Như trên;
- Ông Đinh Thế Huynh, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam,
Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, 71 Hàng Trống; - Ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội, 12 Lê Lai;
- Ông Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy, 04 Lê Lai;
- Ông Nguyễn Thanh Sơn, Ủy ban nhà nước về người VN
ở nước ngoài, 32 Bà Triệu; - Ngài Andrej Motyl, Đại sứ quán Thụy Sĩ tại Hà Nội;
- Lưu, 07b.
Người làm đơn
Nguyễn Văn Ngoan
Ông Nguyễn Văn Ngoan trước khi bước vào đồn Công An nhận lại tài sản bị tịch thu
nguồn:http://www.ttxva.org/tin-nong-viet-kieu-thuy-sy-khieu-kien-dai-phat-thanh-va-truyen-hinh-ha-noi/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để
xả stress
Sẽ xóa những comment nói tục
Thinhoi001

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001