Mạnh Quân - Chất vấn gì với Thống đốc Nguyễn Văn Bình?

Mạnh Quân

Theo VNN

Không khó để hình dung những câu chất vấn sẽ được đặt ra với Thống đốc NHNN tuần này ở Thường vụ QH. Chắc chắn, chúng vẫn xoay quanh vấn đề điều chỉnh lãi suất, giải quyết nợ xấu, việc sáp nhập các ngân hàng…
Theo chương trình kỳ họp đang diễn ra của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH), chiều mai (21/8), các thành viên của UBTVQH và các vị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) quan tâm sẽ thực hiện chất vấn Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình về một số vấn đề điều hành chính sách tiền tệ.
Phiên chất vấn này được chờ đợi từ lâu, sau khi tại kỳ họp thứ 3 của Quốc hội, mặc dù được nhiều ĐBQH yêu cầu nhưng Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đã không phải đăng đàn. Mặc dù vào thời điểm đó, nhiều vấn đề bức xúc về điều hành chính sách tiền tệ được đặt ra như lãi suất quá cao, việc sáp nhập một số ngân hàng, doanh nghiệp khó khăn trong vay vốn…

Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình. Ảnh: Minh Thăng
Cho đến thời điểm này, mặc dù lãi suất đã hạ đáng kể nhưng độ nóng của những vấn đề trên vẫn không hề suy giảm. Cho nên, tuy là phiên chất vấn được thực hiện ở phạm vi hạn hẹp hơn: chỉ là một căn phòng nhỏ với vài chục vị ủy viên UBTVQH và một số ĐBQH thực sự quan tâm đến dự nhưng chắc chắn, những vấn đề mà Thống đốc phải trả lời cũng thu hút sự quan tâm đặc biệt từ dư luận.
Không khó để hình dung những câu hỏi chất vấn sẽ được đặt ra với ông Nguyễn Văn Bình. Chắc chắn, đó vẫn là những câu hỏi xoay quanh vấn đề điều chỉnh lãi suất, giải quyết vấn đề nợ xấu, việc sáp nhập các ngân hàng…
Mặc dù vừa qua, NHNN đã có những điều chỉnh nhằm giảm lãi suất nhưng thực tế, lãi suất vẫn còn là rất cao để những doanh nghiệp dù có phương án sản xuất, kinh doanh tốt có lợi nhuận sau khi phải trả lãi cho ngân hàng. Hơn nữa, qua thông tin phản ánh của các doanh nghiệp, cho dù lãi suất đã được hạ và có thể hạ thấp thêm trong thời gian tới 1-2% thì việc tiếp cận, vay vốn các ngân hàng cũng không hề dễ dàng bởi những vấn đề như nợ xấu (cũ) chưa được giải quyết; thị trường còn ảm đạm, đầu ra cho sản xuất kinh doanh còn khó khăn.
Có thể sẽ có cả những câu hỏi chất vấn về hướng điều hành của Thống đốc NHNN thời gian tới và yêu cầu đưa ra những lý giải. Bởi đến thời điểm này, điều hành lãi suất thế nào để vừa kiềm chế được lạm phát, ngăn ngừa khả năng lạm phát có nguy cơ nhen nhóm trở lại; vừa khiến cho doanh nghiệp có thể vay được vốn, đưa tiền vào sản xuất kinh doanh… thực sự là một bài toán cần sớm được có câu trả lời.
Những thông tin về tình trạng nợ xấu quá cao và được công bố mỗi lúc mỗi khác, cho dù đã được lãnh đạo NHNN giải thích nguyên nhân, lý do ở chỗ này, chỗ kia, chắc chắn vẫn chưa thể làm an lòng các ĐBQH tâm huyết.
Bởi có những khoản nợ xấu từ doanh nghiệp này, tập đoàn kia có thể còn chưa được tính toán hết… Rồi việc dự định thành lập công ty xử lý nợ liệu là phải là giải pháp tốt nếu trông vào thực tế hoạt động trong nhiều năm qua của Công ty Mua bán, xử lý nợ của Bộ Tài chính? Liệu việc lấy tiền từ nguồn thu thuế của dân, của doanh nghiệp để xử lý những khoản nợ xấu do đầu tư phiêu lưu bất chấp hậu quả, do việc làm ăn yếu kém, thậm chí do những hành vi tiêu cực khiến việc sản xuất, kinh doanh thua lỗ, không trả được nợ ở nhiều doanh nghiệp có công bằng và chấp nhận được không?
Nợ xấu chắc chắn là vấn đề nhức nhối nhất trong thời điểm này, như chính lãnh đạo Văn phòng Chính phủ nêu trong họp báo gần đây, nó là một điểm nghẽn - một "cục máu đông" của nền kinh tế, gây cản trở, khó khăn cho những hoạt động điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ. Nhưng rất có thể, sẽ có câu hỏi được đặt ra, vai trò thanh tra, kiểm tra, giám sát của hệ thống thanh tra, giám sát tài chính, ngân hàng ở đâu bởi khoản nợ xấu khổng lồ hiện nay cũng không phải bỗng chốc được sinh ra, trong vài tháng mà nhiều năm trở lại đây.
Sẽ không thể không có những câu hỏi chất vấn về việc sắp xếp, sáp nhập các ngân hàng trong thời gian qua và dự kiến sắp tới như thế nào bởi có những hoạt động sáp nhập như cuộc sáp nhập 3 ngân hàng đầu tiên:ngân hàng Đệ Nhất (Ficombank), Việt Nam Tín Nghĩa (TinNghiaBank) và Sài Gòn (SCB) tại TP.HCM… cho đến giờ này chưa được đánh giá là cuộc sáp nhập thành công bởi thanh khoản của ngân hàng hợp nhất vẫn là một dấu hỏi.
Người ta chưa thấy rõ vai trò của NHNN trong cuộc sáp nhập này cũng như với cuộc sáp nhập ngân hàng Habubank vào ngân hàng SHB… Rất có thể, câu hỏi về một số cuộc mua bán, thâu tóm cổ phiếu, giành quyền điều hành ở một số ngân hàng vừa qua có đúng luật không cũng được đặt ra.
Và, để đảm bảo lạm phát không quay trở lại, sẽ phải có sự phối hợp thế nào giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa trong những tháng cuối năm, khi mà Chính phủ chủ trương đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư trong 6 tháng cuối năm? Đây cũng là câu hỏi đại biểu có thể đặt ra cho Thống đốc.
Mạnh Quân

Admin gửi hôm Thứ Ba, 21/08/2012  nguồn:http://danluan.org/node/13922 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Thống đốc giải trình vụ bầu Kiên bị bắt Thống đốc Nguyễn Văn Bình xác nhận ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt không liên quan tới ACB và các ngân hàng khác, nhưng Ngân hàng Nhà nước đã lên phương án sẵn sàng hỗ trợ thanh khoản để bảo đảm an toàn hệ thống. Thống đốc Nguyễn Văn Bình tại phiên chất vấn chiều 21/8. Ảnh: Nhật Minh Là thành viên thứ 2 của Chính phủ trả lời chất vấn tại Phiên họp thứ 10 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội kỳ này, phần hỏi đáp dành cho ông Nguyễn Văn Bình được đặc biệt quan tâm bởi những câu chuyện nóng hổi của ngành hàng trong suốt thời gian qua. Theo chương trình dự kiến, Thống đốc sẽ giải trình rõ về nợ xấu và kế hoạch tái cơ cấu ngân hàng. Tuy nhiên, sau câu hỏi "đúng trọng tâm" của Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển, đại biểu Đỗ Văn Đương (TP HCM) đề cập thẳng vào vụ ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt tối qua. "Tôi thấy một trong những nguyên nhân dẫn đến nợ xấu của các tổ chức tín dụng hiện nay. Ngoài biểu hiện thao túng thị trường tín dụng, vi phạm pháp luật với một số hành vi như cố ý làm trái pháp luật, kinh doanh trái phép, ông Nguyễn Đức Kiên còn là cổ đông chính của nhiều ngân hàng thương mại lớn. Việc này gây ra hệ quả rất xấu. Việc thao túng thị trường tín dụng của một số ngân hàng cổ phần trong thời gian qua, cố ý làm trái như vậy, Thống đốc nắm được không? Nếu nắm được có biện pháp gì xử lý?", ông Đương nói. Ông đề nghị Thống đốc phải có kế sách gì để ngăn ngừa, xử lý việc này. Sau câu hỏi của 3 đại biểu đầu tiên, Thống đốc bắt đầu giải trình nhưng tập trung giải thích tại sao có nhiều số liệu khác nhau về nợ xấu của các ngân hàng. Riêng việc bắt bầu Kiên, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị Viện Kiểm sát sẽ trả lời bằng văn bản, còn Thống đốc giải trình về các vấn đề liên quan. Thống đốc Nguyễn Văn Bình xác nhận đã nhận được văn bản từ cơ quan công an, cho biết Nguyễn Đức Kiên bị bắt vì liên quan tới 3 công ty, chứ không phải là liên quan tới hoạt động ngân hàng. "Nguyễn Đức Kiên nguyên là Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập của Ngân hàng cổ phần ACB. Nhưng quy định hiện hành không thừa nhận sự tồn tại của Hội đồng sáng lập. Ông Kiên cũng không còn nằm trong Hội đồng Quản trị cũng như không tham gia điều hành hoạt động ACB, không liên quan tới ACB", ông Bình nhấn mạnh. Ông cũng cho biết Ngân hàng Nhà nước đã dự phòng các phương án xử lý đột biến thanh khoản trong trường hợp cần thiết. "Thống đốc đã nói Nguyễn Đức Kiên bị bắt không liên quan đến ngân hàng ACB, vì vậy người gửi tiền tại ACB yên tâm. Tuy nhiên, Thống đốc có ý nói việc thành lập hội đồng sáng lập ACB không phù hợp quy định hiện hành, vậy mà lại để cho nó tồn tại quá lâu dù Ngân hàng Nhà nước biết và không có xử phạt chấn chỉnh, thì đó cũng là trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước", Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh. Ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt giam tối 20/8 tại Hà Nội để làm rõ hành vi kinh doanh trái phép. Cơ quan Cảnh sát Điều tra trong thông cáo phát đi trưa nay khẳng định Nguyễn Đức Kiên bị bắt vì liên quan tới vi phạm tại 3 công ty do ông này làm chủ tịch, gồm Công ty cổ phần Đầu tư Thương mại B&B; Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội và Công ty TNHH Đầu tư Tài chính Á Châu Hà Nội. "Hiện nay Nguyễn Đức Kiên không tham gia quản lý, điều hành Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu. Vì vậy, hoạt động của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an là hoạt động bình thường, chỉ liên quan tới vi phạm của 3 công ty do Nguyễn Đức Kiên làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị", Cơ quan Cảnh sát Điều tra khẳng định. Giải đáp được chờ đợi nhất từ Thống đốc trong phiên chất vấn này chính là con số nợ xấu “chính thức” của các ngân hàng Việt Nam. Trước đó, số liệu tổng hợp từ các nhà băng là hơn 117.700 tỷ (khoảng 4,47% dự nợ) nhưng số liệu của Thanh tra Ngân hàng Nhà nước lại lên tới 202.000 tỷ đồng (tương đương 8,6%). Phát biểu tại Quốc hội hồi tháng 3, bản thân Thống đốc Bình còn khẳng định nợ xấu toàn ngành khoảng 10%. Tại báo cáo giải trình gửi Thường vụ Quốc hội trước phiên chất vấn, Thống đốc thừa nhận nợ xấu của các tổ chức tín dụng có xu hướng tăng nhanh từ năm 2008 tới nay. Ông cũng cho biết nguyên nhân dẫn tới những con số khác nhau về nợ xấu là tình trạng phân loại nợ, ghi nhận nợ xấu trong báo cáo tài chính thấp hơn thực tế để giảm chi phí trích lập dự phòng rủi ro. Ngoài ra, còn phải nhắc đến việc một số ngân hàng điều hành tín dụng bất cập, năng lực thanh tra, giám sát của Ngân hàng Nhà nước trong một thời gian dài còn hạn chế, để nợ xấu tăng cao. Về con số nợ xấu chính xác, ông Nguyễn Văn Bình cho biết, Ngân hàng Nhà nước sẽ điều hành căn cứ vào số liệu của Thanh tra Ngân hàng Nhà nước thay vì vào báo cáo của bản thân các tổ chức tín dụng. căn cứ Thống đốc Bình cũng cho biết, sau thanh tra 9 tổ chức tín dụng yếu kém, con số nợ xấu tại các ngân hàng này vô cùng đáng lo ngại. "Theo báo cáo của bản thân các tổ chức tín dụng, nợ xấu của họ đều không quá 2,5% và đều có lãi. Nhưng khi Ngân hàng Nhà nước thanh tra thì có tổ chức tín dụng nợ xấu lên 30% và thậm chí tới 60%. Có những ngân hàng mất hết cả vốn tự có và vốn điều lệ". Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) đặt câu hỏi về trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước và cá nhân Thống đốc khi để xảy ra nợ xấu cao và một số sai phạm trong hệ thống, ông Bình thừa nhận một trong những nguyên nhân nợ xấu cao có xuất phát từ Ngân hàng Nhà nước khi chưa thanh tra giám sát hiệu quả. "Tôi xin nhận trách nhiệm của NHNN và với tư cách là thống đốc hiện nay, tôi cũng xin nhận trách nhiệm về các lĩnh vực đó", Thống đốc Nguyễn Văn Bình nêu rõ. Tuy nhiên, lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước vẫn cho rằng nợ xấu của Việt Nam chưa đến mức "hốt hoảng" và "quá nguy kịch" nếu so với các nước trong khu vực ở thời điểm họ đứng ra xử lý nợ xấu. "Các tổ chức tín dụng đã trích lập 70.000 tỷ để dự phòng rủi ro tín dụng. 84% các khoản nợ của hệ thống đều có tài sản đảm bảo (giá trị 135% giá trị các khoản nợ)", ông Bình thông tin. Tuy nhiên, những thông tin được ông Bình đưa ra được cho là không có gì mới mẻ so với những lý giải trước đây hơn một tháng của Chánh thanh tra Ngân hàng Nhà nước về nợ xấu. Ngay trước giờ giải lao, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đề nghị có câu hỏi dành cho Thống đốc. Chủ tịch hỏi trực diện về thời điểm giải quyết xong "cục máu đông" nợ xấu. "Tái cơ cấu ngân hàng, tái cơ cấu nợ và tình hình nợ xấu thì ai cũng biết rồi. Với quyết tâm chính trị của Thống đốc, từ nay đến cuối năm 31/12 hoặc có thể sang 30/6 năm sau, liệu nợ xấu có giảm không và giảm xuống cỡ bao nhiêu", ông Nguyễn Sinh Hùng hỏi. Trước câu hỏi này, nhiều đại biểu có mặt tại nghị trường tỏ ra khá thích thú và cho rằng đây là một câu hỏi không dễ trả lời. Tại phiên họp này, các đại biểu cũng đặt câu hỏi về việc các ngân hàng lách “trần” lãi suất cho vay sau khi có hiệu triệu của Ngân hàng Nhà nước về việc đưa lãi suất cho vay về 15% một năm. Đại biểu Huỳnh Nghĩa đặt vấn đề: “Việc phân loại khách hàng cho vay khó khăn đã khiến nhiều doanh nghiệp phải gửi lại ngân hàng một phần ba phần được vay dưới hình thức tiết kiệm lãi suất 9% một năm. Như vậy họ phải trả lãi 18% một năm. Đây là hợp đồng dân sự và không vi phạm Luật nhưng bản chất vẫn là lách luật. Thống đốc có biết không việc này không và Có giải pháp gì để kiểm tra”? Trả lời đại biểu, ông Nguyễn Văn Bình cho rằng nếu có thì đây không phải là hiện tượng phổ biến bởi các ngân hàng đang thiết tha cho vay vì họ cũng là doanh nghiệp. Do vậy họ bằng mọi cách bán được hàng, thậm chí là phải giảm giá. Thống đốc đề nghị Đại biểu Huỳnh Nghĩa nếu có trường hợp như vậy sẽ bố trí ngay một ngân hàng khác sẵn sàng cho vay nếu doanh nghiệp đó tốt. Tuy nhiên, ông bình lo ngại có sự thông đồng giữa ngân hàng và doanh nghiệp trong trường hợp này. “Do khoản vay dưới chuẩn nên hai bên thông đồng với nhau. Nếu có, đề nghị đại biểu thông tin để tôi có điều kiện chấn chỉnh”, ông Bình nói. Câu chuyện ngân hàng “ăn dày” lãi suất cũng được các đại biểu đề cập.Người đứng đầu toàn ngành ngân hàng thừa nhận việc đó có thể chỉ có trong quá khứ còn từ năm 2008 và đặc biệt đến năm nay không còn như vậy. Theo Thống đốc, với lãi suất huy động 9%, các ngân hàng phải cho vay 13%, thậm chí hơn 14% mới hòa vốn. Ông Nguyễn Văn Bình giải thích: “Với 100 đồng huy động, ngân hàng phải đưa vào dự trữ bắt buộc mất 3 đồng, 10 đồng cho dự trữ thanh toán. Nếu đem cho vay, họ phải đưa 0,75 đồng nữa để đưa vào trích lập dự phòng rủi ro chung. Cộng thêm trích lập dự phòng nợ xấu, tính tất cả, chi phí này phải mất 13%. Chưa kể chi phí điều hành như thuê cán bộ, trang thiết bị…, chi phí này chiếm từ 1-1,5% nữa. Như vậy điểm hòa vốn lên xấp xỉ trên 14%”. Ngân hàng Nhà nước trấn an người gửi tiền Website Ngân hàng Nhà nước chiều nay phát đi ý kiến về việc ông Nguyễn Đức Kiên bị khởi tố. Trong thông báo này, Ngân hàng Nhà nước nhắc lại lý do ban đầu khiến bầu Kiên bị bắt không liên quan tới hoạt động ngân hàng. "Căn cứ khiếu nại, tố cáo vi phạm pháp luật xảy ra tại ba công ty: Công ty cổ phần Đầu tư thương mại B&B; Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội; Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội do ông Nguyễn Đức Kiên làm Chủ tịch HĐQT, ngày 20/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố, bắt tạm giam bị can đối với ông Nguyễn Đức Kiên, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT, Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập Ngân hàng TMCP Á Châu. Hiện nay, ông Nguyễn Đức Kiên không tham gia quản lý điều hành Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB)", Thông báo của Ngân hàng Nhà nước có đoạn. Ngân hàng Nhà nước kêu gọi người gửi tiền tại Ngân hàng TMCP Á Châu hoàn toàn yên tâm. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang theo dõi sát diễn biến thị trường tiền tệ, trường hợp cần thiết, sẵn sàng hỗ trợ thanh khoản để ổn định và bảo đảm an toàn hệ thống. Theo VNE Đọc thêm tại: http://www.vietgiaitri.com/xa-hoi/su-kien-noi-bat/2012/08/thong-doc-giai-trinh-vu-bau-kien-bi-bat/#ixzz24CN2yEJ5 nguồn:http://www.vietgiaitri.com/xa-hoi/su-kien-noi-bat/2012/08/thong-doc-giai-trinh-vu-bau-kien-bi-bat/ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Thống đốc Nguyễn Văn Bình: nợ xấu chưa phải là bi kịch TTO - Trước nhiều câu hỏi của đại biểu Quốc hội xung quanh vấn đề nợ xấu, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình khẳng định tỉ lệ nợ xấu hiện tại của Việt Nam là lo ngại nhưng chưa đến mức bi kịch.  Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Tỷ lệ do Ngân hàng Nhà nước công bố là tỷ lệ khoa học, chính xác - Ảnh Việt Dũng Tin số liệu nào? Theo thống đốc Bình, báo cáo của các tổ chức tín dụng cho thấy đến ngày 31-5-2012, nợ xấu của hệ thống là 117.723 tỉ đồng, chiếm 4,47% so với tổng dư nợ tín dụng. Còn theo kết quả giám sát của Ngân hàng Nhà nước, đến ngày 31-3-2012 nợ xấu của các tổ chức tín dụng là 202.099 tỉ đồng, chiếm 8,6% tổng dư nợ cấp tín dụng. Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật Ngô Văn Minh hỏi: Có tổ chức quốc tế đánh giá nợ xấu của ngân hàng Việt Nam là 13%, thống đốc nói 4,47%, rồi 8,6%, sao nhiều con số được đưa ra như vậy, xin giải thích? Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng Huỳnh Nghĩa đề nghị thống đốc cho biết đâu là con số chính xác? Đại biểu Quốc hội Ngô Văn Minh: đâu là tỷ lệ nợ xấu chính xác? - Ảnh: Việt Dũng Ông Bình đáp: Thực tế nợ xấu đã phát sinh suốt hoạt động của Ngân hàng Nhà nước từ trước đến nay, chỉ có điều đến nay chúng ta mới công bố điều đó. Tôi làm trong Ngân hàng Nhà nước 30 năm, luôn có hai số liệu: một là các tổ chức tín dụng báo cáo dựa trên tiêu chí của Ngân hàng Nhà nước, hai là con số do chính Ngân hàng Nhà nước đưa ra, đến nay có số liệu thứ ba là các tổ chức xếp hạng quốc tế công bố khi chúng ta hội nhập. “Với tỉ lệ nợ xấu của chúng ta hiện nay thì không đến mức hốt hoảng, không phải bi kịch” Thống đốc Nguyễn Văn Bình Sở dĩ có các tỉ lệ nợ xấu được công bố khác nhau là do cách đánh giá khác nhau với đặc điểm vừa định lượng vừa định tính. “Đôi khi vì mục đích lợi nhuận, các tổ chức tín dụng họ xếp các khoản nợ vào nhóm ít rủi ro. Khi Ngân hàng Nhà nước thanh tra trực tiếp, có những tổ chức tín dụng tỉ lệ nợ xấu 30%, có tổ chức tỉ lệ nợ xấu 60%, có tổ chức không có lãi… Ngân hàng Nhà nước không thể tin hoàn toàn vào con số báo cáo của các tổ chức tín dụng. Từ đó tôi có thể khẳng định số liệu nợ xấu của Ngân hàng Nhà nước là có căn cứ khoa học nhất” - ông Bình nói. Về giải pháp xử lý nợ xấu, thống đốc Bình cho biết trong quý 3 sẽ ban hành đầy đủ các văn bản liên quan đến tái cấu trúc ngân hàng. Đầu năm sau các tổ chức tín dụng sẽ có định hướng phát triển theo các quy định này. Đối với biện pháp kinh tế thì tăng trưởng tín dụng năm nay rất khó khăn nên giải pháp là đẩy nhanh tốc độ chi tiêu công sẽ giúp giải phóng lượng hàng tồn kho rất lớn, tạo cú hích cho nền kinh tế. Cùng với nó là giám sát hệ thống tín dụng, yêu cầu trích lập đủ tỉ lệ phòng rủi ro. Khuyến khích các tổ chức tín dụng lành mạnh mua lại nợ của các tổ chức khác. Theo thống đốc, quý 4-2011 tình hình thanh khoản căng thẳng, nguy cơ đổ vỡ là hiện hữu, Ngân hàng Nhà nước liệt kê có 12 tổ chức tín dụng có nguy cơ mất thanh khoản, có nguy cơ đổ vỡ, đặc biệt là sáu tổ chức tín dụng hoàn toàn mất tính thanh khoản. Theo quy định của pháp luật thì Ngân hàng Nhà nước tái cấp vốn để họ không đổ vỡ. Đến nay, ba trong số sáu ngân hàng thương mại đã hoàn vốn tái cấp của Ngân hàng Nhà nước. Vốn tái cấp vốn của Ngân hàng Nhà nước chỉ được dùng để trả cho dân cư, không trả cho doanh nghiệp. “Có màu sắc thâu tóm” Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển hỏi: Dư luận cho rằng việc sáp nhập một số ngân hàng cũng là thất vọng thôi, chỉ cộng một số ngân hàng yếu rồi thâu tóm thôi. Xin thống đốc cho biết thực chất thế nào? Việc bơm tiền để giúp các ngân hàng yếu kém cải thiện tính thanh khoản có phải là cách tái cơ cấu hay không? Trả lời câu hỏi này, thống đốc Bình nói: "Vừa qua chúng tôi có chương trình tái cơ cấu chín ngân hàng, trong đó có việc sáp nhập ba ngân hàng ở phía Nam và tái cấu trúc sáu ngân hàng. Trừ việc sáp nhập ba ngân hàng, các ngân hàng còn lại đều tái cấu trúc trên cơ sở hiệu quả. Đối với việc sáp nhập ba ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn, Đệ Nhất và Sài Gòn Tín Nghĩa: trong quá trình thanh tra phát hiện có sở hữu chéo, vay mượn chéo rất phức tạp. Nếu để một ngân hàng tái cấu trúc thì không ổn, phải xử lý cả ba. “Do vậy trên thị trường có ý kiến rằng ba ngân hàng yếu cộng lại là xong. Xin thưa rằng đây mới là bước một của tái cơ cấu. Từ chỗ mất tính thanh khoản thì nay đã đảm bảo tính thanh khoản, họ đã trả nợ một phần vốn tái cấp cho Ngân hàng Nhà nước” - ông Bình nói. Đối với vấn đề thâu tóm giữa các ngân hàng, ông Bình giải thích nếu diễn ra trên thị trường chứng khoán thì hoàn toàn theo pháp luật về chứng khoán. Ngân hàng Nhà nước chỉ biết khi họ chốt sổ. Nếu phát hiện vi phạm tỉ lệ sở hữu thì Ủy ban Chứng khoán và Ngân hàng Nhà nước sẽ phối hợp xử lý, buộc họ thực hiện đúng tỉ lệ sở hữu. Thống đốc thừa nhận “một số ngân hàng tái cấu trúc vừa qua có màu sắc gì đó của thâu tóm”. LÊ KIÊN nguồn:http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/507808/Thong-doc-Nguyen-Van-Binh-no-xau-chua-phai-la%C2%A0bi-kich.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Thống đốc và lý thuyết tiệm cầm đồ Đào Tuấn - Lý thuyết tiệm cầm đồ sẽ đúng, nếu như không có những con nợ gắn mác “vina” bởi thứ tài sản mà chúng đem “cầm cố” tại ngân hàng thì hoặc là nguồn lực công, thực ra cũng là của nhân dân, hoặc là những con tàu lên lão, hoặc tệ hơn, những chiếc ụ tàu đồng nát. 72h trước khi Thống đốc “thi vấn đáp”, số nợ 2.000 tỷ của “cánh chim đầu đàn ngành xây dựng Việt Nam”- Vinaconex được công bố. 2 “con nợ” lớn nhất là Sở Xây dựng Hà Nội và 2 doanh nghiệp con của EVN. 24h sau đó, Tổng giám đốc Cảng Cam Ranh thổ lộ với… báo chí nỗi lo 200 tỷ mà Cam Ranh sắp phải ôm thay Vinalines. Nhưng những số nợ trăm tỷ, ngàn tỷ này thực ra chỉ đóng vai trò những quân cờ đôminô. Trong một hiệu ứng mà quân cờ đầu tiên- Vinashin với món nợ 3.345 tỷ đồng, đã khiến ngân hàng Habubank rớt nước mắt xóa tên sau hơn 20 năm tồn tại. Thật khốn khổ phải ở vào thời buổi mà mình vừa là chủ nợ của một món nợ khó đòi, vừa là con nợ của nhiều món nợ không thể trả. Và bây giờ, hẳn nhiều người sẽ cảm thông cho lời tâm sự của một cổ đông Habubank: “Việc cấp tín dụng cho Vinashin từng một thời được xem là niềm tự hào của ngân hàng chúng tôi so với các nhà băng khác. Không ngờ, chính Vinashin lại là một trong những nguyên nhân chính khiến chúng tôi mất thanh khoản ‘không phanh’ nhanh như thế”. Trước phiên “thi vấn đáp” của Thống đốc, tỷ lệ nợ xấu của hệ thống ngân hàng là 4,75%, theo báo cáo của các tổ chức tín dụng; là 10% theo thông báo chính thức của Thống đốc trên diễn đàn QH; là 8,6% theo công bố của Thanh tra NHNN; là 13% theo đánh giá của Fitch và là 11% theo báo cáo của Ủy ban giám sát tài chính quốc gia. Thống đốc Nguyễn Văn Bình hôm qua chỉ nói “Cứ cho là 8,6-10%” dù ông đánh giá tỷ lệ nợ xấu này là “xấu, là “hết sức đáng báo động”, nhưng “chưa đến mức độ hốt hoảng, nguy kịch quá”. Thậm chí người đứng đầu Ngân hàng nhà nước còn mỉm cười tự tin khi nói về “lý thuyết tiệm cầm đồ” trong mua bán nợ xấu: Tỷ lệ trích quỹ dự phòng hiện được hơn 70 ngàn tỷ và 84% các khoản nợ xấu đều có tài sản đảm bảo, chiếm tới 135% giá trị khoản nợ. “Chỉ cần bán khoản nợ 10 đồng với giá 3 đồng thì ngân hàng sẽ không còn nợ xấu, DN cũng hết nợ xấu, lại có thanh khoản”- ông tính toán đầy lạc quan. Lý thuyết tiệm cầm đồ sẽ đúng, sẽ chính xác, sẽ hiệu quả, nếu như không có những con nợ gắn mác vina. Bởi thứ tài sản mà các vina đem ra “cầm cố” tại ngân hàng hoặc là nguồn lực công, thực ra cũng là của nhân dân, hoặc là những con tàu lên lão, hoặc tệ hơn, những chiếc ụ tàu đồng nát. Chỉ một vina đã khiến một ngân hàng bị xóa tên trên bản đồ tài chính và nhiều ngân hàng khác lao đao, chưa nói đến sự chết chùm của các DN đối tác một thời. Và sau các loại vina, quân cờ tiếp theo chính là các DN còn lại. Thật khó có thể đưa ra được một con số chính xác số DN đã “chết” khi những quân đôminô tiếp tục đổ xuống hàng ngày. Nhưng không khó để nhìn thấy nguyên nhân của những cái chết: Thiếu vốn, nếu có cũng là mức lãi suất mà bây giờ có “buôn đất” cũng không trả nổi lãi. Bởi ngay cả khi “quyết tâm chính trị” và “lời hiệu triệu” của Thống đốc về một mức lãi suất 15% được cho là có hiệu quả trong thực tế, thì hôm qua, không biết đã là lần thứ bao nhiêu, các vị đại biểu QH lại tiếp tục phản ánh về tình trạng: Khoản vay với lãi suất 15%, nhưng có tới 2/3 số tiền được các ngân hàng gợi ý gửi lại tiết kiệm, thực chất được vay với lãi suất hơn 18%. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng hôm qua đã gợi ý để Thống đốc thể hiện quyết tâm chính trị, rằng: Liệu với quyết tâm chính trị của Thống đốc thì đến cuối năm này, hoặc đến 31-6 năm sau, nợ xấu có giảm không? Giảm cỡ bao nhiêu? Thống đốc hôm qua đã nhận trách nhiệm trước khoản nợ xấu vượt xa ngưỡng an toàn 3% này. Nhưng câu trả lời về thời hạn của ông là “Trong nhiệm kỳ này”. Dẫu sao, cũng có một thông tin có hậu để có thể kỳ vọng vào huyết mạch tài chính không bị ngừng trệ vì những cục máu đông- nợ xấu. Đó là việc Thanh tra Chính phủ đã chính thức kiến nghị tạm dừng thành lập mới các tập đoàn kinh tế nhà nước do nguyên nhân chủ yếu là “đầu tư dàn trải dẫn đến lãng phí, thiếu hiệu quả; một số dự án đầu tư ngoài ngành tỷ suất lợi nhuận thấp, khả năng mất vốn cao…”. Bởi nợ xấu chỉ có thể về ngưỡng an toàn khi những chiếc “máy xay tiền” được “rút điện”. Đào Tuấn http://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/22/thong-doc-va-ly-thuyet-tiem-cam-do/ nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/thong-oc-va-ly-thuyet-tiem-cam-o.html#more ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress           Sẽ xóa những comment nói tục           Thinhoi001