Ai bao che, dung dưỡng cho TBT báo Yên Bái?  

Giàng A Tu (Danlambao) - Ngày 02/5/2012 Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Yên Bái có “Thông báo Kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy, BBT báo Yên Bái và đồng chí Bùi Anh Túy, bí thư Đảng ủy, TBT báo Yên Bái”, khiến nhiều người ở báo Yên Bái, Hội Nhà báo tỉnh Yên Bái bất bình về bản kết luận đó, buộc họ phải gửi đơn đến một cơ quan Trung ương: Ủy ban Kiểm tra TW, Ban Tổ chức TW, Ban Phòng chống tham nhũng TW, Thanh tra Chính phủ và một số cơ quan báo chí và 14 ông Thường vụ tỉnh Yên Bái khiếu nại, tố cáo và đề nghị làm rõ những việc làm khuất tất, coi thường các quy định của Đảng và Nhà nước của TBT báo Yên Bái ông Bùi Anh Túy. 

Khai man bằng cấp và ngày tháng năm sinh

Bí thư đảng ủy, Tổng biên tập Bùi Anh Túy

Trong hai loại hồ sơ cán bộ và hồ sơ đảng viên của ông Bùi Anh Túy không thống nhất về ngày, tháng, năm sinh. 

Hồ sơ cán bộ có 15 loại văn bản, thì trong đó có 3 văn bản khai sinh ngày 14/10/1953 không bị sửa chữa; 7 văn bản khai sinh ngày 14/6/1955 không bị sửa chữa; 2 văn bản không xác định ngày, tháng, năm sinh; 3 văn bản sửa chữa tháng và số cuối cùng của năm sinh. 

Như vậy, trong hồ sơ cán bộ của ông Túy có hai ngày sinh khác nhau, hai năm sinh khác nhau. Hồ sơ này đều do ông Túy khai. Sự bất nhất về ngày tháng năm sinh ở đây có mục đích gì? Phải chăng ông Túy khai thụt tuổi của mình từ sinh ngày 14/10/1953 thành 14/6/1955 để kéo dài thời gian ngồi trên ghế TBT? 

Hồ sơ đảng viên có 9 loại văn bản, trong đó có 6 văn bản khai sinh ngày 14/10/1953 không bị sửa chữa; 1 văn bản không xác định rõ ngày, tháng, năm sinh; 2 văn bản sửa tháng và năm sinh. 

Khi báo cáo giải trình với Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Yên Bái trước Đại hội Đảng bộ tỉnh Yên Bái lần thứ XVII, ông Túy ghi: “Tôi kết nạp Đảng năm 1979, năm đó có nhiều người cứ nói với tôi còn là trẻ con cho nên tôi đã ghi sinh năm 1953 để có nhiều tuổi họ khỏi châm chọc tôi”. Một sự giải thích ngô nghê và vô cùng hài hước của ông TBT báo Yên Bái. Không ai kết nạp một đứa trẻ vào Đảng. Nếu sợ bị coi mình là trẻ con nên ông Túy đã khai tăng tuổi từ sinh năm 1955 lên năm 1953, thì đây chính là việc làm không trung thực và dối trá với Đảng của ông Túy. Tại sao Đảng có thể chấp nhận một người không trung thực và dối trá đứng trong hàng ngũ của mình? 

Tuy nhiên, trong bản tự kiểm tra ngày 27/12/2011 ông Túy ghi: “ Tôi sinh ngày 14/06/1955... Tôi đề nghị lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy xác minh ai sửa chữa hồ sơ của tôi từ sinh năm 1955 sang sinh năm 1953”. Lại thêm một sự nực cười và dối trá nữa. Trong bản giải trình với UBKT như đã trích dẫn ở trên, ông Túy đã nói: “Tôi kết nạp Đảng năm 1979, năm đó có nhiều người nói với tôi còn là trẻ con nên tôi ghi sinh năm 1953 để có nhiều tuổi họ khỏi châm chọc tôi”, nay quay ngoắt 180 độ “ Tôi sinh ngày 14/06/1955... Tôi đề nghị lãnh đạo Ban Tổ chức xác minh ai sửa chữa hồ sơ của tôi...” Vậy trong 6 văn bản trong hồ sơ đảng viên của ông Túy đều ghi sinh ngày 14/10/1953 không bị sửa chữa do ai trong Ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái tuồn vào, hay do chính ông Túy tự kê khai? Điều này một lần nữa ông Túy thiếu trung thực và dối trá đối với tổ chức Đảng. Trong Thông báo Kết luận của UBKT tỉnh Yên Bái ghi rõ ràng: “Việc khai sinh ngày 14/10/1953, đồng chí Túy khai từ năm 1974 trước khi đi công tác và khai năm 1979 trước khi được kết nạp vào Đảng, không phải đến năm 2004, khi làm hồ sơ bổ nhiệm Tổng biên tập mới phát hiện hồ sơ bị sửa...” Như vậy, ông Túy đã khai gian dối tuổi của mình khi làm hồ sơ bổ nhiệm TBT. 

Thông báo Kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Yên Bái

Khi làm hồ sơ bổ nhiệm Tổng biên tập, ông Túy không một ngày học Cao cấp lý luận chính trị, nhưng ông Túy tự khai có bằng Cao cấp lý luận chính trị. Đây là yêu cầu bắt buộc khi bổ nhiệm TBT của tờ báo đảng bộ. Nhưng khi Ủy ban Kiểm tra yêu cầu ông Túy xuất trình bằng hoặc giấy chứng nhận đã học Cao cấp lý luận chính trị, thì ông Túy không xuất trình được bất cứ một loại văn bằng hay chứng nhận mình đã học Cao cấp lý luận chính trị. Ông Túy chỉ lấy bản xác nhận của ông Nguyễn Thanh Vân- nguyên TBT báo Yên Bái với nội dung như sau: “Năm 1986-1987 tôi có đi học lý luận với đồng chí Bùi Anh Túy vì hai chúng tôi thuộc diện được Tỉnh đưa đi bồi dưỡng, đào tạo...” Tuy nhiên, ông Nguyễn Thanh Vân cũng không có giấy chứng nhận học Cao cấp lý luận chính trị. Khi xác minh, Học viện Báo chí & Tuyên truyền xác nhận ông Bùi Anh Túy không học Cao cấp lý luận chính trị tại đây, Học viện Chính trị -Hành chính khu vực I xác nhận “Năm 1986-1987 Học viện lúc đó là Trường Nguyễn Ái Quốc Khu vực I, mở hệ Trung cấp lý luận... do bị ngập lụt nên không lưu trữ danh sách học viên. Vì vậy, không thể xác định chính xác đồng chí Bùi Anh Túy có theo học hay không”. Học viện Chính trị-Hành chính chỉ đào tạo hệ Trung cấp lý luận chính trị, vậy ông Túy học Cao cấp lý luận chính trị đâu? Hay ông Túy học Cao cấp lý luận ở tận bên... Mỹ? Một người không trung thực lại dối trá ngày tháng năm sinh và không có bằng Cao cấp lý luận chính trị lại đứng đầu một tờ báo của một Đảng bộ thì đó là điều nực cười hết chỗ nói. 

Thông báo Kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Yên Bái

Coi thường các quy định của Đảng và Nhà nước 

Tỉnh ủy Yên Bái đã bổ nhiệm một người không trung thực và dối trá như Bùi Anh Túy làm TBT mà hệ quả là ông Túy đã coi thường các quy định của tổ chức Đảng và Nhà nước như sau: 

Theo quy định của Đảng, những người dự kiến tham gia BCH Đảng bộ phải lấy ý kiến nhận xét của cấp ủy nơi cư trú. Nhưng bí thư Đảng bộ báo Yên Bái Bùi Anh Túy không thèm lấy ý kiến của cấp ủy những người tham gia cấp ủy nhiệm kỳ 2010-2015, mà cứ đưa vào bầu. 

Bổ nhiệm ông Tô Đức Thành làm phó phòng hành chính và ông Phan Văn Tuấn làm phó phòng Văn xã – Xây dựng Đảng. Hai ông này mặc dù chỉ là cán bộ hợp đồng nhưng thuộc cánh hẩu và là đồ đệ của ông Túy nên dược đưa lên làm lãnh đạo phòng để ông Túy dễ bề sai khiến và kiềm tỏa những phóng viên có năng lực của báo. Việc bổ nhiệm không đúng với điểm 2, mục A, Hướng dẫn 06/HD/TU ngày 23/5/2008 của Tỉnh ủy Yên Bái. Nghĩa là ông Túy đã coi hướng dẫn của Tỉnh ủy Yên Bái như một tờ giấy lộn nên không thèm đếm xỉa. Bởi ông Túy coi báo Yên Bái là “lãnh địa” riêng, nên ông thích làm gì thì làm. Chính vì điều đó mà bà Trần Quỳnh Liên, giữ chức Trưởng phòng Tòa soạn 5 năm 6 tháng, ông Nguyễn Văn Miền giữ chức Phó trưởng phòng Hành chính-Trị sự 10 năm 11 tháng mà không cần làm thủ tục bổ nhiệm lại. 

Khi ông Túy chẳng coi quy định của Đảng là gì thì những quy định của Nhà nước đối với ông cũng chẳng có nghĩa lý gì. Xin trích Thông báo Kết luận kiểm tra của UBKT tỉnh Yên Bái như sau: “Việc tuyển dụng lao động hợp đồng đã có kế hoạch nhưng chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt; giao kết hợp đồng lao động chưa đúng quy định tại Điều 3 Nghị định số 44/2003/NĐ-CP ngày 9/5/2003 của Chính phủ...” 

Chi tiêu sai nguyên tắc, vô tội vạ 

Khoán công tác phí cho phóng viên từ 400.000-500.000đ/người/tháng không đúng quy định tại Quyết định số 1083/QĐ-UBND ngày 30/7/2007 của UBND tỉnh Yên Bái, vượt 162,425 triệu đồng. Chi sai nguyên tắc, không đúng mục đích, sử dụng 178,797 triệu đồng từ nguồn kinh phí thường xuyên năm 2011 để trả tiền in báo năm 2010 cho Cty CP In và Quảng cáo Đông Đô. Dùng kinh phí xuất bản để chi lương, bảo hiểm từ năm 2008-2011 cho 29 lao động hợp đồng với số tiền là 2,158 tỷ (lấy tròn số). Để ngoài sổ sách kế toán 78,5 triệu đồng, không hạch toán vào sổ kế toán các số báo chuyên trang, chuyên mục, chuyên đề 37,4 triệu đồng. Hạch toán sai chi phí quảng cáo 201,794 triệu để trốn thuế 50,448 triệu đồng... Còn nhiều khoản chi sai không thể kê hết ra đây. Điều đó đủ thấy ông Bùi Anh Túy đã coi báo Yên Bái là “lãnh địa” của riêng mình, bất chấp quy định của tổ chức Đảng và Nhà nước. 

Trong đơn tố cáo còn nêu việc ông Túy có cổ phần trong Cty CP In và Quảng cáo Đông Đô. Có phải vì có cổ phần ở Cty In và Quảng cáo Đông Đô nên ông Túy mới lấy 178,797 triệu đồng từ nguồn kinh phí thường xuyên của báo Yên Bái năm 2011 để trả tiền in báo năm 2010 cho Cty CP In và Quảng cáo Đông Đô? Chi hộ tiền vận chuyển báo từ nhà in tới Bưu điện ga Yên Bái 136,5 triệu mặc dù Cty CP In và Quảng cáo Đông Đô đã hạch toán vào chi phí của Cty? Mặc dù vậy, nhưng UBKT tỉnh Yên Bái lại không kiểm tra xác minh. Việc xác minh ông Túy có cổ phần ở Cty CP In và Quảng cáo Đông Đô hay không, UBKT tỉnh Yên Bái chỉ cần hỏi ông An Hải Nam và ông Hoàng Thế Sinh- nguyên Phó TBT báo Yên Bái từng góp 50 triệu vào Cty Đông Đô cùng với ông Túy, sau thấy vi phạm Luật Công chức và 19 điều đảng viên không được làm, nên hai ông đã rút vốn ra. Nếu không có cổ phần thì ông Túy sao lại dễ dãi lấy kinh phí thường xuyên để trả tiền in và trả hộ công vận chuyển cho Cty CP In và Quảng cáo Đông Đô? 

Thông báo Kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Yên Bái

Trong đơn khiếu nại, tố cáo còn liệt kê những quan hệ trai gái bất minh của ông Túy đối với một số phụ nữ trong và ngoài cơ quan báo Yên Bái. 

Với những việc làm coi thường pháp luật, thiếu trung thực và dối trá với Đảng, đáng lẽ ông Túy phải bị kỷ luật và tống cổ ra khỏi Đảng. Nhưng UBKT tỉnh ủy Yên Bái không thi hành kỷ luật, chỉ yêu cầu ông Túy “nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm”. Từ đó dư luận có quyền đặt câu hỏi: Phải chăng những việc làm ngang ngược và coi trời bằng vung của ông Bùi Anh Túy được ai đó có quyền trong UBKT Tỉnh ủy Yên Bái bao che, dung dưỡng? Nếu vậy thì sự thối nát ở báo Yên Bái còn tiếp tục kéo dài, nhân dân còn tin tưởng vào cơ quan ngôn luận của Đảng bộ Yên Bái nữa không? 

Giàng A Tu 

danlambaovn.blogspot.com

nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/10/ai-bao-che-dung-duong-cho-tbt-bao-yen.html#more

======================================================================
Chân dung Tổng biên tập báo Yên Bái: Lừa trên dối dưới, kẻ đạo báo có hạng

Giàng A Tu (Danlambao) - Xin được thưa với độc giả rằng: Giàng A Tu, là người không thù hằn, hay kèn cựa chức tước gì đối với Bùi Anh Túy- Tổng biên tập (TBT) báo Yên Bái. Trong bài viết: “Ai bao che, dung dưỡng cho TBT báo Yên Bái?”, Giàng A Tu chỉ muốn vạch mặt một kẻ dối trá, tên ăn cắp có hạng đã leo lên chức TBT bằng những thủ đoạn bẩn thỉu, một kẻ lừa trên dối dưới và đạo báo trắng trợn như thế nào.

Trong bài viết trước, A Tu đã vạch ra sự thiếu trung thực và dối trá của Bùi Anh Túy trong việc khai ngày, tháng, năm sinh trong lý lịch đảng viên và lý lịch công chức, cũng như khai man bằng cấp, không coi các quy định của Đảng, Nhà nước trong những việc làm ở báo Yên Bái. Bài viết này A Tu xin được cung cấp thêm một số việc làm để bạn đọc nhận ra chân dung Bùi Anh Túy như thế nào. 

Những người công tác ở báo Yên Bái từ 5-10 năm đều không lạ gì Bùi Anh Túy. Mặc dù Bùi Anh Túy tốt nghiệp Phân viện báo chí & Tuyên truyền Hà Nội, nhưng không có khả năng viết báo. Ông Nguyễn Văn Điền, bút danh Nguyễn Điền từng học đại học với Bùi Anh Túy đã kể: Ông Hà Phúc Đối, nhà báo kỳ cựu làm ở Phòng Biên tập-Thư ký báo Hoàng Liên Sơn đã nhiều lần phát hiện Bùi Anh Túy đạo bài ở các báo khác, với những bài viết na ná như ở các địa phương tỉnh Hoàng Liên Sơn, sau đó thay đổi tên địa phương, số liệu rồi ghi tên mình. Vì sao một kẻ đạo báo như vậy lại vẫn tồn tại được? Bởi vợ Bùi Anh Túy đang làm kế toán của báo, nắm niêu cơm của cơ quan nên chuyện Bùi Anh Túy đạo báo chỉ bị nhắc nhở qua loa. 

Do không có khả năng viết, lại háo danh nên Bùi Anh Túy bằng nhiều thủ đoạn để đạt được tham vọng của mình. Như nịnh hót, ôm chân các TBT: Hà Quyết, Bội Đông, Nguyễn Thanh Vân và Nguyễn Văn Tỵ. Chuyện rằng, khi ông Hà Quyết chưa dính líu chuyện tình ái thì Bùi Anh Túy luôn bên cạnh, khi ông Hà Quyết bị dính “phốt” thì Bùi Anh Túy quay ra nói xấu để lấy lòng ông Bội Đông- phó TBT đang ngấp nghé chức TBT. Để trả ơn Bùi Anh Túy đã cúc cung tận tụy với mình, sau khi lên chức TBT, ông Bội Đông đã đưa Bùi Anh Túy lên chức phó TBT. “Cuộc tình” giữa ông Bội Đông với Bùi Anh Túy tưởng đâu bền chặc, nhưng khi ông Bội Đông có dấu hiệu bị lung lay thì Bùi Anh Túy thập thụt nhà các lãnh đạo tỉnh, bóng gió rằng: Ông Bội Đông coi lãnh đạo tỉnh là những người ít học, nên mới đăng những bài gai góc, rằng ông Bội Đông có quan hệ tình ái với một số phụ nữ khi còn làm ở báo Khu tự trị Tây Bắc... Chính sự xúi bẩy đó khiến ông Bội Đông đã phải sớm về vườn khi chưa đến tuổi về hưu. Thương thay! Khốn thay cho người đã sử dụng một kẻ dối trá như Bùi Anh Túy. 

Bùi Anh Túy đã tìm mọi cách để triệt hạ những người không ăn cánh hay cản trở con đường công danh và những mánh khóe làm ăn bất chính của mình. Cuộc kình chiến giữa Bùi Anh Túy với ông Hồ Xuân Đoan chỉ được chấm dứt khi tách tỉnh, ông Đoan được điều lên làm TBT báo Lào Cai, tiếp đến là cuộc kình chiến với ông Lê Năng, bút danh Lâm Hồng, ông Năng là một nhà báo năng nổ, dám xông vào những vấn đề gai góc, đã bị Bùi Anh Túy chê không có bằng đại học và hay xin xỏ các ngành... Cuối cùng ông Lê Năng bị đá hất lên làm phó Chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Yên Bái, cái chức vụ “hữu danh vô thực”. 

Khi ông Bội Đông rời ghế TBT, Túy đã thì thụt cửa sau nhiều nhà lãnh đạo, nhưng biết Túy là kẻ bất tài nên tỉnh Yên Bái khi đó quyết ông Nguyễn Thanh Vân từ Đài Yên Bái sang (điều này A Tu không nhớ chính xác, hình như ông Vân từ đài chuyển lên làm phó Ban Tuyên giáo trước khi về làm TBT báo Yên Bái). Sau đó ông Vân được điều lên làm bí thư huyện Văn Yên, chức TBT không giao cho Túy mà giao cho ông Nguyễn Văn Tỵ- phó Ban tuyên giáo, mặc dù ông Tỵ không có một ly nghiệp vụ báo chí. Trải qua làm phó cho ba đời TBT, Bùi Anh Túy đã rút ra được bài học: Phải biết quỵ luỵ, chăm sóc chính các TBT đương nhiệm, để được quy hoạch lên TBT. Điều này Túy đã thành công. Sau khi lên chức TBT, Túy loại dần các đối thủ chính trị và những người không cùng phe cánh. Người đầu tên là Hoàng Thế Sinh- phó TBT. Ông Hoàng Thế Sinh là dân văn nghệ, tính tào phào, không biết viết báo nhưng bắt tay ai cũng cúi rạp người xuống, thuộc loại người nịnh có tàn có tán. Dân Yên Bái còn nhớ khi viết nịnh cấp ủy và chính quyền Yên Bái trong phong trào trồng cà phê Catimo, ông Hoàng Thế Sinh tung ra bài “Công chúa Catimo”, cây cà phê đó đã chết rụi sau vài năm, kéo theo hệ luỵ là nông dân Yên Bái nợ ngân hàng hơn ba chục tỷ đồng đến nay vẫn chưa trả nổi. Được cái, Hoàng Thế Sinh tính không lèm nhèm, nếu để Hoàng Thế Sinh bên cạnh thì có ngày những chuyện làm khuất tất của mình sẽ bị phanh phui. Bùi Anh Túy tìm cách đẩy sang làm chủ tịch Hội Văn nghệ, bởi sang Hội Văn nghệ thì đói. Âm mưu đó bị phát hiện, Hoàng Thế Sinh phải nhờ vả người nọ, người kia tác động lãnh đạo tỉnh nên mới yên thân làm phó cho Túy. 

Một người mà Bùi Anh Túy không muốn đứng cạnh mình, đó là An Hải Nam-phó TBT. Bởi theo quy hoạch, An Hải Nam sẽ thay Bùi Anh Túy làm TBT, nhất là An Hải Nam lại biết những việc làm khuất tất của Túy, nguy cơ An Hải Nam sẽ hất Bùi Anh Túy khỏi ghế TBT sau Đại hội Đảng lần thứ XVII của tỉnh Yên Bái. Vì thế Túy đã mang đô la tới nhà Hoàng Xuân Lộc-bí thư Tỉnh ủy “xin” cho An Hải Nam đi làm phó chủ tịch huyện. Khi nhậm chức phó chủ tịch huyện Lục Yên An Hải Nam mới biết việc làm bẩn thỉu đó của Bùi Anh Túy. 

Kể lại vài chuyện như vậy để thấy chân dung của Bùi Anh Túy lừa trên dối dưới, lừa thầy phản bạn kinh khủng đến mức nào. Nay xin trở lại chuyện đạo báo của Bùi Anh Túy. Năm 2002, Túy muốn thể hiện tài năng viết lách của mình trước ông Nguyễn Văn Tỵ, nên nhận viết bài xã luận. Nhưng, Túy đâu là kẻ biết viết, nên đã đạo bài xã luận trên báo Nhân Dân chỉ thay đổi một số từ rồi đăng trên báo Yên Bái số ra ngày 1/1/2002. Ai đọc bài xã luận đó cũng biết là đạo báo, bởi khẩu khí cũng như nội dung bài viết rất chung chung có thể đăng ở bất cứ tờ báo địa phương nào. Chuyện ồn ào một dạo, ông Nguyễn Văn Tỵ không dám làm to, bởi làm to chuyện thì ông là người chịu trách nhiệm trước tỉnh chứ không phải là Bùi Anh Túy. 

Cuối năm 2010 Bùi Anh Túy đi dự Đại hội Hội Nhà báo tỉnh Tuyên Quang, khi về Túy đã bê nguyên xi bài phát biểu của tỉnh Tuyên Quang làm bài phát biểu của mình trong Đại hội Hội nhà báo tỉnh Yên Bái khóa VI. Khổ nỗi, là kẻ đạo báo đã không giấu được cái đuôi “cầy cáo” của mình. Câu cuối cùng Túy đọc: Thay mặt Ban chấp hành, tôi xin chúc sức khỏe toàn thể hội viên Hội Nhà báo tỉnh Yên Bái xứng đáng với niềm tin yêu của Đảng bộ và nhân dân các dân tộc trên quê hương Cách mạng Tân Trào lịch sử... Khiến cả hội trường phải ôm bụng không dám cười. Một kẻ đạo báo trắng trợn, dám bê cả cây đa Tân Trào từ tỉnh Tuyên Quang đặt giữa hội nghị tỉnh Yên Bái. 

Cả tháng nay báo Yên Bái đang rủng roảng chuẩn bị lễ kỷ niệm 50 năm số báo ra đầu tiên (5/11/1962-5/11/2012). Trong bài viết “Đổi mới, nâng cao chất lượng các ấn phẩm Báo Yên Bái”, ký tên Bùi Anh Túy-Tổng biên tập báo Yên Bái. Trong đó có câu “Báo Yên Bái hàng ngày đã có bước đột phá về hình thức và phương pháp thể hiện nội dung các tác phẩm báo chí. Trình bày trang báo đã cải tiến, mang tính hiện đại hơn và đã làm thay đổi diện mạo của tờ báo Đảng, được đông đảo bạn đọc hoan nghênh”. Nhưng ảnh hai cô gái Mông cầm tờ báo Yên Bái lại in ngược, đủ thấy Bùi Anh Túy đã khinh bỉ và xúc phạm tới đồng bào và nhân dân các dân tộc Yên Bái biết chừng nào. 

Xin xem bài viết đó theo đường dẫn sau: 

(http://baoyenbai.com.vn/41/89351/Doi_moi_nang_cao_chat_luongcac_an_pham_Bao_Yen_Bai.htm). 

Nhân dân Yên Bái có thể thấy “bước đột phá về hình thức và phương pháp thể hiện nội dung các tác phẩm báo chí” mà Bùi Anh Túy đang hô to, chỉ nhìn vào việc trình bày một bức ảnh đủ thấy trình độ nghiệp vụ báo chí của Bùi Anh Túy thuộc loại nào rồi. Qua bức ảnh này Túy đã nhổ nước bọt vào chính tờ báo mà Túy đang làm TBT, nhổ nước bọt vào mặt nhân dân các dân tộc tỉnh Yên Bái. 

Xin trích vài dòng mà Bùi Anh Túy đã viết để xem Túy nói gì: “Trước đây, viết về công tác xây dựng Đảng là một lĩnh vực rất khó khăn. Nhiều người cho rằng, đây là lĩnh vực viết rất khó và khó thể hiện nên ít người tham gia tuyên truyền. Nhưng với việc tìm tòi phương pháp, gợi mở những vấn đề cụ thể, cách chỉ đạo của Ban biên tập sâu sát hơn nên đến nay, các tác phẩm viết về xây dựng Đảng khá nhiều, đa dạng, phong phú”, “ Báo Yên Bái sẽ tăng cường những tác phẩm báo chí tổng kết từ thực tiễn, phân tích, đúc rút được những kinh nghiệm, bài học hay trong công tác xây dựng Đảng, phát triển kinh tế - xã hội cũng như đi sâu vào các đề tài khơi dậy tính năng động, sáng tạo của các địa phương, đơn vị, cá nhân”. Đọc những dòng này, chắc nhiều người không hiểu Bùi Anh Túy viết gì, rối rắm và vô cùng tối nghĩa. 

Cuối bài viết Bùi Anh Túy kết thúc với những câu vô cùng xáo rỗng: “...phóng viên, biên tập viên, kỹ thuật viên Báo Yên Bái tiếp tục nỗ lực phấn đấu thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chính trị Đảng bộ giao, phấn đấu có nhiều tác phẩm báo chí hay, đúng, thể hiện “Tâm sáng, lòng trong, bút sắc”. Ô hô! Kẻ dối trá, kẻ lừa thầy phản bạn, kẻ đạo báo đã không biết ngượng lại hô hào mọi người “Tâm sáng, lòng trong, bút sắc”. Cũng giống như kẻ ăn cắp lại mang bài đạo đức thật thà đi rao giảng cho người tử tế. 

Kỷ niệm 50 năm báo Yên Bái ra số đầu tiên, những thế hệ làm báo Yên Bái đã nhìn rõ một kẻ dối trá, kẻ dối trên lừa dưới, tên đạo báo có hạng đang khoa môi múa mép trước bàn dân thiên hạ. Hắn có thể lừa dối và mua được bằng tiền vài vị lãnh đạo của tỉnh Yên Bái, nhưng không thể lừa dối và che đậy được những việc làm thối tha của hắn trước những người làm báo trung thực của tỉnh Yên Bái. 

Giàng A Tu 

danlambaovn.blogspot.com

nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/11/chan-dung-tong-bien-tap-bao-yen-bai-lua.html#more

======================================================================

Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001