Tính chính danh xảo trá 

TĐNG (Danlambao) - Không ngoài dự đoán của nhiều người, họ vừa chính thức họp báo, sử dụng vài trăm tờ báo chính thống để kể tội một sinh viên nữ 20 tuổi mà họ đã lén lút bắt đi trong khoảng 20 ngày qua - chính thức thanh minh việc họ làm mờ ám trong 20 ngày với cô sinh viên ngây thơ có khuôn mặt thanh tú. Họ chính thức buộc tội cô theo một qui trình pháp lý phi pháp chiếu theo chính pháp luật chính danh do họ tạo ra!

Có sao đâu. Đồng nghiệp của những người bắt cô từng gọi "tự do là cái con C...". 

Họ đã làm việc này rất nhiều nhiều lần rồi. Dân biết, dân bàn rồi dân hoang mang. Đến lúc này thì chắc là dân bắt đầu giận dữ thật rồi! Thử nhìn qua dư luận là tỏ. Họ làm việc này chỉ ngay sau kết thúc các cuộc họp chính thức – sử dụng tiền thuế từ dân – của đợt “phê và tự phê” các loại thuốc “đấu tranh nội bộ” mà chả ai trong dân biết được thực hư là gì gì… 

Cô sinh viên này may mắn hơn các đàn anh đàn chị trước đây là có được cuộc họp báo chính thức sau 20 ngày. Nhiều người cũng yêu nước không thua cô nhưng ba bốn trăm ngày vài năm không nghe tin tức gì, chết sống ra sao. 20 ngày qua cả xã hội luận bàn về cô và sự kiện của cô làm lu mờ hết thẩy mọi diễn biến tầm cở khác. 144 người danh giá với cả thần tượng của giới trẻ toàn đang được ngưỡng mộ là giáo sư NGÔ BẢO CHÂU cũng đứng ra bảo vệ cô – một tiền lệ chưa từng có! 

Chính quyền chính danh gọi cô và những người thương yêu cô, gắn với cô là thiển cận, là những kẻ âm mưu bẩn thỉu này nọ - viện dẫn theo các điều luật chính thức mờ ám bất công do các quan chức chính thức ăn lương chính thức từ tiền thuế của những người như cô. Báo chí chính danh cũng đều nói thế về cô. Nhưng ngay lập tức hàng triệu hàng triệu tiếng nói dân đen “không chính danh” đáp trả mạnh mẽ các cáo buộc chính danh của nhà cầm quyền chính danh về cô. Đây thực sự là một cuộc đối đầu không khoan nhượng và lớn nhất từ trước đến nay giữa những kẻ tự xưng là chính danh và những người còn lại, chí ít là trên trận tuyến truyền thông. Có lẽ cả hai bên đều thấy đây là sự việc hệ trọng đụng đến giới hạn của sự chấp nhận – một giọt nước có thể làm tràn cái ly đã chất chứa quá nhiều sự bất công, gian xảo và hèn mạt! 

Các quan chức chính danh lén lút bắt và tra khảo cô trong 20 ngày qua là nhân sự của các đồng chí X,Y,Z – đại diện chính danh của chính quyền hiện nay. Một chính quyền chính thức đại diện cho giai cấp C,N,T và cả dân tộc V – được chính thức thể hiện trong bản Hiến pháp chưa từng được chính thức thông qua bằng trưng cầu dân ý hay trưng cầu từ những người C,N,T và V. Họ chính thức đại diện cho những người chưa từng bầu cho họ! 

Ông Ngô Bảo Châu chắc là đã sử dụng cái bộ óc siêu phàm của ông và áp dụng các thuật toán phức tạp để thấy rằng các việc làm chính danh của chính quyền này là xảo trá và đê hèn, vì vậy ông đã dùng uy tín và danh dự của mình ký vào lá đơn kêu gọi nhà cầm quyền ngay lập tức thả cô ra. Khuôn mặt và tên cô sẽ là một chứng nhân trong nhiều sử sách của nhiều năm nữa. Nhưng tại sao lại là cô? Văn hóa Đông Phương hay tin vào vận số - rằng đời người có gắn với những thời vận mà lúc sinh ra đã bám chặt vào mình. Biết đâu đây là thời khắc số phận của cô, những người ở thế hệ của cô, đánh dấu một chuyển biến của chính bản thân cô gắn liền với vận số một thế hệ dân tộc. Tôi đứng về phía cô và tất cả những người thanh niên như cô dù rằng không biết hết thẩy sự thật cô đã làm gì để mà chính quyền chính danh này phải ra tay đàn áp buộc tội theo một cách quá xảo trá!

TĐNG

danlambaovn.blogspot.com

nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/11/tinh-chinh-danh-xao-tra.html#more

======================================================================
An ninh và TTXVN có vi phạm điều 88 không?

VRNs - Chiều và tối thứ bảy, 03.11.2012, đồng loạt các báo đài và ti vi ở Việt Nam đưa tin cô sinh viên 20 tuổi tên Nguyễn Phương Uyên, người Bình Thuận và anh kỹ thuật viên vi tính Đinh Nguyên Kha, người Long An đã “cấu kết với nhau rải truyền đơn có nội dung chống phá Nhà nước Việt Nam tại cầu vượt Quang Trung (quận 12, TP HCM), vi phạm Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Công hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam về tội tuyên truyền chống Nhà nước” (theo VOV).

Thông tin này được các phương tiện thông tin đại chúng tại Việt Nam cho biết do Sở công an tỉnh Long An phối hợp với Sở công an và Sở thông tin truyền thông Tp.HCM phổ biến trong cuộc họp báo cùng ngày. Theo VOV, trong cuộc họp báo, “Đại tá Nguyễn Sáu – Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An cho biết: “Hai đối tượng này, qua điều tra, chúng tôi có đủ cơ sở và chứng cứ để khẳng định chúng vi phạm Điều 88, Bộ Luật Hình sự. Hành vi của đối tượng là làm ra, tán phát tài liệu có nội dung chống lại Nhà nước. Trong vụ án còn một số dấu hiệu của tội khủng bố. Chúng tôi sẽ tiếp tuc điều tra”. 

Sau đó, chúng tôi vào website của Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN) để kiểm chứng thông tin, tại www.vietnamplus.vn và thấy ở đây cung cấp thông tin khá đầy đủ, nhất là có cả hình tờ truyền đơn. 

Trên tờ truyền đơn được đăng trên website của TTXVN viết như sau: 

Dưới hình tờ truyền đơn này có ghi chú: “Truyền đơn của Uyên và Kha. (Ảnh Hà Huy Hiệp/Vietnam+)” 

Bài báo đăng trên TTXVN có đoạn viết: “Theo cơ quan an ninh điều tra, vào lúc 3 giờ 45 phút ngày 10/10, Uyên và Kha đóng giả là đôi tình nhân, từ Long An chở một thùng cạc tông chứa 2.000 tờ truyền đơn phản động và cờ ba sọc từ Long An đến Cầu vượt An Sương, TP Hồ Chí Minh, cài điện thoại hẹn giờ để đến 7 giờ 15 phút truyền đơn đã được rải xuống đường dưới cầu. 

Các truyền đơn này mang nội dung xuyên tạc, bịa đặt chính sách Tôn giáo, chính sách đất đai của Đảng và Nhà nước ta cũng như quan điểm lệch lạc về Trường Sa-Hoàng Sa và biên giới trên đất liền giữa Việt Nam với Trung Quốc; quy kết Đảng Cộng sản Việt Nam tha hóa, phản động… không lo cho dân và kêu gọi, kích động nhân dân đứng lên biểu tình chống lại Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước CHXHCN Việt Nam. 

Các tờ truyền đơn được dán với một tờ tiền Việt Nam với mệnh giá 5.000 đ, 10.000 đ và 20.000 đồng” [các chữ "2.000 tờ truyền đơn" do chúng tôi nhấn mạnh - NV]. 

Đó là thông tin mà ai ở Việt Nam quan tâm đến thông tin dù là của lề đảng hay lề dân gì cũng đều đã biết. 

Vấn đề chúng tôi đặt ra ở đây là: Tại sao công an tại Long An và Tp.HCM cùng Sở thông tin truyền thông lại cung cấp hình bản truyền đơn bị kết án là “tài liệu có nội dung chống lại Nhà nước”, và TTXVN lại đăng nguyên hình tờ truyền đơn mà họ giải thích là: “mang nội dung xuyên tạc, bịa đặt chính sách Tôn giáo, chính sách đất đai của Đảng và Nhà nước ta cũng như quan điểm lệch lạc về Trường Sa-Hoàng Sa và biên giới trên đất liền giữa Việt Nam với Trung Quốc; quy kết Đảng Cộng sản Việt Nam tha hóa, phản động… không lo cho dân và kêu gọi, kích động nhân dân đứng lên biểu tình chống lại Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước CHXHCN Việt Nam”? 

Theo chúng tôi được biết, mỗi ngày tối thiểu có hơn 100.000 lượt người truy cập vào website này của TTXVN. Nếu so sánh số 100.000 người đọc được bản truyền đơn này trên Vietnam+ với số 2000 tờ truyền đơn do Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên rải (nếu chính xác là có, vì tới giờ phút này Tòa án chưa xác nhận điều đó, mà chỉ là thông tin một chiều do công an cung cấp. Trong quá khứ, nhất là vụ PMU 18, công an đã cung cấp tông tin sai sự thật), thì việc phát tán thông tin gọi là phản động, đáng kết tội theo điều 88 của Bộ luật hình sự (BLHS) thì TTXVN với sự tiếp tay của an ninh địa phương và cơ quan có chức năng giám định nội dung văn bản đã phát tán tài liệu này nhiều gấp 50 lần Nguyên Kha và Phương Uyên. 

Như vậy, công an Long An và Tp.HCM, Thông tin truyền thông Sài Gòn và TTXVN có vi phạm điều 88 cách rất nghiêm trọng (khoản 2) của BLHS hay không? 

* Chúng tôi sợ sau khi đặt vấn đề này ra thì bài báo đó của TTXVN bị kéo xuống để xóa bằng chứng, nên chúng tôi đã chụp hình lại, và xin trình cho cả làng được rõ:

http://www.vietnamplus.vn/Home/Khoi-to-2-doi-tuong-tuyen-truyen-chong-Nha-nuoc/201211/166877.vnplus

Sài Gòn - 

05.11.2012

PV.VRNs

http://www.chuacuuthe.com/?p=41017

nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/11/an-ninh-va-ttxvn-co-vi-pham-ieu-88-khong.html#more

======================================================================

Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress

          Sẽ xóa những comment nói tục

          Thinhoi001