
David Thiên Ngọc (Danlambao)
- Ngày 20 tháng 11 là ngày hiến chương nhà giáo VN và ngày 20/11/2012
này cũng là ngày chính quyền CSVN chính thức tra chiếc gông vào cổ nhà
giáo Đinh Đăng Định, một nhà giáo chân chính, một nhà giáo VN yêu
nước. Loại trừ yếu tố khách quan tình cờ mà ngày 20/11/2012 là ngày xử
tù nhà giáo Đinh Đăng Định, còn lại nếu là yếu tố chủ quan, chính quyền
CSVN cố tình lấy ngày nhà giáo VN để tiêu diệt lòng yêu nước của một nhà
giáo, một hành động đánh trống vang động rừng khuya mong làm nhục chí
những nhà giáo khác và cũng là những nhà trí thức yêu nước VN đang là
những ngọn đuốc đi tiên phong trên con đường cứu nguy cho dân tộc.
Nếu là một việc làm có chủ đích của chính quyền CSVN thì đây rõ ràng là
gậy ông sẽ đập lưng ông. Đội ngũ nhà giáo VN nói chung hoàn toàn là hàng
trí thức. Từ thường thường bậc trung lên đến các vị Giáo Sư chắc hẳn
các vị đã thấy rõ thế nước tình nhà, thấy rõ nguồn cơn của dân tộc và
nhất là thấy rất rõ nỗi niềm của người yêu nước VN đang ngập chìm trong
biển lửa. Trong đó đa phần là hàng ngũ trí thức, những GS, BS, LS, TS,
nhà báo, nhà văn, tu sĩ, nhà giáo, SV yêu nước trên cả nước từ tuổi trẻ ở
độ 20 như SV Nguyễn phương Uyên đến các bậc lão thành tuổi đời tuy đã
đến độ cổ lai hy, đường đời xế bóng nhưng trái tim luôn nồng nàn, nung
nấu một tình yêu quê hương đất nước một cách mãnh liệt như BS Nguyễn Đan
Quế, Thượng Tọa Thích Quảng Độ, Linh Mục Nguyễn Văn Lý... luôn giữ
những ngọn lửa ngoan cường, bất khuất... luôn sẵn sàng băng mình vào lửa
đạn, chông gai chứ không hề tiếc thân mình để đứng nhìn non sông quằn
quại trên bờ vực diệt vong.
Vậy thì ngày 20/11 năm nay lại là ngày chiếc búa của "tên hề công lý" gõ
lên mặt bàn được trải đầy xương của hàng triệu dân VN và sơn bằng máu
của dòng giống Lạc Hồng để sát hại người yêu nước VN. Nhân dân VN nói
chung trong đó đội ngũ trí thức, đội ngũ nhà giáo sẽ biến ngày hiến
chương nhà giáo VN trở thành ngày "tiếng trống Mê Linh", tiếng chuông
"Nam Quốc Sơn Hà" tiếng sóng "Bạch Đằng Giang" cuồn cuộn... để đánh thức
toàn thể gần 90 triệu dân VN những ai còn mê ngủ, còn vô tâm hoặc thậm
chí lầm đường lạc lối... hãy cùng nhau nhìn thẳng vào mặt bọn thù trong
giặc ngoài đang nhấn chìm đất nước mà tiêu diệt và vực dậy non sông hàng
mấy mươi năm tang thương điêu đứng.
Đội ngũ nhà giáo VN là một bộ phận của thành phần trí thức. Đã là trí
thức thì phải biết trăn trở trước sự sống còn của đất nước, của dân tộc.
Phải lấy phản biện xã hội làm tâm niệm trong sinh hoạt, lấy cái tâm
hướng cái tầm đi cho đúng hướng và phải biết dấn thân vì đại cuộc.
Đất nước VN đã đến hồi quá độ của suy tàn, cái ác đã công khai lộ diện
không cần phủ che, ngụy trang bởi những lớp áo muôn màu... hay bằng một
thứ đạo đức giả dối nữa mà kẻ thù của dân tộc đã phân định rõ giới tuyến
đồng thời thẳng tay giết chết bất cứ những ai không đứng cùng bên.
Tuổi trẻ VN, lớp kế thừa tương lai của đất nước đang đi lên, đi tới bằng
con đường được lót bởi những viên gạch được đúc kết từ những lời giảng
của đội ngũ nhà giáo VN. Trong những lời giảng đó, đạo đức làm người là
đứng hàng đầu bởi cái đạo đức này bao gồm cả tình yêu nước, yêu đồng
loại trong đó tổ tiên, ông bà cha mẹ, người thân... Như vậy trong lúc
này hai chữ "Yêu Nước" phải được tô đậm trên tấm bảng nhà trường. Người
giảng hai chữ "Yêu Nước" này là những nhà yêu nước trước tiên và nồng
nàn sâu đậm. Có như thế thì những búp măng non mới được chăm bón, đầu tư
đúng hướng, đúng mực. Tương lai của đất nước, của dân tộc nằm tất cả ở
chỗ này và công đầu vinh danh thuộc về các thầy cô, những nhà giáo chân
chính của chúng ta.
Câu nước mất thì nhà tan trong dân gian ai cũng biết. Thế thì một khi
đất nước này rơi vào cảnh diệt vong thì đội ngũ nhà giáo của chúng ta có
còn là nhà giáo VN nữa? Lúc này há lẽ các vị lại tiếp tục đứng trên bục
giảng và dạy cho tuổi trẻ bằng lời của kẻ đã ngồi trên bàn thờ tổ của
chúng ta? Những kẻ đã chà đạp trên đầu dân tộc, cha ông của chúng ta
soạn sẵn? mà tất cả chúng ta sẽ bị đánh đồng chung là "dân nô lệ".
Hơn lúc nào hết, lúc này tất cả chúng ta, những nhà trí thức, những nhà
giáo, nhà yêu nước hãy đem dũng khí ra đập tan sự sợ hãi, đem chính danh
phủ lấp tà quyền, "đem trí nhân thay cho cường bạo". Chúng ta mỗi người
hãy thắp lên một ngọn lửa cho bừng sáng khắp núi rừng chớ ngồi mà oán
than đêm tối. Hãy đối kháng với bạo tàn chứ đừng ngồi mà than vãn bất
công!
Thờ ơ, buông xuôi trước thời cuộc là tự hủy hoại cuộc sống của chính
mình, là đốt cháy tương lai của con cháu. Hàng vạn người VN chúng ta vẫn
còn bị bao trùm bởi sự dối gian. Chỉ nhìn thấy tách nước trước mắt mà
không ngộ được đại dương ở cuối tầm nhìn...
Các vị còn mãi lo sợ mất đi cơm áo gạo tiền ư? những thứ đó chính là
xương máu của các bạn mà các bạn chỉ được ban bố lại một phần rất nhỏ,
còn tất cả là kẻ thù đã tước đoạt ngay trên đầu các bạn, ngay trên thân
thể vợ/chồng con cái, người thân của các bạn mà các bạn không chịu nhìn
ra. Ngược lại đôi khi có một số nhỏ còn tỏ ra mang ơn kẻ cướp! thật mỉa
mai thay!
Đội ngũ trí thức, đội ngũ nhà giáo ắt hẳn là những người trông xa hiểu
rộng chẳng lẽ nào không có can đảm tự bước ra khỏi đám khói mù của bãi
tha ma? Chẳng lẽ nào không thấy được chính mình là những nạn nhân của
phường cướp giựt? Và há lẽ các vị rụt rè, nhu nhược không dám đi đầu để
dẫn dắt đồng loại thấp kém hơn mình và cả những kẻ tật nguyền, mù lòa
đang quờ quạng, lần mò trong đêm tối? Chữ "Dũng" của các vị đã cất dấu
hay đánh mất ở nơi nào?
Nhà giáo Đinh Đăng Định thật xứng đáng để cho chúng ta noi gương và tiếp
bước theo con đường mà ông đã đi. Nguồn sống duy nhất của gia đình vợ
con ông là đồng lương còm cõi, trong sạch của ông, một phần xương máu
của ông mà cả gia đình tựa vào đấy. Thế mà sau khi ông bị giam cầm vì
thể hiện lòng yêu nước, dám nói lên sự bất công trong xã hội và đòi công
lý, tự do... thì vợ và con của ông phải vật vã như thế nào để vượt qua
từng giờ, từng ngày trong cuộc sống mà trên thế giới ai ai cũng đều rõ!
Ngày ra tòa sơ thẩm vợ con của ông phải chạy ăn từng bữa đói no nên
không có khả năng tài chính để thuê mướn luật sư và ông phải đành chịu
cảnh một mình đối đầu với quỉ dữ! mãn phiên tòa ra, vợ và con của ông
nước mắt trải dài suốt cả dặm đường về... quên cả bữa ăn chiều. Phần của
ông trở lại chốn tù giam mà trái tim, ngọn lửa yêu nước, tầm nhìn cùng
tư duy, ý chí của một nhà giáo không hề bị khuất phục. Đáng trân trọng
thay.
Ngày 20/11/2012 sắp tới tuy trong tình trạng sức khỏe tồi tệ khôn cùng
nhưng tinh thần và dũng khí của nhà giáo yêu nước Đinh Đăng Định vẫn
ngút cao để đối mặt với "trò hề công lý". Vậy thì toàn thể đội ngũ nhà
giáo VN, toàn thể SVHS VN, nhân dân VN quyết không để cho nhà giáo Đinh
đăng Định yêu nước của chúng ta phải cô đơn trên hành trình vì tương lai
cho dân tộc.
Ngày 11/11/2012
TB. Phần kêu gọi mọi người chúng ta giúp đỡ cho gia đình nhà giáo
vượt qua khó khăn. Tôi kính xin cung cấp số Phone, tên và địa chỉ cụ thể
của vợ nhà giáo. Tôi sẽ là người đi đầu trợ giúp kể từ khi báo đăng
cũng như gia đình anh Phan ngọc Tuấn ở Ninh Thuận trước đây. Tuy nhỏ
nhoi nhưng cả một tấm lòng và là tia lửa mồi.
Liên lạc vợ thầy giáo Đinh Đăng Định, cô Đặng Thị Dinh. Số điện thoại: 0904643576
214 Nơ Trang Long, khối 4, thị trấn Kiến Đức, huyện Đăk R'Lấp, tỉnh Đắc Nông
Liên lạc vợ thầy giáo Đinh Đăng Định, cô Đặng Thị Dinh. Số điện thoại: 0904643576
214 Nơ Trang Long, khối 4, thị trấn Kiến Đức, huyện Đăk R'Lấp, tỉnh Đắc Nông
nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/11/20-thang-11-ngay-hien-chuong-nha-giao.html#more
======================================================================
20/11 này, thầy Định bước ra vành móng ngựa
20/11 này, thầy Định bước ra vành móng ngựa

Gió Lang Thang (Danlambao)
- 20/11 này, thầy Định lên vành móng ngựa, bao thế hệ học trò thầy chắc
co đứa biết, đứa không. Những đứa học trò trên dòng đời tha hương sinh
sống. Những đứa học trò trên giảng đường ngây ngô nét mặt. Chắc vẫn có
người biết. Ngày nhà giáo năm nay, cũng như năm trước, lần thứ hai rồi,
thầy chẳng thể nhận được hoa.
20/11 này, thầy lên vành móng ngựa, những bài giảng của thầy chắc đứa
nhớ đứa quên. Những bài giảng cân bằng phương trình môn Hóa. Những bài
học về làm người, về loài cây đứng thẳng. Chắc vẫn còn người nhớ. Hơn
một năm trong tù, thầy vẫn rất ngậm ngùi về lời giảng ngày xưa. Đất nước
này, không có chỗ cho loài cây ấy, loài cây không bao giờ tự cúi rạp
dẫu trước bão táp, phong ba.
Đúng rồi thầy ạ. Họ đã chọn để đất nước này thành một đất nước nhục nhã,
ươn hèn và xót xa. Họ đã tự cho mình cái quyền được thay cả một dân tộc
gần 90 triệu người chọn lựa. Họ đã biến đất nước này thành nơi họ thoải
mái vui chơi, tranh giành đấu đá, tham nhũng kiếm tiền và ban phát ơn
trên. Họ bắt cả dân tộc đói nghèo chạy vạy từng bữa ăn này phải gánh nợ
đầm đìa cho những giấc mơ ngột hứng và bệnh hoạn của họ. Họ thích thú
bắn lên rực trời những dàn pháo hoa lung linh mà chả biết ở dưới gầm cầu
Sài Gòn những đứa trẻ ăn xin đang nằm ngủ. Họ bắt cả dân tộc này phải
câm nín khi Tổ quốc bị xâm lấn từng ngày bởi bầy giặc hung hãn, bầy giặc
mà họ nhận làm “anh em”. Họ để dành cho người anh của họ một nửa thác
Bản Giốc đẹp như thiên đàng, một ải Nam Quan đầy hiển hách, một dải rừng
bạt ngàn xứ cao nguyên khai thác quặng... nhiều lắm, nhiều lắm nữa; và
để dành cho đất mẹ này những nỗi đau.
Em biết thầy đau lắm khi đọc những lời thầy viết. Thầy đau lắm khi dân
tộc này qua bao năm chiến tranh rồi mà vết thương còn hằn sâu nhức
nhối, bởi vì “Cuối cùng người đồng bào, con lạc cháu hồng đã tàn sát
lẫn nhau vì ý thức hệ không phải của mình mà sự tàn sát còn đẫm máu hơn,
bảo vệ say sưa hơn ở các dân tộc khởi xướng ra nó, thảm bại thay!”(*).
Thầy đau lắm khi những cánh rừng Tây Nguyên bạt ngàn bị xẻ thịt không
thương tiếc để thực hiện một dự án Bauxite vĩ cuồng trên chính nơi thầy
sinh sống. Thầy đau lắm khi trước mặt thầy là một đất nước nghèo nàn,
trì trệ, quan liêu, tham nhũng kinh hoàng. Thầy nghĩ gì khi trí thức,
hiền tài “nguyên khí của quốc gia” thờ ơ, lãnh đạm với tình trạng của
đất nước. Tất cả đẩy đất nước vào rối ren, hỏng hóc toàn diện, một nền
đạo đức xã hội, đạo lý băng hoại. Một đất nước què quặt và bệnh
hoạn.Thầy đã tâm huyết với những trang viết của mình như muốn góp một
phần để mong muốn đất nước này thay đổi. Những thay đổi gấp gáp để tránh
đi tới tình trạng tệ hại khốn cùng của dân tộc, đưa đến thêm một cuộc
tự tàn sát nhau đẫm máu của dân tộc này.
Không thầy ạ. Ở dưới chế độ này, chúng ta không được quyền nói, chỉ được
quyền nghe và làm. Thầy, cũng như nhiều người khác, đã và vẫn đang phải
ngồi tù, bắt bớ, hành hạ vì một lòng yêu nước cháy bỏng nồng nàn ấy.
Họ, cũng như thầy, đã chọn làm một loài cây đứng cây đứng thẳng, hiên
ngang giữa những phong ba, cường quyền và hèn hạ.
Em không rõ những học trò nghĩ gì về thầy. Cũng không rõ những đồng
nghiệp, nhà giáo đang đào tạo ra những thế hệ tương lai nghĩ gì về thầy
nữa. Cũng có thể, họ bận bịu vì phải đi dạy thêm kiếm tiền, phải lo toan
cho cuộc sống cá nhân để có thời gian suy nghĩ về những điều như thầy.
Riêng em, dù chưa nhận lời giảng nào từ thầy, cũng xin tôn kính gọi thầy
là thầy. Ngày 20/11 sắp tới, ngày nhà giáo Việt Nam, cũng là ngày thầy
ra tòa phúc thẩm sau cái án sơ thẩm 6 năm vì cái điều 88 Luật hình sự
cực ký hèn hạ, đốn mạt và vô lý. Xin gửi tới thầy một lời tri ân và trân
trọng.
11/11/2012
Gió Lang Thang
nguồn:http://danlambaovn.blogspot.com/2012/11/2011-nay-thay-inh-buoc-ra-vanh-mong-ngua.html#more
=====================================================================
Nhà bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định bị bệnh nặng trong tù và sẽ ra tòa phúc thẩm ngày 20/11

Phiên xử phúc thẩm nhà bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định sẽ diễn ra
vào ngày 20/11/2012, theo tin chúng tôi mới nhận được. Qua điện thoại,
từ Đăk Nông, bà Định Thị Dinh, vợ của ông Đinh Đăng Định cho chúng tôi
biết sức khỏe của ông Định rất kém.
Ông Đinh Đăng Định vừa phải vào trạm xá của nhà tù điều trị trong ba ngày. Bên cạnh chứng xuất huyết dạ dày, ông Định còn bị nhiều bệnh nặng khác. Cũng theo bà Đặng Thị Dinh, ông Định còn bị một số công an trại giam hành hạ.
Để chuyển đến quý thính giả các thông tin về vụ án ông Đinh Đăng Định, RFI đặt câu hỏi với người bào chữa cho ông Đinh Đăng Định, luật sư Nguyễn Thanh Lương (từ thành phố Hồ Chí Minh).
LS Nguyễn Thanh Lương: Về phiên tòa sắp tới, để trắng án thì tôi nghĩ là không hy vọng. Giảm án thì cũng càng không hy vọng, bởi vì anh Định không nhận tội. Nếu nhận tội, đương nhiên có thể thay đổi, còn không nhận tội thì…. Ở đây, anh ấy kháng cáo kêu oan. Ở đây, có sự bất đồng trong cách nhìn.
Anh Định cho là những lý luận và hành vi của mình không sai, vì anh ấy căn cứ trên vấn đề công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị của Liên Hiệp Quốc, về tự do ngôn luận, tự do quan điểm. Còn luật hiện hành của Việt Nam còn chưa đồng nhất với điều đó. Thành ra ông (tư pháp Việt Nam) đối với điều đó thì ông cho là vi phạm theo điều 88, tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Do đó đây là hai điểm không giống nhau, không đồng nhất nhau. Đó cũng là nguyên nhân đẻ ra những chuyện gần đây Nhà nước người ta xử theo điều 88 là ở chỗ đó.
Theo các công ước về quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam có tham gia ký kết, nhưng trong việc thực thi những luật trong nước, ví dụ như luật Tố tụng hình sự và cả Hiến pháp, thì cho rằng tự do ngôn luận, tự do ý kiến phải theo "pháp luật". Nó bất cập nhau ở chỗ đó.
Anh Định, anh ấy cho là anh ấy không có tội, vì căn cứ vào các công ước quốc tế, còn luật trong nước còn chưa thỏa mãn điều đó.
RFI: Thưa luật sư, theo một số luật gia và luật sư, điều 88 của bộ luật hình sự là mơ hồ, luật sư nghĩ như thế nào?
LS Nguyễn Thanh Lương: Nhận định như thế có phần đúng. Điều luật này chưa rõ ràng. Tàng trữ như thế nào, lưu hành như thế nào về số lượng? Và vi phạm (chống) cơ quan Nhà nước, thế nào là cơ quan Nhà nước, cấp xã, cấp huyện, cấp tỉnh hay trung ương? Đúng là có nhiều vấn đề để bàn, để mà tranh cãi…
RFI: Cụ thể trong vụ án này, theo luật sư, điều gì cần phải bàn cãi?
LS Nguyễn Thanh Lương: Nếu là trong vụ án này, để áp dụng pháp luật, để bảo vệ cho thân chủ trắng án thì rất là khó. Vấn đề (chủ yếu) là phải cải tổ pháp luật, ví dụ như cải sửa điều luật, thay đổi điều luật ở Quốc hội. Để làm sao cho (luật trong nước) đồng nhất với các thỏa thuận, công ước quốc tế. Còn khi mà trong nước vận dụng luật, thì luật sư phải dùng các bộ luật, các quy định hiện hành cho phép để mình cãi, thì điều đó không đột phá được.
Lúc nào mà các thỏa ước về quyền dân sự và nhân quyền trở thành phổ
biến, thì chính lúc đó (...) những người như anh Đinh Đăng Định sẽ không
bị cáo buộc, truy tố.
Có điều tôi ái ngại là hiện nay sức khỏe của anh Định. Tuy chưa chính
thức, nhưng trong hồ sơ tôi đọc thì thấy anh ấy có tiền sử về bệnh nhồi
máu não, rối loạn cảm xúc, thị lực, đau dạ dày… Sức khỏe của anh ấy
đáng quan tâm lắm.
RFI: Thưa luật sư, bản giám định tâm thần của cơ sở y tế có ảnh hưởng gì đến việc xét xử ông Định không?
LS Nguyễn Thanh Lương: Vấn đề này có hai mặt. Ở góc độ của cơ quan tố tụng, nếu có kết luận về giám định tâm thần, hình như họ có đề nghị xem xét giảm nhẹ khi xử lý, như vậy, có hướng là có lợi cho anh Định. Nhưng ngược lại ở góc độ của anh Định, gia đình không thừa nhận.
Qua đọc hồ sơ tôi biết anh có nhiều dấu hiệu bệnh nặng, không biết anh có cầm cự nổi không trong suốt quá trình sau này hay không ?
RFI: Trước khi kết thúc phỏng vấn, luật sư có ý gì thêm gửi đến các thính giả, độc giả?
LS Nguyễn Thanh Lương: Tôi muốn giải thích thêm về điều này: Tại sao luật sư không thấy triển vọng sáng sủa mà lại tham gia bào chữa? Tuy biết là không có hiệu quả, nhưng tôi vẫn tham gia, tại vì trên tinh thần lương tâm nghề nghiệp của luật sư, thứ hai là mình mong mỏi tìm được những gì có lợi, có ưu thế để giúp đỡ bị cáo.
Ở đây, có một điều rất ý nhị như vậy, mà tôi mong muốn mọi người chia sẻ.
Mong mỏi tình người, lương tâm nghề nghiệp của tôi là nếu không giúp được gì về cụ thể, thì cũng giúp được về mặt tinh thần.
Nói cho cùng, ngoài khuôn khổ vụ án anh Đinh Đăng Định, thật ra tôi cũng mong mỏi đến lúc nào đó, giữa Nhà nước Việt Nam và quốc tế hội nhập với nhau. Lúc nào mà các thỏa ước về quyền dân sự và nhân quyền trở thành phổ biến (ở Việt Nam), thì chính lúc đó có lẽ những người như anh Đinh Đăng Định sẽ không bị cáo buộc, truy tố.
Xin chân thành cảm ơn Luật sư
Admin gửi hôm Thứ Hai, 12/11/2012
nguồn:http://danluan.org/tin-tuc/20121111/nha-bat-dong-chinh-kien-dinh-dang-dinh-bi-benh-nang-trong-tu-va-se-ra-toa-phuc-tham
=====================================================================
Nhà bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định bị bệnh nặng trong tù và sẽ ra tòa phúc thẩm ngày 20/11
Trọng Thành

Ông Đinh Đăng Định, bị tòa án sơ thẩm tỉnh Đắk Nông kết án 6 năm tù về tội "Truyên truyền chống Nhà nước"
Ông Đinh Đăng Định vừa phải vào trạm xá của nhà tù điều trị trong ba ngày. Bên cạnh chứng xuất huyết dạ dày, ông Định còn bị nhiều bệnh nặng khác. Cũng theo bà Đặng Thị Dinh, ông Định còn bị một số công an trại giam hành hạ.
Để chuyển đến quý thính giả các thông tin về vụ án ông Đinh Đăng Định, RFI đặt câu hỏi với người bào chữa cho ông Đinh Đăng Định, luật sư Nguyễn Thanh Lương (từ thành phố Hồ Chí Minh).
LS Nguyễn Thanh Lương: Về phiên tòa sắp tới, để trắng án thì tôi nghĩ là không hy vọng. Giảm án thì cũng càng không hy vọng, bởi vì anh Định không nhận tội. Nếu nhận tội, đương nhiên có thể thay đổi, còn không nhận tội thì…. Ở đây, anh ấy kháng cáo kêu oan. Ở đây, có sự bất đồng trong cách nhìn.
Anh Định cho là những lý luận và hành vi của mình không sai, vì anh ấy căn cứ trên vấn đề công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị của Liên Hiệp Quốc, về tự do ngôn luận, tự do quan điểm. Còn luật hiện hành của Việt Nam còn chưa đồng nhất với điều đó. Thành ra ông (tư pháp Việt Nam) đối với điều đó thì ông cho là vi phạm theo điều 88, tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Do đó đây là hai điểm không giống nhau, không đồng nhất nhau. Đó cũng là nguyên nhân đẻ ra những chuyện gần đây Nhà nước người ta xử theo điều 88 là ở chỗ đó.
Theo các công ước về quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam có tham gia ký kết, nhưng trong việc thực thi những luật trong nước, ví dụ như luật Tố tụng hình sự và cả Hiến pháp, thì cho rằng tự do ngôn luận, tự do ý kiến phải theo "pháp luật". Nó bất cập nhau ở chỗ đó.
Anh Định, anh ấy cho là anh ấy không có tội, vì căn cứ vào các công ước quốc tế, còn luật trong nước còn chưa thỏa mãn điều đó.
RFI: Thưa luật sư, theo một số luật gia và luật sư, điều 88 của bộ luật hình sự là mơ hồ, luật sư nghĩ như thế nào?
LS Nguyễn Thanh Lương: Nhận định như thế có phần đúng. Điều luật này chưa rõ ràng. Tàng trữ như thế nào, lưu hành như thế nào về số lượng? Và vi phạm (chống) cơ quan Nhà nước, thế nào là cơ quan Nhà nước, cấp xã, cấp huyện, cấp tỉnh hay trung ương? Đúng là có nhiều vấn đề để bàn, để mà tranh cãi…
RFI: Cụ thể trong vụ án này, theo luật sư, điều gì cần phải bàn cãi?
LS Nguyễn Thanh Lương: Nếu là trong vụ án này, để áp dụng pháp luật, để bảo vệ cho thân chủ trắng án thì rất là khó. Vấn đề (chủ yếu) là phải cải tổ pháp luật, ví dụ như cải sửa điều luật, thay đổi điều luật ở Quốc hội. Để làm sao cho (luật trong nước) đồng nhất với các thỏa thuận, công ước quốc tế. Còn khi mà trong nước vận dụng luật, thì luật sư phải dùng các bộ luật, các quy định hiện hành cho phép để mình cãi, thì điều đó không đột phá được.


RFI: Thưa luật sư, bản giám định tâm thần của cơ sở y tế có ảnh hưởng gì đến việc xét xử ông Định không?
LS Nguyễn Thanh Lương: Vấn đề này có hai mặt. Ở góc độ của cơ quan tố tụng, nếu có kết luận về giám định tâm thần, hình như họ có đề nghị xem xét giảm nhẹ khi xử lý, như vậy, có hướng là có lợi cho anh Định. Nhưng ngược lại ở góc độ của anh Định, gia đình không thừa nhận.
Qua đọc hồ sơ tôi biết anh có nhiều dấu hiệu bệnh nặng, không biết anh có cầm cự nổi không trong suốt quá trình sau này hay không ?
RFI: Trước khi kết thúc phỏng vấn, luật sư có ý gì thêm gửi đến các thính giả, độc giả?
LS Nguyễn Thanh Lương: Tôi muốn giải thích thêm về điều này: Tại sao luật sư không thấy triển vọng sáng sủa mà lại tham gia bào chữa? Tuy biết là không có hiệu quả, nhưng tôi vẫn tham gia, tại vì trên tinh thần lương tâm nghề nghiệp của luật sư, thứ hai là mình mong mỏi tìm được những gì có lợi, có ưu thế để giúp đỡ bị cáo.
Ở đây, có một điều rất ý nhị như vậy, mà tôi mong muốn mọi người chia sẻ.
Mong mỏi tình người, lương tâm nghề nghiệp của tôi là nếu không giúp được gì về cụ thể, thì cũng giúp được về mặt tinh thần.
Nói cho cùng, ngoài khuôn khổ vụ án anh Đinh Đăng Định, thật ra tôi cũng mong mỏi đến lúc nào đó, giữa Nhà nước Việt Nam và quốc tế hội nhập với nhau. Lúc nào mà các thỏa ước về quyền dân sự và nhân quyền trở thành phổ biến (ở Việt Nam), thì chính lúc đó có lẽ những người như anh Đinh Đăng Định sẽ không bị cáo buộc, truy tố.
Xin chân thành cảm ơn Luật sư
Admin gửi hôm Thứ Hai, 12/11/2012
nguồn:http://danluan.org/tin-tuc/20121111/nha-bat-dong-chinh-kien-dinh-dang-dinh-bi-benh-nang-trong-tu-va-se-ra-toa-phuc-tham
=====================================================================
Chú ý: Nhấn vào “nhận xét” ở cuối bài để
xả stress
Sẽ xóa những comment nói tục
Thinhoi001
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001