Mấy hôm rồi lình sình chuyện hoa hậu, người mẫu bán dâm. Giữa lúc nền kinh thế suy thoái, lạm phát cao, DNNN chết ngắc ngoải, đời sống khốn khó, nhất là với người nghèo, quan chức ăn cướp tiền thuế của dân, bị lộ thì đi trốn, dự án dùng tiền tài trợ của nước ngoài thâm hụt mà theo giải thích của lãnh đạo Việt Nàm là “do hiểu lầm về cách chi tiêu” khác nhau…Giữa lúc an ninh đất nước bị coi thường luôn đặt dưới tiêu chí kiếm tiền bằng mọi cách: bán mặt biển Cam Ranh, Vũng Rô cho người Trung Quốc vào khai thác. Ngoài biển ngư dân bị trung Quốc cướp tàu, cướp hải sản và thả về trắng tay mà các báo chỉ lên tiếng yếu ớt…Giữa lúc cả bộ máy tuyên truyền lao vào tấn công một blogger và một cụ bà 82 tuổi vì lý do mơ hồ trên giấy tờ, trắng trợn trong ý định khi họ không chịu đi về phía “định hướng”…Rất mệt mỏi. Toàn dân mệt mỏi. Cả đất nước bị đặt trong tình trạng stress cao độ.
Mình bỗng thương Mỹ
Xuân, Hồng Hà, Thiên Kim và các cô gái bị chà đạp thêm nhiều lần sau các chuyên
án điều tra, bóc dỡ đường dây mại dâm này. Chính xã hội là nguyên nhân gây nên
cơn “thèm tiền” đến điên loạn. Nếu xếp thang bậc cho cơn thèm khát tiền thì quan
chức đứng số 1. Họ bất chấp tất cả để lao vào kiếm tiền, các nhiệm kỳ chưa đủ
còn bố trí cả vợ, con cùng tham gia. Hầu như không có quan chức nghèo, chỉ chưa
là tất cả các quan chức đều có thể gọi là tỷ phú đô la mà thôi. Hiếm có vợ con
quan chức nào nghèo và không được học hành đây đó ở các nước phát triển. Thói xa
hoa đã trở thành thương hiệu, đẳng cấp cho những người có tiền. Càng xa hoa càng
trở thành tấm gương để tạo nên một lối sống cho lớp trẻ “noi theo”. Đắm chìm
trong cuộc sống tất cả điên đảo vì tiền mà bảo tuổi trẻ nên có thái độ điềm tĩnh
với tiền, vật chất thì khác gì rao giảng đạo đức suông? Rất ít người thoát khỏi
tấm lưới bủa vây của tiền bạc. Và để có được cuộc sống cho bằng người ta, tất
nhiên cần tiền. Không thể kiếm tiền bằng các dự án, chính sách như quan chức,
đại gia thì đương nhiên phải bán những gì mình có. Một bên bán nhân cách, bên
bán thân thể, đương nhiên mình tôn trọng người bán thân thể hơn nhiều. Bán thân
thể (có khi bán cho chính quan chức, đại gia, cán bộ bề ngoài đang lên án họ)
vẫn là mức độ vi phạm nhân cách thấp hơn nhiều thói ăn cắp, dối trá, lạm dụng để
vụ lợi…
Có hoa hậu, người nổi
tiếng trong giới showbiz nào chịu lấy anh chồng nghèo hay toàn thấy cặp kè với
đại gia? Mối tình ấy chả có gì để nói nếu đó là tình yêu, hay không là tình yêu
đi chăng nữa thì cũng là tính toán, đổi chác hai bên đều có lợi. Cũng chả sao.
Nhưng lâu nay các mối tình đó luôn được phủ bên ngoài, trên các phương tiện
truyền thông như là mối tình lãng mạn, chân thành, trong sáng…Vậy các cô gái kia
bán dâm theo thời vụ, đương nhiên không vì tình yêu mà vì tiền thì có sao
nhỉ? Mình thấy họ chân thành, trung thực hơn những người bán dâm theo hợp đồng
hôn nhân. Mà ví dụ gần đây nhất mà ai cũng biết là đơn thư tố cáo của bà Nông
Bích Liên về đại biểu Đỗ Thị Huyền Tâm. Vậy thì Mỹ Xuân, Hồng Hà và những người
khác vẫn thực sự làm mình kính trọng. Mình thương Mỹ Xuân dang dở chuyện chồng
con và dự định sẽ mở công ty người mẫu, có cuộc sống an bình như tâm sự của đồng
nghiệp của em trong bài phỏng vấn. Lề thói người đời xoi mói và đánh dập đầu khó
cho em cơ hội sống lại cuộc đời mới chăng? Em không thể như đám quan chức bị lộ
là có thể ra nước ngoài sống cuộc sống vẫn giàu sang như ai. Em cũng không thể
sánh với những kẻ tham ô, tham nhũng nhiều tỷ, tỷ đồng vẫn ung dung tự tại nói
những chuyện đạo đức, và chả may ngã ngựa thì ra tù sau vài năm, nhà cửa vẫn
chất ngất tiền tài, no đủ và hàng ngày lại rượu bia, tràn trề vui
thú…
Giá mà có thể mình sẽ
bắt các báo hãy nín lặng, hoặc hãy biết đau từng lời khi viết về cuộc mưu sinh
của những người đang phải sống bằng “vốn tự có”. Và hãy phá bung sự bưng bít của
những kẻ sống bằng “vốn ăn cắp” mà có được.
Hãy biết thương xót
những cô gái trẻ bị vứt vào cuộc sống vô minh, không lối thoát, không cơ hội, bị
khi rẻ nếu không có tiền, và luôn bị biến thành con thú trong cuộc săn của những
kẻ có tiền.
Bộ trưởng Đinh La
Thăng chỉ cần “rút kinh nghiệm” về việc bổ nhiệm Dương Chí Dũng và các sai lầm
của ông, thì Mỹ Xuân, Hồng Hà, Thiên Kim cũng chỉ cần nhẹ nhàng nói với thiên hạ
rằng, hãy để các em được yên và cho các em rút kinh nghiệm…
----------
TL: Nhân tiện TL
post bài viết của một độc giả nữ về chuyện Mỹ Xuân nhân trao đổi với bà về việc
này để mọi người cùng suy ngẫm.
Xây để
tặng, làm để cho!
Mấy hôm nay
đọc chuyện lùm xùm quanh việc các cô tài sắc bị cuốn theo cơn lốc đồng tiền, tôi
bực mình tôi lắm lắm, vì sao dừng ở đề tài này để viết, cứ thiên hạ lùm xùm
chuyện gì thì mình chạy theo chuyện đó để bàn tán, để nhìn. Rõ chán! Nhưng không
viết thì ấm ức, thôi thì viết, được đến đâu hay đến đó, chạy lùm xùm theo được
đến đâu hay đến đó.
Tôi vẫn có
một chút kính trọng – nếu không muốn nói là nhiều – các cô vì phải đường cùng đi
vào con đường này để kiếm sống cho mình và cho gia đình. Còn các cô tự nguyện
làm nghề này, tôi tôn trọng họ vì đó là quyết định của họ. Cuộc đời có những
chuyện không thể nào lý giải nên phải đành theo dòng đời, vì thế có những nước
hợp pháp hóa nghề này, có sổ sách, có thu nhập, có đóng thuế. Ở những nước không
hợp pháp hóa thì cả người mua vui và người tặng vui đều bị phạt.
Còn các cô
sinh viên, các bà nội trợ muốn cải thiện thêm thì chắc họ chưa biết
đủ!
Còn các cô
rất đẹp, rất giàu lại thích đi mua vui cho người khác thì đâu phải các cô thiếu
tiền, các cô ham tiền chứ!
Hôm nay tôi
chỉ muốn nói đến các cô ham tiền. Ham đến mức không còn nghĩ đến nhân phẩm của
mình thì đúng là bệnh rồi, trường hợp này mới cần vào các Trung tâm Phục hồi
nhân phẩm. Tôi không biết tỉ số thành công ở các trung tâm này được bao nhiêu
phần trăm, nhưng làm sao gột được vết nhơ nếu người xung quanh biết mình đã từng
ham tiền như vậy. Thật khó để trở về một cuộc đời lương thiện, lành
mạnh.
Nghĩ đến
các cô, tôi không thể không nghĩ đến các ông tây bà đầm đi qua nước mình làm
những công việc từ thiện, có những người khá giả nhưng cũng có những người chấp
nhận sống nghèo để họ thực hiện được những gì họ mong muốn.
Anh Robert
Costabile, người Úc, mở bếp ăn từ thiện ở nhà hàng Lanterns để giúp những người
lao động nghèo, đạp xích lô, nhặt đồng nát, bán vé số, ăn xin đến nhận cơm miễn
phí tại nhà hàng của anh.
Anh Rob
Kidnie, người Úc, tay cầm mái chèo, lướt ván ngược xuôi dọc bờ sông Cửu Long, từ
biên giới Campuchia ra biển Đông để lượm rác và kêu gọi mọi người đừng quăng rác
và túi nhựa xuống sông.
Ai nhìn anh
cũng tò mò dừng lại xem, cười vui vẫy tay chào anh. Chỉ cần thấy họ dừng lại
nhìn, tán đồng công việc của anh là anh «hạnh phúc rồi». Anh luôn miệng nói: Tôi hạnh phúc rồi! (I am
happy!)
Hai vợ chồng ông bà
Kida người Nhật giúp xây cầu cho học sinh nghèo ở đồng bằng sông Cửu Long có
phương tiện qua cầu đi học.
Rồi ông tây Thụy Sĩ
Toni Ruttimann xây cầu treo cho tỉnh Bến Tre. Ông này có một cuộc đời lạ lùng.
Sinh năm 1967, năm 19 tuổi, xúc động khi xem cảnh động đất dữ dội ở Équateur,
ông quyên được 9000 quan Thụy Sĩ và lên đường đi Équateur. Đến đó, chàng thanh
niên 19 tuổi thấy có những vùng bị cắt đứt với thế giới bên ngoài chỉ vì không
có cây cầu, học sinh không đến trường cũng chỉ vì không có cây cầu. Từ đó ông
nguyện hiến cuộc đời mình để xây cầu. Từ Équateur, Colombie, Costa Rica,
Honduras, Nicaragua, Salvador, Mexique, Cao miên và Việt Nam. Ông đã làm hàng
trăm cây cầu, cây cao nhất 110 mét, cây dài nhất 264 mét.
Rất nhiều người muốn
giúp ông nhưng ông từ chối tất cả, ông nói ông không muốn thành ngân hàng. Những
thứ ông cần là dây cáp và ống thép. Phóng viên hỏi ông tìm vật liệu có khó
không, ông trả lời “Không. Cái khó là ở nơi mình. Phải làm sao giữ được đầu
óc và giấc mơ. Nếu mình đã xác quyết cuộc đời của mình là để đi giúp người khác,
thì cái gì mình cũng có thể tìm được.” Ông nói tiếp: “Tôi may mắn học
được bài học sống không tiền.”
Gia tài sự sản của ông
là hai túi xách trên vai, một túi đựng áo quần, một túi đựng tài liệu xây cầu.
Không vợ không con, ở tối thiểu, ăn tối thiểu, đúng là một con người có rất ít
rác để thải.
Rồi đến vợ chồng ông
bà Sissi - Đoàn Sơn ở Phú Vang, Huế. Ông bà ở Thụy Sĩ về sống cuộc đời nông dân
hưu ở Việt Nam. Mùa hè 2011 người con trai từ Thụy Sĩ về thăm và phụ cha mẹ sơn
nhà, phát cỏ, dọn vườn. Vườn rộng, hai ông bà suốt ngày trồng trọt chăn nuôi,
ông cười nói tiếng Việt lơ lớ: “Mình làm để tặng là chính. Tặng mới giá trị
chứ bán thì giá cả buồn lắm.”
Tôi cứ suy nghĩ hoài,
vì sao có những người không nghĩ đến tiền, vì sao họ có được một sức tự tin mạnh
như vậy, phải có một ơn mới ngộ ra được triết lý này hay
sao?
Vì sao các cô tài sắc,
mạnh khỏe lại sợ lao động đến thế? Ước gì có những căn nhà nho nhỏ chung quanh
nhà ông bà Sissi-Đoàn Sơn để cho các cô đến đây ở, bà Sissi sẽ dạy cho các cô
bài học tự tin, bài học lao động. Làm ra để tặng, làm ra để cho, một nhân phẩm
cao quý mà qua lao động các cô sẽ tìm lại được con người thật của
mình.
Còn các quý ông ham
mua vui thì sao? Ước gì các ông đi theo phụ ông Toni Ruttimann xây những cây cầu
nhân ái, để cùng ông thực hiện lý tưởng: “Tôi nguyện hiến đời tôi để xây
những chiếc cầu cho những người nghèo khổ nhất hành tinh này. Đúng ra, giấc mơ
của tôi không phải là xây cầu nhưng để chữa lành các bết thương, để làm dịu các
đau khổ, để kết hợp ý chí và năng lực đến từ mọi nơi trên thế giới để xây dựng
một cái gì hữu ích.”
Như thế sẽ không còn chuyện lùm xùm để mình vướng mắc
vào.
Cam Thảo
Cam Thảo
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001