Mọi người có nghe tin thế giới trong chương trình thời sự tối 22/6/2012 không? Có phần tin:
Tổng thống Nga PuTin tuyên bố Nhà nước Nga sẽ không làm kinh tế!
Tiếc là tôi chỉ nghe đúng lúc tuyên bố, không nghe đầy đủ lắm. Nhưng ngay lập tức chợt nghĩ, đây có phải cũng là:
GIẢI PHÁP ĐƠN GIẢN VÀ HỮU HIỆU - LOẠI BỎ NGAY HƠN 50% QUỐC NẠN THAM NHŨNG cho Việt Nam?!
Thay vì có bình luận phân tích, tôi chỉ xin trích dẫn các bài viết đã có trên các trang mạng để đọc giả tham khảo:
1. “Doanh nghiệp nhà nước không thể là công cụ điều tiết vĩ mô”
2. Tại sao chỉ có kinh tế nhà nước, kinh tế tập thể là nền tảng?
3. Lại nói việc Nhà nước đừng làm thay doanh nghiệp!
4. Nhà nước có dám bỏ kinh doanh?
5. 70% doanh nghiệp báo lỗ Nhà nước cũng thất thu?
6. Không lấy tiền của dân để xử lý nợ xấu ngân hàng
7. Doanh nghiệp nhà nước: “Hư không sợ bị đòn!”
8. Doanh nghiệp nhà nước kéo lùi tăng trưởng
Cập nhật ngày: 06/06/2012
Theo nguyên Bộ trưởng Trần Xuân Giá, các DNNN tăng trưởng chậm hơn tốc độ chung của nền kinh tế, vì lẽ đó, khu vực kinh tế này không phải là đầu tàu kinh tế như mong đợi của các nhà hoạch định chính sách.
9. Rút tiền Nhà nước
10. Nhà nước cứ “bơm“ tiền, dễ “đục nước béo cò“
7:40 AM Thứ hai, ngày 11 tháng sáu năm 2012- Chuyên mụcKinh Doanh|Tài chính|
11. Thất thoát tài sản nhà nước, ai chịu trách nhiệm?
12. Tham nhũng tại Việt Nam
13. Chuyển đổi DN Nhà nước: Không làm kiểu "bình mới rượu cũ"
14. Nếu nhà nước “ôm” hết thì không làm nổi và không bao giờ đủ điện
15. “Nói tư nhân không muốn làm là không sòng phẳng”
|
16. 'Nhà nước quá nuông chiều các công tử Vinalines, Vinashin'
17. Thu hồi tài sản tham nhũng, Nhà nước “nắm đằng lưỡi”?
18. Bộ trưởng có xót tiền Nhà nước?
19. NGUYÊN NHÂN VÀ ĐIỀU KIỆN CỦA THAM NHŨNG
20. Và hàng loạt bài viết mang tính thời sự cao của Blog Quan Làm Báo
Trân trọng mời quý đọc giả tham gia phần Tham khảo ý kiến dưới đây liên quan đến đề tài quan trọng này:
THAM KHẢO Ý KIẾN 004 VỀ DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC
Nên xóa bỏ càng sớm càng tốt. Nhà nước không nên làm kinh tế. Cần giảm nhanh đến mức tối thiểu. Nhà nước hạn chế trực tiếp làm kinh tế. Phải có trang Tin điện tử chung của Khối DNNN cập nhật tình hình, công khai Báo cáo tài chính hàng năm và phải có cá nhân chịu trách nhiệm trực tiếp về tính hiệu quả (không chỉ là Tại sao lỗ? mà còn tại sao lãi ít hoặc không có lãi?). Vẫn làm bình thường nhưng cơ chế công bằng như DNTN. Phải có trang Tin điện tử chung của Khối DNNN để cập nhật tình hình, công khai Báo cáo tài chính hàng năm và phải có cá nhân chịu trách nhiệm trực tiếp về tính hiệu quả (không chỉ là Tại sao lỗ? mà còn tại sao lãi ít hoặc không có lãi?). Ý kiến khác.THAM KHẢO Ý KIẾN 003 VỀ VIỆC CHẬM XỬ LÝ KHIẾU NẠI, TỐ CÁO
Cố tình bao che sai phạm hoặc có dấu hiệu của nhóm lợi ích. Lúng túng, không giải quyết được do những mối quan hệ nội bộ tiêu cực, phức tạp. Không quan tâm xử lý, vi phạm quy định về khiếu nại tố cáo, xem thường luật pháp và công luận Năng lực xử lý công việc kém, dẫn đến tiến độ xử lý chậm. Bản chất các vụ việc phức tạp hoặc do chính quyền quá bận rộn các công việc khác nên chưa xử lý kịp. Ý kiến khác.THAM KHẢO Ý KIẾN 002 VỀ VỤ ÁN VINALINES
Theo bạn, liên quan trách nhiệm của chính phủ về vụ án Vinalines là như thế nào? Mức độ xử lý?
Trách nhiệm chính thuộc về Chính phủ. Cần có hình thức xử lý cụ thể. Thủ tướng chính phủ chịu trách nhiệm liên đới. Cần có hình thức xử lý cụ thể. Chính phủ chịu trách nhiệm liên đới. Cần có hình thức xử lý cụ thể. Thủ tướng và Chính phủ chỉ chịu trách nhiệm chính trị. Chỉ kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Do lãnh đạo Vinalines, Thủ tướng và Chính phủ không chịu trách nhiệm gì. Ý kiến khác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001