Chủ Nhật, 6 tháng 5, 2012


963. Vụ Ecopark-Văn Giang: Đơn tố giác “có dấu hiệu làm giả” tài liệu của Chính phủ

Posted by basamnews on 05/05/2012
Lưu ý: Hiện vẫn đang có nhiều thông tin do độc giả liên tục gửi tới, bổ sung cho việc xác định thực hư qua lời tố giác của bà con Văn Giang, được cập nhật ở cuối bài này.
X

.




..



.







.
Bổ sung 1, hồi 20h20′, 5/5/2012, một độc giả gửi tới bản so sánh các con dấu để tiện đánh giá độ xác thực cho các tài liệu trên:
Bổ sung 2, hồi 22h30′, 5/5/2012, tìm trên trang web Chính phủ, mục Văn bản quy phạm pháp luật, Cơ quan ban hành-Thủ tướng Chính phủ, có kết quả như sau (trích chụp từ màn hình, không có văn bản 742/QĐ-TTg, ngày 30/6/2004):
Bổ sung 3, hồi 3h50′, 6/5/2012, một CTV viên cho biết, trên trang Diễn đàn thanh niên xã mẹ có một bản sao văn bản 742/QĐ-TTg với con dấu tròn màu đỏ. Độc đáo là có cả dấu “công văn đến” của Cty Việt Hưng, là đơn vị hoàn toàn không có tên trong văn bản này, nhưng lại nhanh chóng nhận được văn bản sau khi “PTT Nguyễn Tấn Dũng ký”, “đóng dấu” có 6 ngày. (Xem thêm nội dung trao đổi của độc giả trên diễn đàn này về vấn đề liên quan cũng rất thú vị, có nhiều phát hiện có giá trị):
Bổ sung 4, hồi 8h5′, 6/5/2012, một độc giả gửi tới một mẫu con dấu của chính phủ trên tấm bằng khen, từ năm 1996, tươn tự con dấu trên văn bản 742/QĐ-TTg, tức là không có chữ “NƯỚC CỘNG HÒA”, nhưng độc giả này nhận xét: “… khi xem kỹ con dấu năm 1986, thấy đỉnh ngôi sao trong vòng tròn nằm ngay dưới chữ X. Ngôi sao trong con dấu năm 2004 đã bị lệch qua trái, nằm ngay dưới dấu chấm.Quá giỏi!
( … Thông tin độc giả đang liên tục gửi tới, nên sẽ còn được tiếp tục bổ sung).


- Bổ sung 5, hổi 10h10′, một độc giả gửi một văn bản do TT Khải ký, cùng khoảng thời gian với văn bản 742, con dấu tương tự. = >
- Bổ sung 6, hồi 10h35′, một độc giả cung cấp một văn bản do PTT Hoàng Trung Hải “đã ký” năm 2010, có cùng số 742.
- Bổ sung 7, hồi 10h50′, một văn bản cùng loại, cùng số, cùng khoảng thời gian, do PTT Nguyễn Sinh Hùng ký.
(nguồn basamnew)

7 nhận xét:

  1. tại sao cùng một văn bản : 742/QĐ- TTg do PTT Ng Tấn Dũng ký ngày 30 /6/2004 về việc Văn Giang , mà dấu và chũ ký của PTT tại VB sao nguyên bản chính của ông Ng Quốc Việt ngày 10/9/2009 với dấu và chữ ký của PTT tại công văn nhận ngày 5/7/2004 của CT Việt Hưng lại khác nhau ( Nhìn vị trí chữ ký và dấu ở 2 VB này thì biết ngay ) .Hay là văn bản này được đóng dấu 2 lần sau đó gửi cho 2 nơi , chưa nói lúc đó CT Việt hưng chưa thành lập mà lại được gửi .

    Trả lờiXóa
  2. tại một QĐ thủ tướng hoặc pttg chỉ ký 1 chữ ký và đóng dấu 1 lần . còn để gửi cho nơi khác phải sao y bản chính chứ . Thế mà bản chính QĐ742 được ông Việt sao nguyên bản chính ngày 19/10/2009 với bản chính mà CT Việt Hưng nhận ngày 5/7 /2004 lại khác nhau . Nhìn vị trí chữ ký với dấu là biết ngay , một dấu đóng vào chữ H là chỗ bắt đầu của chữ ký, một dấu dóng vào giữa chữ C và H là chỗ bắt đầu của chữ ký. Vậy có khả năng ông Dũng ký vào 2 bản sau mang đi đống dấu , hoặc ô Dũng ký vào một bản sau đoa phô to rồi đóng dấu vào bản phô tô . Kể cả 2 khả năng đều vi phạm pháp luật . cần làm rõ

    Trả lờiXóa
  3. có thể nói rất có khả năng: VB 742 được PTTg DŨNG ký ngày 30/6/2004 mà chưa có dấu , sau đó được pho to thành nhiều bản , gửi cả cho dân Văn Giang , nên bị dân khiếu nại vì không có dấu . sau đó 1 văn bản có chữ ký ông Dũng được đóng dấu và được sao nguyên bản chính 19/10/2009 do ông Ng quốc Việt ký .Bây giờ vụ việc vỡ lở ra thì lại có VB 742 gửi CT Viet Hưng ngày 6/7.2004 và chữ ký ông DŨNG lại có dấu
    . Mỗi tội ăn vụng lại không biết chùi mép , các vị lại lấy 1 bản VB 742 phô tô rồi đóng dấu lên nhưng sơ ý đóng dấu không đúng vị trí như VB 742 Ông Việt sao nguyên bản chính ngày 10/9/2009 . VB chính phủ được chế biến như món ăn , con đấu chính phủ được sử dụng như một thứ thực phẩm . Hết chỗ nói /

    Trả lờiXóa
  4. ít nhất VB 742 có 2 nguyên bản , hay còn gọi là có 2 bản chính vì 2 VB này giống nhau về chữ ký nhưng lại khác nhau về vị trí đóng dấu . cứ xem dấu và chữ ký ở văn bản ( nguyên bản )mà ông Việt sao nguyên bản chính với dấu và chữ ký của VB742 mà CT việt hưng nhận được ngày 5/7/2004 mà xem thì biết ngay . Thật là trò bịp bợm hết chỗ để nói. Mong các luật sư chân chính giúp làm sáng tỏ việc tày đình này cho dân dược nhờ /

    Trả lờiXóa
  5. Tại sao cùng một văn bản : 742/QĐ- TTg do PTT Ng Tấn Dũng ký ngày 30 /6/2004 về việc Văn Giang , mà dấu và chũ ký của PTTg tại VB sao nguyên bản chính của ông Ng Quốc Việt ngày 10/9/2009 với dấu và chữ ký của PTTg tại công văn nhận ngày 5/7/2004 của CT Việt Hưng lại khác nhau ( Nhìn vị trí chữ ký và dấu ở 2 VB này thì biết ngay ) .Bây giờ có thể hiểu là :Để tránh 1/7 /2004 , ngày 30/6/2004 ông dũng ký vào VB 742 . nhưng chưa kịp đóng dấu, gửi ngay xuống Hưng Yên cho kịp , nên dân Văn Giang mới nhận VB không dấu . Dân kiện vì văn bản không dấu thì ông Việt lấy ra một bản có chữ ký của PTTg đóng một phát dấu vào và chứng thực sao nguyên bản chính ngày 10/9/2009.đưa cho dân
    Để cho chắc ăn hơn , lấy 1 bản photo chữ ký của ông Dũng đóng một phát dấu vào đưa Công ty Việt hưng làm công văn đến ngày 5/7/2004 . Thế nên cùng một VB 742 nhưng vi trí dấu và chữ ký khác nhau ( nhìn vào thì trẻ con cũng nhận ra được ) như vậy là có nhiều VB phô tô chữ ký rồi thì cứ việc đóng dấu thoải mái , ăn vụng nhưng không biết chùi mép là vì vậy. Nhưng mà đã gian thì hay bị rối cũng là lẽ thường tình . Chẳng hiểu cú này Quốc hội giải quyết sao đây , chẳng lẽ để chính phủ làm loạn ? mà QH làm ngơ

    Trả lờiXóa
  6. từ nay nếu có xuất hiện 1 VB 742 gốc nũa thì phải đóng dấu sao nguyên bản chính thứ n ( bản chính được sản xuất lần thứ n nhé )/ không có lại bị lật tẩy chay . buồn cười lắm /

    Trả lờiXóa
  7. từ nay nếu xuất hiện VB 742 nào nữa thì phải đề sao nguyên bản thứ mấy nhé , không có lại lòi cái đuôi dốt nát ra

    Trả lờiXóa

Chú ý: Điền vào “nhận xét” ở cuối bài để xả stress
Sẽ xóa những comment không phù hợp
Thinhoi001